Visualizza Versione Completa : Procedure di ricorso per Non Idonei ai concorsi per Ufficiali e Sottufficiali M.M.
piccirillo
12-10-14, 11: 31
Come fare ricorso per una non idoneità ad un concorso per Ufficiali o Sottufficiali per la Marina Militare:
Per presentare ricorso esistono 2 modi:
- Il ricorso presso il TAR del Lazio
- Il ricorso SPR (straordinario al Presidente della Repubblica)
- Il ricorso al TAR del Lazio è un vero ricorso giurisdizionale, finalizzato ad imporre all'Amministrazione la propria tesi se ed in quanto riconosciuta dal Giudice. Presuppone il patrocinio di un legale e deve essere promosso entro 60 giorni dalla data del provvedimento di esclusione, che si vuole impugnare.
Tempo: entro 60 giorni dalla data di non idoneità.
- Il Ricorso straordinario non ha natura giurisdizionale, e potrebbe non richiedere il patrocinio di un legale (ma bisogna sapere quello che si sta facendo). Il termine di presentazione è di 120 gg dalla data di esclusione.
Tempo: entro 120 giorni dalla data di non idoneità.
Discussioni correlate:
Cause di Non idoneità in Marina Militare (https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?24921-Cause-di-NON-idoneit%E0-in-Marina-Militare)
Per qualsiasi modifica relativa alla procedura di ricorso non esitate a contattare lo Staff.
Lo Staff di MF ringrazia per l' attenzione, invita tutti gli utenti ad un comportamento corretto e da regolamento
Un'informazione urgente: non è possibile fare ricorso gerarchico per la non idoneità alle visite mediche per gli ufficiali RS/RN? E, se la risposta è negativa, come mai non è possibile mentre per i VFP lo è?
Infine nel caso vincessi il ricorso e gli orali venissero già svolti, quando li potrei fare io?
Grazie a quanti mi risponderanno.
Riccaardo
30-05-16, 00: 26
Ciao ragazzi! ho ricevuto pochi giorni fa l'esito NON IDONEO al tema di italiano dell' iter concorsuale dell'Accademia di Modena.
Sono sicuro di aver scritto un buon tema, di fatti mi sono preparato con un professore ed i miei voti non sono mai stati inferiori all' 8 su 10 durante le mie esercitazioni. Ho gia chiesto di poter accedere agli atti amministrativi (secondo la legge 240/91) per poter confrontare la mia prova con quella di altri concorrenti risultati idonei. Dovrei ricevere una risposta a breve.
Volevo sapere secondo i piu esperti in materia quante probabilita potrei avere di vincere un eventuale ricorso per il tema di italiano, nel caso in cui dovessi trovare prove di incongruenza fra la correzione della commisione ed il mio testo. grazie in anticipo buona giornata a tutti.
Charlie 2
30-05-16, 07: 32
Purtroppo per Lei l'accesso agli atti Le consentirà di verificare solo la documentazione riferita alla sua prova d'esame ma non a quella relativa agli altri concorrenti perché non è consentito avere accesso ad atti se non relativi alla propria persona; inoltre l'accesso è limitato alla verifica della sola correttezza formale degli atti amministrativi ma non è consentito ricorrere su valutazioni di merito che rimane soggettivo della Commissione. Ne consegue che non potrà fare paragoni.
Purtroppo le possibilità di vincere un ricorso nei confronti della prova i Italiano è prossima allo zero.
gagliardi
31-05-16, 07: 48
@Riccaardo,
restiamo in attesa di una tua presentazione nella sezione apposita
Purtroppo per Lei l'accesso agli atti Le consentirà di verificare solo la documentazione riferita alla sua prova d'esame ma non a quella relativa agli altri concorrenti perché non è consentito avere accesso ad atti se non relativi alla propria persona; inoltre l'accesso è limitato alla verifica della sola correttezza formale degli atti amministrativi ma non è consentito ricorrere su valutazioni di merito che rimane soggettivo della Commissione. Ne consegue che non potrà fare paragoni.
Purtroppo le possibilità di vincere un ricorso nei confronti della prova i Italiano è prossima allo zero.
Buongiorno, dissento per quanto riguarda l accesso agli atti dei temi degli altri concorrenti: ad esempio io dimostrando un interesse diretto, attuale è concreto ho ottenuto l anno scorso le prove scritte di tutti i concorrenti annessi a sostenere l orale.
Riccaardo
31-05-16, 22: 05
@Riccaardo,
restiamo in attesa di una tua presentazione nella sezione apposita
Mi sono presentato oggi stesso. Se devo aggiungere qualcosa alla mia presentazione ditemi pure, scusate per il ritardo.
Grazie Charlie2 per la sua risposta!
Riccaardo
31-05-16, 22: 12
Buongiorno, dissento per quanto riguarda l accesso agli atti dei temi degli altri concorrenti: ad esempio io dimostrando un interesse diretto, attuale è concreto ho ottenuto l anno scorso le prove scritte di tutti i concorrenti annessi a sostenere l orale.
Edojac, cosa si inte de con iteresse diretto, attuale e concreto? Per caso questa espressione è precisata da un articolo di una legge?
Salve a tutti ragazzi, sono stato giudicato inidoneo all'ammissione all'Accademia Navale per tratti di insicurezza del carattere con coefficiente psiche 3, ho quindi accettato la procedura di ricorso. Secondo il vostro parere(con limpida sincerità) è possibile vincerlo o è solo una formalità imposta dall'amministrazione?
@FEDEMIG
Come nuovo utente sei tenuto a presentarti nell'apposita sezione del forum. Trovi il link nella mia firma. Grazie.
attutintu
15-09-17, 12: 49
Buongiorno a tutti!
Ho ricevuto pochi giorni fa l'esito NON IDONEO nella misurazione impedenziometrica durante l'iter concorsuale per il 17° AUFP Marina.
Ho riprovato il giorno stesso con 2 apparecchiature diverse e le misurazioni sono inferiori al limite consentito (22%).
Ho mandato una mail al centro di selezione della Marina per sapere qual'è la modalità e quali sono le tempistiche per una richiesta di riesame, ma vorrei però avere qualche delucidazione da parte vostra.
Quale iter mi consigliate di seguire? Accedere agli atti amministrativi?
Volevo sapere secondo i piu esperti in materia quante probabilità potrei avere di essere rivisitato e, considerato che mi mancherebbero in caso positivo solo il colloquio e le prove fisiche, di vincere il ricorso e che ciò non possa influire sul resto della selezione.
Grazie in anticipo buona giornata a tutti.
Buona sera ragazzi, vi scrivo per sottoporvi una bella gatta da pelare. Poco tempo fa ho finito, con l'ultima fase, nonché l'orale il concorso per Ufficiali dei Ruoli Speciali della Marina Militare nei vari corpi, ma purtroppo sono risultato idoneo non vincitore. Vi faccio una sintesi per farmi capire:
Il bando prevede 42 posti così ripartiti:
-19 Stato Maggiore
-15 Genio ( 5 Settore Navale, 3 Infrastrutture, 2 Sommergibili, 5 Armi)
-2 Corpo delle capitanerie
- 6 Commissariato
Alla fine di tutte le fasi concorsuali il Genio ha lasciato per strada 6 posti che hanno rimodulato, in 4 per Stato Maggiore, aumentando i posti da 19 a 23, 1 per settore Navale portando i posti da 5 a 6 ed infine 1 per infrastrutture portandoli a 4. Io ho partecipato al corpo dello Stato Maggiore e sono il terzo degli idonei non vincitori e quindi 26esimo. Per via di due rinunce in tale corpo,la graduatoria dovrebbe scalare facendo entrare i due ragazzi che sono avanti a me e quindi io diverrei il primo idoneo non vincitore. Per il corpo del Genio Infrastrutture alla fine dell'orale sono rimasti in 5 ma, 2 dei ragazzi hanno vinto un altro concorso e quindi lasceranno vacante un posto. Qui sorge il problema con tale citazione del bando "la Direzione Generale per il Personale Militare si riserva la facoltà, in relazione alle esigenze della Forza Armata, di portare gli stessi posti in aumento ad altro Corpo e/o specialità, secondo la relativa graduatoria di merito" io potrei diventare vincitore perché collocato regolarmente in graduatoria ed essendo il corpo dello Stato Maggiore, l'unico corpo ad avere idonei non vincitori. Ultimamente però è spuntata dal nulla una ricorsista che era stata scartata alle prove fisiche, tale ragazza dopo aver fatto ricorso al Tar con sospensiva. Tale ricorso è stato accolto, quindi la ragazza ha rifatto la prova fisica e l'ha passata ed ora dovrà fare l'orale, ed a prescindere che abbia avuto ingiustamente un palese vantaggio rispetto a tutti gli altri ragazzi che hanno partecipato a tale concorso, preparandosi per tempi giusti, avendo avuto sospensiva, essa partirà il 23 di questo mese con l'inizio del corso con gli altri precludendo me, detto da persomil, di poter ricoprire quel posto avanzato essendo, lei, dello stesso corpo di cui è avanzato il posto (Infrastrutture).In ultimo ma non ultimo come ben capite la ragazza non è in graduatoria e non capisco come possono farcela entrare avendo pubblicato la graduatoria anche su G.U. Vi chiedo secondo voi ci sono basi per un ricorso e come dovrei muovermi?
gagliardi
06-09-19, 08: 02
Ciao @Falloto,
visto che sei un nuovo utente, t'invito a presentarti nell'apposita sezione e a leggere il Regolamento (trovi i link nella mia firma), che ti aiuterà a orientarti su MF.
@gagliardi ora posso essere consigliato o devo fare altro?
gagliardi
06-09-19, 11: 19
@Falloto,
la questione che proponi è molto tecnica e di ambito giuridico: aspettiamo che si colleghi qualche utente in grado di consigliarti.
@Falloto,
la questione che proponi è molto tecnica e di ambito giuridico: aspettiamo che si colleghi qualche utente in grado di consigliarti.
Un primo pensiero...secondo te?
Da come è stata esposta la vicenda non mi sembra vi siano apparenti violazioni amministrative, ma il semplice reintegro in graduatoria di un candidato vincitore di ricorso. Tale reintegro avviene attraverso un decreto di variazione della precedente graduatoria sulla scorta di una sentenza di un tribunale amministrativo che è gerarchicamente superiore al ministero che gestisce il concorso, che dovrà dunque ottemperarvi. Ora, si può discutere dei tempi più lunghi che hanno apparentemente avvantaggiato la candidata (ma che non costituiscono di per sé motivo per un nuovo ricorso avverso la sentenza), ma se non si conoscono nei dettagli le motivazioni di quest'ultima non vedo davvero su quale basi proporre un ricorso....
Da come è stata esposta la vicenda non mi sembra vi siano apparenti violazioni amministrative, ma il semplice reintegro in graduatoria di un candidato vincitore di ricorso. Tale reintegro avviene attraverso un decreto di variazione della precedente graduatoria sulla scorta di una sentenza di un tribunale amministrativo che è gerarchicamente superiore al ministero che gestisce il concorso, che dovrà dunque ottemperarvi. Ora, si può discutere dei tempi più lunghi che hanno apparentemente avvantaggiato la candidata (ma che non costituiscono di per sé motivo per un nuovo ricorso avverso la sentenza), ma se non si conoscono nei dettagli le motivazioni di quest'ultima non vedo davvero su quale basi proporre un ricorso....
la ragazza può essere quindi messa in graduatoria, nonostante sia stata pubblicata su gazzetta ufficiale e non avendo la sentenza definitiva del Tar?
la ragazza può essere quindi messa in graduatoria, nonostante sia stata pubblicata su gazzetta ufficiale e non avendo la sentenza definitiva del Tar?
Se il TAR ha pronunciato la sentenza, sì. Le sentenze amministrative hanno effetto dalla data della pronuncia, salvo l'amministrazione soccombente non decida di ricorrere a sua volta, cosa che in questi casi non fa mai non avendone interesse. Lei può sempre chiedere accesso agli atti tramite un legale, essendo persona interessata.
Marforsper
07-09-19, 11: 41
Salve Falloto,
nulla da fare se non "sperare" che qualcuno decida di rinunciare.
Saluti
salve falloto,
nulla da fare se non "sperare" che qualcuno decida di rinunciare.
Saluti
grazie ragazzi. Quindi non vedete soluzioni alternative? il prossimo anno faccio anche io così mi faccio scartare per fare ricorso e studiare di più :D
Marforsper
24-09-19, 10: 00
Ci vuole "fortuna"...altrochè
A pensar male si fa peccato, ma considerando tempi burocratici dell'amministrazione, tempistiche ricorso ed inizio corsi sembra quasi che si voglia impedire ai ricorsisti di avere una minima chance di partire
FolgoreStella
25-02-20, 23: 32
Buonasera,
Desidero sottoporre una domanda all’attenzione dei più esperti in materia di ricorsi: è possibile fare ricorso se si viene esclusi alle visite mediche a causa della tecnica di intervento agli occhi con cui il candidato viene operato? Ad esempio mi operano con tecnica SMILE, perché è la tecnica più adatta alle caratteristiche del mio occhio, ma in sede concorsuale non ritengono valida questa tecnica, sebbene dia ottimo risultato. Che fare? Ricorso si può fare?
Grazie a quanti di voi risponderanno.
Un caro saluto
Charlie 2
26-02-20, 16: 57
Bisogna vedere che cosa c'è scritto nel bando dopodiché si può sempre fare ricorso alla Commissione Medica di 2^ istanza e vedere quello che succede.
FolgoreStella
27-02-20, 09: 20
Bisogna vedere che cosa c'è scritto nel bando dopodiché si può sempre fare ricorso alla Commissione Medica di 2^ istanza e vedere quello che succede.
Grazie per avermi risposto.
Sarebbe davvero un peccato venire esclusi per la tecnica.
Anche se nel bando non è specificata una tecnica, ma è riportato che sono causa di inidoneità “gli esiti di laserterapia correttiva in presenza di alterazioni della corioretina o di evidenti lesioni corneali”.
Sembra quindi vengano accettate tutte le tecniche esistenti, purché non lascino evidenti lesioni.
Andreamusio
30-04-20, 19: 26
Salve ragazzi. Ho vinto il ricorso al Tar contro inidoneità accertamenti psicoattitudinali. Concorso AUFP MM STATO MAGGIORE. La sentenza è ormai di febbraio 2020. Il Tar ha fissato udienza per il 3 giugno. Termine entro il quale in teoria dovrebbero chiamarmi per il riesame. Ora la situazione è alquanto ingarbugliata per l'emergenza sanitaria, ma vorrei sapere se qualcuno sa in cosa consisterà il riesame? Di nuovo tutti i test o solo colloquio con lo psicologo.
Grazie a chi vorrà rispondere.
Salve ragazzi. Ho vinto il ricorso al Tar contro inidoneità accertamenti psicoattitudinali. Concorso AUFP MM STATO MAGGIORE. La sentenza è ormai di febbraio 2020. Il Tar ha fissato udienza per il 3 giugno. Termine entro il quale in teoria dovrebbero chiamarmi per il riesame. Ora la situazione è alquanto ingarbugliata per l'emergenza sanitaria, ma vorrei sapere se qualcuno sa in cosa consisterà il riesame? Di nuovo tutti i test o solo colloquio con lo psicologo.
Grazie a chi vorrà rispondere.
Impossibile saperlo. In linea teorica la sentenza avrebbe dovuto individuare le fasi dell'esame che sono state cassate: di conseguenza il riesame dovrebbe vertere solo su quelle.
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.