Visualizza Versione Completa : Requisiti fisici VVF
mukkina_80
16-10-08, 15: 01
Scusa la domanda banale ma non avendola letta esplicitamente nel bando mi viene da porre...tra i requisiti fisici non vi è la statura di 1,61 o 1,65 (per le donne) sotto la quale non potresti partecipare?
Grazie
djmattewg
12-01-09, 12: 24
Salve a tutti ho provato a cercare su internet i requisiti fisici per fare il vigile del fuoco....su internet non li ho trovato qualcuno sarebbe cosi gentile da dirmeli...nel caso fosse stato gia aperto un topic uguale o simile mi scuso con lo staff e tutti voi grazie a tutti per eventuali risposte.
sasygrisù
12-01-09, 12: 50
http://www.vigilfuoco.it/notiziario/notizia.asp?codnews=3664
Oppure leggi di seguito:
Regolamento concernente i requisiti di idoneità fisica, psichica e attitudinale per l’accesso attraverso concorsi pubblici ai ruoli del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
IL MINISTRO DELL’INTERNO
Visto l’articolo 17, comma 3, della legge 23 agosto 1988, n. 400;
Visto il decreto legislativo 13 ottobre 2005, n. 217, recante “Ordinamento del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco a norma dell’articolo 2 della legge 30 settembre 2004, n. 252”;
Visti in particolare gli articoli 5, 22, 41, 53, 62, 88, 98, 109, 119 e 126 del citato decreto legislativo n. 217 del 2005, ciascuno dei quali prevede l’emanazione di un regolamento del Ministro dell’interno per l’individuazione dei requisiti di idoneità fisica, psichica e attitudinale al servizio che debbono essere posseduti dai candidati ai concorsi pubblici per l’accesso ai vari ruoli del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco;
Ravvisata l’opportunità, alla luce dei princìpi di semplificazione amministrativa e di economia degli strumenti giuridici, di emanare un unico regolamento, anche per la stretta analogia della materia, pur nella diversificazione dei ruoli del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco;
Ritenuto di dover prevedere per l’accesso attraverso concorso pubblico ai ruoli del Corpo nazionale dei vigili del fuoco requisiti di idoneità fisica, psichica e attitudinale funzionali alla peculiarità del servizio prestato non solo per il personale che espleta funzioni operative, ma anche per quello che espleta attività tecniche, amministrativo-contabili e tecnico-informatiche, atteso che quest’ultimo, ai sensi dell’articolo 85, comma 2, del decreto legislativo n. 217 del 2005, svolge le mansioni proprie della qualifica di appartenenza anche in supporto a strutture operative e in località colpite da grave calamità pubblica o in altre situazioni di emergenza in cui il Corpo nazionale dei vigili del fuoco sia chiamato a svolgere i propri compiti istituzionali;
Visto il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 22 luglio 1987, n. 411 e in particolare l’articolo 3, comma 2, e successive modificazioni, che ha fissato in m. 1,65 la statura minima per la partecipazione ai concorsi pubblici di accesso al profilo professionale di vigile del fuoco;
Visto il regolamento ministeriale 3 maggio 1993, n. 228 concernente i requisiti fisici, psichici e attitudinali previsti, nel pregresso ordinamento di natura privatistica del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per l’accesso ai soppressi profili professionali dell’area operativa tecnica del Corpo medesimo;
Udito il parere del Consiglio di Stato, espresso dalla sezione consultiva per gli atti normativi nell’adunanza del ………. ;
Data comunicazione al Presidente del Consiglio dei Ministri ai sensi dell'articolo 17 della citata legge n. 400 del 1988 , con nota n. ……. del ………..;
Adotta
il seguente regolamento:
Capo I
REQUISITI DI IDONEITÀ FISICA, PSICHICA E ATTITUDINALE PER L’ACCESSO ATTRAVERSO CONCORSI PUBBLICI ALLE QUALIFICHE INIZIALI DEI RUOLI DEL PERSONALE CHE ESPLETA FUNZIONI
TECNICO-OPERATIVE E DEL PERSONALE DIRETTIVO
Art. 1.
Requisiti di idoneità fisica e psichica e cause di non idoneità
1. L’accesso attraverso concorsi pubblici alle qualifiche iniziali dei ruoli dei vigili del fuoco, degli ispettori e dei sostituti direttori antincendi e del personale direttivo del Corpo nazionale dei vigili del fuoco è soggetto ai seguenti requisiti di idoneità fisica e psichica:
a) sana e robusta costituzione fisica;
b) piena integrità psichica;
c) peso corporeo contenuto nei limiti indicati nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente regolamento;
d) normalità del senso luminoso e cromatico;
e) normalità del campo visivo, della motilità oculare e del senso stereoscopico;
f) acutezza visiva:
1) per la qualifica di vigile del fuoco, acutezza visiva naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. Non è ammessa la correzione con lenti;
2) per le restanti qualifiche di cui al presente comma, acutezza visiva naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. E’ ammessa la correzione con lenti di qualsiasi valore diottrico, purché la differenza tra le due lenti non sia superiore a tre diottrie;
g) capacità uditiva: soglia audiometrica, rilevata per ciascun orecchio, non superiore a 25 decibel, calcolata come media delle frequenze 500 - 1000 - 2000 - 3000 Hz; soglia audiometrica, rilevata per ciascun orecchio, non superiore a 45 decibel, rilevata sulle frequenze di 4000-6000-8000 Hz. E’ escluso l’uso delle protesi acustiche.
2. Costituiscono cause di non idoneità all’accesso attraverso concorsi pubblici alle qualifiche di cui al comma 1 le imperfezioni e le infermità indicate nell’allegato B, che costituisce parte integrante del presente regolamento.
Art. 2.
Requisiti attitudinali
1. I candidati ai concorsi di cui all’articolo 1 devono possedere, ad un livello adeguato alle funzioni e ai compiti previsti per la qualifica da ricoprire, capacità intellettive, emotive, comportamentali, socio-relazionali, di autocontrollo, di assunzione di responsabilità decisionali e di gestione pratica di situazioni lavorative e di eventi critici con particolare riferimento a:
a) attitudine a controllare ed elaborare situazioni impreviste con rapida capacità risolutiva; maturazione evolutiva che esprima una valida integrazione della personalità, buona percezione e autostima di sé, assunzione di responsabilità finalizzata ad agire in sicurezza nell’espletamento dei compiti propri della qualifica; buona capacità di comunicazione e determinazione operativa;
b) buona capacità di assumere iniziative e ruoli decisionali in situazioni di discreta complessità operativa di gruppo; adeguata capacità di percezione, attenzione, memorizzazione ed esecuzione dei compiti assegnati; buona resistenza psico-fisica allo stress;
c) buona capacità di relazione finalizzata all’integrazione ed operatività di gruppo semplice e complesso, nonché capacità di adattarsi in contesti di lavoro formalmente organizzati;
d) ottima attitudine tecnico-organizzativo-sanitaria al soccorso urgente integrato.
Capo II
REQUISITI DI IDONEITÀ FISICA E PSICHICA PER L’ACCESSO ATTRAVERSO CONCORSI PUBBLICI ALLE QUALIFICHE INIZIALI DEI RUOLI DEL PERSONALE CHE ESPLETA ATTIVITÀ TECNICHE, AMMINISTRATIVO-CONTABILI E TECNICO-INFORMATICHE
Art. 3.
Requisiti di idoneità fisica e psichica e cause di non idoneità
1. L’accesso attraverso concorsi pubblici alle qualifiche iniziali dei ruoli degli operatori, dei collaboratori e dei sostituti direttori amministrativo-contabili, dei collaboratori e dei sostituti direttori tecnico-informatici, dei funzionari amministrativo-contabili direttori e dei funzionari tecnico-informatici direttori è soggetto ai seguenti requisiti di idoneità fisica e psichica:
a) sana costituzione fisica;
b) profilo sanitario esente da malattie infettive e diffusive, in atto o silenti, e da imperfezioni e infermità fisiche e neuropsichiche a rilevanza medico-legale per l’idoneità specifica alle attività previste per la qualifica da ricoprire, valutate anche con riferimento alle esigenze di tutela della salute e di incolumità proprie del candidato e di coloro che prestano attività lavorativa congiuntamente ad esso.
Capo III
DISPOSIZIONI VARIE E FINALI
Art. 4.
Disposizione comune
1. I requisiti di idoneità fisica, psichica e attitudinale e le cause di inidoneità di cui al presente regolamento devono sussistere al momento della visita medica di accertamento ed essere mantenuti fino alla data di immissione in ruolo.
Art. 5.
Disposizioni particolari
1. I requisiti di idoneità fisica, psichica e attitudinale di cui al presente regolamento si applicano anche nelle ipotesi di chiamata diretta nominativa a domanda previste dagli articoli 5, commi 5 e 6, 21, commi, 5 e 6, 88, commi 6 e 7, 97, commi 5 e 6, e 108, commi 5 e 6, del decreto legislativo 13 ottobre 2005, n. 217.
2. Restano fermi, per l’ammissione ai concorsi pubblici di accesso al ruolo dei vigili del fuoco in qualità di atleta o di orchestrale, i requisiti di idoneità fisica, psichica e attitudinale stabiliti dai regolamenti ministeriali di cui agli articoli 145, comma 2, e 148 del decreto legislativo 13 ottobre 2005, n. 217.
Art. 6.
Disposizioni finali e di rinvio e abrogazioni
1. Per quanto non previsto dal presente regolamento, ai candidati ai concorsi pubblici di accesso alle qualifiche iniziali dei ruoli del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco si applicano, in quanto compatibili, le corrispondenti disposizioni concernenti gli impiegati civili dello Stato.
2. L’accertamento dei requisiti di idoneità fisica, psichica ed attitudinale di cui al presente regolamento avviene secondo le modalità e i tempi previsti dai regolamenti ministeriali che disciplinano lo svolgimento dei concorsi pubblici di accesso ai ruoli del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
3. E’ abrogato il regolamento ministeriale 3 maggio 1993, n. 228.
Il presente regolamento, munito del sigillo dello Stato e sottoposto al visto ed alla registrazione della Corte dei conti, sarà inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. È fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare.
Roma,
IL MINISTRO
Allegato A
(ai sensi dell’articolo 1,
comma 1, lettera c)
Peso corporeo richiesto per l’accesso attraverso concorsi pubblici alle qualifiche di vigile del fuoco, vice ispettore antincendi, vice direttore, vice direttore medico e vice direttore ginnico-sportivo.
Il peso corporeo deve essere contenuto nei limiti previsti dalla seguente formula:
Indice di Massa Corporea (I.M.C.) = p/(h x h)
p = peso corporeo (espresso in chilogrammi)
h = altezza (espressa in metri)
I.M.C. per gli uomini non superiore a 30 e non inferiore a 20;
I.M.C. per le donne non superiore a 28 e non inferiore a 18.
Per valori di I.M.C. pari al limite superiore, si procede alla misurazione della circonferenza addominale (C.A.): il valore massimo della circonferenza addominale è per gli uomini 102 cm, per le donne 88 cm;
Per valori di I.M.C. pari al limite inferiore, si procede alla misurazione del perimetro toracico (P.T.): il valore non deve essere inferiore ai valori minimi (P.T. MIN) indicati nella tabella antropometrica annessa al presente allegato A, in relazione all’altezza ed al sesso del candidato.
Gli stessi requisiti valgono anche per chi intende fare il Vigile Volontario.
REQUISITI PSICO-FISICI E ATTITUDINALI PER L’ACCESSO NEI QUADRI DEL
PERSONALE VOLONTARIO DEL CORPO NAZIONALE DEI VIGILI DEL FUOCO
17
I requisiti psico-fisici e attitudinali di cui devono essere in possesso i soggetti per l’accesso nei quadri del personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco sono i seguenti:
a) sana e robusta costituzione fisica e piena integrità psichica;
b) statura non inferiore a metri 1,62;
c) peso corporeo contenuto nei limiti previsti dalla seguente formula:
I.M.C. = p/(h x h)
I.M.C. = indice di massa corporea
p = peso corporeo (espresso in chilogrammi)
h = altezza (espressa in metri)
indice di massa corporea (I.M.C.) non superiore a 30 come valore per il peso corporeo massimo, non inferiore a 20 come valore per il peso corporeo minimo per gli uomini e non inferiore a 18 per le donne;
d) normalità del senso cromatico, determinato mediante corretta visione dei colori fondamentali (test delle matassine di lana colorate);
e) normalità del campo visivo e della motilità oculare;
f) acutezza visiva: per il profilo di vigile del fuoco volontario, visus naturale uguale o superiore a complessivi 14/10 e non inferiore a 6/10 nell’occhio che vede meno, non è ammessa la correzione con lenti; per il profilo da. funzionario tecnico antincendi volontario, visus naturale uguale o superiore a complessivi 14/10 e non inferiore a 6/10 nell’occhio che vede meno è ammessa la correzione con lenti di qualsiasi valore diottrico, purché la differenza tra le due lenti non sia superiore a tre diottrie;
g) percezione della voce di conversazione a sei metri da ciascun orecchio, con esclusione di uso di protesi acustica;
h) apparato dentario tale da assicurare la funzione masticatoria: a tal fine viene considerata sufficiente la masticazione quando siano presenti o due coppie di molari o tre coppie tra molari e premolari, purchè in ingranaggio in occlusione, comunque il totale dei denti mancanti o sostituiti da protesi fissa non può essere superiore a sedici elementi;
Costituiscono altresì cause di non idoneità per l’ammissione nei quadri del personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco le seguenti imperfezioni e infermità:
i) la TBC polmonare ed extrapolmonare, la sifilide con manifestazioni contagiose in atto, il morbo di Hansen, le malattie infettive e/o contagiose anche ad andamento cronico o in fase clinica silente;
j) le gravi allergopatie anche in fase asintomatica;
k) l’alcolismo, le tossicomanie, le intossicazioni croniche di origine esogena;
l) le alterazioni congenite ed acquisite, croniche della cute e degli annessi ed i loro esiti, estese o gravi o che, per sede, determinino rilevanti alterazioni funzionali;
m) la presenza di trapianti di organi o di parte di organi;
n) la presenza di innesti e/o di mezzi di sintesi eterologhi a livello dei vari organi e/o apparati. La sola presenza di osteosintesi non costituisce di per sé causa di inidoneità;
o) le infermità ed imperfezioni degli organi del capo e/o i loro esiti di lesioni delle palpebre e dell’apparato lacrimale, quando siano causa di rilevanti disturbi funzionali; i disturbi della motilità del globo oculare, quando siano causa di diplopia o di difetti del campo visivo, anche monoculari, o qualora producano alterazioni della visione binoculare; le retinopatie; i postumi degli interventi chirurgici interessanti il segmento anteriore e posteriore dell’occhio; gli esiti dei pregressi interventi per la correzione dei vizi di rifrazione oculare di qualsiasi tipo, trascorso, ove occorra, il periodo di stabilizzazione della funzione visiva, escluso l'impianto di anelli intracorneali sintetici; le stenosi e le poliposi nasali, quando siano causa di ostruzioni ventilatorie significative e sostenute da una condizione disreattiva allergica; le malformazioni e le malattie della bocca; le gravi malocclusioni dentarie con alterazione della funzione masticatoria; le disfonie e le gravi balbuzie; le tonsilliti croniche con presenza di streptococco Bemolitico gruppo A; l’ipertrofia tonsillare di grado notevole con gravi alterazioni funzionali; 1’otite media cronica colesteatomatosa, l'iperplastica granulomatosa o con segni di carie ossea, l’otite purulenta semplice secernente; l’otite cronica iperplastica polipoide; gli esiti di ossiculoplastica e di terapia chirurgica dell’otosclerosi; i processi flogistici cronici in esito ad interventi chirurgici sull’orecchio medio; le infermità o i disturbi funzionali cocleo-vestibolari o gli esiti funzionalmente apprezzabili; gli esiti di interventi chirurgici sull’orecchio interno;
p) le infermità e imperfezioni del collo e dei relativi organi ed apparati qualora producano rilevanti alterazioni strutturali o funzionali; l’ipertrofia tiroidea con distiroidismo di rilevanza clinica;
q) i dismorfismi congeniti ed acquisiti della gabbia toracica con alterazioni funzionali respiratorie;
r) le infermità dei bronchi e dei polmoni: le malattie croniche dei bronchi e dei polmoni; l’asma bronchiale; cisti e tumori polmonari; i segni radiologici di malattia tubercolare dell’apparato pleuropolmonare in atto o pregressa e i loro esiti qualora siano causa di rilevanti alterazioni funzionali; le infermità mediastiniche e le anomalie di posizione di organi, vasi o visceri con spostamenti mediastinici; s) le infermità ed imperfezioni dell’apparato cardio-circolatorio: la destrocardia; le cardiopatie congenite ed i loro esiti; malattie dell’endocardio, del miocardio, dell’apparato valvolare, del pericardio, dei grossi vasi e i loro esiti; i gravi disturbi funzionali cardiaci; la bradicardia sinusale con frequenza cardiaca inferiore a 40/min.; blocco atrioventricolare di I grado che non regredisce con lo sforzo fisico adeguato; blocco atrioventricolare di Il e III grado; sindrome di Wolf Parkinson White; blocco di branca destra completo; blocco di branca sinistra; ritarda di attivazione intraventricolare anteriore sinistro a QRS stretta associata a ritardo di attivazione intraventricolare destro, stabili; la conduzione A-V accelerata, espressione di anomalie del sistema specifico di conduzione; extrasistolia ventricolare frequente ovvero di natura non funzionale; sindrome ipercinetica cardiaca; tachicardia sapraventricolare; tachiaritmie sopraventricolari; presenza di segnapassi artificiale; l’ipertensione arteriosa persistente che presenti valori dalla pressione sistolica superiore a 15O mm Hg e della pressione diastolica superiare a 90 mm Hg, anche se di tipo essenziale e/o senza interessamento di organi o apparati, che risulti confermata possibilmente mediante monitoraggio pressorio dinamico delle 24 h; le arteriopatie; gli aneurismi; le fistole arterovenose; le ectasie venose estese con incontinenza valvolare; le flebiti e le altre patologie del circolo venoso ed i loro esiti con rilevanti disturbi trofici e funzionali; le emerroidi croniche, voluminose e molteplici;
n) le infermità ed imperfezioni dell’addome: anomalie della posizione dei visceri; le malaitie degli organi addominali, o i loro esiti, che determinano apprezzabile ripercussione sullo stato generale nonché rilevanti disturbi funzionali; le ernie viscerali; il laparocele;
o) le infermità e le imperfezioni dell’apparato osteoarticolare e muscolare: tutte le alterazioni dello scheletro, consecutive a fatti congeniti, rachitismo, malattie o traumi, ostacolanti la funzionalità organica; le malattie ossee o cartilaginee in atto, determinanti limitazioni della funzionalità articolare; le malattie dei muscoli, delle strutture capsulo-legamentose, tendinee, aponeurotiche e delle borse sinoviali, tali da ostacolare o limitare la funzione articolare;
p) le infermità e le imperfezioni dell’apparato neuropsichico: malattie del sistema nervoso centrale o periferico o autonomo e i loro esiti che siano causa di rilevanti alterazioni funzionali; le infermità psichiche invalidanti: psicosi in atto o pregresse, psico-nevrosi in atto anche se in trattamento, disturbi di personalità; tutte le sindromi epilettiche, anche pregresse;
q) le patologie e i loro esiti della ghiandola mammaria che siano causa di rilevanti disturbi funzionali;
r) le infermità e le imperfezioni dell’apparato urogenitale: malattie renali in atto o croniche, che necessitino o no di dialisi; l’idrocele molto voluminoso e sotto tensione; il varicocele di III grado con deformazione evidente dello scroto; la cisti endoscrotale molto voluminosa e sotto tensione; le malattie in atto, infiammatorie e non, dell’apparato genitale femminile che sono di significativo rilievo clinico e causa di rilevanti alterazioni funzionali; l’incontinenza urinaria; la pregressa nefrectomia;
s) le infermità del sangue, degli organi emopoietici di apprezzabile entità, comprese quelle congenite; le sindromi da immunodeficienza, anche in fase asintomatica; deficit anche parziale di G6PDH;
t) i difetti del metabolismo glicidico, lipidico e protidico di significativo rilievo clinico. Nella valutazione del diabete mellito si terrà conto orientativamente del tipo di diabete, stato di sindrome, fase clinica, schema terapeutico attuato e dei valori di laboratorio comunemente determinati in chimica clinica; le sindromi dipendenti da alterata funzione delle ghiandole endocrine;
u) i tumori, anche benigni, quando per sede, volume, estensione a numero producano rilevanti alterazioni strutturali o funzionali di organi od apparati;
v) la presenza nelle urine o in altri liquidi biologici di una o più sostanze, o loro metaboliti, previste dall’art. 14 del D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, recante il testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi stati di tossicodipendenza e successive integrazioni;
w) le micosi e le parassitosi clinicamente rilevabili, che siano cause di importanti lesioni organiche o di notevoli disturbi funzionali;
x) le infermità e le imperfezioni non specificate nel presente elenco ma che rendano il soggetto palesemente non idoneo a prestare servizio valontario nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
Art. 3
1. Il personale volontario del Corpo nazionale dei vigili del fuoco deve possedere noltre una personalità sicura con sufficiente stabilità del tono dell’umore e dell’autocontrollo in rapporto alle mansioni e alle funzioni previste dalle esigenze operative, eventualmente da accertare mediante colloquio clinico, avvalendosi anche dell’ausilio di appositi test psicodiagnostici.
Gli stessi requisiti valgono per il personale Permanente.
1) per la qualifica di vigile del fuoco, acutezza visiva naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. Non è ammessa la correzione con lenti;
2) per le restanti qualifiche di cui al presente comma, acutezza visiva naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. E’ ammessa la correzione con lenti di qualsiasi valore diottrico, purché la differenza tra le due lenti non sia superiore a tre diottrie;
Il volontario o discontinuo fa parte del numero uno o due?
sasygrisù
16-01-09, 09: 37
Il volontario o discontinuo fa parte del numero uno o due?
Volontari Vigili del Fuoco punto 1, il punto 2 si rifersce alle carriere iniziali dei funzionari.
Ascolta Sasy...ti devo fare una domanda...e il tuo parere sarà molto importante....
Io ho un Angioma piano sull'avambraccio...pensi che possa crearmi delle difficoltà alle visite ?
P.S. Fermo restando il passaggio (speriamo bene!!!) di tutte le prove...
Ciao e grazie anticipatamente x la tua risposta...o
sasygrisù
01-03-09, 12: 30
Ascolta Sasy...ti devo fare una domanda...e il tuo parere sarà molto importante....
Io ho un Angioma piano sull'avambraccio...pensi che possa crearmi delle difficoltà alle visite ?
P.S. Fermo restando il passaggio (speriamo bene!!!) di tutte le prove...
Ciao e grazie anticipatamente x la tua risposta...o
Sinceramente non saprei.
Ma avendo letto un pò in rete la caratteristica del tuo problema, penso non sia un ostacolo questa cosa, dato che non incide nulla oltre che all'aspetto estetico. Poi se mi dici che lo hai sull'avambraccio, non si nota neanche.
Cmq proverò a sentire qualcuno più specifico in materia.
Grazie Sasy...ti ringrazio x la risp...
Xo se si parla di inestetismi si entra un po nel soggettivo...in quanto ciò che puo andare bene x me puo non piacere a te...
P.S. Questa è solo una mia opinione
P.P.S. L''angiome mi va dal gomito sino al dito medio (a macchie)
ienapliski
06-03-09, 19: 41
a quando ho capito non e richiesta un altezza particolare..... o mi sbaglio
a quando ho capito non e richiesta un altezza particolare..... o mi sbaglio
per quanto ne so io l'altezza viene richiesta, mi sembra che non debba essere inferiore a 1,65
sasygrisù
06-03-09, 22: 38
a quando ho capito non e richiesta un altezza particolare..... o mi sbaglio
1.65 Cm per Permanenti e Volontari.
1.65 Cm per Permanenti e Volontari.
1.60 per i volontari (sembra impossibile ma è proprio così)...
sasygrisù
07-03-09, 14: 01
1.60 per i volontari (sembra impossibile ma è proprio così)...
Sei sicuro?
Io so che sono gli stessi per i permanenti, ovvero 1,65 Cm. Tra l'altro ho dato una ricontrollata in rete ed ho sempre trovato questo limite, a parte sul sito dei VVF di Imperia che riportava 1,62Cm.
Tu dove hai letto di 1,60Cm?
Sei sicuro?
Io so che sono gli stessi per i permanenti, ovvero 1,65 Cm. Tra l'altro ho dato una ricontrollata in rete ed ho sempre trovato questo limite, a parte sul sito dei VVF di Imperia che riportava 1,62Cm.
Tu dove hai letto di 1,60Cm?
Non l'ho letto da nessuna parte.Quando ho fatto il corso da volontario c'erano dei ragazzi più bassi di 1,65 che creavano un po' di problemi alla scala italiana quando passavano il terzo pezzo e la cimetta, proprio perchè gli mancavano quei pochi centimetri. Venne fuori allora questo discorso dell'altezza...
sasygrisù
08-03-09, 11: 58
Non l'ho letto da nessuna parte.Quando ho fatto il corso da volontario c'erano dei ragazzi più bassi di 1,65 che creavano un po' di problemi alla scala italiana quando passavano il terzo pezzo e la cimetta, proprio perchè gli mancavano quei pochi centimetri. Venne fuori allora questo discorso dell'altezza...
Che ci sono persone più basse è un altro discorso che non voglio neanche riprendere!!!!!!:yucky:
Ma di sicuro il limite non è di 1,60Cm!!!!
E' parlo per entrambi i discorsi dei Volontari e dei Permanenti!
Che ci sono persone più basse è un altro discorso che non voglio neanche riprendere!!!!!!:yucky:
Ma di sicuro il limite non è di 1,60Cm!!!!
E' parlo per entrambi i discorsi dei Volontari e dei Permanenti!
E' 1,62 il limite per i volontari ,l'ho appena letto nel topic 'Discontinui e volontari' nel regolamento che te hai inserito dove c'è scritto anche dell'indice di massa corporea.
sasygrisù
08-03-09, 12: 07
E' 1,62 il limite per i volontari ,l'ho appena letto nel topic 'Discontinui e volontari' nel regolamento che te hai inserito dove c'è scritto anche dell'indice di massa corporea.
Infatti l'unico mio dubbio era questo, tra 1,65 ed 1,62. Ma 1,60 mai visto da nessuna parte.
Cmq anche su questo leggero abbassamento c'è ne sarebbe da ridire.
Ti spiego il motivo: Tu facendo il volontario hai, dopo 3 anni e 120 giorni di richiami, di poter partecipare al concorso per vigili permanenti. Adesso spiegami come fai a passare se sei 1,62 invece di 1,65???? Raccomandazioni a parte, conosco gente scartata per 1 cm!
1.65 per uomini, 1.58 per le donne
sasygrisù
13-03-09, 21: 16
1.65 per uomini, 1.58 per le donne
In quasi 9 anni di servizio non ho mai trovato scritto da nessuna parte l'altezza minima perle donne a 1,58 Cm. Forse sarà così da voi in Trentino.:)
Dici? Non so controllo, ma non penso abbiano fatto questa differenza solo qui :)
sasygrisù
14-03-09, 12: 03
E' 1,62 il limite per i volontari ,l'ho appena letto nel topic 'Discontinui e volontari' nel regolamento che te hai inserito dove c'è scritto anche dell'indice di massa corporea.
Avevamo ragione entrambi ;)
1.65 per uomini, 1.58 per le donne
Con documentazioni alla mano finalmente posso rispondere senza senno di poi;
Allora i requisiti fisici riguardanti l'altezza minima per il personale Permanente Effettivo sono per uomini e donne: 1,65 Cm;
Mentre per il personale Volontario il limite minimo d'altezza per uomini e donne è: 1,62 Cm.
Per quanto riguarda i Volontari di Aosta, trento e Bolzano i requisiti potebbero essere diversi in quanto hanno stato e regolamento diverso dal nostro, ma per il resto i requisiti sono quelli da me scritti.
Per documentarvi meglio, dato che a ciò che dico non credete, leggete la Gazzetta Ufficiale Serie Generale n°93 del 19/04/2008, il Decreto n°78 del 11/03/2008 Tabbella annessa all'Allegato A (purtroppo non riesco a postarlo) e vedrete che i requisiti se tra uomo e donna sono diversi sono specificati, mentre se non sono specificati per sesso, allora riguardano entrambi.
Questo per quanto riguarda i Permanenti.
Invece per quantoriguarda i Volontari o vi leggete il D.P.R. 6/02/2004 n°76, che è l'ultimo regolamento sul reclutameno approvato in materia di Volonatri VVF; oppure potete cercare in rete sui siti di dei vari distaccamenti volonatri o alcuni Comandi Provinciali. Io vi posto questo link del Comando di Como, così qualcuno che non crede a ciò che scrivo può chiedere di persona lì!!!!! :D
http://www.vigilfuoco.it/informazioni/uffici_territorio/viewPage.asp?s=781&p=4141
Dunque ricapitoliamo:
Per tutti i ruoli Effettivi dele carriere iniziali VVF l'altezza minima è di 1,65Cm per uomini e donne;
Per i Volonatri invece è di 1,62Cm per uomini e donne.
Resta cmq il fatto che questa differenza di 3 Cm la vedo una cavolata in quanto un volontario alto 1,62 Cm verrebbe scartato ad un eventuale concorso per passare effettivo perchè non ha l'altezza minima come requisito.
nel libro degli esercizi che sto utilizzando per prepararmi alla preselezione, nella parte introduttiva, è riportato tra i requisiti fisici "statura non inferiore a metri 1,65m e non superiore a 1,80m"
siccome 1,80 è un'altezza non troppo eccessiva, è vero o hanno scritto sbagliato?
sasygrisù
05-06-09, 17: 40
nel libro degli esercizi che sto utilizzando per prepararmi alla preselezione, nella parte introduttiva, è riportato tra i requisiti fisici "statura non inferiore a metri 1,65m e non superiore a 1,80m"
siccome 1,80 è un'altezza non troppo eccessiva, è vero o hanno scritto sbagliato?
E' vero, l'altezza massima sarebbe 1,80Cm.
Ma se non vado errato, sul bando di questo concorso è stato inserito solo il limite minimo, non quello massimo.
Rettifico, sul bando riporta questo Decreto Ministeriale: DM 11 Marzo 2008 n°78 http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/15/0681_decreto_11_marzo_2008_n.78.pdf
Magrai lì è scritto qualcosa in merito.
pierciccio
27-06-09, 02: 02
scusate, io sono nuovo del forum e avrei un quesito da proporre ai più esperti, volevo sapere quali sono i limiti per la vista riguardo all'accesso ai vigili del fuoco.
a me manca un grado a un occhio e mezzo grado a un altro, ci starei dentro nei limiti?
inoltre, è possibile la correzione mediante il lasik o qualche altro tipo di chirurgia?
aspetto notizie, grazie.
Dovresti esserci dentro, non preoccuparti.
Ora, per la correzione posso dirti che da me (Trentino) non è consentita quella col laser, mentre puoi affidarti all'Ortocheratologia che consiste nella correzione tramite lenti a contatto notturne che modificano la forma dell'occhio e migliorano la vista riportandola nel migliore dei casi al massimo della gradazione!
emivalfumis
10-07-09, 11: 01
Salve,
io il 24 settembre avrò le visite preliminari per il volontario VF,volevo chiedervi se il cristallino artificiale nell'occhio sia un motivo di NON idoneità anche se ho 8/10 per occhio
Federico B.
10-07-09, 16: 53
Per quanto riguarda la vista, decimi e diottrie non sono la stessa cosa, e la visus richiesta è di 16/10 tra i due occhi, e ovviamente di conseguenza non meno di -4/10 all'occhio che vede di meno.
Di operazione per correggere è solo ammessa la PRK ma non la Lasik (la lasik è quella che apre uno strato corneale per poi riposizionarlo).
Per altre operazioni di correzione della vista, non dovrebbero essere ammesse ma non ho la certezza.
Ciao,
Federico
mi sa che sono 6/10 all'occhio che vede di meno, se mi ricordo bene lo ho visto sulla gazzetta ufficiale o sul bando dell'ultimo concorso.. ma vedi meglio perchè non ne sono sicuro!
sasygrisù
10-07-09, 22: 00
Salve,
io il 24 settembre avrò le visite preliminari per il volontario VF,volevo chiedervi se il cristallino artificiale nell'occhio sia un motino di NON idoneità anche se ho 8/10 per occhio
Per quanto riguarda la vista, decimi e diottrie non sono la stessa cosa, e la visus richiesta è di 16/10 tra i due occhi, e ovviamente di conseguenza non meno di -4/10 all'occhio che vede di meno.
Di operazione per correggere è solo ammessa la PRK ma non la Lasik (la lasik è quella che apre uno strato corneale per poi riposizionarlo).
Per altre operazioni di correzione della vista, non dovrebbero essere ammesse ma non ho la certezza.
Ciao,
Federico
mi sa che sono 6/10 all'occhio che vede di meno, se mi ricordo bene lo ho visto sulla gazzetta ufficiale o sul bando dell'ultimo concorso.. ma vedi meglio perchè non ne sono sicuro!
Capo I
REQUISITI DI IDONEITÀ FISICA, PSICHICA E ATTITUDINALE PER L’ACCESSO ATTRAVERSO CONCORSI PUBBLICI ALLE QUALIFICHE INIZIALI DEI RUOLI DEL PERSONALE CHE ESPLETA FUNZIONI
TECNICO-OPERATIVE E DEL PERSONALE DIRETTIVO
Art. 1.
Requisiti di idoneità fisica e psichica e cause di non idoneità
1. L’accesso attraverso concorsi pubblici alle qualifiche iniziali dei ruoli dei vigili del fuoco, degli ispettori e dei sostituti direttori antincendi e del personale direttivo del Corpo nazionale dei vigili del fuoco è soggetto ai seguenti requisiti di idoneità fisica e psichica:
a) sana e robusta costituzione fisica;
b) piena integrità psichica;
c) peso corporeo contenuto nei limiti indicati nell’allegato A, che costituisce parte integrante del presente regolamento;
d) normalità del senso luminoso e cromatico;
e) normalità del campo visivo, della motilità oculare e del senso stereoscopico;
f) acutezza visiva:
1) per la qualifica di vigile del fuoco, acutezza visiva naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. Non è ammessa la correzione con lenti;
2) per le restanti qualifiche di cui al presente comma, acutezza visiva naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. E’ ammessa la correzione con lenti di qualsiasi valore diottrico, purché la differenza tra le due lenti non sia superiore a tre diottrie;g) capacità uditiva: soglia audiometrica, rilevata per ciascun orecchio, non superiore a 25 decibel, calcolata come media delle frequenze 500 - 1000 - 2000 - 3000 Hz; soglia audiometrica, rilevata per ciascun orecchio, non superiore a 45 decibel, rilevata sulle frequenze di 4000-6000-8000 Hz. E’ escluso l’uso delle protesi acustiche.
2. Costituiscono cause di non idoneità all’accesso attraverso concorsi pubblici alle qualifiche di cui al comma 1 le imperfezioni e le infermità indicate nell’allegato B, che costituisce parte integrante del presente regolamento.
Se vi leggevate il secondo post di questa breve ed esaudiente discussione, tutte queste domande neanche ve le facevate!!!! ;)
Avevo ragione!! :) meno male che per i funzionari sono ammesse le lenti!! :)
La correzione per lenti non è ammessa, ma interventi laser, di ICL o altro non sono vietati! Ho chiesto informazioni al medico che si occupa dei VVF di Aosta prima di fare l'intervento di ICL, ho recuperato 10/10 per occhio e se un qualsiasi oculista mi visita non si accorge dell'intervento che ho fatto a meno che non glielo dico...
L'intervento Laser invece è ben visibile durante una visita di controllo...
La correzione laser o ICL l'hanno fatta tanti vigili del fuoco che conosco per rientrare in servizio, in quanto non potevano essere operativi finche non recuperavano la vista...
sasygrisù
10-07-09, 22: 42
La correzione per lenti non è ammessa, ma interventi laser, di ICL o altro non sono vietati! Ho chiesto informazioni al medico che si occupa dei VVF di Aosta prima di fare l'intervento di ICL, ho recuperato 10/10 per occhio e se un qualsiasi oculista mi visita non si accorge dell'intervento che ho fatto a meno che non glielo dico...
L'intervento Laser invece è ben visibile durante una visita di controllo...
La correzione laser o ICL l'hanno fatta tanti vigili del fuoco che conosco per rientrare in servizio, in quanto non potevano essere operativi finche non recuperavano la vista...
Sulla quesone della correzione con il laser per chi è già in servzio, per non perdere l'operatività, lo confermo anch'io, al mo comando l'hanno fatta in tanti, 3 solo del mio turno.
Tra l'altro per i Vigili del Fuoco c'è una convenzione sanitaria per questo tipo di intervento.
Luke se leggi bene l'articolo che ha postato in precedenza Sasygrisù vedi che dagli Ispettori in poi ( ovvero quando iniziano i funzionari ) le lenti sono ammesse... sta anche sottolineato in rosso!!
e poi si vedono pure tanti VVF con gli occhiali!
Luke se leggi bene l'articolo che ha postato in precedenza Sasygrisù vedi che dagli Ispettori in poi ( ovvero quando iniziano i funzionari ) le lenti sono ammesse... sta anche sottolineato in rosso!!
e poi si vedono pure tanti VVF con gli occhiali!
Mattiam ho letto bene prima di scrivere!! Non mi riferivo ai funzionari ovviamente!! Ma ai VVF operativi...
Certo che si vedono VVF con gli occhiali, come hai detto tu...funzionari, ispettori, ecc.
Sasygrisù, eh lo so che avete una convenzione sanitaria...è una bella cosa! ...visto che io ho speso 6000€ per fare l'intervento...
kristian89
14-07-09, 11: 35
ciao ragazzi scusate io porto gli occhiali e senza occhiali arrivo a 7/10 x occhio posso fare il discontinuo nei vigili del fuoco ?? grazie
se vuoi fare il Funzionario Tecnico Antincendio Volontario allora non c'è problema.. per i funzionari è ammessa la correzione delle lenti! Se invece vuoi fare il vigile operativo allora no, purtroppo stai fuori.. il limite max sono 6/10 per occhio che vede meno..
mmm... 7/10 è maggiore di 6/10 ...allora il limite per essere idonei è: visus totale(entrambi gli occhi) 14/20, cioè 7/10 a occhio, oppure il limite minimo è 6/10 all occhio che vede di meno(quindi per arrivare a 14/20 l altro occhio deve vedere almeno 8/10)
Ma ci tengono molto al fisico? Voglio dire, se uno è esile però rientra in tutti i parametri può avere qualche rogna oppure vogliono solo gente muscolosa?
sasygrisù
31-07-09, 13: 25
Ma ci tengono molto al fisico? Voglio dire, se uno è esile però rientra in tutti i parametri può avere qualche rogna oppure vogliono solo gente muscolosa?
Mi pare che seguano una specie di tabella con tutti i parametri.
Prova a leggere bene tutto il blocco dei requisiti.
Mi pare che seguano una specie di tabella con tutti i parametri.
Prova a leggere bene tutto il blocco dei requisiti.
Si questo lo sapevo, ma volevo capire se superando la soglia minima - ma essendo mingherlini - si passa oppure no.
sasygrisù
31-07-09, 19: 44
Si questo lo sapevo, ma volevo capire se superando la soglia minima - ma essendo mingherlini - si passa oppure no.
Te lo diranno lì eventualmente.
I valori di massa corporea ammessa è dai 20 ai 30, ma se si entra con 27 di massa corporea, ed un domani ingrassi ad arrivare 33, hai delle rogne, o puoi continuare normalmente?
sasygrisù
16-08-09, 06: 55
I valori di massa corporea ammessa è dai 20 ai 30, ma se si entra con 27 di massa corporea, ed un domani ingrassi ad arrivare 33, hai delle rogne, o puoi continuare normalmente?
Una volta entrato ogni 2 anni effettuerai dele visite e degli esami di idonietà operativa.
Se i valori sono cambiati di poco nessun problema, mentre se sono cambiati di molto o anomali, allora finchè non torni nella norma vieni sospeso dal servizio operativo o nel caso peggiore sospeso dal servizio generale.
In poche parole puoi ingrassare, dimagrire, calo ovvio della vista (con l'età ed il lavoro che fai).
L'importante però è che questi cambiamenti non pregiudichino la tua operatività.
ecco il regolamento concernente i requisiti di idoneita' fisica, psichica e
attitudinale per l'ammissione ai concorsi pubblici per l'accesso ai
ruoli del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco.
parla anche delle cicatrici...
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/15/0681_decreto_11_marzo_2008_n.78.pdf
TWISTEDLOGIC
07-09-09, 23: 38
Salve a tutti, voi mi siete stato di grande aiuto fin'ora soprattutto Sasy.. sei davvero un grande x come ti fai in 4 x noi aspiranti volontari ..
Io ho fatto domanda a inizio agosto al comando provinciale di Varese .. e il 22 di questo mese ho gia' la seconda visita medica alla struttura FS e ,devo ammettere, e non so che santo ringraziare , di essere stato molto fortunato vista la triste situazione che hanno vissuto gli aspiranti prima di me fino a pochi mesi.
Al Comando mi hanno persino detto che dovrebbe esserci un corso a Novembre.. sarebbe grandioso prenderne parte visto che io ci tengo proprio tanto entrare prima possibile nel corpo dei vigili del fuoco ..
Cmq dopo questa premessa, che magari ri-posto nel topic di presentazione :).. voglio porvi alcune domande..
La prima e' questa... ma il fatto dell' occlusione dentale e' un controllo che fanno ancora?.. xche' leggendo il decreto del Ministro dell' Interno piu' precisamente il DECRETO 11 marzo 2008 , n. 78 nn c'e' scritto nulla a riguardo l'occlusione .. mentre in uno dei primi post di questo topic ho letto che la controllano...
Il n.78.. e' recente quindi dovrei attenermi a questo... e poi oh... mica devo pilotare un caccia :D
E poi se c'e' qualcuno di Varese o cmq lombardo che mi dice che tipo di controlli fanno a Milano visto che le cose cambiano di regione in regione .. ovviamente se ha fatto la visita o se ha fonti attendibili...
Grazie raga'...
sasygrisù
07-09-09, 23: 44
Salve a tutti, voi mi siete stato di grande aiuto fin'ora soprattutto Sasy.. sei davvero un grande x come ti fai in 4 x noi aspiranti volontari ..
Io ho fatto domanda a inizio agosto al comdando provinciale di Varese .. e il 22 di questo mese ho gia' la seconda visita medica alla struttura FS e ,devo ammettere e non so che santo ringraziare , di essere stato molto fortunato , vista la triste situazione che hanno vissuto gli aspiranti prima di me fino a pochi mesi.
Al Comando mi hanno persino detto che dovrebbe esserci un corso a Novembre.. sarebbe grandioso visto che io ci tengo proprio tanto ..
Cmq dopo questa premessa, che magari ri-posto nel topic di presentazione :).. voglio porvi alcune domande..
La prima e' questa... ma il fatto dell' occlusione dentale e' un controllo che fanno ancora?.. xche' leggendo il decreto del Ministro dell' Interno piu' precisamente il DECRETO 11 marzo 2008 , n. 78 nn c'e' scritto nulla a riguardo l'occlusione .. mentre in uno dei primi post di questo topic ho letto che la controllano...
Il n.78.. e' recente quindi dovrei attenermi a questo... e poi oh... mica devo pilotare un caccia :D
E poi se c'e' qualcuno di Varese o cmq lombardo che mi dice che tipo di controlli fanno a Milano visto che le cose cambiano di regione in regione .. ovviamente se ha fatto la visita o se ha fonti attendibili...
Grazie raga'...
Per le visite ed i requisiti ovviamente fanno fede le ultime leggi o gli ultimi decreti a riguardo.
Se nel decreto n°78 del 11/03/2008 non viene mensionato il controllo delle occlusioni dentali, allora vuol dire che tale controllo non è più previsto.
Cmq dato che sei un nuovo iscritto, ti consiglio di postare una tua breve presentazione qui:https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?f=28 e di prendere visione dei nostri regolamenti: https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?f=14
La correzione per lenti non è ammessa, ma interventi laser, di ICL o altro non sono vietati!
scusa me che cosa è l'ICL? ho provato a vedere su internet ma non sono riuscito a trovarlo..la correzione con laser ad eccimeri prevede il lasik e il prk, ma l'icl proprio non so cosa sia..
quindi come avete detto le operazioni si possono fare.. meno male perchè io non sono compatibile con le lenti ortocheratologiche, mi manca troppo per utilizzarle..
Ciao matiam, forse posso rispondere io alla tua domanda essendo un soddisfattissimo operato di chirurgia refrattiva lasik...
Le ICL sono lenti fachiche intraoculari che possono essere impiantate in camera anteriore (tra iride e cornea) oppure in camera posteriore vicino al cristallino e quindi all'interno dell'occhio e consentono ovviamente una correzione perfetta di difetti visivi anche elevatissimi!!!
spero di esserti stato utile
ciao
Ciao matiam, forse posso rispondere io alla tua domanda essendo un soddisfattissimo operato di chirurgia refrattiva lasik...
Le ICL sono lenti fachiche intraoculari che possono essere impiantate in camera anteriore (tra iride e cornea) oppure in camera posteriore vicino al cristallino e quindi all'interno dell'occhio e consentono ovviamente una correzione perfetta di difetti visivi anche elevatissimi!!!
spero di esserti stato utile
ciao
ciao tacos, si si utilissimo!! grazie mille :)
ragazzi non vorrei dire cavolate ma credo che il lasik non sia ammesso!
ragazzi non vorrei dire cavolate ma credo che il lasik non sia ammesso!
Ah si? e perchè mai? dove sta scritto? è un operazione normalissima di chirurgia refrattiva, nel bando dice che è ammessa la correzione con tecnica laser non parla di lasik o prk nello specifico... ora indipendentemente dalla tecnica usata sempre col laser è eseguita e poi io mi sono operato piu di un anno fa e vedo 10/10 perfettamente ad entrambi gli occhi!!!
Ragazzi con gli occhi nn si scherza.......sono operazioni delicatissime, qui invece se ne parla come se fosse una passeggiata di salute.....
Ah si? e perchè mai? dove sta scritto? è un operazione normalissima di chirurgia refrattiva, nel bando dice che è ammessa la correzione con tecnica laser non parla di lasik o prk nello specifico... ora indipendentemente dalla tecnica usata sempre col laser è eseguita e poi io mi sono operato piu di un anno fa e vedo 10/10 perfettamente ad entrambi gli occhi!!!
dico cosi perche proprio il decreto legislativo 78 del 2008 dice che: "sono ammessi interventi di chirurgia refrattiva e microchirurgia se effettuati per mezzo di tecniche non incisionali", io so che il lasik a differenza del prk oltre ad utilizzare il laser si incide una parte della cornea....
però come dicevo prima, non conoscendo bene il tipo di intervento,potrei sbagliarmi.
guarda trauma, neanche io ci capisco di queste molto bene.. ieri ho gironzolato un po su internet e ho visto che sia il lasik che il pkr sono entrambi effettuati con il laser ad eccimeri, solo che si viene operati in maniere differenti.. cmq prima di fare l'operazione, e cmq non la faccio molto presto, mi informo al comando!
poi io non scherzo con queste operazioni.. entrando o no nei VVF, io la miopia la voglio cmq togliere!! più volte in passato l'oculista mi ha già detto che posso farla senza problemi.. speriamo..
Federico B.
30-09-09, 10: 55
Appoggio Trauma, sul libro per il concorso che ho comprato era indicato che solo la prk è accettata (mi pare che non fosse accettata neppure la lente intracorneale!). Questo perchè la parte esterna dell'occhio, non avendo irroramento sanguigno, non si cicatrizza, e quindi l'incisione fatta con la lasik resta di fatto aperta, e solo "appoggiata" come fosse una lente (lo strato è tagliato quasi per intero, ne rimane solo un lembo a tenerlo attaccato), e questo potrebbe provocare, in casi estremi (come quelli che quotidianamente possono interessare un vigile operativo) lo spostamento di questi lembo, se non il distaccamento completo, con danni irreparabili agli occhi.
Mi spiace per chi abbia fatto la lasik...
Per chi ancora non l'ha fatta, si informi STRABENE ed eventualmente faccia la prk.
Ciao,
Federico
mmm.. quindi pkr è ammessa.. e speriamo che il doc mi dica di fare quella!!
Federico B.
01-10-09, 00: 19
Riporto dal libro "814 VIGILI del FUOCO", EdiTEST:
Le cause di non idoneità:
(...)
...; la presenza del cristallino protesico intraoculare (I.O.L.) non costituisce di per sè causa di non idoneità ove, trascorso un adeguato periodo di stabilizzazione, l'impianto risulta ben tollerato ed è raggiunto il minimo di acutezza visiva richiesto...
(...)
...; sono ammessi gli interventi di chirurgia refrattiva e di microchirurgia oculare se effettuati per mezzo di tecniche non incisionali (trattamenti chirurgici con il laser in genere) quando, trascorso il periodo di assestamento...
(...)
Da quì intendo per buono il prk, e quindi che il lasik sia motivo di esclusione.
Se spieghi all'oculista, non ci saranno problemi per la prk invece che la lasik (a me l'oculista ha detto che la lasik la stanno di fatto abolendo per via di quanto ho riportato sui rischi che può presentare).
Ciao,
Federico
Riporto dal libro "814 VIGILI del FUOCO", EdiTEST:
Le cause di non idoneità:
(...)
...; la presenza del cristallino protesico intraoculare (I.O.L.) non costituisce di per sè causa di non idoneità ove, trascorso un adeguato periodo di stabilizzazione, l'impianto risulta ben tollerato ed è raggiunto il minimo di acutezza visiva richiesto...
(...)
...; sono ammessi gli interventi di chirurgia refrattiva e di microchirurgia oculare se effettuati per mezzo di tecniche non incisionali (trattamenti chirurgici con il laser in genere) quando, trascorso il periodo di assestamento...
(...)
Da quì intendo per buono il prk, e quindi che il lasik sia motivo di esclusione.
Se spieghi all'oculista, non ci saranno problemi per la prk invece che la lasik (a me l'oculista ha detto che la lasik la stanno di fatto abolendo per via di quanto ho riportato sui rischi che può presentare).
Ciao,
Federico
Lascia perdere quello che si intende, conta quello che è scritto nel bando ufficiale... è vero che la lasik crea un lembo corneale, ma dopo 6 mesi il cosiddetto "flap" è perfettamente riaccollato... io dopo un anno dall'intervento nuoto con gli occhi aperti sott'acqua e me li stropiccio senza problemi... basti pensare che ho fatto una visita da un oculista diverso dal mio e non si è per nulla accorto che i miei occhi sono stati operati pur avendo fatto una visita accuratissima...
cmq per chi fosse intensionato a fare la prk consiglio di operarsi per tempo debito perche mentre con la lasik in una settimana recuperi totalmente la vista con la prk inizi a vedere bene dopo 6 mesi e si puo essere scartati per altri motivi tipo visione non perfetta (per questo ho scelto lasik) senza contare che ci possono essere rischi di formazione di haze corneali... attenti alla prk, se amici tornassero indietro si butterebbero sula lasik senza problemi!!!
Federico B.
01-10-09, 12: 22
tacos non voglio farne una guerra di religione: quanto ho riportato si riferisce a decreti e leggi varie.
Quindi, di fatto non è ammessa la lasik. Per carità, se non dirai nulla passerai, perchè in effetti non si vede neppure con una visita accurata che sei stato operato, ma vai incontro a rischi di essere escluso per aver dichiarato il falso. Per quanto sia una possibilità remota, devi cmq tenerne conto. Poi agisci come credi.
Per quanto riguarda le tempistiche di ripresa sì, ci sono vantaggi sulla lasik che sulla prk, ma se la prk è "più accettata" opto per quella.
Personalmente conto di fare l'operazione a dicembre/gennaio, ammesso che passo le fisiche ovviamente, così da avere diversi mesi prima della visita (stando alle supposizioni, gli orali non finiranno prima di aprile, e quindi le visite non saranno prima di maggio/giugno, per i primi).
Ma, sasugrisù, per toglierci il dubbio: invece i permanenti che hanno fatto l'operazione convenzionata, hanno fatto prk o lasik?
Grazie.
Ciao,
Federico
sasygrisù
01-10-09, 12: 25
tacos non voglio farne una guerra di religione: quanto ho riportato si riferisce a decreti e leggi varie.
Quindi, di fatto non è ammessa la lasik. Per carità, se non dirai nulla passerai, perchè in effetti non si vede neppure con una visita accurata che sei stato operato, ma vai incontro a rischi di essere escluso per aver dichiarato il falso. Per quanto sia una possibilità remota, devi cmq tenerne conto. Poi agisci come credi.
Per quanto riguarda le tempistiche di ripresa sì, ci sono vantaggi sulla lasik che sulla prk, ma se la prk è "più accettata" opto per quella.
Personalmente conto di fare l'operazione a dicembre/gennaio, ammesso che passo le fisiche ovviamente, così da avere diversi mesi prima della visita (stando alle supposizioni, gli orali non finiranno prima di aprile, e quindi le visite non saranno prima di maggio/giugno, per i primi).
Ma, sasugrisù, per toglierci il dubbio: invece i permanenti che hanno fatto l'operazione convenzionata, hanno fatto prk o lasik?
Grazie.
Ciao,
Federico
So che è quella con il laser, che sia Prk o Lasik sinceramente non saprei, però sabato quando vado a lavoro provoa chiedere a qualche collega, nel mio turno se la sono fatta in 3, poi ti faccio sapere.
Riporto dal libro "814 VIGILI del FUOCO", EdiTEST:
Le cause di non idoneità:
(...)
...; la presenza del cristallino protesico intraoculare (I.O.L.) non costituisce di per sè causa di non idoneità ove, trascorso un adeguato periodo di stabilizzazione, l'impianto risulta ben tollerato ed è raggiunto il minimo di acutezza visiva richiesto...
(...)
...; sono ammessi gli interventi di chirurgia refrattiva e di microchirurgia oculare se effettuati per mezzo di tecniche non incisionali (trattamenti chirurgici con il laser in genere) quando, trascorso il periodo di assestamento...
(...)
Da quì intendo per buono il prk, e quindi che il lasik sia motivo di esclusione.
Se spieghi all'oculista, non ci saranno problemi per la prk invece che la lasik (a me l'oculista ha detto che la lasik la stanno di fatto abolendo per via di quanto ho riportato sui rischi che può presentare).
Ciao,
Federico
Ciao Federico, grazie della precisazione innanzi tutto! :) io non so molte cose sulle operazioni però leggendo su internet ho visto che anche il lasik utilizza il laser ad eccimeri.. vebbè ma adesso non sto a rimurginare, sabato sasygrisù ci dirà! ;)
sasygrisù
03-10-09, 14: 14
Allora, l'operazione fatta dal personale già in servizio nel CNVVF, almeno ai colleghi che lavorano con me, è quella con il laser, chiamata PRK.
angelatiziana
04-11-09, 18: 36
Ma ci vogliono particolari doti fisiche se volessi fare domanda come volontaria?Grazie e scusami
Ma ci vogliono particolari doti fisiche se volessi fare domanda come volontaria?Grazie e scusami[/QUOTE]
guarda particolari doti no però quello che devi avere come ragazza è l'indice di massa corporea inferiore a 25,il minimo non lo ricordo,e devi essere minimo 1.60 di altezza,poi è sottinteso che non devi avere gravi patologie altrimenti alle visite mediche sei fuori....ora ti mando il sito dove puoi leggere il regolamento del personale volontario nel corpo nazionale dei vigili del fuoco...http://www.vigilfuoco.it/informazioni/lavoro/arruolamento/pdf/dpr_76.pdf
Modulo di domanda di iscrizione http://www.vigilfuoco.it/informazioni/lavoro/arruolamento/pdf/modello_iscrizione.pdf
Decreto 11 Marzo 2008 n.78
http://www.cittadinitalia.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/15/0681_decreto_11_marzo_2008_n.78.pdf
riccardoca
20-03-10, 14: 00
BUON GIORNO A TUTTI
ragazzi un informazione ma il torace quanto deve essere largo per poter fare il volontario discontinuo nei vvf
grazie
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?1114-Visite-mediche-info/page20
In questa discussione si parla delle visite mediche.
Che io sappia non c'è nessuna misurazione del torace. L'unica cosa che viene calcolata è l'indice di massa corporea, quindi se hai una bella "panza" o se sei eccessivamente magro non risulti idoneo.
Questo è il calcolo:
I.M.C. = p/(h x h)
I.M.C. = indice di massa corporea
p = peso corporeo (espresso in chilogrammi)
h = altezza (espressa in metri)
L'indice non deve essere inferiore a 20 (18 x le donne) e superiore a 30.
l’ipertrofia tiroidea con
distiroidismo di rilevanza clinica......scritto nei requisiti ovvero che chi è operato di tiroide nn può farlo??
nessuna risposta??
nessuna risposta??
qualcuno sicuramente potrebbe rispondere...se solo si riuscisse a capire la domanda però...
qualcuno sicuramente potrebbe rispondere...se solo si riuscisse a capire la domanda però...
semplice nn ho la tiroide xk operato è un problema x i vvf??
guarda in tutta onestà secondo me dovresti provare a parlarne col tuo medico curante, il quale saprà sicuramente fare un quadro completo della situazione..poi ne parli magari col medico del tuo Comando in sede di prima visita medica...
spero di esserti stato utile ciao
..informo tutti coloro che non lo sapessero che c'è una discussione specifica per le visite mediche del concorso a 814 posti:
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?17890-Visita-Medica-Concorso-814-VVF/page3
..partecipate in tanti ;)
giulio EI
07-08-10, 00: 45
ciao a tutti, premesso che ho letto il bando, non sono ben riuscito a capire una cosa: se uno è miope (mi mancano 2.25 x occhio) può fare il vigile volontario?grazie!
ciao a tutti, premesso che ho letto il bando, non sono ben riuscito a capire una cosa: se uno è miope (mi mancano 2.25 x occhio) può fare il vigile volontario?grazie!
sei oltre la soglia minima di 14/10 per entrambi gli occhi, quindi ce la fai tranquillamente
ciao
giulio EI
07-08-10, 13: 46
grazie! quindi nel bando si intende che senza occhiali o lenti il massimo che ti può mancare è tre diottrie per occhio giusto?
grazie! quindi nel bando si intende che senza occhiali o lenti il massimo che ti può mancare è tre diottrie per occhio giusto?
giusto!
Temporala
17-08-10, 11: 49
E' vero, l'altezza massima sarebbe 1,80Cm.
Ma se non vado errato, sul bando di questo concorso è stato inserito solo il limite minimo, non quello massimo.
Rettifico, sul bando riporta questo Decreto Ministeriale: DM 11 Marzo 2008 n°78 http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/15/0681_decreto_11_marzo_2008_n.78.pdf
Magrai lì è scritto qualcosa in merito.
Non è possibile... ci sarebbe un limite massimo a 180cm?? Non ci posso credere! E io come faccio??
C'è nessuno che può riportare un'esperienza di arruolati in servizio permanente o discontinuo nonostante l'altezza superiore a 180cm??
perchè il limite massimo non esiste piu da un sacco di tempo! esite esclusivamente il limite minimo di 1,65...
inoltre 2,25 di miopia significherebbe essere scartiti alle visite, sia da permanenti che da volontari (anche se le visite dei volontari sono un po piu blande), infatti i 14/20 sono riferiti non alle diotrie mancanti, ma all acutezza visiva, cioè la capacità di riuscire a leggere le righe di lettere di quelle tabelle luminose attacchate al muro di tutti gli oculisti... infatti il minimo richiesto è 7/10 a occhio(oppure 6/10 a uno e 8/10 all altro) quindi bisogna riuscire a leggere almeno la 7' riga di quella tabella e vi assicuro che un miope con 1,25 diotrie in meno non ci riesce!!!!
sasygrisù
20-08-10, 15: 03
Non è possibile... ci sarebbe un limite massimo a 180cm?? Non ci posso credere! E io come faccio??
C'è nessuno che può riportare un'esperienza di arruolati in servizio permanente o discontinuo nonostante l'altezza superiore a 180cm??
Con me è entrata gente di 1.90Cm
L'altezza massima l'hanno abolita da diversi anni.
giulio EI
25-08-10, 19: 41
perchè il limite massimo non esiste piu da un sacco di tempo! esite esclusivamente il limite minimo di 1,65...
inoltre 2,25 di miopia significherebbe essere scartiti alle visite, sia da permanenti che da volontari (anche se le visite dei volontari sono un po piu blande), infatti i 14/20 sono riferiti non alle diotrie mancanti, ma all acutezza visiva, cioè la capacità di riuscire a leggere le righe di lettere di quelle tabelle luminose attacchate al muro di tutti gli oculisti... infatti il minimo richiesto è 7/10 a occhio(oppure 6/10 a uno e 8/10 all altro) quindi bisogna riuscire a leggere almeno la 7' riga di quella tabella e vi assicuro che un miope con 1,25 diotrie in meno non ci riesce!!!!
scusa tu dici che il minimo richiesto è 7/10 giusto? e io ho 7.75 quindi automaticamente sono dentro giusto? cosa centra l'acutezza visiva? o una o l'altra
BarbyBubble
27-08-10, 12: 51
ciao a tutti
alla prima visita medica per volontari, guardano solo il peso, se rientra nei valori, oppure fanno caso anche alla costituzione?
perchè io sono magra, ma sto andando in palestra..
se invece c'è già qualche post nel forum che parla del peso, qualcuno me lo ptrebbe indicare, che non l'ho trovato?!
grazie in anticipo!
Ciao.
in merito alla circolare sopra riportata, quali malformazioni/malattie della bocca sono motivi di esclusione?che sappiate il labro leporino fa parte di quelle che possono escluderti? essendocene molte, mi sembra strano non differenziarle anche perchè a livello funzionale ce ne sono alcune che non ti compromettono assolutamente nulla...
salve mi aggiungo alla discussione...volevo chiedervi se un uomo può diventare vigile del fuoco anche se miope con l'utilizzo di occhiali...
salve mi aggiungo alla discussione...volevo chiedervi se un uomo può diventare vigile del fuoco anche se miope con l'utilizzo di occhiali...
ciao.
se scarichi il documento dal sito dei vvf, per il reclutamento dei VVF volontari, nell'allegato C (o comunque quello relativo ai requisiti fisici), trovi i valori entro i quaali potresti risultare idoneo. se non sbaglio devi avere 14/10 complessivi e non meno di 6 diottrie dall'occhio che vede meno e non è ammessa la correzione con lenti. questo vuol dire che se da un occhio ti mancano 4 diottrie e nell'altro hai 10/10, risulti idoneo. idem se hai 7/10 per entrambi gli occhi (almeno sulla carta). ti posso dire però per espe personale che sulla vista sono molto fiscali. io ho già fatto tutte le visite, purtroppo per la vista non risulto ideone e sono in sospensione. appena mi faccio operare speriamo di recuperare e far partire i documenti!!
sasygrisù
06-11-10, 13: 20
salve mi aggiungo alla discussione...volevo chiedervi se un uomo può diventare vigile del fuoco anche se miope con l'utilizzo di occhiali...
Ma Volontario o Effettivo?
Cmq se scarichi il documento che ha sritto stegino trovi tutti i parametri; Anche nelle prime pagine di questa discussione.
ciao a tutti. Qualcuno di voi mi sa dire dove posso trovare la direttiva sanitaria dei vvf su internet??? Che cosa vanno a controllare negli esami del sangue???
per quanto riguarda l'altezza mi sono misurata in casa e dovrei essere 163, quindi dentro, ma di poco, sempre sperando che chi mi ha misurata (in casa con un libro in testa e segno sul muro!) non abbia inclinato male il libro... mi sa che provo a ripetere mettendo il libro in bolla! :am054
va bè comunque la domanda è: il limite minimo di altezza è 162 anche per le donne? come mai un cm in più rispetto all'esercito (che per le donne è 161)?
cercando nella discussione ho trovato un messaggio di sasygrisù che diceva 1.62 per tutti i volontari uomini e donne. E' per caso cambiato qualcosa nel frattempo (non ho letto la data del messaggio di sasy)?
sasygrisù
15-06-11, 19: 31
cercando nella discussione ho trovato un messaggio di sasygrisù che diceva 1.62 per tutti i volontari uomini e donne. E' per caso cambiato qualcosa nel frattempo (non ho letto la data del messaggio di sasy)?
Guarda nel link che c'è nel post.
checcovvf
18-01-12, 19: 27
Salve, mi sono appena iscritto, vorrei mi rispondeste su 4 questioni:
1) Vista, sono miope, ho a entrambi gli occhi -2, cioè -2 a destra e -2 a sinistra, rientro nei paramentri? Se no, da quel che ho letto in precedenza, l'intervento che posso e devo fare si chiama "prk" ho 17 anni e qualche mese fa mi è aumentata la gradazione, quindi devo aspettare che si fermi del tutto?
2) Se non sbaglio ho sentito che se hai il setto nasale storto non ti fanno entrare, io facendopugilato e arti marziali mi feci male al naso, non sembra sia storto, ma secondo me un pò lo è, ma comunque, se ci fosse il problema, seppur una storsione lieve c'è bisogno dell'intervento oppure non serve sia perfettamente dritto?
3)A breve comincio il corso di assistenti bagnanti (bagnino) questo potrebbe darmi punti in più per entrare nel corpo? Ed ho intenzione di fare anche un corso subaqueo(consigliatomi da un caposquadra vvf con cui ho parlato)e poi anche il corso di soccorso, tutti questi brevetti danno un buon aiuto per entrare?
4)Ho letto che chi ha fatto vfp ha posti riservati per i concorsi, quello che vi chiedo è se siano riservati per vfp1 o vfp4 e se siano riservati per i concorsi da permanenti?
Grazie delle risposte :-)
Ciao e benvenuto nel forum,allora vediamo di rispondere alle tue domande:
1) I requisiti fisici per fare il VVF sono tutti in questa discussioni e visto che sei in via di sviluppo dovresti aspettare che la tua vista si stabilizzi,anche perchè non credo che ci sia un medico disposto ad operarti a 17 anni :)
2) Si il setto nasale lo controllano alle visite e se storto potrebbe essere motivo di esclusione,considera ad un ragazzo che ha fatto le visite con me hanno fatto storie perchè aveva una conformazione del naso che non gli permetteva di respirare perfettamente perchè aveva le narici un po piu strette
3) Puoi prendere tutti i brevetti e attestati che vuoi,ma non ti avvantaggiano in nessun modo per entrare nel corpo ne danno punteggi extra
4) La riserva per i militari fino all'ultimo concorso pubblico fatto,cioè quello degli 814,c'è stata e valeva sia per i vfp4 che per i vfp1,ma in un futuro concorso pubblico,se mai dovesse uscire,non è detto che sia prevista una riserva per i militari
checcovvf
19-01-12, 02: 00
grazie per la risposta, comunque io sapevo, e anche detto da un vigile del fuoco, che quei brevetti facevano punti, praticamente ora sto perdendo tempo?
Per quanto riguarda il naso,io nn ho mai avuto problemi di respirazione, facendo anche sport medio-estremi, ma se quindi lo vogliono perfetto il naso, devo operarmi il prima possibile?
Ps. tenendo sempre presente che è una mia presunzione o meglio fissazione che il setto sia un pò deviato
sasygrisù
19-01-12, 09: 45
Salve, mi sono appena iscritto, vorrei mi rispondeste su 4 questioni:
1) Vista, sono miope, ho a entrambi gli occhi -2, cioè -2 a destra e -2 a sinistra, rientro nei paramentri? Se no, da quel che ho letto in precedenza, l'intervento che posso e devo fare si chiama "prk" ho 17 anni e qualche mese fa mi è aumentata la gradazione, quindi devo aspettare che si fermi del tutto?
2) Se non sbaglio ho sentito che se hai il setto nasale storto non ti fanno entrare, io facendopugilato e arti marziali mi feci male al naso, non sembra sia storto, ma secondo me un pò lo è, ma comunque, se ci fosse il problema, seppur una storsione lieve c'è bisogno dell'intervento oppure non serve sia perfettamente dritto?
3)A breve comincio il corso di assistenti bagnanti (bagnino) questo potrebbe darmi punti in più per entrare nel corpo? Ed ho intenzione di fare anche un corso subaqueo(consigliatomi da un caposquadra vvf con cui ho parlato)e poi anche il corso di soccorso, tutti questi brevetti danno un buon aiuto per entrare?
4)Ho letto che chi ha fatto vfp ha posti riservati per i concorsi, quello che vi chiedo è se siano riservati per vfp1 o vfp4 e se siano riservati per i concorsi da permanenti?
Grazie delle risposte :-)
Vediamo se riusciamo a dare risposta alle tue domande.
1) Non me ne intendo di oculistica ne tanto meno di operazioni. L'unica cosa che posso dirti è che i requisiti parlano chiaro, bisogna essere all'interno di quelli altrimenti non si è idonei.
2) Se il setto nasale è leggermente deviato, comunque senza che crea problemi nella respirazione, il problema non si pone infatti io ho il setto nasale deviato da quando avevo 8 anni, adesso ne ho 33 è sono quasi 12 anni che faccio il Vigile del Fuoco. Se invece è proprio rotto penso che, se non lo hai già fatto, dovresti fartelo ricostruire tramite operazione.
3) I brevetti NON danno nessun punteggio per entrare, ne come Volontario, ne come Permanente. Come permanente da punteggio solo la patente, dalla C in su.
4) La riserva del 45%, come l'ultimo concorso pubblico, era riservata ai VFB e VFP1, quindi se eri o sei VFP4 potevi partecipare ugualmente visto che prima di essere VFP4 eri un VFP1.
Logicamente questo valeva per il concorso da permanente.
Comunque per le tue domande e curiosità, nello specifico 3 e 4, ti chido cortesemente di usare le discussioni, trà l'altro giùà esistenti, attinenti è non di usarne una a caso e chiedere di tutto.
Grazie!
concordo....
anche io seto nasale leggermente deviato...
alle visite il medico l'ha notato...
ma non è stato un problema....
checcovvf
19-01-12, 11: 39
Grazie, comunque il mio naso non è rotto, credo che sia un pò deviato a causa di un combattimento di arti marziali miste, perché mi sono accorto da qualche tempo che da una narice non respiro perfettamente forse perché sono un pò raffreddato ma non credo, spero non sia un problema anche perché continuo a fare sport molto stanchevoli di intensità quasi estrema, e non ho mai avuto problemi nel respirare, anzi...
Se il setto nasale non è rotto allora è inutile che ti operi l'importante è che non hai problemi di respirazione gravi
Premetto di essere nuovo del sito e probabilmente in passato il quesito è già stato posto ma non lo trovo io. Ho 25 anni e circa dieci anni fa in seguito ad una torsione testicolare ho perso un testicolo, per non subire un ulteriore intervento l'anno successivo non ho voluto farmi impiantare una protesi. Dato che nei motivi di esclusione dal corpo dei vigili del fuoco si parla di "malattie croniche dei testicoli, ivi compreso l'arresto di
sviluppo, o l'assenza o la ritenzione bilaterale;" mi chiedevo se sarei escluso o meno da un concorso. In quanto non saprei se associare l'aggettivo bilaterale alla sola ritenzione o anche all'assenza. Premetto che il testicolo destro è perfettamente funzionante.
Grazie a tutti per le risposte che mi auguro chiariscano i miei dubbi
Premetto di essere nuovo del sito e probabilmente in passato il quesito è già stato posto ma non lo trovo io. Ho 25 anni e circa dieci anni fa in seguito ad una torsione testicolare ho perso un testicolo, per non subire un ulteriore intervento l'anno successivo non ho voluto farmi impiantare una protesi. Dato che nei motivi di esclusione dal corpo dei vigili del fuoco si parla di "malattie croniche dei testicoli, ivi compreso l'arresto di
sviluppo, o l'assenza o la ritenzione bilaterale;" mi chiedevo se sarei escluso o meno da un concorso. In quanto non saprei se associare l'aggettivo bilaterale alla sola ritenzione o anche all'assenza. Premetto che il testicolo destro è perfettamente funzionante.
Grazie a tutti per le risposte che mi auguro chiariscano i miei dubbi
Grammaticalmente, interpreto la frase da te riportata in questo modo: sono motivo di esclusione le malattie croniche dei testicoli, comprendendo:
-l'arresto di sviluppo(sottointeso dei testicoli)
-l'assenza(sottointeso dei testicoli)
-la ritenzione bilaterale(sottointeso dei testicoli)
Poi, sul forum ci sono utenti più esperti di me in materia di vigili del fuoco e che magari hanno già trattato questo argomento. Ma comunque il significato della frase è quello.
Grammaticalmente, interpreto la frase da te riportata in questo modo: sono motivo di esclusione le malattie croniche dei testicoli, comprendendo:
-l'arresto di sviluppo(sottointeso dei testicoli)
-l'assenza(sottointeso dei testicoli)
-la ritenzione bilaterale(sottointeso dei testicoli)
Poi, sul forum ci sono utenti più esperti di me in materia di vigili del fuoco e che magari hanno già trattato questo argomento. Ma comunque il significato della frase è quello.
Ok, quindi con l'assenza di un solo testicolo sarei escluso? non voglio spendere per analisi ecc per poi essere rifiutato alla visita
Ok, quindi con l'assenza di un solo testicolo sarei escluso? non voglio spendere per analisi ecc per poi essere rifiutato alla visita
Per essere sicuro riguardati la prima pagina di questa discussione, in cui puoi trovare l'elenco dei requisiti fisici per i volontari vvf. Se trovi la frase che hai riportato, temo di si.
ciao a tutti, volevo chiedere un vostro parere riguardo alla vista
per entrare nei vigili del fuoco. Volendo citare integralmente quello che già avete detto poco addietro:
acutezza visiva:
1) per la qualifica di vigile del fuoco, acutezza visiva naturale non
inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con
non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. Non è ammessa la
correzione con lenti;
2) per le restanti qualifiche di cui al presente comma, acutezza visiva
naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due
occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. E’ ammessa la
correzione con lenti di qualsiasi valore diottrico, purché la differenza tra le
due lenti non sia superiore a tre diottrie;
secondo me c'è qualcosa che non quadra, infatti secondo me non c è differenza tra le varie qualifiche (vigile, ispettore, direttore). Mi spiego meglio; è vero che nella seconda c'è scritto che sono tollerate lenti
ma è richiesto un visus "naturale" esattamente identico a quello al punto 1. Quindi che servono gli occhiali se tanto il visus naturale deve essere lo stesso?!.
Guardando i bandi per altre forze (es carabiniri ecc) nel caso dell'uso delle lenti viene detto visus "corretto".
Sono io che ho capito male o vi sembra anche a voi che così come è espresso non quadri molto?!
ps: essendo il mio primo post se ho già fatto casino scusate
sasygrisù
29-08-12, 15: 39
ciao a tutti, volevo chiedere un vostro parere riguardo alla vista
per entrare nei vigili del fuoco. Volendo citare integralmente quello che già avete detto poco addietro:
acutezza visiva:
1) per la qualifica di vigile del fuoco, acutezza visiva naturale non
inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due occhi, con
non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. Non è ammessa la
correzione con lenti;
2) per le restanti qualifiche di cui al presente comma, acutezza visiva
naturale non inferiore a 14/10 complessivi, quale somma del visus dei due
occhi, con non meno di 6/10 nell’occhio che vede meno. E’ ammessa la
correzione con lenti di qualsiasi valore diottrico, purché la differenza tra le
due lenti non sia superiore a tre diottrie;
secondo me c'è qualcosa che non quadra, infatti secondo me non c è differenza tra le varie qualifiche (vigile, ispettore, direttore). Mi spiego meglio; è vero che nella seconda c'è scritto che sono tollerate lenti
ma è richiesto un visus "naturale" esattamente identico a quello al punto 1. Quindi che servono gli occhiali se tanto il visus naturale deve essere lo stesso?!.
Guardando i bandi per altre forze (es carabiniri ecc) nel caso dell'uso delle lenti viene detto visus "corretto".
Sono io che ho capito male o vi sembra anche a voi che così come è espresso non quadri molto?!
ps: essendo il mio primo post se ho già fatto casino scusate
Non confrontare i requisiti dei VVF con quelli degli altri Corpi, sono cose completamente diverse.
ecco ho già fatto casino visto che mi hai spostato la discussione..:-).
che ogni corpo abbia i suoi requisiti si ok, ottimo (anche se a volte non quadra)...
forse mi sono espresso male per quanto riguarda il mio dubbio. Io intendevo che secondo me il punto 1 e 2 sono scritti in modo forviante. Cerco di spiegarmi:
il visus naturale dovrebbe essere, per definizione, quello che si ha naturalmente, ovvero non utilizzando occhiali. Nel punto 1 dice molto bene quale debba essere il minimo, senza uso degli occhiali.
Veniamo al punto 2. Qua ri-dice che il visus naturale deve essere lo stesso del punto1, ma che sono permesse le lenti. Ma "visus naturale" non è senza lenti ??!!.
Da qua secondo me l'incongruenza...
avrei capito se al punto due avessero messo visus corretto (e non naturale) non inferiore a tot.
spero di essermi spiegato un pò meglio..:-)
sasygrisù grazie per la tua disponibilità..dopo ti farò un pò di domande sull'NBCR..preparati..:-)
sasygrisù
29-08-12, 16: 16
ecco ho già fatto casino visto che mi hai spostato la discussione..:-).
che ogni corpo abbia i suoi requisiti si ok, ottimo (anche se a volte non quadra)...
forse mi sono espresso male per quanto riguarda il mio dubbio. Io intendevo che secondo me il punto 1 e 2 sono scritti in modo forviante. Cerco di spiegarmi:
il visus naturale dovrebbe essere, per definizione, quello che si ha naturalmente, ovvero non utilizzando occhiali. Nel punto 1 dice molto bene quale debba essere il minimo, senza uso degli occhiali.
Veniamo al punto 2. Qua ri-dice che il visus naturale deve essere lo stesso del punto1, ma che sono permesse le lenti. Ma "visus naturale" non è senza lenti ??!!.
Da qua secondo me l'incongruenza...
avrei capito se al punto due avessero messo visus corretto (e non naturale) non inferiore a tot.
spero di essermi spiegato un pò meglio..:-)
sasygrisù grazie per la tua disponibilità..dopo ti farò un pò di domande sull'NBCR..preparati..:-)
Effettivamente letto così sembra una grande incongruenza.
Mi puoi linkare dove hai trovato questi due punti? In questa discussione, nei requisiti o su qualche bando?
l'ho trovato qua,
http://vigilidelfuoco.usb.it/fileadmin/archivio/vigilidelfuoco/Contenutiweb/2242S_1.pdf
inoltre è per esempio citato anche qua, (per i volontari):
http://www.vigilfuoco.it/sitiVVF/como/viewPage.aspx?s=781&p=4141
ora ri-cerco forse un altro link dove avevo trovato queste frasi anche per gli effettivi
sasygrisù
29-08-12, 16: 29
l'ho trovato qua,
http://vigilidelfuoco.usb.it/fileadmin/archivio/vigilidelfuoco/Contenutiweb/2242S_1.pdf
inoltre è per esempio citato anche qua, (per i volontari):
http://www.vigilfuoco.it/sitiVVF/como/viewPage.aspx?s=781&p=4141
ora ri-cerco forse un altro link dove avevo trovato queste frasi anche per gli effettivi
Perfetto, era solo per capire se poteva trattarsi di un errore di battitura/stampa oppure no.
Grazie :)
ecco il decreto ufficiale, con la frase "incriminata"
http://www.interno.gov.it/mininterno/export/sites/default/it/assets/files/15/0681_decreto_11_marzo_2008_n.78.pdf
e qua c'è il link (scarica un pdf in automatico) ad un recente bando dove rimanda, all'art 8 sui requisiti psico-fisici, a quello linkato sopra
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.vigilfuoco.it%2FsitiSpeciali% 2FGestioneSiti%2FdownloadFile.asp%3Fs%3D2%26f%3D21 672&ei=2ic-UMyMJIzO4QSVy4DwAw&usg=AFQjCNE9W2oB_NsNh45iokDMmVWy4rI9_w&sig2=3zW8hfgMmdPyJTvBaFcFoQ
Salve a tutti,mi inserisco nella discussione che ho trovato molto interessante...Io soffro di diabete di tipo 1 dall'età di 9 anni,ma la cosa non mi ha mai creato particolari problemi,tant'e' che pratico sport a livello agonistico e tengo tutti i valori sotto controllo...Ciononostante pare che io sia escluso dal poter anche solo tentare i concorsi per entrare in Polizia,Esercito,Carabinieri ecc...Leggendo i requisiti fisici necessari per entrare nel Corpo dei Vigili del Fuoco mi e' sembrato invece di intravedere uno "spiraglio"...Cito: "Nella valutazione del diabete mellito si terrà conto orientativamente del tipo di diabete, stato di sindrome, fase clinica, schema terapeutico attuato e dei valori di laboratorio comunemente determinati in chimica clinica..." Non vorrei sbagliarmi,ma mi pare di capire da questo trafiletto che il diabete non sia una patologia che neghi in maniera assoluta la possibilità di entrare nei Vigili del Fuoco...E' così oppure ho equivocato? Mi piacerebbe che qualcuno potesse chiarirmi le idee al riguardo...Non so se e quanto c'entri,a me piacerebbe entrare nel Corpo e sfruttare la mia laurea in Scienze Motorie,non so se i requisiti per Istruttore Ginnico siano gli stessi...Grazie in anticipo a chi risponderà!
sasygrisù
21-12-12, 13: 13
Salve a tutti,mi inserisco nella discussione che ho trovato molto interessante...Io soffro di diabete di tipo 1 dall'età di 9 anni,ma la cosa non mi ha mai creato particolari problemi,tant'e' che pratico sport a livello agonistico e tengo tutti i valori sotto controllo...Ciononostante pare che io sia escluso dal poter anche solo tentare i concorsi per entrare in Polizia,Esercito,Carabinieri ecc...Leggendo i requisiti fisici necessari per entrare nel Corpo dei Vigili del Fuoco mi e' sembrato invece di intravedere uno "spiraglio"...Cito: "Nella valutazione del diabete mellito si terrà conto orientativamente del tipo di diabete, stato di sindrome, fase clinica, schema terapeutico attuato e dei valori di laboratorio comunemente determinati in chimica clinica..." Non vorrei sbagliarmi,ma mi pare di capire da questo trafiletto che il diabete non sia una patologia che neghi in maniera assoluta la possibilità di entrare nei Vigili del Fuoco...E' così oppure ho equivocato? Mi piacerebbe che qualcuno potesse chiarirmi le idee al riguardo...Non so se e quanto c'entri,a me piacerebbe entrare nel Corpo e sfruttare la mia laurea in Scienze Motorie,non so se i requisiti per Istruttore Ginnico siano gli stessi...Grazie in anticipo a chi risponderà!
Se nei requisiti c'è scritto così nulla ti vieta di provare allora.
Riguardo ai requisiti di istruttore ginnico, come ti dicevo nell'altra discussione, li pubblicherò lì la prossima settimana quando torno a lavoro, così valuti anche per quel discorso.
Altra cososa che potresti fare per informarti ancora meglio è far leggere i requisti al tuo medico è vedere appunto se il tuo tipo di diabete è compatibile con quello scritto nei requisiti, anche perchè su questo argomento io non sono proprio molto afferrato :)
Sasy per caso sei a conoscenza se nel corpo sono accettati gli interventi laser agli occhi, e se si quali?
sasygrisù
10-02-13, 15: 10
Sasy per caso sei a conoscenza se nel corpo sono accettati gli interventi laser agli occhi, e se si quali?
Per accedere nel CNVVF oppure se si è già interni?
Ci sarebbe differenza? Cmq parliamo di civili che entrano tramite concorso pubblico
---------------------Aggiornamento----------------------------
E magari come si devono comportare i discontinui
sasygrisù
10-02-13, 18: 00
Ci sarebbe differenza? Cmq parliamo di civili che entrano tramite concorso pubblico
---------------------Aggiornamento----------------------------
E magari come si devono comportare i discontinui
Per chi deve entrare nel CNVVF, come permanente o volontario, i requisiti li trovi in questa discussione e nel bando. Lì è stabilito il requisito richiesto è se è contemplata un'evenuale operazione (è quale!!!!). Io sinceramente non ne ho idea, dovrei rileggermi i requisiti così come chiunque altro.
Invece per chè è già all'interno del CNVVF, ovviamente entrarto con requisiti ok, ed alla visita di rinnovo del libretto sanitario viene trovato alterato il valore di qualche requisito richiesto per l'espeltamento del servizio operativo, si viene momentaneamente tolti dai turni operativi è si decide se effettuare l'operazione con il laser oppure se basterebbe la correzzione con occhiali (occhiali forniti dal Ministero) è rientrare nei ranghi operativi.
Ti dico questo perchè negli ultimi mesi ne stanno passando in tanti dall'oculista per ovvie ragioni anche anagrafiche!!!
Il discorso vale anche per i Volontari. Ti dirò di più, al mio comando tutto il discorso occhiali è partito proprio da un volontario che alla visita di rinnovo libretto sanitario non rientrava più nei requisiti richiesti per il personale operativo.
Sasy per caso sei a conoscenza se nel corpo sono accettati gli interventi laser agli occhi, e se si quali?
Per chi deve entrare nel CNVVF, come permanente o volontario, i requisiti li trovi in questa discussione e nel bando. Lì è stabilito il requisito richiesto è se è contemplata un'evenuale operazione (è quale!!!!). Io sinceramente non ne ho idea, dovrei rileggermi i requisiti così come chiunque altro.
Invece per chè è già all'interno del CNVVF, ovviamente entrarto con requisiti ok, ed alla visita di rinnovo del libretto sanitario viene trovato alterato il valore di qualche requisito richiesto per l'espeltamento del servizio operativo, si viene momentaneamente tolti dai turni operativi è si decide se effettuare l'operazione con il laser oppure se basterebbe la correzzione con occhiali (occhiali forniti dal Ministero) è rientrare nei ranghi operativi.
Ti dico questo perchè negli ultimi mesi ne stanno passando in tanti dall'oculista per ovvie ragioni anche anagrafiche!!!
Il discorso vale anche per i Volontari. Ti dirò di più, al mio comando tutto il discorso occhiali è partito proprio da un volontario che alla visita di rinnovo libretto sanitario non rientrava più nei requisiti richiesti per il personale operativo.
Ciao, dalla mia esperienza personale vi posso dire che io ho fatto l'operazione laser per la miopia, e ho fatto la Lasik, l'ho fatto presente quando ho fatto la visita come volontario, e non mi hanno detto nulla lo hanno solo annotato, e comunque sono risultato idoneo!!! :D
Grazie ad entrambi ;) rileggerò i requisiti anche se da quanto ho capito nel corpo sono ammesse tutte le operazioni
ciao a tutti!leggevo nei requisiti fisici che il deficit g6pdh è metodo di esclusione!ma non vi era la legge che aboliva in tutti i corpi militari e forze di polizia questa voce?grazie in anticipo
sasygrisù
24-02-13, 15: 36
ciao a tutti!leggevo nei requisiti fisici che il deficit g6pdh è metodo di esclusione!ma non vi era la legge che aboliva in tutti i corpi militari e forze di polizia questa voce?grazie in anticipo
Scusa la mia ignoranza, ma cosa sarebbe in parole povere deficit g6pdh?
ciao!il deficit g6pdh piu comunemente chiamato favismo, se non sbaglio si è allergici alle fave ed alcuni medicinali......nello specifico non saprei spiegartelo
sasygrisù
24-02-13, 18: 15
ciao!il deficit g6pdh piu comunemente chiamato favismo, se non sbaglio si è allergici alle fave ed alcuni medicinali......nello specifico non saprei spiegartelo
Ok, adesso mi è più chiaro. Grazie :)
Sinceramente per quanto riguarda il CNVVF non ho informazioni su questo problema, ma ho trovato questa discussione https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?4091-G6PDH-%28FAVISMO%29-chi-ha-avuto-problemi-si-unisca-a-noi!&highlight=favismo prova a vedere lì se trovi qualche ulteriore info a tal proposito.
ti ringrazio tanto,ma non parlano dei vigili del fuoco, infatti non mi veniva in mente la legge!ma la cosa che mi turba che anche per fare il volontario nei vigili del fuoco vi siano quei requisiti di inidoneità sul favismo.grazie mille
sasygrisù
24-02-13, 19: 20
ti ringrazio tanto,ma non parlano dei vigili del fuoco, infatti non mi veniva in mente la legge!ma la cosa che mi turba che anche per fare il volontario nei vigili del fuoco vi siano quei requisiti di inidoneità sul favismo.grazie mille
I requisiti per i volontari VVF sono praticamente gli stessi dei permanenti, visto che alla fine fanno la stessa identica cosa.
Salve avrei una curiosità per quanto riguarda i requisiti visivi.Parlo della sezione operativa. Non è menzionata la correzione tramite intervento quindi vi chiedo, le lenti fachiche sono ammesse? Le lenti ortocheratologiche?
-------------------------------- Aggiornamento ----------------------------
Qualcuno può rispondere?
Qualcuno può rispondere?
È una domanda di difficile risposta in quanto molto specifica. Nei requisiti viene riportato che non è ammessa la correzione con lenti. Detto questo, non saprei dirti se il riferimento è alle "classiche" lenti oppure in generale. Se nessuno di meglio informato saprà risponderti, il consiglio migliore che possa darti e di chiedere di parlare con il medico del comando provinciale a cui fai riferimento.
Le lenti ortocheratologiche sì sono ammesse, visto che si portano mentre si dorme. Mio fratello ha iniziato a metterle pochi mesi prima delle visite per entrare permanente: queste lenti modificano la forma fisica dell'occhio migliorandone la "forza" visiva, quindi quando lui è andato a visita non indossava nessuna lente ma aveva 10/decimi. Ha chiesto a chi lo visitava se fossero vietate e ha detto di no.
Le altre lenti non le conosco quindi non saprei dirti...
Buongiorno, come ho già scritto nei miei post precedenti sono stato congedato dall'Esercito in quanto avendo avuto un seminoma testicolare non mi è stato permesso di continuare la mia carriera in quella direzione. Volevo sapere se la stessa cosa, ovvero il fatto di avere avuto questo problema, del tutto superato, vale anche per il corpo dei VdF o se invece non è ritenuto requisito di non idoneità e possa quindi fare domanda.
Vi ringrazio per le risposte!
Dunque, alla prima pagina di questo post trovi l'elenco dei requisiti fisici per entrare nei vvf: ti consiglio di leggerlo per completezza di informazione. Detto questo, cito testualmente da quell'elenco:
"i tumori, anche benigni, quando per sede, volume, estensione a numero producano rilevanti alterazioni strutturali o funzionali di organi od apparati;"
Solo tu puoi trarre le conclusioni.
ciao a tutti il mio sogno è di diventare vigile del fuoco ed ho gia inviato la domanda come discontinuo già da due anni ma ancora non ho avuto risposta(sono di napoli)vorrei fari due domanda.
1. possibile che ho sbagliato qualcosa nella composizione della domanda o i tempi sono questi?
2. ieri ho fatto una visita dall'oculista il quale mi ha detto ke ho meno meno 3 ad un occhio e meno 2,75 ad un altro,sono al limite per riuscire ad entrare ad un futuro concorso dite che è meglio lasciar perdere e non spendere i soldi per i brevetti ecc.??
Salve a tutti!Mi sono appena iscritto e vorrei un parere da voi..mi sono recato a far domanda per diventare vigile del fuoco volontario..leggendo i requisiti, mi è sorto un dubbio e non so se sarei scartato in partenza..io da qualche mese ho la diagnosi di ipotiroidismo cronico autoimmune perchè avevo i valori TSH un pò alti..ora prendo l'eutirox, un ormone sostitutivo..però sia prima che dopo aver preso il farmaco non ho mai avuto sintomi per questa piccola disfunzione alla tiroide, ma la diagnosi ce l'ho..solo per questo fatto , secondo voi, sarei escluso a priori, pur magari superando tutti gli altri requisiti richiesti??grazie
lalavegna
03-08-14, 13: 58
Io avrei una domanda, sui bandi dei VVF non trovo rifermenti per iperlodorsi lombare e scapole alate (io ho una leggera iperlordosi) che nei bandi delle forze armate sono ben specificate come causa di non idoneità.
Qualcuno sa qualcosa riguardo a queste patologie?
Non trovi riferimenti perché nel Decreto di fatto non ve ne sono, l'unico passaggio riferito alla colonna vertebrale è riportato al punto 14:
Decreto Ministero Interno 11.03.2008 n° 78 , G.U. 19.04.2008
Allegato B
(ai sensi dell’articolo 1, comma 2)
14. le infermità e le imperfezioni dell’apparato osteoarticolare e muscolare: tutte le alterazioni
dello scheletro consecutive a fatti congeniti, rachitismo, malattie o traumi deturpanti od
ostacolanti la funzionalità organica o alteranti l’euritmia corporea; le malattie ossee o
cartilaginee in atto, determinanti limitazioni della funzionalità articolare; la scoliosi con
angolo di Lippman Cobb superiore a 30°; le malattie delle aponeurosi, dei muscoli, dei
tendini, delle borse sinoviali e dei legamenti, tali da ostacolare o limitare anche in modo
parziale la funzione articolare; la mancanza anatomica o la perdita funzionale permanente di:
un dito della mano; falange ungueale del pollice; falangi ungueali delle ultime quattro dita di
una mano; falangi ungueali di cinque dita fra le due mani, escluse quelle dei pollici; un alluce;
due dita di un piede; le malattie del tessuto connettivo, incluse le connettiviti sistemiche;
Buona sera!
Chiedo cortesemente a persone che siano veremente COMPETENTI di rispondere a questo mio post, ringraziandoli anticipatamente.
Dunque... ormai quasi 10 anni fa partecipai ad uno dei concorsi per vfp1 nell'Esercito e , nonostante aver superato tutti i test psicoattitudinali ed avere un'ottima forma fisica, fui scartato perchè nell'occhio destro ho una piccola ciste dermoide congenita che non mi da assolutamente ne problemi di visus (ne sul singolo occhi ne sulla visione globale) ne di campo visivo.
Ora...pazienza, sono riuscito a realizzarmi comunque nella vita lavorando per un'importante multinazionale e avendo un'ottimo stipendio, però mi è sempre rimasto il pallino di non aver provato a concorrere nel concorso per 814 VVF PERMANENTI del 2008.
Ora la mia domanda è questa:
Nel caso fossi riuscito ad arrivare alle selezioni medico-oculistiche, mi avrebbero nuovamente scartato o magari i canoni oculistici sono meno restittivi rispetto a quelli dell'Esercito e magari, piuttosto che ad un codice militare, si tende a guardare all'effettiva capacità visiva dell'individuo??
Vi ringrazio ancora e complimenti per il bellissimo forum!!
Grazie!!
Che voi sappiate, l'operazione lasik per gli occhi è motivo di esclusione nel concorso per vigili del fuoco?
Quali sono consentite per non rischiare di non essere idoneo in un futuro concorso?
Che voi sappiate, l'operazione lasik per gli occhi è motivo di esclusione nel concorso per vigili del fuoco?
Quali sono consentite per non rischiare di non essere idoneo in un futuro concorso?
Non ti fasciare la testa prima di avertela rotta. Quando uscirà il bando, questo come altri aspetti saranno ben specificati. Adesso è prematuro e inutile chiederselo anche perché per quanto riguarda il "visus" in generale, nel leggere i bandi di concorso attuali per altri corpi di polizia e armi, spesso variano i parametri.
Non ti fasciare la testa prima di avertela rotta. Quando uscirà il bando, questo come altri aspetti saranno ben specificati. Adesso è prematuro e inutile chiederselo anche perché per quanto riguarda il "visus" in generale, nel leggere i bandi di concorso attuali per altri corpi di polizia e armi, spesso variano i parametri.
si, solo che io vorrei fare l'operazione ora per via di altri concorsi, e siccome è stata accettata anche dalle FF.AA , mi chiedevo se fosse così anche per i vigili del fuoco
Dubbio, in presenza di visus perfetto (10/10), una cheratite pregressa (infiammazione corneale) con ferita chiusa, é motivo di esclusione?
In pratica per qualche motivo ho scoperto (visita oculistica) che ho una piccola cicatrice, dovuta probabilmente a sfregamento di occhi o corpo estraneo (sabbia..). Ferita chiusa ma ho questa piccola cicatrice.. che comunque non mi impedisce di leggere tutta la tabella e distinguere i colori!
Se hai 10/10 stai tranquillissimo
Ciao a tutti.con 1,85 cm di altezza per 83 kg come aspirante vigile volontario sono dentro nei requisiti?
sasygrisù
10-02-15, 21: 39
Ciao a tutti.con 1,85 cm di altezza per 83 kg come aspirante vigile volontario sono dentro nei requisiti?
I requisiti che vengono presi in considerazione vedrai che non sono solo peseo e altezza, anzi presi singolarmente così, a parte l'altezza se troppo bassa, manco li prendono in considerazione più di tanto; bisogna essere dentro un IMC ben preciso: max 30 e Min 20 (uomini) e 18 (donne).
Prova a dare un'occhiata alla prima pagina di questa discussione, post n°3 ;)
OK fatto.grazie.dovrei esserci in tutto sono a pelo con la vista però.speriamo bene incrocio le dita
Marcogp...non farti troppe menate, per diventare volontario non servono requisiti particolari, è abbastanza semplice, la storia cambia per diventare permanenti, ma per volonari e discontinui puoi stare tranquiĺlo.
Hai ragione,ma siccome porto gli occhiali e senza faccio fatica stavo vedendo perché se so già che sono fuori in partenza con il visus è inutile che mi illudo.più che altro quello.
Guarda se vuoi un consiglio da uno stupido, tu la domanda falla e vai alle visite e se proprio sarà ti farai dire da loro che non sei idoneo, ma ti assicuro che sono molto tranquilli e larghi di manica, quindi se ti inreressa intraprendi l'iter.
ciao ragazzi..sono interessato anche io al fatto visite mediche ecc...soprattutto per quanto riguarda vista...
io da astigmatico lieve..porto occhiali ma senza ho 7 e 8 decimi...ho dubbi pero su colori..nn sono daltonico ma presumo leggermente discromatopsiaco..qualcuno con questo problema è riuscito ad entrare e a dare la sua esperienza quali visite tanto fiscali oppure nella norma ecc? grazie
sasygrisù
23-02-15, 18: 07
ciao ragazzi..sono interessato anche io al fatto visite mediche ecc...soprattutto per quanto riguarda vista...
io da astigmatico lieve..porto occhiali ma senza ho 7 e 8 decimi...ho dubbi pero su colori..nn sono daltonico ma presumo leggermente discromatopsiaco..qualcuno con questo problema è riuscito ad entrare e a dare la sua esperienza quali visite tanto fiscali oppure nella norma ecc? grazie
Ho più o menoi tuoi stessi problemi ed ho fatto la visita di rinnovo libretto sanitario proprio la scorsa settimana.
I requisiti per la vista sono questi:
f) acutezza visiva: per il profilo di vigile del fuoco volontario, visus naturale uguale o superiore a complessivi 14/10 e non inferiore a 6/10 nell’occhio che vede meno, non è ammessa la correzione con lenti;[...]
Quindi dovresti rientrarci tranquillamente se senza occhiali hai 7-8 decimi.
Riguardo alla discromatopsia, ne soffro anche io praticamente dalla nascita essendo ereditaria, è non comporta particolari problemi se è lieve, appunto discromatopsia, altrimenti sarebbe daltonismo è le cose potrebbero cambiare.
L'unica cosa che potrebbe precludere, da citazione del nuovo testo unico sulle patenti ministeriali, è il conseguimento di patenti ministerialli.
Infatto nel nuovo testo unico, il senso cromatico deve essere normale.
Quindi per fare il volontario questo non dovrebbe comportarti nessun problema.
ok perfetto grazie! e si per le patenti ministeriali avevo gia sentito questo cambiamento..
http://www.color-blindness.com/ishihara-38-plates-cvd-test/#prettyPhoto .....ho appena fatto sto test qui...3-4 sbagliate su 38..tendenza errori verde rosso...ma alcune parzialmente errate mi da...
sicuramente prossima mia visita oculistica di aprile mi faccio fare un bel controllo specifico colori cosi da capire bene...dato che io ipotizzo discromatopsia..magari nn è nulla o molto leggero e basta..
per curiosita tu sei volontario o disconti/fisso? dove operi?
Ragazzi scusate, quali sono le cause di inidoneità fisica alle nostre visite biennali? (per i permanenti intendo). Avete un regolamento con i parametri? Grazie
sasygrisù
10-09-15, 20: 39
Ragazzi scusate, quali sono le cause di inidoneità fisica alle nostre visite biennali? (per i permanenti intendo). Avete un regolamento con i parametri? Grazie
Sono trienneli....
Dovrebbe esserci un qualcosa in rete sui parametri. Attualmente ricordo solo quello del visus, che bisogna avere almeno 14 gradi sommando entrambi gli occhi, tipo 7Dx e 7Sx; sotto questo parametro vige l'obbligo di lenti.
Per gli altri parametri credo facciano fede le varie analisi (sangue ed urine) ed i vari controlli che ti fa ogni singolo medico.
ragazzi salve a tutti! mi rivolgo a coloro che sono esperti e cmq certamente più informati di me circa i requisiti di idoneità fisica.
quello che a me interessa è il requisito dell'altezza: leggendo tutti i post precedenti mi è parso di capire che l altezza minima richiesta è di 1,65 per i permanenti ed 1.62 per i volontari.
la mia domanda è qsta , i limiti di cui sopra valgono anche per quanto riguarda la copertura del ruolo di vicedirettore??.. alcuni conoscenti attualmente vigili del fuoco mi hanno detto che per i ruoli da funzionario questi limiti nn valgono...
mi dite la vostra??!!
grazie a tutti
sasygrisù
13-09-15, 21: 00
ragazzi salve a tutti! mi rivolgo a coloro che sono esperti e cmq certamente più informati di me circa i requisiti di idoneità fisica.
quello che a me interessa è il requisito dell'altezza: leggendo tutti i post precedenti mi è parso di capire che l altezza minima richiesta è di 1,65 per i permanenti ed 1.62 per i volontari.
la mia domanda è qsta , i limiti di cui sopra valgono anche per quanto riguarda la copertura del ruolo di vicedirettore??.. alcuni conoscenti attualmente vigili del fuoco mi hanno detto che per i ruoli da funzionario questi limiti nn valgono...
mi dite la vostra??!!
grazie a tutti
Secondo me valgono anche per tali ruoli....magari mi sbaglio, ma mi sembra di ricordare così.
Comunque prova a dare un'occhiata al bando http://www.vigilfuoco.it/aspx/download_file.aspx?id=17670 ed al regolamento del Ministro dell’Interno 11 marzo 2008, n. 78: http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDocument.aspx?IdDocumento=7074
Salve vorrei sapere una cosa, è possibile utilizzare le lenti ortocheratologiche?
al di là della mia acutezza visiva... purtroppo mi mancano 5 diottrie ad occhio, quindi risulto palesemente NON IDONEO. Vorrei ricorrere a dei sotterfugi, chiamiamoli cosi...
L'operazione PRK ( tra l'altro è l'unica operazione riconosciuta ) la devo escludere, perchè data la mia giovane età, non posso sottopormi ad intervento data la mia miopia/astigmatismo non ancora stabile.
Ora resta l'ultimo barlume di speranza... l'utilizzo delle lenti ortocheratologiche.
Quindi, chiedo a voi, persone sagge ... sono ammesse queste lenti? sul bando di concorso non è specificato nulla al merito, quindi vorrei avere diciamo una specie di certezza... e gradirei comunque risposte da gente che è sicura sull'argomento... perchè vorrei fare chiarezza su questo argomento senza troppi giri di parole.
Vi ringrazio per il tempo dedicatomi, buona giornata!
Salve vorrei sapere una cosa, è possibile utilizzare le lenti ortocheratologiche?
No
L'operazione PRK ( tra l'altro è l'unica operazione riconosciuta )
E chi te lo ha detto ?
la devo escludere, perchè data la mia giovane età, non posso sottopormi ad intervento data la mia miopia/astigmatismo non ancora stabile.
Ecco,aspetta i 50 anni,anzi no,poi sarai presbite
No
E chi te lo ha detto ?
Ecco,aspetta i 50 anni,anzi no,poi sarai presbite
Dove posso trovare fonti attendibili scritte dove dice espressamente che queste lenti non sono ammesse? Ho fatto delle ricerche in rete, e ho letto che l'unica operazione ammessa è la PRK, inoltre ho avuto la conferma lo scorso anno chiedendo all esercito italiano tramite numero verde.
Per l'operazione, l'età conta mi creda, perchè a 21 anni la miopia non è ancora stabile, quindi è da incosciente operarsi pur sapendo che si perderà gradualmente di nuovo la vista... oltre al fatto che non tutti possono farsi operare, questo è dato dallo spessore della cornea.
Quindi io la ringrazio per l'interesse nel rispondermi, ma gradirei comunque vedere un qualcosa di scritto dove appunto mi dice che le lenti orto non sono concesse.
Pxx l'ortocheratologia è ammessa, o almeno così ha detto l'oculista delle ferrovie a un ragazzo che lo ha chiesto il giorno della mia visita.
In ogni caso ti consiglio di chiedere per sicurezza al medico del tuo comando. La logica per cui sono ammesse sarebbe questa:
Non aggirano il problema, lo risolvono. L'occhio raggiunge i 10 decimi (e oltre) senza ausilii (durante la visita e il servizio) e siccome l'effetto dura qualche giorno, a meno di fare 4 turni di seguito non c'è problema, quando sei di riposo le metti. Se cerchi online troverai che queste lenti sono pubblicizzate soprattutto per forze dell'ordine e vvf!
Pxx l'ortocheratologia è ammessa, o almeno così ha detto l'oculista delle ferrovie a un ragazzo che lo ha chiesto il giorno della mia visita.
In ogni caso ti consiglio di chiedere per sicurezza al medico del tuo comando. La logica per cui sono ammesse sarebbe questa:
Non aggirano il problema, lo risolvono. L'occhio raggiunge i 10 decimi (e oltre) senza ausilii (durante la visita e il servizio) e siccome l'effetto dura qualche giorno, a meno di fare 4 turni di seguito non c'è problema, quando sei di riposo le metti. Se cerchi online troverai che queste lenti sono pubblicizzate soprattutto per forze dell'ordine e vvf!
esattamente, bravissimo. Cercando su google ho trovato anche io queste specie di pubblicità riferite a questo tipo di lenti, includendo nei vari articoli che sono utilizzate in polizia, esercito e vvf... ma dato che è un articolo messo li su internet, volevo essere più sicuro. Cercando comunque di chiamare gli organi competenti. Esempio ieri chiamai i vvf e chiesi informazioni a riguardo, e mi dissero che loro non ne sapevano nulla su questo trattamento, se ammesso o no. Per questo volevo fare un po di chiarezza, perchè alla fine a rigor di logica queste lenti le usi solo quando dormi! in servizio non creano alcun problema
ragazzi nn fatevi inculcare stupidate di queste lenti...mi son informato anche io da vari oculisti e risposta è stata..."vuoi buttare via soldi, fallo pure"..tutte boiate...
ma secondo voi mettendo una lente..di notte si riesce a vedere 10 decimi??
che si publicizza cosi: "indossate la sera prima di andare a dormire e tolte al risveglio, consentono di vedere bene senza lenti per tutto il giorno"
sarebbe la soluzione definitiva a tutto ahahah( dal punto di vista oculistico)
ragazzi nn fatevi inculcare stupidate di queste lenti...mi son informato anche io da vari oculisti e risposta è stata..."vuoi buttare via soldi, fallo pure"..tutte boiate...
ma secondo voi mettendo una lente..di notte si riesce a vedere 10 decimi??
che si publicizza cosi: "indossate la sera prima di andare a dormire e tolte al risveglio, consentono di vedere bene senza lenti per tutto il giorno"
sarebbe la soluzione definitiva a tutto ahahah( dal punto di vista oculistico)
guarda che il funzionamento è esattamente questo.. ti sembrerà strano ma è cosi
"Lieve insufficienza mitrale da prolasso emodinamicamente non significativa e da cui risulta pericardio indenne e tutto nella norma".
Potrei essere scartato? (Il soffio si sente, quindi io porto dietro l'ecocardiogramma per evitare di farmi quattrocento viaggi)
sasygrisù
30-12-15, 12: 35
Buona lettura:
Regolamento in materia di parametri fisici per l'ammissione ai concorsi per il reclutamento nelle Forze armate, nelle Forze di polizia a ordinamento militare e civile e nel Corpo nazionale dei vigili del fuoco, a norma della legge 12 gennaio 2015, n. 2. (15G00224) (GU Serie Generale n.301 del 29-12-2015)
note: Entrata in vigore del provvedimento: 13/01/2016
http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2015-12-29&atto.codiceRedazionale=15G00224&elenco30giorni=false
Quello che più può interessare (riguardo a questa discussione) è l'Allegato A.
Slevinkelevra
25-02-16, 00: 06
Salve a tutti, avrei bisogno di chiarimenti riguardo quali tipi di interventi di chirurgia refrattiva accettati nei Vigili del Fuoco, in Polizia di Stato per esempio sembra sia accettata anche la Lasik, mentre negli altri corpi solo la PRK. Grazie in anticipo.
Salve, io ho subito una frattura di tibia e perone e di conseguenza ho subito un intervento churgico con l'installazione di mezzi di sintesi, che attulmento ancora non ho rimosso. Nello stesso incidente ho riportato anche una sublussazione della spalla che non è stata operata, ma attualmente presenta un difetto esteico. Vorrei sapere se questi due problemi pregiudicano una mia eventuale candidatura come vigile del fuoco. Grazie
sasygrisù
13-07-16, 22: 27
Salve, io ho subito una frattura di tibia e perone e di conseguenza ho subito un intervento churgico con l'installazione di mezzi di sintesi, che attulmento ancora non ho rimosso. Nello stesso incidente ho riportato anche una sublussazione della spalla che non è stata operata, ma attualmente presenta un difetto esteico. Vorrei sapere se questi due problemi pregiudicano una mia eventuale candidatura come vigile del fuoco. Grazie
Visto che sei un nuovo utente ti invito a prendere visione dei regolamenti del forum https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?23974-Regolamento-Militariforum-2010-2011 e presentarti nell'apposita sezione https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?28-Benvenuto-Presentati-!!
OuterHeaven
23-08-16, 23: 35
Ciao a tutti,sapete dirmi se il ginocchio vago(o valgo) è motivo di non idoneità?Ho sempre fatto attività sportiva in passato senza nessun problema
Ciao, vorrei togliermi dei dubbi. Ma si può essere ancora scartati per via del favismo???? Ho sentito per chi è fabico fanno fare accertamenti in più , ma per legge non si può più essere scartati. Qualcuno mi sa dare risposte????
Vi ringrazio
Salvadors
16-05-19, 10: 30
Avere un solo testicolo è motivo di esclusione?
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.