Visualizza Versione Completa : Filmo Carabinieri in Pasticceria: minacciato, insultato, denigrato ed abusato.
capodifiume
09-06-13, 21: 32
http://www.andreamavilla.com/2013/06/09/filmo-carabinieri-in-pasticceria-minacciato-insultato-denigrato-ed-abusato/
cosa ne pensate?
Per dire qualcosa bisogna vedere il video... cosa che quel sig non da la possibilità di fare... e già da qui puzza qualcosa, visto che si sente solo la sua campana lanciando accuse gravi e pesanti... a me sembra uno di quegli attacchi gratuiti allo FFOO, e mi fermo qui, altrimenti si aprirebbe una pagina enorme......
LeonardoLupo
09-06-13, 23: 56
Verissimo Mande,aggiungo che per iniziare una discussione con un link bisogna accompagnare il tutto con un commento personale.
matteo.23
10-06-13, 00: 04
il video lo si puo vedere, ce il link nell'articolo
Il video si ferma alla richiesta documenti, per cui ciò che asserisce il Signore che riprende (ovvero gli abusi che avrebbe subito) non è commentabile.
E poi siamo sicuri che la perquisizione sia illegale... nonm è che rientra l'art non mi ricordo più quale cpp per la perquisizione urgente visto che si è messo ad inveire come dice lui verso le ffoo e quindi (a mio parere) pienamente sospettabile di eventuali irregolarità (= attaccare perchè si ha la coda di paglia o qualche cosa fuori regola)?(chiedo a voi che siete esperti da inesperto.....cioè, io parlo da esterno alle ffoo)
Una perquisizione deve essere giustificata e può essere effettuata in base a diversi articoli di Legge. I fatti sono raccontati troppo sommariamente per poter esprimere un parere. Certo, se i Colleghi si sono fermati al bar per "comodo" in quel modo di sicuro hanno peccato per il discorso parcheggio, ma a parte questo al Signore che riprendeva chi ha detto che i Carabinieri erano fermi là per comprare i pasticcini?
Siamo alle solite...
capodifiume
10-06-13, 13: 51
Una perquisizione deve essere giustificata e può essere effettuata in base a diversi articoli di Legge. I fatti sono raccontati troppo sommariamente per poter esprimere un parere. Certo, se i Colleghi si sono fermati al bar per "comodo" in quel modo di sicuro hanno peccato per il discorso parcheggio, ma a parte questo al Signore che riprendeva chi ha detto che i Carabinieri erano fermi là per comprare i pasticcini?
Siamo alle solite...
Beh escono con i pasticcipini in mano...
Dando per vero ciò che il blogger scrive nell'articolo, ci sono cose che non mi tornano :
1) 30 carabinieri che piombano in casa, un un paesino con poche anime, con una stazioncina che avrà al massimo 6 militari comandante incluso, mi sembra inverosimile.
Si dovrebbe distogliere tutti gli operatori in servizio alla Compagnia di cui fa parte la stazione richiamando per giunta quelli fuori servizio ?
Inoltre, a sua detta sarebbe stata effettuata una "perquisizione illegale", al fine di notificare un fermo di pg per diffamazione ? Premettendo che già un fermo di pg per diffamazione è una cosa mai sentita, parliamo di una fattispecie che per produrre effetti deve secondo la prassi procedurale passare in giudicato, e i militari che fanno ? per una notifica di un fermo per diffamazione che sarebbe un caso più unico che raro in italia, compiono una perquisizione senza mandato, sapendo che poi debbano fornire convincenti spiegazioni(?) di avere in mano inequivocabili indizi della presenza di armi e droga....
2)30 militari che vanno a detta dell'autore a notificare un ipotetico e strano fermo, figuriamoci se si metterebbero a devastare un appartamento, cadrebbero direttamente nella brace di fronte ad un magistrato.
Provare che tutti questi militari si trovavano nell'appartamento sarebbe stato uno scherzo....
Ancor più difficile spiegare per quale motivo, per una sciocchezza, si presentano ben 30 carabinieri, e spiegare perché la casa sia devastata...
La cosa mi puzza parecchio
VxVendetta
10-06-13, 14: 58
Beh escono con i pasticcipini in mano...
E se, magari eh, fossero stati un modo del pasticcere di ringraziare per un servizio (che ne so, una rapina sventata)? E se fossero offerti per festeggiare il compleanno del maresciallo comandante (magari in un ringraziamento della collettività verso i poveri fessi che rischiano la pelle h24)? E se magari fossero incartati dei pasticcini guasti ritrovati dopo un controllo amministrativo a seguito di segnalazioni di gente che si è sentita male? Che ne sapete? Dovete saperlo? E' compito di un blogger saperlo? E' dovere del CC giustificarsi davanti a chicchessia che tra l'altro ti riprende col chiaro intento di esporti poi al pubblico ludibrio?
Voleva fare l'indignato? Prendeva e faceva un esposto al comando o direttamente in procura, non faceva il finto giornalista d'assalto col solo scopo di mettere in imbarazzo qualcuno, se una cosa simile venisse fatta a qualunque altro lavoratore (un commercialista, un agente di commercio, un agente di vendita, un piazzista) questi lo denuncerebbe per violazione della privacy e magari stalking, viene fatto contro i CC/PdS/PL (visto che girano casi simili sempre in internet sempre da blogger che han così tanto da fare che han tempo di riprendere ogni comportamento di ogni divisa che vedono) e tutto va bene anzi mettiamo online così sputiamo un po' di più su chi ha deciso di dedicare la vita affinché noi i pasticcini li si possa comprare sicuri che siano sani e che non entri un pazzo col piccone mentre li paghiamo! Fermo restando che, se vedo il pazzo, mi giro e tiro dritto senza chiamare nessuna forza pubblica.
Pensa te che io ieril'altro ho visto l'equipaggio di un'ambulanza a mangiare in un ristorante, che bestie! Non che avessero finito il servizio e stessero usando lecitamente i buoni pasto di cui sono dotati quando soccorrono gente per 8-9 ore di fila agli eventi? Chi lo sa, intanto per fortuna non erano "guardie" o qualcuno che li spalmava su youtube lo trovavano di sicuro.
30 carabinieri in servizio tutti assieme non li trovi in tutta la zona, comunque.
Sinceramente questa smania di ogni tizio che, perché ha un sito in internet, si definisce giornalista (io allora sono un pilota, cavolo, ho una macchina!) e si sente in dovere di offendere e riprendere e mettere la gente contro chi rischia la vita per questo paese mi ha un attimino stufato.
Ma riprendessero gli spacciatori...
CANEPAZZO
10-06-13, 18: 16
http://www.andreamavilla.com/2013/06/09/filmo-carabinieri-in-pasticceria-minacciato-insultato-denigrato-ed-abusato/
cosa ne pensate?
Penso che la domanda che hai postato, sia soltanto una mera provocazione,non è questo il forum dove si deve discuterne ma esiste una magistratura che da quello che hai detto se ne sta già occupando.
Dato che non c'è un video in tua difesa capirai anche tu che è difficile crederti,anche perchè secondo me con il blitz in casa tua l'hai sparata grossa, fa tanto telefilm americano.
Capodifiume quello che voglip dire è che non bisogna sempre, per forza, in tutti i modi dare addosso alle FF.PP. Può anche darsi che si fossero fermati per ristorarsi e quindi? È concesso pure a noi una pausa durante il turno sapete :). Hanno parcheggiato male è vero...e quindi che facciamo? Vogliamo indire una seduta parlamentare per questo? Ci si scandalizza così tanto per un episodio simile e si 'tralasciano' i meriti ed i ringraziamenti da fare all' Arma. Però se la situazione era capovolta ai danni del cittadino allora i Carabinieri erano pignoli ed invece di pensare alle cose serie facevano 'la multa' al tizio della situazione no?!
Specifico che le mie parole non sono rivolte a te Capodifiume, mi sono solo riagganciato al tuo post.
Vittoriosa
10-06-13, 19: 23
Penso che la domanda che hai postato, sia soltanto una mera provocazione,non è questo il forum dove si deve discuterne ma esiste una magistratura che da quello che hai detto se ne sta già occupando.
Dato che non c'è un video in tua difesa capirai anche tu che è difficile crederti,anche perchè secondo me con il blitz in casa tua l'hai sparata grossa, fa tanto telefilm americano. io non credo che capodifiume sia l'autore di quel video...il suo proposito era capire cosa ne pensiamo!
Metà delle informazioni mi sembrano sul serio esagerate (30 cc?addirittura?), mi pare che sia ragionevole restar dubbiosi! che la macchina sia parcheggiata non rispettando le regole...bhe..quello si!
VxVendetta
10-06-13, 19: 23
Però se la situazione era capovolta ai danni del cittadino allora i Carabinieri erano pignoli ed invece di pensare alle cose serie facevano 'la multa' al tizio della situazione no?!
Questa è una grandissima verità: se la cosa fosse stata capovolta sarebbero arrivate fior di lamentele sui carabinieri, o chi per essi, che non han di meglio da fare che sanzionare uno che sta facendo colazione.
Oltretutto son convinto che se il cittadino per ristorarsi avesse parcheggiato in quel modo, i CC in questione avrebbero lasciato correre, e anche lì il cittadino avrebbe avuto da ridire con un bel video-reportage su i Carabinieri nullafacenti...
Pareva un servizio delle Iene, secondo me il tizio cerca lavoro a Italia 1.
capodifiume
10-06-13, 21: 15
Penso che la domanda che hai postato, sia soltanto una mera provocazione,non è questo il forum dove si deve discuterne ma esiste una magistratura che da quello che hai detto se ne sta già occupando.
Dato che non c'è un video in tua difesa capirai anche tu che è difficile crederti,anche perchè secondo me con il blitz in casa tua l'hai sparata grossa, fa tanto telefilm americano.
Pensavo fosse sottinteso che l'autore non ero io...
---------------------Aggiornamento----------------------------
Capodifiume quello che voglip dire è che non bisogna sempre, per forza, in tutti i modi dare addosso alle FF.PP. Può anche darsi che si fossero fermati per ristorarsi e quindi? È concesso pure a noi una pausa durante il turno sapete :). Hanno parcheggiato male è vero...e quindi che facciamo? Vogliamo indire una seduta parlamentare per questo? Ci si scandalizza così tanto per un episodio simile e si 'tralasciano' i meriti ed i ringraziamenti da fare all' Arma. Però se la situazione era capovolta ai danni del cittadino allora i Carabinieri erano pignoli ed invece di pensare alle cose serie facevano 'la multa' al tizio della situazione no?!
Specifico che le mie parole non sono rivolte a te Capodifiume, mi sono solo riagganciato al tuo post.
Con me sfondi una porta aperta...l'ho pubblicato solo per sentire il vostro pensiero,visto che alcuni sono Carabinieri..
Poi in particolare volevo "approfondire" il seguito del video,visto che mi pare chiaro che la macchina fosse contromano e parcheggiata in quel modo.
Penso che la domanda che hai postato, sia soltanto una mera provocazione,non è questo il forum dove si deve discuterne ma esiste una magistratura che da quello che hai detto se ne sta già occupando.
Dato che non c'è un video in tua difesa capirai anche tu che è difficile crederti,anche perchè secondo me con il blitz in casa tua l'hai sparata grossa, fa tanto telefilm americano.
Mi sa che hau fatto un po di confusione :)
---------------------Aggiornamento----------------------------
Poi in particolare volevo "approfondire" il seguito del video,
Se vuoi, ma giusto per parlarne, ipotizzando il tutto ne possiamo parlare. Ma dovremo costruire noi la storia perché non conosciamo i fatti.
Vittoriosa
11-06-13, 12: 56
L'autore del video sostiene che divulgherà presto quanto accaduto nella sua abitazione. Non ci resta che attendere e allora ciascuno di noi potrà dire che cosa ne pensa! Io però...(non per essere pignola), ma di uno che di mestiere scrive un blog, e poi mortifica la lingua italiana dicendo: aspettiamo che arrivAno....
non è che mi fiderei poi tanto eh!?
capodifiume
11-06-13, 14: 20
Comunque facendo una rapida ricerca sul web ho scoperto che questo blogger non è uno stinco di santo,anzi...
VxVendetta
11-06-13, 14: 42
Ahimè signori ho appena saputo che i colleghi CC erano nella pasticceria per motivi di servizio comprovati da apposito verbale redatto nell'occasione. Con tanti saluti ai blogger e a chi pretende che le forze di polizia debbano giustificare il loro operato al primo che passa con una telecamera in mano.
Tanto qualcuno dirà che è stato fatto DOPO per giustificarsi...
30 Carabinieri a casa? Beata quella stazione che può permettersi ste operazioni in larga scala!
LeonardoLupo
11-06-13, 19: 13
Ahimè signori ho appena saputo che i colleghi CC erano nella pasticceria per motivi di servizio comprovati da apposito verbale redatto nell'occasione. Con tanti saluti ai blogger e a chi pretende che le forze di polizia debbano giustificare il loro operato al primo che passa con una telecamera in mano.
come volevasi dimostrare.
Ahimè signori ho appena saputo che i colleghi CC erano nella pasticceria per motivi di servizio comprovati da apposito verbale redatto nell'occasione. Con tanti saluti ai blogger e a chi pretende che le forze di polizia debbano giustificare il loro operato al primo che passa con una telecamera in mano.
Bene! Come volevasi dimostrare (e come si poteva abbastanza facilmente intuire dal fatto che il caposervizio fosse uscito dal locale con la cartellina sottobraccio e visto che non mi sembra di aver visto nessuno dei tre all'uscita col cabaret di paste in mano! Lo so son pignolo ma casa mia la frase "comprare i pasticcini" presuppone uscire dalla pasticceria col vassoio in mano come minimo....).
Detto questo, l'operazione di servizio nell'esercizio commerciale, non essendo un intervento in emegenza per quel che ne sappiamo, non giustifica in alcun modo il parcheggio in quel modo!! So che sono il solito precisino, ma io avrei parcheggiato nella vietta di fronte (dove si sposta la pattuglia per controllare alla fine il nostro gentiluomo...) e, visto che siamo in tre, lascio un Carabiniere a controllare macchina e armi e con l'altro entro nel negozio. Ma sono un pignolone lo so....
tibidabo72
11-06-13, 20: 52
30 carabinieri in un paesino?!?! io lavoro al radiomobile a roma e la mia squadra e formata da circa 40 persone....... a roma.... per un turno di autoradio che esce per sei ore..... 30 in un paesino di 20.000 anime?!??!? e chi era sto tizio?!?!!?!?ahahaha
capodifiume
11-06-13, 21: 15
Bene! Come volevasi dimostrare (e come si poteva abbastanza facilmente intuire dal fatto che il caposervizio fosse uscito dal locale con la cartellina sottobraccio e visto che non mi sembra di aver visto nessuno dei tre all'uscita col cabaret di paste in mano! Lo so son pignolo ma casa mia la frase "comprare i pasticcini" presuppone uscire dalla pasticceria col vassoio in mano come minimo....).
Detto questo, l'operazione di servizio nell'esercizio commerciale, non essendo un intervento in emegenza per quel che ne sappiamo, non giustifica in alcun modo il parcheggio in quel modo!! So che sono il solito precisino, ma io avrei parcheggiato nella vietta di fronte (dove si sposta la pattuglia per controllare alla fine il nostro gentiluomo...) e, visto che siamo in tre, lascio un Carabiniere a controllare macchina e armi e con l'altro entro nel negozio. Ma sono un pignolone lo so....
Si infatti...la parte della perquisizione,minacce ecc si è dimostrata una balla da quanto dice il nostro amico Vendetta..però logicamente la parte del parcheggio ecc la potevano gestire diversamente.
---------------------Aggiornamento----------------------------
---
Comunque..
È stato pubblicato solo lo scorso 7 giugno ma è già arrivato a più di 281mila visualizzazioni. Il video in questione, messo in rete dal blogger Andrea Mavilla, mostra un'auto dei Carabinieri posteggiata in modo non proprio ortodosso ad un incrocio di Cavenago.
Il video è stato chiamato dall'autore "Operazione pasticcini", in quanto dopo circa dodici minuti dall'inizio delle riprese tre carabinieri in divisa vengono filmati mentre escono da una pasticceria all'angolo con via 24 maggio a Cavenago con un pacchetto in mano difficilmente riconoscibile, data la scarsa qualità del video, se sia un vassoio di paste o altro.
"Praticamente stanno prendendo dei pasticcini all'interno di questa pasticceria" afferma Andrea Mavilla nel filmato. Nel video si vedono l'auto dei Carabinieri parcheggiata per metà sul marciapiede in prossimità delle strisce pedonali, all'inizio di una via a senso unico. Un parcheggio di cui però ha dato spiegazione il legale incaricato dall'arma:
"I tre militari si trovavano nella pasticceria solo per motivi di lavoro come possiamo documentare ampiamente dai rapporti stilati – afferma l'avvocato Luigi Peronetti – l'auto era parcheggiata in quel punto per motivi di servizio solo perchè non c'era nessun posteggio vicino alla pasticceria, e non certamente per comprare dei pasticcini come afferma l'autore del video. Che non siano entrati per un caffè si può capire anche dal fatto che hanno passato all'interno del locale circa un quarto d'ora".
Il blogger Andrea Mavilla ha poi affermato sul suo blog che la sera stessa della pubblicazione del video, hanno fatto irruzione 30 carabinieri nel suo appartamento mettendo tutto a soqquadro:"I Carabinieri hanno perquisito la casa del blogger per cercare il video pubblicato – continua l'avvocato Peronetti – non certo in 30 e non certo mettendo la casa a ferro e fuoco. Nel video vengono affermate falsità che ledono l'onorabilità dell'arma e la diffamano, per questo stiamo valutando se portare avanti un'azione legale nei confronti di Andrea Mavilla per questi reati".
Mavilla dal canto suo dichiara sul suo blog di aver provveduto tramite il suo avvocato ad una denuncia per absuo di potere e abuso d'ufficio da parte dell'Arma.
Un episodio che lo fa balzare alla cronaca proprio pochi giorni dopo la sua presenza a Canale 5: è del 5 giugno il video che lo ritrae ospite a Pomeriggio Cinque condotto da Barbara D'Urso: il motivo, una multa recapitatagli da Equitalia del valore di 2.500 euro, di 16 anni fa, che lui dichiara di non sapere come pagare. Una situazione che potrebbe passare in secondo piano data la questione legale apertasi con l'Arma.
fonte: http://www.mbnews.it/attualita/109-attualita/32195-andrea-mavilla-filma-i-carabinieri-in-sosta-vietata-scoppia-la-polemica-sulloperazione-qoperazione-pasticciniq.html
ora mi auguro di una denuncia da parte dell'Arma.
Pacchetto difficilmente riconoscibile??? Ma per piacere! Si vede lontano un km che è la cartellina per l'ordine di servizio! Anche perché, non so voi, ma io di solito il cabaret di paste non lo tengo sottobraccio in posizione verticale e poi non lo sbatto sul cruscotto della macchina!!
Detto questo ribadisco: quali che siano i motivi dell'intervento nel locale, non giustificano in alcun modo il parcheggio in quel modo sul marciapiede in corrispondenza del semaforo! E non mi si venga a dire che non c'era posto per parcheggiare lì vicino, perché nella vietta di fronte (dove si sposta poi la pattuglia) il posto per parcheggiare in maniera più sicura c'è eccome, lasciando uno dei due carabinieri a badare alla macchina e, con 15 metri a piedi, si va con l'altro nel locale. Fossero stati pure 50 o 100 metri da fare a piedi un posto migliore lo si trovava ecchediamine! :am054
Bisogna essere obiettivi...
Personalmente sti video di paladini della giustizia della domenica mi hanno stufato alla grande! Infamare le persone in questa maniera per un parcheggio... Poi magari il blogger è pure un tossico :) troppi ne stanno girando! Ma si trovassero un lavoro...
Personalmente sti video di paladini della giustizia della domenica mi hanno stufato alla grande! Infamare le persone in questa maniera per un parcheggio... Poi magari il blogger è pure un tossico :) troppi ne stanno girando! Ma si trovassero un lavoro...
Ma la sai l'ultima ?
Un uomo ha pubblicato una denuncia sul giornale con foto redatte dei venditori abusivi indisturbati in galleria Umberto, invocando la presenza delle forze dell'ordine.
Ebbene, pochi giorni dopo, una squadra di nibbio assegnata proprio lì è prontamente intervenuta chiamata dal proprietario di un locale per persone che disturbavano la quiete dei clienti....e compare puntuale sul giornale, la foto denuncia con invocazione annessa al questore sul perché gli agenti si trovassero lì in moto e non appiedati :am054
Io penso che stare li fermo a filmare un auto di servizio dei carabinieri, parcheggiata cosi anche per emergenze, non debba avere (questa persona) tanto tempo nel lavoro si vede. Non capisco perché deve fare un reportage su un'auto dei cc in servizio per i cittadini, secondo me se filmasse lo spaccio e il degrado a scampia farebbe più audience.
A filmare certe cose si rischia la vita mentre così hai i tuoi 15 minuti di gloria.
provapollo
25-09-13, 17: 37
Non so se avete visto il video delle iene.
Questo tizio può essere tanto un cialtrone quanto un martire.
Sta di fatto che le registrazioni dove i carabinieri usano termini come (comunista fallito, deficiente e altre offese) sono ben chiare.
Cosi come è evidente che i carabinieri hanno cancellato l'HD del computer del tizio in questione.
Nessuno ovviamente può provare le altre cose che il tizio afferisce sono successe in caserma, ma sicuramente l'arma ha fatto un pessima figura ancora una volta.
M.S.
tibidabo72
25-09-13, 19: 52
Non so se avete visto il video delle iene.
Questo tizio può essere tanto un cialtrone quanto un martire.
Sta di fatto che le registrazioni dove i carabinieri usano termini come (comunista fallito, deficiente e altre offese) sono ben chiare.
Cosi come è evidente che i carabinieri hanno cancellato l'HD del computer del tizio in questione.
Nessuno ovviamente può provare le altre cose che il tizio afferisce sono successe in caserma, ma sicuramente l'arma ha fatto un pessima figura ancora una volta.
M.S.
Buonasera, qui non siamo in una caserma ma in un forum quindi e norma e prassi di presentarsi nel'apposita sezione ;
detto questo, andiamo avanti, non entro nel merito del perchè e del percome i colleghi ripresi erano li e che cosa stavano facendo, dalle registrazioni si evince che il tizio e stato trattato in malo modo, questo e sempre una registrazione presentata dal soggetto in questione; quello che e successo in caserma non e dato saperlo, ma vedendo le immagini il tizio era in piena forma (a parte le lacrime finte);
se lei nota bene nel video i tecnici incaricati di scoprire cosa e come era stato cancellato il contenuto dei supporti informatici, non fanno minimamente cenno alla data e all'ora della cancellazione delle migliaia di file, detto questo la magistratura, da come si vede nel filmato, non ha convalidato la perquisizione ritenendo non ci fossero i presupposti di legge per eseguirla, quindi ergo, sicuramente ci sarà in atto un indagine dell'autorità giudiziaria.
rimane il fatto che ogni uno e responsabile delle proprie azioni penali e civili quando redige un atto, ma c'è anche da sottolineare che il personaggio in questione, ha dato prova nel tempo di essere una persona poco attendibile, vedasi anche la comparsata fatta nella trasmissione di barba d'urso.
vuole sapere cosa invece avrei fatto io ???!!
Nulla, anche se sono poco fotogenico, avrei solamente salutato cordialmente il sognor mavilla .....
posso solo aggiungere che per ogni elemento sbagliato di un istituzione, altri 100 svolgono il loro lavoro in maniera impeccabile e a volte nell'ombra ......
CaporalSpit
25-09-13, 20: 42
io mi sono visto tutta la puntata di ieri in tv de le iene ed ho tirato alcune somme!
allora punto prima,la trasmissione le iene,hanno sentito solamente una versione,e cioè quella del signor (se cosi si può definire quel genere di uomo) Mavilla...quindi in questo modo,non hanno fatto altro che gettare infamia sull'arma e sulle istituzioni ( e questo è una cosa grave! ecco perchè non vedro piu questa trasmissione)...infatti,se avrebbero sentito anche l'altra versione,quella dell'arma bell'appunto,avebbero sentito (come è stato riportato sul corriere della sera) che i tre militari erano li per motivi di servizio!infatti è stato lo stesso pasticcere a confermare che è stato lui a chiamarli e dopo che i carabinieri hanno redetto il verbale, gli ha gentilmente offerto delle paste rimaste la mattina...
punto secondo,il comportamento dei tre carabinieri,secondo me è stato impeccabile! anche perchè loro inizialmente non hanno dato peso a sto signore che riprendeva,ma giustamente,dopo che questo gli e ne ha dette un bel po,ripetendo secondo voi è giusto parcheggiare cosi? e altre cose...sono intervenuti giustamente! e nonostante gli fosse stato intimato di staccare la telecamera e di mostrargli i documenti perchè stavano effettuando un controllo di polizia giudiziaria,lui tranquillamente e aggiungerei anche in maniera menefreghista,si è rifiutato ed ha continuato a riprenderli...
punto terzo,ma sto blogger è un tipo attendibile? allora questo dice che va alla caritas a mangiare,perchè non se la passa bene...però mi spiegate perchè era in possesso di un pc iMac e di un iphone...in piu,afferma che sono venuti piu di 30 carabinieri a perquisire la sua abitazione,ma chissà come mai,dal programma si sentono appena 4 voci...poi ogni pezzetto questo piange (pianto finto,e si capisce) e infine,questo dopo un ricovero all'ospedale che non riusciva a respiare e cosi bello pinpante???
la verità è una sola! ormai non c'è piu rispetto per le istituzioni e per i corpi di polizia! troppa gente c'è in giro che provoca e prende in giro...
Lo ridico e lo ripeto: il fatto di essere nel negozio per motivi di servizio perché chiamati dal pasticcere NON GIUSTIFICA IN ALCUN MODO IL PARCHEGGIO IN QUEL MODO! Altro che comportamento inappuntabile dei colleghi!!! Visto che siete in tre si parcheggia nelle vietta di fronte (troppa fatica fare 10 metri a piedi?), per intenderci dove poi si parcheggiano per controllare questo "signore" e mentre l'autista resta col mezzo gli altri due vanno nel negozio a fare quel che devono fare. Punto fine.
Poi, che pure quello non sia uno stinco di santo è un altro paio di maniche....
AlexanderAvi
25-09-13, 23: 22
Tutto ciò su cui possiamo discutere sono i video trasmessi sulle reti televisive e su internet. Per ciò che è successo nella Caserma, ognuno è libero di credere/non credere e di farsi una propria idea.
Per quanto mi riguarda, guardando il video trasmesso in televisione, la cosa che non capisco è come si fa a mobilitare una Compagnia intera (NO, Stazione annessa e perfino il Comandante) per 5 minuti di video che riprendono un'autoradio parcheggiata in malo modo, in situazione non di emergenza (come si evince dal video).
A meno che non fossero emersi elementi gravi a carico del blogger dal controllo effettuato nell'immediatezza, che avrebbero spinto i militari a procedere subito con le operazioni di ps/pg, non riesco proprio a capire il motivo di questa mobilitazione generale. I presupposti del sequestro non c'erano, tant'è che non è stato convalidato dal magistrato.
Sinceramente lo vedo come un atteggiamento di "ripicca", molto grave a mio avviso. Credo che la cosa giusta sarebbe stata quella di censurare il comportamento dei militari operanti nel servizio presso la pasticceria per il modo in cui hanno parcheggiato l'auto (in controsenso, sulle strisce pedonali, in prossimità di incrocio) e basta. Ormai la figuraccia era stata fatta, inutile peggiorare la situazione.
Bella la frase della Signora nel video del blogger:"Questa cosa non va bene. Noi dobbiamo imparare da loro, dalla legge!". Così si da proprio un bell'esempio...
provapollo
26-09-13, 00: 10
Buonasera, qui non siamo in una caserma ma in un forum quindi e norma e prassi di presentarsi nel'apposita sezione ;
detto questo, andiamo avanti, non entro nel merito del perchè e del percome i colleghi ripresi erano li e che cosa stavano facendo, dalle registrazioni si evince che il tizio e stato trattato in malo modo, questo e sempre una registrazione presentata dal soggetto in questione; quello che e successo in caserma non e dato saperlo, ma vedendo le immagini il tizio era in piena forma (a parte le lacrime finte);
se lei nota bene nel video i tecnici incaricati di scoprire cosa e come era stato cancellato il contenuto dei supporti informatici, non fanno minimamente cenno alla data e all'ora della cancellazione delle migliaia di file, detto questo la magistratura, da come si vede nel filmato, non ha convalidato la perquisizione ritenendo non ci fossero i presupposti di legge per eseguirla, quindi ergo, sicuramente ci sarà in atto un indagine dell'autorità giudiziaria.
rimane il fatto che ogni uno e responsabile delle proprie azioni penali e civili quando redige un atto, ma c'è anche da sottolineare che il personaggio in questione, ha dato prova nel tempo di essere una persona poco attendibile, vedasi anche la comparsata fatta nella trasmissione di barba d'urso.
vuole sapere cosa invece avrei fatto io ???!!
Nulla, anche se sono poco fotogenico, avrei solamente salutato cordialmente il sognor mavilla .....
posso solo aggiungere che per ogni elemento sbagliato di un istituzione, altri 100 svolgono il loro lavoro in maniera impeccabile e a volte nell'ombra ......
Non sapevo della presentazione, comunque ho provveduto :)
In ogni caso sono d'accordissimo sull'ultima frase, ma dato che viviano in una società altamente mediatica che vive e fa scoop grazie agli elementi sbagliati dell'istituzione è chiaro anche se ovviamente sbagliato che solo questi ultimi casi salgono sulla ribalta dell'informazione. Per questo il danno di immagine è enorme
provapollo
26-09-13, 00: 12
Tutto ciò su cui possiamo discutere sono i video trasmessi sulle reti televisive e su internet. Per ciò che è successo nella Caserma, ognuno è libero di credere/non credere e di farsi una propria idea.
Per quanto mi riguarda, guardando il video trasmesso in televisione, la cosa che non capisco è come si fa a mobilitare una Compagnia intera (NO, Stazione annessa e perfino il Comandante) per 5 minuti di video che riprendono un'autoradio parcheggiata in malo modo, in situazione non di emergenza (come si evince dal video).
A meno che non fossero emersi elementi gravi a carico del blogger dal controllo effettuato nell'immediatezza, che avrebbero spinto i militari a procedere subito con le operazioni di ps/pg, non riesco proprio a capire il motivo di questa mobilitazione generale. I presupposti del sequestro non c'erano, tant'è che non è stato convalidato dal magistrato.
Sinceramente lo vedo come un atteggiamento di "ripicca", molto grave a mio avviso. Credo che la cosa giusta sarebbe stata quella di censurare il comportamento dei militari operanti nel servizio presso la pasticceria per il modo in cui hanno parcheggiato l'auto (in controsenso, sulle strisce pedonali, in prossimità di incrocio) e basta. Ormai la figuraccia era stata fatta, inutile peggiorare la situazione.
Bella la frase della Signora nel video del blogger:"Questa cosa non va bene. Noi dobbiamo imparare da loro, dalla legge!". Così si da proprio un bell'esempio...
concordo
CaporalSpit
26-09-13, 09: 58
bo nn lo so,forse prchè sono ancora un aspirante carabiniere vedo la cosa da un altra angolazione,ma secondo me non hanno sbagliato niente i carabinieri...forse si,potevano mettere la macchina meglio,ma cavolo,se ci mettiamo a guardare il pelo sull'uovo ad ogni singola mossa sbagliata che uno fa,non si vive piu...
ci rendiamo conto che uno stupido di blogger ha deriso l'arma dei carabinieri con il suo video??? che poi hai fatti il video,ok basta! cosa provochi ancora i carabinieri??? questo accade perchè ormai le leggi italiane vanno a favore dei delinquenti e contro le forze di polizia...
ho letto su internet che i tre,rischiano il posto di lavoro,ma è vera sta voce? cioè non capisco il motivo di un provvedimento cosi pesante per una cavolata del genere...
Blushield
26-09-13, 10: 04
Troppe e troppe volte cittadini ed utenti "tirano le somme" dalla nota trasmissione televisiva più volte salita alla ribalta per la "distorsione" degli episodi se non addirittura per la vera e propria falsificazione dei programmi stessi con attori prestati all'uopo.
Non dico sia questo il caso, ma questo senz'altro sì:
http://www.davidemaggio.it/archives/31705/le-iene-sotto-accusa-per-un-servizio-falso-i-protagonisti-siamo-stati-pagati-luigi-pelazza-ribatte-erano-delinquenti-veri
Dopo aver affermato a piena voce che si sarebbero recati in Perù per chiarire con la Polizia, nulla si è saputo: sono passati anni ma noi restiamo in attesa fiduciosi...
Se lo hanno realmente fatto, per carità, sono pronto ad essere smentito, ma chissà perchè ho fortissimi dubbi.
Ricordo ancora il "gonfiaggio" enorme dell'episodio dei PL di Roma con il tizio in fontana di Trevi che raccatava i soldi e di come la realtà sia emersa ben diversa dal loro servizio...ma anche di questo si sono guardati bene dal affermare come stessero realmente le cose.
Ne parlammo quì quando in quel periodo andava di moda attaccare la Polizia Locale mentre ora va di moda attaccare i CC.
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?27482-Aspettiamoci-l-imminente-uscita-di-un-nuovo-servizio-de-Le-Iene
L'auto di servizio era parcheggiata in maniera scorretta, e quì c'è forse stata una leggerezza, come a volte capita a vari operatori delle FF.OO. tutte, ma tutto il contorno, visti i precedenti di tali "giornalisti di altissimo" livello e dell'autore in particolare, mi puzza e non poco.
Poi sentire addirittura che qualcuno dica "...noi dobbiamo imparare da loro..." e mi prende ad esempio un caso negativo a fronte di migliaia e migliaia di casi quotidiani positivi, questo lo trovo strumentale, di comodo, di stampo qualunquista e francamente personalmente molto irritante.
Ma l'obbiettivo è l'odiens.
CaporalSpit
26-09-13, 13: 39
Troppe e troppe volte cittadini ed utenti "tirano le somme" dalla nota trasmissione televisiva più volte salita alla ribalta per la "distorsione" degli episodi se non addirittura per la vera e propria falsificazione dei programmi stessi con attori prestati all'uopo.
Non dico sia questo il caso, ma questo senz'altro sì:
http://www.davidemaggio.it/archives/31705/le-iene-sotto-accusa-per-un-servizio-falso-i-protagonisti-siamo-stati-pagati-luigi-pelazza-ribatte-erano-delinquenti-veri
Dopo aver affermato a piena voce che si sarebbero recati in Perù per chiarire con la Polizia, nulla si è saputo: sono passati anni ma noi restiamo in attesa fiduciosi...
Se lo hanno realmente fatto, per carità, sono pronto ad essere smentito, ma chissà perchè ho fortissimi dubbi.
Ricordo ancora il "gonfiaggio" enorme dell'episodio dei PL di Roma con il tizio in fontana di Trevi che raccatava i soldi e di come la realtà sia emersa ben diversa dal loro servizio...ma anche di questo si sono guardati bene dal affermare come stessero realmente le cose.
Ne parlammo quì quando in quel periodo andava di moda attaccare la Polizia Locale mentre ora va di moda attaccare i CC.
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?27482-Aspettiamoci-l-imminente-uscita-di-un-nuovo-servizio-de-Le-Iene
L'auto di servizio era parcheggiata in maniera scorretta, e quì c'è forse stata una leggerezza, come a volte capita a vari operatori delle FF.OO. tutte, ma tutto il contorno, visti i precedenti di tali "giornalisti di altissimo" livello e dell'autore in particolare, mi puzza e non poco.
Poi sentire addirittura che qualcuno dica "...noi dobbiamo imparare da loro..." e mi prende ad esempio un caso negativo a fronte di migliaia e migliaia di casi quotidiani positivi, questo lo trovo strumentale, di comodo, di stampo qualunquista e francamente personalmente molto irritante.
Ma l'obbiettivo è l'odiens.
ben detto! che poi solitamente loro sentono entrambe le parti per capire cosa sia realmente successo...invece qui hanno sentito solo la versione di sto blogger... per non dire poi,dell'enorme bufola dei 30 carabinieri fiondati a casa sua per perquisirla!!! si sentivano solamente 4 voci dai...e gli altri 26 carabinieri dove erano? a fumarsi una sigaretta? -_-
provapollo
26-09-13, 16: 56
bo nn lo so,forse prchè sono ancora un aspirante carabiniere vedo la cosa da un altra angolazione,ma secondo me non hanno sbagliato niente i carabinieri...forse si,potevano mettere la macchina meglio,ma cavolo,se ci mettiamo a guardare il pelo sull'uovo ad ogni singola mossa sbagliata che uno fa,non si vive piu...
ci rendiamo conto che uno stupido di blogger ha deriso l'arma dei carabinieri con il suo video??? che poi hai fatti il video,ok basta! cosa provochi ancora i carabinieri??? questo accade perchè ormai le leggi italiane vanno a favore dei delinquenti e contro le forze di polizia...
ho letto su internet che i tre,rischiano il posto di lavoro,ma è vera sta voce? cioè non capisco il motivo di un provvedimento cosi pesante per una cavolata del genere...
bè se passava un invalido da solo doveva stare da solo per strada per 20 min ad attenderli
I carabinieri non dovrebbero farsi provocare e per nessun motivo devono offendere come si sente delle registrazioni a mio parere. Portano la divisa, rappresentano lo stato italiano, dovrebbero restare fermi anche davanti alle peggiori provocazioni
AlexanderAvi
26-09-13, 17: 06
Poi sentire addirittura che qualcuno dica "...noi dobbiamo imparare da loro..." e mi prende ad esempio un caso negativo a fronte di migliaia e migliaia di casi quotidiani positivi, questo lo trovo strumentale, di comodo, di stampo qualunquista e francamente personalmente molto irritante.
Purtroppo i casi positivi fanno poca notizia e vengono subito dimenticati rispetto ad un caso negativo che, in questo caso, poteva benissimo essere evitato.
A volte ci si va proprio ad infilare in questi cunicoli, quando basterebbe un filo in più di perizia per non incappare in casini mediatici che bene non fanno.
Ormai ogni occasione è buona per tirar fuori il cellulare ed iniziare a filmare tutto ciò che succede. Le persone non hanno più paura di farlo ed affrontano faccia a faccia le varie situazioni. La mentalità è cambiata e non c'è più quel timore che porta la gente a girarsi dall'altra parte quando si incrociano i Carabinieri. Quindi bisogna sempre avere la testa sulle spalle e stare attenti a ciò che si fa, anche se si tratta dell'operazione più banale che possa esistere.
Ippogrifo
26-09-13, 18: 02
...
Portano la divisa, rappresentano lo stato italiano, dovrebbero restare fermi anche davanti alle peggiori provocazioni
E questa dove l'ha sentita?
Ultimamente certa gente pensa che offendere gratuitamente chi rappesenta lo Stato,sia diventato lo sport Nazionale!
E poi sono i primi ad andare (piagnucolando) a cercare aiuto proprio dalle Forze dell'Ordine,quando un delinquentello da quattro soldi li importuna.
Ma come si permette di asserire pubblicamente che si possano impunemente provocare i rappresentanti dello Stato?
provapollo
26-09-13, 18: 59
E questa dove l'ha sentita?
Ultimamente certa gente pensa che offendere gratuitamente chi rappesenta lo Stato,sia diventato lo sport Nazionale!
E poi sono i primi ad andare (piagnucolando) a cercare aiuto proprio dalle Forze dell'Ordine,quando un delinquentello da quattro soldi li importuna.
Ma come si permette di asserire pubblicamente che si possano impunemente provocare i rappresentanti dello Stato?
scusa ma credo di non aver mai detto che si può impunemente provocare i rappresentanti dello Stato.
Se leggi anche la frase successiva invece di fermarti vedrai che mi riferisco alle offese.
Se io offendo e derido un pubblico ufficiale, mi aspetto un arresto una denuncia ma MAI e poi MAI mi aspetto che un rappresentate dello Stato con la divisa addossa si permetta a sua volta di offendermi.
L'offesa, il linguaggio volgare me lo aspetto dal delinquente (che poi va punito nelle sedi e nei modi OPPURTUNI) non certo dal carabinieri
Hai fraintesi. Questo è il senso del mio discorso
Mi aspetto un comportamento come quello del carabiniere di Val di Susa: se viene deriso arresta, denuncia, ma certo non reagisce di pancia.
Forse cosi sono stato più chiaro.
Ippogrifo
26-09-13, 19: 35
Se per offesa si riferisce a quella quando è stato apostrofato come "Comunista Fallito" a me sembrava piuttosto una semplice constatazione dello stato dei fatti,visto che il soggetto è stato più volte pubblicamente sbugiardato,non gode di alcun seguito politico,non è nuovo a queste provocazioni e la sua carriera politica non è nemmeno mai iniziata...
Cerchi piuttosto di fare uno sforzo e di ricordarsi che dietro una divisa c'è sempre un uomo,magari con una famiglia che fatica a mantenere con lo scarso stipendio che gli passa lo Stato.
Allora si renderà conto che certe reazioni sono umane,di fronte a persone che non hanno nulla di meglio da fare che fare le pulci all'operato delle Forze dell'Ordine,per avere qualcosa di pruriginoso da pubblicare sul proprio sito,per avere un minimo di attenzione (che diversamente non avrebbero MAI).
Piuttosto penso che prossimamente dovrà lui rispondere di certe affermazioni pubbliche,riguardo al trattamento subito e all'entità della perquisizione.
Perchè,forse non se ne è accorto,ma dalla registrazione esibita nel noto servizio,non si sente affatto il rumore di tutto lo sfracello fatto a casa sua,e io legittimamente posso pensare che la baraonda mostrata dal servizio delle Iene se la sia procurata da solo per rendersi meglio una vittima.
Così come non è in grado di esibire nessuna prova del presunto trattamento oltraggioso ricevuto in caserma.
Quindi,per stare ai nudi fatti,stiamo parlando soltanto di un personaggio poco attendibile che lamenta di aver avuto un trattamento sgradito da parte delle Forze dell'Ordine.
Speriamo che sia in grado di provarlo,altrimenti lo vedremo nuovamente piangere,ma questa volta con un motivo valido!
Blushield
26-09-13, 21: 33
Calcolando un pochino i tempi e se non ho preso un abbaglio, dal filmato si evice che dall'avvenuta perquisizione all'arrivo di "Mr. Iena" detto il consolatore, sono passate circa quattro ore...caspita!
Esiste un numero veloce per il pronto intervento delle Iene o si deve passare dal centralino di Mediaset?
Posso avere anch'io il numero che lo metto in agenda tra quelli di emergenza e di pubblico soccorso?
....la Polizia Peruviana è sempre lì che aspetta........e anche noi.:)
Solo ora ho focalizzato nel titolo del 3D la parola "abusato". Brutta brutta storia...
Chissa quanti dei trenta.
:am054
CaporalSpit
27-09-13, 09: 16
ma i tre militari cosa rischiano? perchè ho sentito parlare che potrebbero rischiare anche il posto,ma può essere???
tibidabo72
27-09-13, 09: 50
ma i tre militari cosa rischiano? perchè ho sentito parlare che potrebbero rischiare anche il posto,ma può essere???
ma quale posto..... se proprio proprio hanno un comandante molto pignolo possono prendersi un richiamo orale, sempre se dall'accertamento fatto dal superiore possa evincersi qualche mancanza !
CaporalSpit
27-09-13, 12: 24
ma quale posto..... se proprio proprio hanno un comandante molto pignolo possono prendersi un richiamo orale, sempre se dall'accertamento fatto dal superiore possa evincersi qualche mancanza !
menomale! :) mi sarebbe dispiaciuto che questi giovani carabinieri,potessero perdere il posto di lavoro per colpa di un deficente fannullone! -_-
provapollo
28-09-13, 15: 58
Se per offesa si riferisce a quella quando è stato apostrofato come "Comunista Fallito" a me sembrava piuttosto una semplice constatazione dello stato dei fatti,visto che il soggetto è stato più volte pubblicamente sbugiardato,non gode di alcun seguito politico,non è nuovo a queste provocazioni e la sua carriera politica non è nemmeno mai iniziata...
Cerchi piuttosto di fare uno sforzo e di ricordarsi che dietro una divisa c'è sempre un uomo,magari con una famiglia che fatica a mantenere con lo scarso stipendio che gli passa lo Stato.
Allora si renderà conto che certe reazioni sono umane,di fronte a persone che non hanno nulla di meglio da fare che fare le pulci all'operato delle Forze dell'Ordine,per avere qualcosa di pruriginoso da pubblicare sul proprio sito,per avere un minimo di attenzione (che diversamente non avrebbero MAI).
Piuttosto penso che prossimamente dovrà lui rispondere di certe affermazioni pubbliche,riguardo al trattamento subito e all'entità della perquisizione.
Perchè,forse non se ne è accorto,ma dalla registrazione esibita nel noto servizio,non si sente affatto il rumore di tutto lo sfracello fatto a casa sua,e io legittimamente posso pensare che la baraonda mostrata dal servizio delle Iene se la sia procurata da solo per rendersi meglio una vittima.
Così come non è in grado di esibire nessuna prova del presunto trattamento oltraggioso ricevuto in caserma.
Quindi,per stare ai nudi fatti,stiamo parlando soltanto di un personaggio poco attendibile che lamenta di aver avuto un trattamento sgradito da parte delle Forze dell'Ordine.
Speriamo che sia in grado di provarlo,altrimenti lo vedremo nuovamente piangere,ma questa volta con un motivo valido!
Scusami, ma sul grassetto non sono d'accordo.
Se tu uomo non riesci a resistere agli istinti di pancia e rispondi così alle provocazioni, hai sbagliato mestiere.
PER ME un carabiniere non può farsi prendere dalle provocazioni così come è stato fatto ma deve mantenere decoro e dignità cose che non è stato fatto (comunista fallito, la prossima volta impari e così via non sono frasi che si addicono a un pubblico ufficiale).
Detto questo il fatto che è stato ordinato il dissequestro vuol dire che il sequestro non è stato lecito.
Il fatto che sono andati a casa sua (dato oggettivo), solo per quel video è una chiara cosa fatta per ripicca.
Se non avevano fatto nulla di sbagliato non se la prendevano così con il tizio
CaporalSpit
28-09-13, 16: 32
provate a cercare il nome di questo blogger su internet! vedrete che bei commenti che escono su di lui...intato si è spacciato per poliziotto e poi ha aggredito anche una donna! per non parlare poi di tutte le denunce per diffamazione che ha ricevuto...quindi secondo me,il video de le iene è tutta una grandissima montatura! in primis la perquisizione di 30 carabinieri (si sentono solamente 4 voci) e poi,ma veramente pensate che per una perquisizione abbiamo fatto tutto quel casino? questo aveva la casa praticamente sotto sopra! -_-
tu poi dici,che non bisogna scendere a provocazioni,ma questo tizio qui se l'è andata a cercare!!! che poi,che hanno fatto i 3 carabinieri di cosi sbagliato??? oltre ad aver parcheggiato male,non hanno fatto niente! hanno semplicemente fatto un normale controllo...
provapollo
29-09-13, 01: 05
il controllo e il sequestro dei mezzi a cosa era finalizzato?
era una risposta alle sue provocazioni
dai mi sembra abbastanza ovvio ;)
Se io filmo una macchina per strada non è che dopo i carabnieri vengono a sequestrarmi i computer
Ippogrifo
30-09-13, 12: 51
Lei ha delle denunce per diffamazione e si è spacciato per un Agente?
Ha aggredito qualcuno?
Non penso.
I Carabinieri in questione,visti i precedenti,avranno valutato se fare un controllo più approfondito con annessa ispezione presso il domicilio dell'interessato.
Successivamente il Giudice avrà valutato di procedere diversamente, e il provvedimento è stato revocato.
Nulla di trascendentale.
Riguardo alle presunte cancellazioni effettuate sugli Hard Disk,andrà valutato da un Perito Ufficiale se siano state fatte o meno durante il periodo che l'oggetto era sotto custodia dei Carabinieri.
Perchè,non me ne vorrà se non mi fido della pseudo-perizia esibita in TV!
Sono abituato a lavorare su fatti certi,e non solo su dei semlici "si dice",specie se provengono da giornalisti rampanti e loro colleghi spregiudicati.
AlexanderAvi
02-11-13, 15: 46
Sembra ci siano degli sviluppi riguardo tale evento.
La Procura ha avviato le indagini nei confronti di uno dei Carabinieri (ovvero colui che ha ingiuriato il blogger) e dello stesso Andrea Mavilla, per diffamazione e oltraggio a pubblico ufficiale.
La titolare della pasticceria testimonia che i Carabinieri stavano lavorando e che erano stati trattenuti dalla stessa per raccontare di un furto subito di recente.
Per quanto riguarda i pasticcini intravisti in mano ad uno dei militari, questi erano un dono della titolare (secondo sempre le affermazioni di quest'ultima).
Sarebbero state disposte anche delle sanzioni disciplinari ai militari operanti, mentre per quanto riguarda la perquisizione, essa non sarebbe dovuta avvenire a causa dell'assenza della flagranza di reato.
Fonte: http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_ottobre_20/carabinieri-pasticceria-due-indagati-procura-il-video-finito-tv-iene-d08f3b56-3963-11e3-893b-774bbdeb5039.shtml
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.