PDA

Visualizza Versione Completa : Questioni meritocratiche



Francky
25-05-13, 11: 27
Secondo voi è meritocratico il modo di dare i punteggi per il VFP1 nell'esercito?
il fatto di dare così tanti punti per un "ottimo" delle medie, un conto è se tutte le scuole d'italia avessero lo stesso modo di valutare gli alunni, ma non mi sembra giusto dare dei punti su un fattore così poco oggettivo, dato che poi è risaputo che i professori stessi hanno i loro "preferiti"... in più come se non bastasse chi entra nel VFP1 poi ha anche dei punti in più per altri concorsi (guardate ad esempio il concorso per AA.MM.) e ciò sarebbe giusto, ma se il metodo di selezione fosse meritocratico.

Dite la vostra, voglio solo sapere i vostri pareri, insulti o cose simili NON sono bene accetti.

bsk
25-05-13, 11: 43
io sa cosa mi chiedo invece se era da aprire qui una simile discussione, se riguarda solo l'E.I. o non più in generale il Concorso VFP1 nelle FF.AA. trampolino obbligato per entrare nelle FF.OO. e l'impostazione globale del Concorso in tutte le sue modalità di svolgimento che potrebbero risultare datate
ma fermandomi a pensare a questo devo mettere anche altra carne sul fuoco e uscire dalla semplice analisi di un Concorso e sulle sue modalità per entrare nel più vasto campo della strutturazione dei costi della FF.AA. e delle FF.OO., alla disoccupazione dei giovani, alle ristrutturazioni che entro il 2024 dovranno essere concluse nell'organigramma delle FF.AA. e nella rivoluzione annunciata nelle FF.OO. con accorpamenti paventati, modifica dell'età e dell'altezza per entrare, ecc. ecc.
come vede molto più complicato del rispondere solo alla sua domanda sui punteggi derivanti dal voto delle medie a cui magari aggiungerei quelli dei brevetti
perciò forse la discussione andrebbe ampliata e spostata in OFF-TOPIC e comunque è sempre meglio chiedere allo staf del forum prima di aprire discussioni simili anche per essere sicuri di seguire il regolamento

Francky
25-05-13, 11: 54
io sa cosa mi chiedo invece se era da aprire qui una simile discussione, se riguarda solo l'E.I. o non più in generale il Concorso VFP1 nelle FF.AA. trampolino obbligato per entrare nelle FF.OO. e l'impostazione globale del Concorso in tutte le sue modalità di svolgimento che potrebbero risultare datate
ma fermandomi a pensare a questo devo mettere anche altra carne sul fuoco e uscire dalla semplice analisi di un Concorso e sulle sue modalità per entrare nel più vasto campo della strutturazione dei costi della FF.AA. e delle FF.OO., alla disoccupazione dei giovani, alle ristrutturazioni che entro il 2024 dovranno essere concluse nell'organigramma delle FF.AA. e nella rivoluzione annunciata nelle FF.OO. con accorpamenti paventati, modifica dell'età e dell'altezza per entrare, ecc. ecc.
come vede molto più complicato del rispondere solo alla sua domanda sui punteggi derivanti dal voto delle medie a cui magari aggiungerei quelli dei brevetti
perciò forse la discussione andrebbe ampliata e spostata in OFF-TOPIC e comunque è sempre meglio chiedere allo staf del forum prima di aprire discussioni simili anche per essere sicuri di seguire il regolamento

mi scusi, io seguo solo le vicende dell'esercito, quindi non avevo idea che anche per le altre FF.AA. valesse la stessa cosa, quindi pensavo fosse corretto postare qui.
in ogni caso, ci sono tantissime cose poco meritocratiche ma quella più lampante e soprattutto che mi riguarda in prima persona era la vicenda del voto delle medie.

bsk
25-05-13, 12: 01
ci ero arrivato :)
anche al fatto che la cosa la tocca personalmente
le analisi vanno fatte senza pensare al nostro singolo problema, ma alla globalità delle cose se no sono inutili e "faziose" comunque oggi le cose sono così strutturate e regolamentate e così sarà anche per il prossimo futuro difficile che si facciano modifiche a tempi brevi poi lo scopriremo leggendo il nuovo BANDO se e quando uscirà

Francky
25-05-13, 12: 04
si sono sicuro del fatto che le cose non cambieranno a breve, mi chiedevo solo se fossi l'unico a pensare che la selezione è poco meritocratica o se è un pensiero comune :)

marj
27-05-13, 13: 00
Mi intrometti solo per evidenziare il fatto che i VFP1 non hanno nessun punteggio incrementale per i concorsi nelle accademie. E i VFP4 hanno semplicemente la possibilità di scegliere un concorso interno a loro riservato(dopo un anno di vita militare e praticamente un altro concorso per esami, mi sembra anche giusto), almeno per l'Esercito.

Francky
27-05-13, 17: 20
Mi intrometti solo per evidenziare il fatto che i VFP1 non hanno nessun punteggio incrementale per i concorsi nelle accademie. E i VFP4 hanno semplicemente la possibilità di scegliere un concorso interno a loro riservato(dopo un anno di vita militare e praticamente un altro concorso per esami, mi sembra anche giusto), almeno per l'Esercito.

ecco...vedi...forse facevi meglio a non intrometterti visto che non sei per niente informata!
vai a guardarti l'allegato I del bando di concorso per 65 Allievi Marescialli!
punto 2 lettera b "essere volontario in ferma
breve, ferma prefissata di
un anno [...]"

marj
29-05-13, 17: 26
Tanto per iniziare sono maschio. E per secondo a casa mia le ACCADEMIE sono quattro in Italia e formano ufficiali. Quella per i marescialli è una SCUOLA.
Prima di dare del disinformato a qualcuno, pensa all'ignoranza tua, ti servirà se vorrai lavorare nelle forze armate!

bsk
29-05-13, 17: 30
perchè non torniamo in tema ed evitiamo inutile flame per altro vietato dal regolamento del forum?
grazie per la vostra collaborazione

Francky
31-05-13, 12: 46
Tanto per iniziare sono maschio. E per secondo a casa mia le ACCADEMIE sono quattro in Italia e formano ufficiali. Quella per i marescialli è una SCUOLA.
Prima di dare del disinformato a qualcuno, pensa all'ignoranza tua, ti servirà se vorrai lavorare nelle forze armate!

trova in questa discussione dove io abbia parlato di ACCADEMIE! perchè sinceramente non lo trovo!

Pergola
03-06-13, 10: 34
Il metodo attuale lo trovo squallido e non democratico, il voto alle medie? Concordo con te in Toto! Poi il fatto dei punteggi, un giorno vizioso vergognoso, chi ha i soldi per fare brevetti ecc va avanti, chi ha poche possibilità e ci tiene veramente, non viene prp considerato!

Invece a visita dovrebbero chiamare TUTTI, poi selezionare!

bsk
03-06-13, 11: 04
Il metodo attuale lo trovo squallido e non democratico, il voto alle medie? Concordo con te in Toto! Poi il fatto dei punteggi, un giorno vizioso vergognoso, chi ha i soldi per fare brevetti ecc va avanti, chi ha poche possibilità e ci tiene veramente, non viene prp considerato!

Invece a visita dovrebbero chiamare TUTTI, poi selezionare!

scriviamo in Italiano senza abbreviazioni si nessun genere il regolamento lo vieta, grazie

Widder
08-06-13, 14: 48
Il metodo attuale lo trovo squallido e non democratico, il voto alle medie? Concordo con te in Toto! Poi il fatto dei punteggi, un giorno vizioso vergognoso, chi ha i soldi per fare brevetti ecc va avanti, chi ha poche possibilità e ci tiene veramente, non viene prp considerato!

Invece a visita dovrebbero chiamare TUTTI, poi selezionare!

Sono d'accordo con Pergola.
Sono andato a vedere per curiosità il sito dell'esercito britannico e mi pare di aver capito, che il primo passo per arruolarsi è andare a colloquio per chiarire eventuali dubbi e per provare la REALE MOTIVAZIONE DEL CANDIDATO. Per la legione straniera è lo stesso...la prima cosa che testano è la tua motivazione.
In più, in buona parte dei paesi occidentali quando ti arruoli, lo fai per 4 o 5 anni....in Italia per 1! Poi devi fare un altro concorso (vfp4) e poi un altro ancora (vsp).
E se poi vuoi diventare Maresciallo o Ufficiale devi prima dimostrare di sapere la differenza tra una parola sdrucciola e una bisdrucciola...NON la motivazione per cui ti vuoi arruolare, o il tuo stato fisico! Così i panzoni passano davanti a tutti e poi ovviamente vengono scartati alle fisiche o mediche, e chi rimane dimostra solo di avere una memoria migliore di altri...

Io capisco che lo Stato deve filtrare le domande, ma secondo me ci sono metodi molto più LOGICI di quelli attuali.
1° colloquio motivazionale; 2° Visita Medica; 3° Prove fisiche; 4° Test culturale...logico no?!
Si può contestare il fatto che sia più oneroso....ma non stiamo parlando di merendine o tarallucci, qui si arruolano i futuri soldati d'Italia: gente senza paura, con coraggio, lealtà, alto senso della dignità e dell'onore....gente disposta a dare la vità per la Patria e per il Popolo!