Visualizza Versione Completa : Normative per lo scorrimento delle vecchie graduatorie - THREAD UFFICIALE -
Pagine :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Ragazzi ho postato questa discussione sperando di chiarire una volta per tutte la funzione del nuovo "decreto semplificazioni".... sappiamo tutti che ormai è legge quindi vi chiedo di immettere solo info accertate e non "Dicerie"...
Chiedo una gentilezza ai moderatori di non chiudere la discussione grazie mille buona giornata.. :)
Riferimento normativo
l'art. 8 comma 24 bis del decreto 2 marzo 2012 è il vostro punto di riferimento
24-bis. Al fine di assicurare la massima flessibilità organizzativa
e di potenziare l’attività di contrasto dell’evasione fiscale e delle frodi
in danno del bilancio dello Stato e dell’Unione europea, anche in
attuazione delle disposizioni del presente decreto, il Corpo della
Guardia di finanza è autorizzato a effettuare, nel triennio 2013-2015,
un piano straordinario di assunzioni nel ruolo « ispettori », nei limiti
numerici e di spesa previsti dall’articolo 66, comma 9-bis, del
decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo utilizzando il 50 per cento
delle vacanze organiche esistenti nel ruolo « appuntati e finanzieri »
del medesimo Corpo. Le unità da assumere ai sensi del presente
comma sono stabilite annualmente, assicurando l’invarianza di spesa
a regime, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di
natura non regolamentare, e sono considerate a tutti gli effetti in
sovrannumero all’organico del ruolo « ispettori », da riassorbire per
effetto dei passaggi degli ispettori in altri ruoli del Corpo della
Guardia di finanza, secondo le disposizioni vigenti. Le assunzioni di
cui al presente comma devono in ogni caso garantire l’incorporamento
nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze
armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore
del presente decreto
Dexter1983
07-04-12, 07: 28
Molto bene, detto in soldoni è una cosa che può aiutare i vfp4 vincitori di concorso? A me leggendo la legge è parso di sì, quindi le graduatorie usciranno a giugno?
è una cosa che interessa quasi tutti noi..io sinceramente non ho capito a chi riguarda,spero solo che questo decreto sia importante per tutti quelli che come me aspirano a questo corpo:la gdf..
ragazzi scusate, io non voglio scoraggiare nessuno, perchè non è proprio mia intenzione, però apriamo gli occhi! voi credete veramente che nel giro di due mesi si possa risolvere tutto? siamo obiettivi, il nostro Paese è quello che è, con i suoi ritmi e le sue lentezze, il decreto è stato approvato solo l'altro giorno (che tra l'altro ognuno ha interpretato a suo modo e alla fine stai a vedere che non riguarda neanche noi) ma può mai essere che la settimana prossima (come dicevano molti) esca un concorso solo per i vfp4 o gli idonei fuori graduatoria? basti pensare che i vfp4 2011 devono essere ancora destinati nelle varie forze, nessuno ha firmato nulla, e disolito prima che ti fanno firmare il nuovo contratto vfp4 in gdf passà un'eternità! se il decreto riguarderà anche noi ne usuifriranno i prossimi concorsi ma no noi! (almeno io credo) non voglio essere pessimista ci mancherebbe, ma sto cercando di tenere i piedi sulla terra ferma, e soprattutto mi guardo intorno, e secondo me i tempi saranno molto lunghi come del resto per tutto...
cerchiamo di fare ordine, qui parlerete del decreto che vi riguarda e nell'altra discussione della chiamata degli inv per i vfp4
cerchiamo di fare ordine, qui parlerete del decreto che vi riguarda e nell'altra discussione della chiamata degli inv per i vfp4
ricevuto Ermesgdf, grazie!!
ma c'è la possibilità che i vfp4 gdf vengano incorporati? a me sembra impossibile....
ma c'è la possibilità che i vfp4 gdf vengano incorporati? a me sembra impossibile....
bè se vengono incorporati i p4 che sono solo 300 circa, allora anche quelli fuori graduatoria! attendiamo e speriamo!
mah non so pero' se la settimana prossima neanche esce il concorso allora qualcosa si dovrà muovere per forza
io sono vfp4 gdf,ho vinto l'ultimo concorso..ma a me sembra impossibile,non vi illudete..ci aspettano 4 anni di.......
bè se vengono incorporati i p4 che sono solo 300 circa, allora anche quelli fuori graduatoria! attendiamo e speriamo!
io sn con te Stallone!
non verrà incorporato nessuno,non lo possono fare!! basta illusioni ragà
CIANCICAGNOCCHI
07-04-12, 13: 10
non verrà incorporato nessuno,non lo possono fare!! basta illusioni ragà
non è che non lo possono fare,lo devono fare per forza.ma ho i miei dubbi che il decreto che riguarda noi sarà approvato al senato e dunque diventerà legge in breve tempo.ci spero,speriamo bene
---------------------Aggiornamento----------------------------
qualcuno tante volte sa quando sarà discusso al senato?moderatori?grazie
mah non so pero' se la settimana prossima neanche esce il concorso allora qualcosa si dovrà muovere per forza
chi ti ha detto che non esce il concorso quando il mod. Ermesgdf ha annunciato 750 posti per il 10 aprile scusa?
Scusatemi. Io sto leggendo il decreto... non trovo la parte relativa all'assunzione del personale dalle precedenti graduatorie. Illuminatemi per favore.
Scusatemi. Io sto leggendo il decreto... non trovo la parte relativa all'assunzione del personale dalle precedenti graduatorie. Illuminatemi per favore.
Guarda qua: http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
Scusatemi. Io sto leggendo il decreto... non trovo la parte relativa all'assunzione del personale dalle precedenti graduatorie. Illuminatemi per favore.
Criope qui http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/leg16/lavori/bollet/201201/0124/html/11/&pagpro=93n1&all=on&commis=11
vabbè allora facciamoci sto p4gdf e attendiamo il prossimo concorso sperando che non sia di 750 ma qualcosa in piu'..
Guarda qua: http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
Questo decreto è fermo al 25 gennaio 2012 . Ci sono molte notizie confuse al riguardo . A me hanno detto che "indiscrezioni" dicono che il concorso dovrebbe uscire a fine mese . Non voglio illudermi ragazzi sono idoneo non in graduatoria fuori per 130 posti . Pero la speranza è l'ultima a morire speriamooooooo
Guarda qua: http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
Grazie
ragazzi bisogna aspettare il decreto è passato e la guardia di finanza può decidere di prendere personale dalle precedenti graduatorie questo è assodato avrò notizie più approfondite riguardo il decreto dopo pasquetta
Montalbano
07-04-12, 14: 13
quindi è confermato che sto benedetto decreto è stato approvato perchè nn sto capendo nulla
Dexter1983
07-04-12, 14: 56
Ci sono pareri discordanti....qualcuno può fare luce? cerchiamo di capire bene questa faccenda.....
vi posso assicurare che il decreto è stato approvato e comne ho detto prima la gdf può assumere personale dalle precedenti graduatorie su questo non ci piove per altre info aspettate dopo pasquetta
vi posso assicurare che il decreto è stato approvato e comne ho detto prima la gdf può assumere personale dalle precedenti graduatorie su questo non ci piove per altre info aspettate dopo pasquetta
Ti spiace postare un link dal quale si evinca tutto ciò? Grazie.
se non mi chiamano mi farò 4 anni a mandare certificati,che rottura..Vinci un concorso per un corpo e ti mandano in un altro :O
vi posso assicurare che il decreto è stato approvato e comne ho detto prima la gdf può assumere personale dalle precedenti graduatorie su questo non ci piove per altre info aspettate dopo pasquetta
perchè sei cosi sicuro ??
insomma cari ragazzi la verità è che nessuno sa niente ed ognuno dice la sua ( per come gli piacerebbe che sia ).
mi piacerebbe davvero tanto riuscirci a capire qualcosa, ma la confusione che si è creata e le diverse inerpretazioni non fanno altro che confondermi ancor di più le idee, credo che sia giusto dare parola a chi ne sappia davvero qualcosa e non continuare a ripetere sempre le stesse domande..
1° questo decreto favorisce vfp4 e inv??
2° per il biennio obbliga la gdf ( se diventasse legge ) ad assumenre il personale dalle vecchie graduatorie??
3° uscirà questo concorso di circa 700 persone?? ( pochissime a mio avviso visto gli altri concorsi )
ps a me avevano detto qualche mese fa dell'uscita di un concorso di circa 2000 posti, ora mi chiedo saranno passati a 700 perchè vige la regola del 50% NUOVO CONCORSO E 50% SCORRIMENTO GRADUATORIA???
adesso chiedo cortesemente AI SIG. MODERATORI DI RISPONDERE A QUESTE MIE DOMANDE... CERCANDO QUANTOMENO DI CAPIRE QUALCOSA .. GRAZIE
insomma cari ragazzi la verità è che nessuno sa niente ed ognuno dice la sua ( per come gli piacerebbe che sia ).
mi piacerebbe davvero tanto riuscirci a capire qualcosa, ma la confusione che si è creata e le diverse inerpretazioni non fanno altro che confondermi ancor di più le idee, credo che sia giusto dare parola a chi ne sappia davvero qualcosa e non continuare a ripetere sempre le stesse domande..
1° questo decreto favorisce vfp4 e inv??
2° per il biennio obbliga la gdf ( se diventasse legge ) ad assumenre il personale dalle vecchie graduatorie??
3° uscirà questo concorso di circa 700 persone?? ( pochissime a mio avviso visto gli altri concorsi )
ps a me avevano detto qualche mese fa dell'uscita di un concorso di circa 2000 posti, ora mi chiedo saranno passati a 700 perchè vige la regola del 50% NUOVO CONCORSO E 50% SCORRIMENTO GRADUATORIA???
adesso chiedo cortesemente AI SIG. MODERATORI DI RISPONDERE A QUESTE MIE DOMANDE... CERCANDO QUANTOMENO DI CAPIRE QUALCOSA .. GRAZIE
se posso, aggiungo una domanda:
Se davvero dovessero prendere i p4 e gli INV, comincerebbero dal 2003? (che mi sembra una cosa assurda)
Grazie
Gentilissimo omm immagino sia stata distarzione la tua in merito allo scrivere maiuscolo...perchè come ben saprai nel web equivale a gridare e non mi sembra vi sia motivo fi farlo.
In merito ai tuoi quesiti, rispondo che al momento non si capisce ancora nulla di chiaro e definito. Troppi pareri diversi in merito, per cui occorre attendere che la GdF si esprima in merito per poter commentare. Ciò che possiamo dire sono personali interpretazioni che lasciano poco spazio alla realtà perchè nè noi, nè voi siamo Dirigenti o impiegati nelle sezioni addette del Comando Generale. Questo thread ha avuto la benevolenza dello Staff con il fine di dare la possibilità di esprimere la propria idea su questo Decreto, ma ciò non significa che il nostro pensiero rispecchi la realtà.
Permettetemi di rammentare che per postare notizie "sicure" occorre notiziare preventivamente lo Staff, a meno che non si voglia andare contro il regolamento di questa piattaforma che ci ospita.
P.S. Aggiungo per tutti: giornalmente ricevo una mole incredibile di mp inerenti a questo Decreto. Ebbene, mi sembra educato rispondere e dire che se non avete ricevuto delucidazioni in merito è perchè non ritengo opportuno dare false od approssimate informazioni. Aspetto di sapere qualcosa di concreto per potervi rispondere. Mi scuso qual' ora qualche Utente possa avere avuta un' errata impressione dal mio non rispondere.
]se posso, aggiungo una domanda:
Se davvero dovessero prendere i p4 e gli INV, comincerebbero dal 2003? (che mi sembra una cosa assurda)
Grazie
stallone secondo ill mio modesto punto di vista non potranno mai attingere alle graduatorie del 2003... ricordiamoci che l'idonietà a validità temporale e dal 2003 sono passati 9 anni...
---------------------Aggiornamento----------------------------
non intendo affatto gridare figuriamoci.. era semplicemente per sottolineare.. tutto qui =D
stallone secondo ill mio modesto punto di vista non potranno mai attingere alle graduatorie del 2003... ricordiamoci che l'idonietà a validità temporale e dal 2003 sono passati 9 anni...
---------------------Aggiornamento----------------------------
non intendo affatto gridare figuriamoci.. era semplicemente per sottolineare.. tutto qui =D
Giusto! E su questo ci sono fior di circolari.
Cortesemente in futuro usa il grassetto allora. Grazie :)
mi permetto di aggiungere solo questo collega:
l'art. 8 comma 24 bis del decreto 2 marzo 2012 è il vostro punto di riferimento
24-bis. Al fine di assicurare la massima flessibilità organizzativa
e di potenziare l’attività di contrasto dell’evasione fiscale e delle frodi
in danno del bilancio dello Stato e dell’Unione europea, anche in
attuazione delle disposizioni del presente decreto, il Corpo della
Guardia di finanza è autorizzato a effettuare, nel triennio 2013-2015,
un piano straordinario di assunzioni nel ruolo « ispettori », nei limiti
numerici e di spesa previsti dall’articolo 66, comma 9-bis, del
decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo utilizzando il 50 per cento
delle vacanze organiche esistenti nel ruolo « appuntati e finanzieri »
del medesimo Corpo. Le unità da assumere ai sensi del presente
comma sono stabilite annualmente, assicurando l’invarianza di spesa
a regime, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di
natura non regolamentare, e sono considerate a tutti gli effetti in
sovrannumero all’organico del ruolo « ispettori », da riassorbire per
effetto dei passaggi degli ispettori in altri ruoli del Corpo della
Guardia di finanza, secondo le disposizioni vigenti. Le assunzioni di
cui al presente comma devono in ogni caso garantire l’incorporamento
nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze
armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore
del presente decreto
iter in parlamento come da link http://www.parlamento.it/leg/ldl_new/v3/sldlelencodlconvers.htm
---------------------Aggiornamento----------------------------
di approvato fin adesso non c'è nulla purtroppo
ermes permettimi di porgerti una domanda... quindi in parole povere cosa dice?? =) perchè onestamente può essere lasciato all'interpretazione di ogni singolo, che non avendo una comprensione giurisdizionale potrebbe interpretarlo in maniera scorretta... io ad esempio ho capito che la gdf farà salire di grado gli attuali allievi facendoli diventare ispettori ed i posti vacanti verranno ricoperti per scorrimento.. ho letto bene o no?
Ermes cortesemente amplia questo passaggio:
Le assunzioni di
cui al presente comma devono in ogni caso garantire l’incorporamento
nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze
armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore
del presente decreto.
Significa che:
1 - chi è stato incorporato nelle FF.AA. ma vincitore di concorso nella GdF sarà incorporato in quest' ultima Amministrazione con effetto immediato?
2 - chi ha vinto il concorso con l' ammissione nella FF.AA. dovrà ugualmente svolgere il periodo minimo in quest' ultima Amministrazione?
3 - chi ha vinto il concorso con l' ammissione nella FF.AA. salterà questo passaggio e sarà incorporato direttamente in GdF?
---------------------Aggiornamento----------------------------
ermes permettimi di porgerti una domanda... quindi in parole povere cosa dice?? =) perchè onestamente può essere lasciato all'interpretazione di ogni singolo, che non avendo una comprensione giurisdizionale potrebbe interpretarlo in maniera scorretta... io ad esempio ho capito che la gdf farà salire di grado gli attuali allievi facendoli diventare ispettori ed i posti vacanti verranno ricoperti per scorrimento.. ho letto bene o no?
Mi auguro sia un' interpretazione errata...sai cosa succederebbe in tal caso? Penso che a suon di ricorsi da parte del personale in forza sarebbero bloccate le assunzioni fino all' anno 3.000.
e quindi potresti esprimere la tua opinione su tale decreto?
Letteralmente significa questo: il 50% delle vacanze organiche (ovvero dei pensionamenti che si sono avuti in questo ruolo) vengono utilizzati per l'assunzione di nuovi ispettori il restante 50% deve essere utilizzato per l'assunzione di appuntati e finanzieri attraverso l'assunzione degli idonei vincitori ovvero degli ultimi due concorsi banditi, cioè significa che devono rimanere invariate le disponibilità finanziarie per l'assunzione di questo personale. Da questo punto in poi è a discrezione dell'amministrazione effettuare altri concorsi, bloccarli e aspettare che questi idonei facciano 4 anni per poi fare un corso di tutti questi inv. La legge in merito non detta l'obbligo di blocco assunzioni per questo decreto.
---------------------Aggiornamento----------------------------
In parole povere le disponibilità finanziarie per la vostra assunzione devono rimanere perchè siete stati vincitori di concorso però qui non dice che voi sarete assunti nell'immediato
quindi con gli INV non c'entra nulla? le assunzioni (se mai ci saranno) riguarderanno i vfp4 gdf degli ultimi 2 concorsi ovvero 2010/ 2011...?
gli INV non saranno assunti nell'immediato ma comunque nell'arco del triennio si?
quindi con gli INV non c'entra nulla? le assunzioni (se mai ci saranno) riguarderanno i vfp4 gdf degli ultimi 2 concorsi ovvero 2010/ 2011...?
però se esce questo nuovo concorso di 700 circa , i p4 del 2010 perderanno questa opportunità ....
che casino ...
Non è un casino ragazzi...è semplicissimo. Basta solo leggere e capire bene.
Non per niente, ma mi sembra di aver detto in precedenza ciò che il Collega ha confermato ora e con uminltà mi rimetto alle sue parole essendo più competente in materia.
certo ma non è detto che il concorso esca
certo ma non è detto che il concorso esca
da p4 2010 ... sperò proprio di no !! :-)
Elite dopo pasqua ti darò tutte le informazioni inerenti scritte
allora le problematiche per questo ruolo son venute fuori quando il nostro Governo ha deciso di immettere nuovi ispettori perchè reputa questo ruolo più qualificato nella lotta all'evasione fiscale e come è successo anni fa quando in Puglia o in altre zone c'era la volontà di contrastare il contrabbando e allora servivano più appuntati e finanzieri. Invece oggi il nostro Governo dice, io voglio assumere più ispettori, per assumerli mi devo rifare al turn over stabilito nel 2008 ovvero quanta gente se ne va in pensione tanta ne devo rclutare. Adesso per assumere più persone nel ruolo ispettori che cosa si fa? Attingo dai pensionamenti del ruolo ispettori e in più prendo il 50% dei pensionamenti degli appuntati e finanzieri. Il restante 50% degli appuntati e finanzieri rimane riservato al loro reclutamento però dato che gli stanziamenti per loro diminuiscono, io mi devo ricordare che devo assumere 266 p4 del 2010 e 350 p4 del 2011 allora lo specifico in decreto che anche se taglio il 50% dei finanziamenti per questo ruolo non posso comunque mandare a casa i 350 e i 266 perchè sono stati assunti anche se in seconda aliquota
allora le problematiche per questo ruolo son venute fuori quando il nostro Governo ha deciso di immettere nuovi ispettori perchè reputa questo ruolo più qualificato nella lotta all'evasione fiscale e come è successo anni fa quando in Puglia o in altre zone c'era la volontà di contrastare il contrabbando e allora servivano più appuntati e finanzieri. Invece oggi il nostro Governo dice, io voglio assumere più ispettori, per assumerli mi devo rifare al turn over stabilito nel 2008 ovvero quanta gente se ne va in pensione tanta ne devo rclutare. Adesso per assumere più persone nel ruolo ispettori che cosa si fa? Attingo dai pensionamenti del ruolo ispettori e in più prendo il 50% dei pensionamenti degli appuntati e finanzieri. Il restante 50% degli appuntati e finanzieri rimane riservato al loro reclutamento però dato che gli stanziamenti per loro diminuiscono, io mi devo ricordare che devo assumere 266 p4 del 2010 e 350 p4 del 2011 allora lo specifico in decreto che anche se taglio il 50% dei finanziamenti per questo ruolo non posso comunque mandare a casa i 350 e i 266 perchè sono stati assunti anche se in seconda aliquota
non potevi spiegarlo in maniera migliore ... grazie !! il punto adesso è solo uno : possono gia fare tutto questo ??
eh!!! questo è a discrezione dell'amministrazione
eh!!! questo è a discrezione dell'amministrazione
ok ... ma il decreto che puo far si che avvenga questo ... esiste gia ? è gia stato approvato ?
il link che vi ho postato prima indica che il decreto il 5 aprile era in discussione presso la commissione finanze
ok ... ora non rimane nient'altro da capire , ma solo da aspettare !!! grazie per queste delucidazioni in merito ...
si però non avete risposto alla mia domanda ovvero : Ci rientrano anche gli idonei non vincitori?
si però non avete risposto alla mia domanda ovvero : Ci rientrano anche gli idonei non vincitori?
quoto anche io rispondete che siamo ansiosissimi!
CIANCICAGNOCCHI
07-04-12, 17: 46
ragazzi bisogna aspettare il decreto è passato e la guardia di finanza può decidere di prendere personale dalle precedenti graduatorie questo è assodato avrò notizie più approfondite riguardo il decreto dopo pasquetta
ti sbagli il nostro decreto deve ancora essere valutato al senato.....
---------------------Aggiornamento----------------------------
allora le problematiche per questo ruolo son venute fuori quando il nostro Governo ha deciso di immettere nuovi ispettori perchè reputa questo ruolo più qualificato nella lotta all'evasione fiscale e come è successo anni fa quando in Puglia o in altre zone c'era la volontà di contrastare il contrabbando e allora servivano più appuntati e finanzieri. Invece oggi il nostro Governo dice, io voglio assumere più ispettori, per assumerli mi devo rifare al turn over stabilito nel 2008 ovvero quanta gente se ne va in pensione tanta ne devo rclutare. Adesso per assumere più persone nel ruolo ispettori che cosa si fa? Attingo dai pensionamenti del ruolo ispettori e in più prendo il 50% dei pensionamenti degli appuntati e finanzieri. Il restante 50% degli appuntati e finanzieri rimane riservato al loro reclutamento però dato che gli stanziamenti per loro diminuiscono, io mi devo ricordare che devo assumere 266 p4 del 2010 e 350 p4 del 2011 allora lo specifico in decreto che anche se taglio il 50% dei finanziamenti per questo ruolo non posso comunque mandare a casa i 350 e i 266 perchè sono stati assunti anche se in seconda aliquota
idonei non in graduatoria invece?
Infatti il decreto per gli inv è un altro è un ddl dell'anno scorso ancora in discussione.
Ripeto per l'ultima volta qui viene ribadito che le disponibilità finanziarie per il vostro reclutamento ci sono poi se sarà immediato o rispettivamente nel 2015 e nel 2016 è a discrezione dell'amministrazione. Questo decreto non li obbliga ad assumervi bensì da uno stanziamento straordinario per il ruolo ispettori fino al 2015
CIANCICAGNOCCHI
07-04-12, 18: 21
operatori di sistema 2010 vfp4 gdf non ce ne sono. mentre nel 2011 sono 10,mi sembrano pochi per un corso,potremmo rientrarci noi inv 2011?mi sembra un discorso diverso dall ordinario giusto?
---------------------Aggiornamento----------------------------
moderatori cosa ne pensate?
non partiremo mai per la guardia di finanza..falli passare 4 anni,che sfiga..solo in italia ci sono queste cose..
non partiremo mai per la guardia di finanza..falli passare 4 anni,che sfiga..solo in italia ci sono queste cose..
se vuoi stai a casa, io ci credo!!!
bhè se non partiamo subito possiamo sempre rifare il concorso che uscirà se uscirà male che vada attendiamo questi 4 anni..
Auguri di buona Pasqua a tutti e a tutti i moderatori....
se vuoi stai a casa, io ci credo!!!
Credi in cosa? Nella Guardia di Finanza? O nell'essere arruolato prima dei 4 anni?
Signori non chattiamo,prima di tutto.
Poi.
Vediamo di star calmi.
E' inutile che state qui ad agitarvi per senza niente,visto che ci potete fare poco.
Tocca solo attendere l'evolversi degli eventi e vedere l'Amministrazione come intende muoversi.
Vediamo di non esaurirci,almeno a Pasqua.
The Wizard
08-04-12, 11: 32
Concordo con il collega.
Ripeto, bisogna vedere come si muoveranno le amministrazioni.
Inutile farsi domande a cui è impossibile ora come ora dare una risposta.
buon pomeriggio, e buona pasqua, pensavo quanto fosse assurdo il fatto che quando non c'era una vera e propria discussione a riguardo di questo decreto ci fossero milioni di messaggi, adesso che è stato aperto un post sull'argomento non c'è più nessuno che ne parla?? siamo assurdi ragazzi... ma quindi è sicuro che uscirà il concorso di soli 700 posti?
sandruzzo
08-04-12, 17: 42
vorrei precisare una cosa se mi è concessa,questa disposizione riguarda il maxi-emendamento fiscale approvato anch'esso pochi giorni fa,ma con il decreto semplificazioni non c'entra.Preciso anche che le disposizioni riguardanti la lotta all'evasione fiscale è il piano straordinario di assunzioni del ruolo ispettori sono state apportate in un secondo momento.Concludo dicendo che il tutto dovrà solo essere firmato dal capo dello stato,se questo sarà fatto si aspetterà la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale.
vorrei precisare una cosa se mi è concessa,questa disposizione riguarda il maxi-emendamento fiscale approvato anch'esso pochi giorni fa,ma con il decreto semplificazioni non c'entra.Preciso anche che le disposizioni riguardanti la lotta all'evasione fiscale è il piano straordinario di assunzioni del ruolo ispettori sono state apportate in un secondo momento.Concludo dicendo che il tutto dovrà solo essere firmato dal capo dello stato,se questo sarà fatto si aspetterà la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale.
E quindi cosa accadrà?
E quindi cosa accadrà?
che ci saranno posti vacanti nel ruolo appuntati e finanzieri e quindi assumeranno i p4 e gli INV del 2011?
che ci saranno posti vacanti nel ruolo appuntati e finanzieri e quindi assumeranno i p4 e gli INV del 2011?
Io se accade pago la cena a tutti ragà
c'è da vedere quando verranno ricoperti, da chi verranno ricoperti, se saranno inclusi anche gli INV... insomma c'è tanta confusione, l'unica semi-certezza è quella che uscirà a breve un concorso con pochi posti..
CIANCICAGNOCCHI
08-04-12, 20: 58
c'è da vedere quando verranno ricoperti, da chi verranno ricoperti, se saranno inclusi anche gli INV... insomma c'è tanta confusione, l'unica semi-certezza è quella che uscirà a breve un concorso con pochi posti..
non è sicuro neanche quello...siete sicuri che il piano straordinario assunzioni ispettori deve essere firmato solo dal capo dello stato? moderatori me lo confermate?
sandruzzo
08-04-12, 22: 48
è cosi puoi stare tranquillo,ripeto che quanto ho detto è riportato sul maxi emendamento fiscale approvato giorni fa,manca solo la firma del capo dello stato,è la sua pubblicazione in gazzetta ufficiale
Scusate ragazzi, forse avrò capito male io, ma ho letto di un aumento dei finanzieri nel ruolo Ispettori...
Perciò se tale decreto dovesse diventare legge non si potrebbe avere un aumento dei "vincitori" che frequenteranno la scuola ispettori e sovrintendenti de L'aquila, direttamente nell'84° corso???
Secondo voi è fattibile come cosa, sopratutto visto che le tempistiche sembrano idonee???
no forse hai mal interpretato, ci saranno concorsi per ispettori fino al 2015 dato che quest'anno era l'ultimo per i finanziamenti in questo ruolo. Comunque oltre ai pensionamenti del proprio ruolo, l'amministrazione prenderà il 50% dei pensionamenti di appuntati e finanzieri per fare altri concorsi da ispettori
no forse hai mal interpretato, ci saranno concorsi per ispettori fino al 2015 dato che quest'anno era l'ultimo per i finanziamenti in questo ruolo. Comunque oltre ai pensionamenti del proprio ruolo, l'amministrazione prenderà il 50% dei pensionamenti di appuntati e finanzieri per fare altri concorsi da ispettori
mamma mia il 50%? allora per risparmiare ci siamo ragazzi...sicuramente prenderanno anche noi che siamo idonei! bene bene speriamo! :D
questo sta all'amministrazione deciderlo. Ci tengo a puntualizzarlo perchè le affermazioni in questi casi devono essere ponderate per bene
questo sta all'amministrazione deciderlo. Ci tengo a puntualizzarlo perchè le affermazioni in questi casi devono essere ponderate per bene
si certo infatti ho detto "speriamo".
Ma si è mai vista una cosa del genere? Ci stiamo illudendo tutti o almeno un briciolo di speranza che tutto ciò si realizzi esiste? grazie!
buona pasquetta a tutti! sig. moderatori e ragazzi io ho trovato una cosa sul sito del parlamento italiano e volevo chiedere se avevo capito bene oppure no. Provate a leggere questo decreto cosa dice!? moderatori cosa significa? me lo spiegate? scusate la mia ignoranza ma forse sar' troppo preso dalla situazione!
http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2011;216
---------------------Aggiornamento----------------------------
poi ho trovato anche questo sulla gazzetta ufficiale quindi significa che e stato approvato? leggete al primo articolo fino in fondo questa gazzetta ufficiale e stata pubblicata! quindi mi spiegate cosa vuol dire? che la gdf se si occupa di evasione e sprechi dovrebbe chiamare gli idonei e inv, lo fara' ? io intanto guardo a cosa fara'!perche al contrario sara' uno dei soliti scandali italiani
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=1&datagu=2012-02-27&task=dettaglio&numgu=48&redaz=12A02365&tmstp=1333978532622
miguelitaliano
09-04-12, 16: 23
"il Corpo della Guardia di finanza è autorizzato a effettuare, nel triennio 2013-2015,
un piano straordinario di assunzioni nel ruolo « ispettori », nei limiti numerici e di spesa previsti dall’articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo utilizzando il 50 per cento delle vacanze organiche esistenti nel ruolo « appuntati e finanzieri »
del medesimo Corpo"= in lingua italiana significa che i concorsi per Ispettori saranno aumentati, in via straordinaria, del 50% del numero dei posti mancanti nel ruolo appuntati e finanzieri; vale a dire, a mo di esempio, che l'anno prossimo, se resterà 400 il numero di posti a concorso per Ispettori , a questo numero (400) occorrerà aggiungere la metà dei posti vacanti nel ruolo cd. " Agenti" ( Finanzieri ed appuntati) ( 500 circa).
Dove e quando si parla di graduatorie ed idonei non vincitori?
"Le assunzioni di cui al presente comma devono in ogni caso garantire l’incorporamento
nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto." = significa che, in ogni caso, dovrà essere garantita l'assunzione dei volontari VINCITORI di concorsi ( diretti e p4).
Questo è quanto; l'interpretazione è unica: se questa non è quella giusta è solo perchè sbaglierei io, non perchè ognuno può interpretarla a suo modo!
"il Corpo della Guardia di finanza è autorizzato a effettuare, nel triennio 2013-2015,
un piano straordinario di assunzioni nel ruolo « ispettori », nei limiti numerici e di spesa previsti dall’articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo utilizzando il 50 per cento delle vacanze organiche esistenti nel ruolo « appuntati e finanzieri »
del medesimo Corpo"= in lingua italiana significa che i concorsi per Ispettori saranno aumentati, in via straordinaria, del 50% del numero dei posti mancanti nel ruolo appuntati e finanzieri; vale a dire, a mo di esempio, che l'anno prossimo, se resterà 400 il numero di posti a concorso per Ispettori , a questo numero (400) occorrerà aggiungere la metà dei posti vacanti nel ruolo cd. " Agenti" ( Finanzieri ed appuntati) ( 500 circa).
Dove e quando si parla di graduatorie ed idonei non vincitori?
"Le assunzioni di cui al presente comma devono in ogni caso garantire l’incorporamento
nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto." = significa che, in ogni caso, dovrà essere garantita l'assunzione dei volontari VINCITORI di concorsi ( diretti e p4).
Questo è quanto; l'interpretazione è unica: se questa non è quella giusta è solo perchè sbaglierei io, non perchè ognuno può interpretarla a suo modo!
In conclusione??
miguelitaliano
09-04-12, 16: 45
In conclusione??
Credo di essermi spiegato abbastanza chiaramente: al momento, secondo il mio parere, non dovrebbe succedere un bel nulla. Salvo che la gdf, per l'anno 2012,decida, e potrebbe farlo, di utilizzare le graduatorie di concorsi già espletati. In ogni caso, per la qualifica di Finanziere la vedo molto dura ( presenza di diretti e p4), mentre sono molto più possibilista per che è rimasto o rimarrà fuori dal concorso per ispettori.
miguelitaliano quindi secondo te non ci sarà un ' incorporazione degli idonei non vincitori?
miguelitaliano
09-04-12, 20: 38
Da quel che leggo,no.
perdonami ma assumendo il personale vincitore si dovrebbe attuare lo scorrimento ed inoltre aggiungerei che nel decreto c'è scritto di assumere tutto il personale idoneo..
Brutte notizie per noi vfp4 gdf... è uscito il concorso 750 aa.ff.
http://www.gazzettaufficiale.it/guridb/dispatcher?service=4&datagu=2012-04-10&task=sommario&numgu=28&tmstp=1334078783844
ASSURDO.. ora chiedo cortesemente ai moderatori che nesso ci sia tra il concorso appena uscito e questo concorso.. ovvero gli avvantaggiati del decreto chi saranno?
The Wizard
10-04-12, 21: 32
ASSURDO.. ora chiedo cortesemente ai moderatori che nesso ci sia tra il concorso appena uscito e questo concorso.. ovvero gli avvantaggiati del decreto chi saranno?
Quando la Guardia di Finanza lo comunicherà con un eventuale decreto ufficiale, si saprà.
quindi secondo lei la gdf dovrà comunicare qualcosa a rigurado su questo decreto?
The Wizard
10-04-12, 21: 47
quindi secondo lei la gdf dovrà comunicare qualcosa a rigurado su questo decreto?
Il mio parere non conta, lei ha domandato qualcosa citando i moderatori della sezione e io come penso anche i miei colleghi farebbero la stessa cosa, ho risposto a dovere.
Saluti
Nella Polizia Penitenziaria gli idonei non vincitori partiranno il 7 maggio ai corsi senza rifare tutto...beati loro!
beati loro si!! spero che la gdf soddisfi anche noi INV ..
Rocca il maresciallo
10-04-12, 22: 13
beati loro si!! spero che la gdf soddisfi anche noi INV ..
Nutro forti dubbi.Al concorso del 2009 lasciarono fuori 48 ragazzi inv e non li hanno mai presi!Pensa un po'...
sono situazioni ed anni diversi, tutto può cambiare inutile fare paragoni con vecchi concorsi..
Rocca il maresciallo
10-04-12, 22: 16
sono situazioni ed anni diversi, tutto può cambiare inutile fare paragoni con vecchi concorsi..
Non voglio fare nessun paragone ma far capire come la pensano.Mi auguro,comunque,che alla fine prendano tutti.
ma è un qualcosa che ci auguriamo tutti.. per il momento qui tace tutto, non parla piu nessuno.. =)
incredibile quella della polizia penitenziaria non la sapevo davvero partono anche gli idonei non in graduatoria?!!!...assurdo che nella gdf le cose non funzionino cosi' per i vfp4 e gli idonei fuori graduatoria.
Se volevano risparmiare soldi per avere un numero maggiore di ispettori il concorso non doveva uscire proprio e prendere gli idonei e i vfp4 degli anni passati.
noi vfp4-gdf (2010) marciremo quindi fino al 2015?????:retard:
stante questa situazione, al momento, nulla è cambiato per i p4 già arruolati nelle ff.aa..; vedremo, a breve, se succederà la stessa cosa per i p4 2011...
ma noi vfp4 2011 se dobbiamo farci questi 4 anni, quando arriveremo a fare il corso in finanza a febbraio 2016? o a febbraio 2017 ?
Credo nel 2016 e comunque la domanda era piu attinente nel vostro thread piuttosto che in questo
Ermes scusami solo che sto seguendo 3 discussioni quella dei vfp4 2011, quella del nuovo concorso in gdf, e quella del decreto. Ho sbagliato discussione ora me ne sono reso conto.
Ragazzi se non erro,ho letto che il decreto è legge..è stato approvato pure alla camera..
Ragazzi se non erro,ho letto che il decreto è legge..è stato approvato pure alla camera..
si ma la domanda è...interessa a noi p4 e inv del 2011?
puoi allegare il link dove l'hai letto? grazie!
ho cercato su google stamattina e nella prima pagina di ricerca diceva che il decreto semplificazioni in data 10/04 è diventanto legge..però non riesco a trovare quello che riguarda noi..
quesa cosa riguarda anche noi : La protesta dei Vfp, Giovanni Centrella scrive al Ministro dell'Interno
http://uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2276&format=raw&Itemid=116
quesa cosa riguarda anche noi : La protesta dei Vfp, Giovanni Centrella scrive al Ministro dell'Interno
http://uglpoliziadistato.it/index.php?option=com_rubberdoc&view=doc&id=2276&format=raw&Itemid=116
questa è per la polizia ... non guardia di finanza !!! non confondiamoci ....
questa è per la polizia ... non guardia di finanza !!! non confondiamoci ....
credo che se lo fanno in polizia lo devono fare con tutti o sbaglio?
credo che se lo fanno in polizia lo devono fare con tutti o sbaglio?
loro appartengono al ministero dell'interno ... che passino o meno credo che alla finanza poco importi !!
Rocca il maresciallo
12-04-12, 21: 45
Se dovessero fare una legge per incorporare tutti i vfp4 interforze varrebbe per tutti.
questa e' una mia opinione personale: ma questa cavolo di guardia di finanza perche' non fa le cose come fanno tutti gli altri inmvece di essere sempre diversa da tutti?
mi spiego la penitenziaria perche loro parton o e noi idonei ma nn vincitori no?
perche la polizia escono 3000 posti e la finanza 750?
perche la finaza che poteva risparmiare sul concorsoprendendo noi nn vincitori ha preferito fare uno spreco di denaro pubblico per un concorso che ci fa odiare l uno con l altro?
ma che novità ci sono per i p4 e gli inv 2011?
secondo me niente e non ce ne saranno purtroppo
la discussione e' purtroppo chiusa caput
al prossimo concorso
sandruzzo
13-04-12, 22: 20
chi l ha deciso questo?
sandruzzo tu sei ancora cosi ottimista? credi che succedera qqualcosa?
sandruzzo
13-04-12, 23: 40
sinceramente si,poi posso anche sbagliarmi
sinceramente si,poi posso anche sbagliarmi
quelli della Polizia Penitenziaria stanno ricevendo le notifiche, partiranno il 7 maggio!! possibile che siamo cosi' sfigati da dover rifare tutto?
non chiamano nessuno raga..Per me perdete tempo a scervellarvi :D
non è giusto che in polizia penitenziaria si e noi no cioè non capisco o si fà per tutti o per nessuno
mi dispiace dirlo ma in polizia penitenziaria stanno molto piu avanti di noi... secondo me in finanza c'è troppa gente che mangia perciò non lo faranno mai
Ma questo decreto riguarda solo la Finanza o anche noi vfp4 Carabinieri e PdS?
ragazzi questo decreto non centra un tubo con noi a quanto pare!
scusate leggete qua: http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
non è stato approvato questo articolo, è ancora in corso di esame!
ragazzi questo decreto non centra un tubo con noi a quanto pare!
scusate leggete qua: http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
non è stato approvato questo articolo, è ancora in corso di esame!
e se lo approvano?...
se lo approvano credo proprio che molti di quelli che mangiano sullespalle dello stato sulle spalle dei nostri genitori che si spaccano la schiena per pagare le tasse non saranno contentiahahahahahahahahhah godooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooo forchettoni l ITALIA VI ODIAAA CI AVETE PORTATO AL FALLIMENTO E ALLA MISERIA PIU TOTALE PENSANDO A MAGNAVVE TUTTO
e se lo approvano?...
se lo approvano ci saranno grosse possibilità che assumino sia i p4 che gli inv!
il problema è che potrebbero pure approvalo fra qualche anno...o mi sbaglio?
a noi ci serve subito
il problema è che potrebbero pure approvalo fra qualche anno...o mi sbaglio?
a noi ci serve subito
purtroppo non sbagli davicius...
fra 4 anni se dio vuole entrerò in Finanza..bando alle chiacchere :)
alla fine tutto tace... decreto si o no ? credo che dopo qualche settimana nessuno sia certo se questo decreto venga attuato ed alla sua attuazione chi ne tragga benefici...
Rocca il maresciallo
16-04-12, 21: 26
alla fine tutto tace... decreto si o no ? credo che dopo qualche settimana nessuno sia certo se questo decreto venga attuato ed alla sua attuazione chi ne tragga benefici...
Non si e' riuscito a capire chi potra' tranne beneficio e se e' a discrezione delle varie amministrazione arruolare gli inv ed eventuali vfp4 interforze.
Non si e' riuscito a capire chi potra' tranne beneficio e se e' a discrezione delle varie amministrazione arruolare gli inv ed eventuali vfp4 interforze.
attendiamo...ma è stato approvato stu benedetto decreto?
non ancora ma ha 60 giorni per essere convertito in legge dal giorno della pubblicazione
io non capisco se posso sperare davvero oppure no..
boh e chi lo sa.. aspettare per sapere...
einspritz
18-04-12, 14: 42
Salve ragazzi, io sono appena risultato idoneo non vincitore per il concorso da tenente in spe nel ruolo tecnico-logistico-amministrativo della GdF. Il posto era uno solo ed io sono arrivato secondo :-(
Questo decreto sullo scorrimento delle graduatorie, sarebbe applicabile anche nel mio caso?
Che ne pensate?
Trovo assurdo e antieconomico indire un nuovo concorso per gli stessi posti a distanza di poco tempo...
Grazie
Salve ragazzi, io sono appena risultato idoneo non vincitore per il concorso da tenente in spe nel ruolo tecnico-logistico-amministrativo della GdF. Il posto era uno solo ed io sono arrivato secondo :-(
Questo decreto sullo scorrimento delle graduatorie, sarebbe applicabile anche nel mio caso?
Che ne pensate?
Trovo assurdo e antieconomico indire un nuovo concorso per gli stessi posti a distanza di poco tempo...
Grazie
guarda ce lo stiamo chiedendo tutti qui ormai....non sappiamo più cosa pensare!
Comunque ragazzi fino a quando non leggerò qui che è stato approvato, mi sa che dovremo perdere le speranze:
http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
Quelli della Polizia Penitenziaria partono il 7° maggio, come li invidio!
Comunque ragazzi fino a quando non leggerò qui che è stato approvato, mi sa che dovremo perdere le speranze:
http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1
Quelli della Polizia Penitenziaria partono il 7° maggio, come li invidio!
se lo approvano dovrebbero chiamarci...maledetti sbrigatevi *-*
se lo approvano dovrebbero chiamarci...maledetti sbrigatevi *-*
se lo approvano si, chiamano sia i p4 che gli inv
se lo approvano si, chiamano sia i p4 che gli inv
Come ci spero....
è in esame da un anno quasi e lo rinviano sempre speriamo che lo approvano anche se secondo me ce ne vorra di tempo
no mi disciace ma questa volta non possono rinviarlo perchè è stato pubblicato ed entro 60 giorni deve essere approvato altrimenti decade ma vedo che alla camera sta bene il nuovo decreto
QuasiBascoVerde
19-04-12, 12: 39
no mi disciace ma questa volta non possono rinviarlo perchè è stato pubblicato ed entro 60 giorni deve essere approvato altrimenti decade ma vedo che alla camera sta bene il nuovo decreto
non capisco cosa intendi??? O è diventato un D.L., e allora deve essere convertito in Legge entro i termini.... cosa che mi stupisce perché non ritengo che il Presidente della Repubblica possa intravederne l'urgenza necessaria per legiferare con tale strumento... oppure (come mi pare che sia, anche se non ho seguito molto la questione) è ancora in sede di Commissione e, quindi, ne deve ancora passare di "acqua sotto i ponti"... sai quante proposte di legge non assurgono mai a Legge???? Tantissime... comunque, personalmente, ritengo che abbiate sostanzialmente ragione... piuttosto che come si sta facendo, è meglio pretendere che possa partecipare al concorso solo chi ha fatto 4 anni nelle FF.AA.... è assurdo che uno sia vincitore di un concorso e stia "parcheggiato" per 4 anni... diverso è il discorso per gli idonei non vincitori (quelli oltre i posti disponibili anche per i VFP4)... in tal caso, se ne può discutere per una questione di "economia" (non rifare un altro concorso, visti i costi)... ma, altrimenti, non ne vedo un dramma... non ce l'hai fatta a essere un vincitore e, quindi, potresti anche esser ritenuto idoneo solo "in astratto", nel caso di "immediate" deficienze di arruolamento... e, secondo me, ci starebbe pure... ovvio, è una mia opinione...
si ma questa volta il decreto è stato pubblicato dalla camera quindi i termini sono 60 giorni altre volte se non ricordo male non era stato pubblicato ma se ne era solo sentito parlare
QuasiBascoVerde
19-04-12, 18: 46
si ma questa volta il decreto è stato pubblicato dalla camera quindi i termini sono 60 giorni altre volte se non ricordo male non era stato pubblicato ma se ne era solo sentito parlare
Guarda... non capisco... un Decreto di chi??? Decreto Legge (D.L.)?? Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri (D.P.C.M.)???? Decreto Ministeriale (D.M.) ???? Cosa è stato pubblicato ??? E dove ??? I Decreti Legge vengono pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale e devono essere, successivamente, convertiti in Legge... mah... non riesco proprio a "seguirti"... spiega meglio. Grazie.
Guarda... non capisco... un Decreto di chi??? Decreto Legge (D.L.)?? Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri (D.P.C.M.)???? Decreto Ministeriale (D.M.) ???? Cosa è stato pubblicato ??? E dove ??? I Decreti Legge vengono pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale e devono essere, successivamente, convertiti in Legge... mah... non riesco proprio a "seguirti"... spiega meglio. Grazie.
condivido pienamento..cioè: possiamo sperare o stiamo giocando???
stanno votando al parlamento per il decreto semplificazioni! ho sentito su anno zero parlano del decreto assunzioni chi sa sia la volta buona?
stanno parlando di questa proposta di legge????? qua : http://www.camera.it/126?PDL=4116&leg=16&tab=1 ?????????
il Decreto semplificazioni diverrà Decreto legge e non Decreto dell'autorità amministrativa quindi quando verrà approvato entro i 60 giorni verrà in seguito pubblicato sulla gazzetta ufficiale
il Decreto semplificazioni diverrà Decreto legge e non Decreto dell'autorità amministrativa quindi quando verrà approvato entro i 60 giorni verrà in seguito pubblicato sulla gazzetta ufficiale
e quindi? :O
e quindi? :O
se verrà pubblicato diventerà legge e le pubbliche amministrazioni saranno "obbligate" ad assumere il personale che hanno nelle loro graduatorie prima di bandire nuovi concorsi! (p4 e inv)
se verrà pubblicato diventerà legge e le pubbliche amministrazioni saranno "obbligate" ad assumere il personale che hanno nelle loro graduatorie prima di bandire nuovi concorsi! (p4 e inv)
come fai a dirlo con certezza? hmm..
come fai a dirlo con certezza? hmm..
perchè se leggi bene l'articolo, dice che non faranno nuovi concorsi fino a quando non smaltiranno le graduatorie...e il tempo per farlo è massimo fino al 2015!
Comunque deve essere approvato nei due rami del parlamento quindi si deve sperare che la ripartizione non esca in questi giorni
Comunque deve essere approvato nei due rami del parlamento quindi si deve sperare che la ripartizione non esca in questi giorni
e se esce la ripartizione? possono farci partire anche fra un anno,no?
be quella sarebbe la regola poi dipende da loro
be quella sarebbe la regola poi dipende da loro
può essere pure che il concorsodi soli 562 diretti serva a qualcosa..
ragazzi io voglio dirvi solo una cosa ma non ho nessuna intenzione di scoraggiarvi e' solo una mia idea un mio parere personale, con tutta questa gentaccia che ci mangia e ci cova chi s cosa con questi concorsi , secondo voi potranno mai approare un decreto cosi che permette a tutti di essere incorporati nelle varie amministrazioni?
bhe secondo me no.
speriamo che mi sbagli
ragazzi io voglio dirvi solo una cosa ma non ho nessuna intenzione di scoraggiarvi e' solo una mia idea un mio parere personale, con tutta questa gentaccia che ci mangia e ci cova chi s cosa con questi concorsi , secondo voi potranno mai approare un decreto cosi che permette a tutti di essere incorporati nelle varie amministrazioni?
bhe secondo me no.
speriamo che mi sbagli
è stato fatto nella penitenziaria..
QuasiBascoVerde
20-04-12, 17: 23
Ragazzi ho postato questa discussione sperando di chiarire una volta per tutte la funzione del nuovo "decreto semplificazioni".... sappiamo tutti che ormai è legge quindi vi chiedo di immettere solo info accertate e non "Dicerie"...
Chiedo una gentilezza ai moderatori di non chiudere la discussione grazie mille buona giornata.. :)
Riferimento normativo
l'art. 8 comma 24 bis del decreto 2 marzo 2012 è il vostro punto di riferimento
24-bis. Al fine di assicurare la massima flessibilità organizzativa
e di potenziare l’attività di contrasto dell’evasione fiscale e delle frodi
in danno del bilancio dello Stato e dell’Unione europea, anche in
attuazione delle disposizioni del presente decreto, il Corpo della
Guardia di finanza è autorizzato a effettuare, nel triennio 2013-2015,
un piano straordinario di assunzioni nel ruolo « ispettori », nei limiti
numerici e di spesa previsti dall’articolo 66, comma 9-bis, del
decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo utilizzando il 50 per cento
delle vacanze organiche esistenti nel ruolo « appuntati e finanzieri »
del medesimo Corpo. Le unità da assumere ai sensi del presente
comma sono stabilite annualmente, assicurando l’invarianza di spesa
a regime, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di
natura non regolamentare, e sono considerate a tutti gli effetti in
sovrannumero all’organico del ruolo « ispettori », da riassorbire per
effetto dei passaggi degli ispettori in altri ruoli del Corpo della
Guardia di finanza, secondo le disposizioni vigenti. Le assunzioni di
cui al presente comma devono in ogni caso garantire l’incorporamento
nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze
armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore
del presente decreto
La discussione non sembra un po' "vaga"... il Decreto citato dovrebbe essere questo:
http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto-legge:2012-03-02;16
e non contempla all'art. 8, il comma 24 bis... in ogni caso, per dovere d'informazione, quando si cita una Norma, almeno riferite il numero e l'anno... quella da me inserita è il DECRETO-LEGGE 2 marzo 2012, n. 16 (Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento. (12G0036) (GU n.52 del 2-3-2012 ) Entrata in vigore del provvedimento: 02/03/2012... quello con il comma 24 bis, qual'è???
einspritz
20-04-12, 17: 37
La discussione non sembra un po' "vaga"... il Decreto citato dovrebbe essere questo:
http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto-legge:2012-03-02;16
e non contempla all'art. 8, il comma 24 bis... in ogni caso, per dovere d'informazione, quando si cita una Norma, almeno riferite il numero e l'anno... quella da me inserita è il DECRETO-LEGGE 2 marzo 2012, n. 16 (Disposizioni urgenti in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento. (12G0036) (GU n.52 del 2-3-2012 ) Entrata in vigore del provvedimento: 02/03/2012... quello con il comma 24 bis, qual'è???
Ma questo decreto alla fine, con noi cosa c'entra?
Ho appena letto le 17 pagine di discussione ma i miei dubbi rimangono quelli di prima!!!
Credo che dobbiamo considerare sia l'art. citato nella prima pagina di questa discussione, sia questo testo http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/leg16/lavori/bollet/201201/0124/html/11/&pagpro=93n1&all=on&commis=11.
Per quanto riguarda il decreto 2 marzo 2012 non ho capito a che punto è l'esame e se è stato approvato o meno!
Per quanto riguarda in invece il testo unico 4116 qui http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/ si vede che negli ultimi mesi l'esame di questo testo è avanzato rapidamente e che manca solo l'esito della VI commissione finanze. Ma se anche questa darà parere favorevole cosa succederà? com'è l'iter? non conosco queste procedure!
Qualcuno, anche in privato, può spiegarmi un pò queste cose?
ps. Sono INV del 1250 aaff
QuasiBascoVerde
20-04-12, 18: 06
Ho appena letto le 17 pagine di discussione ma i miei dubbi rimangono quelli di prima!!!
Credo che dobbiamo considerare sia l'art. citato nella prima pagina di questa discussione, sia questo testo http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/bollet/frsmcdin.asp?percboll=/_dati/leg16/lavori/bollet/201201/0124/html/11/&pagpro=93n1&all=on&commis=11.
Per quanto riguarda il decreto 2 marzo 2012 non ho capito a che punto è l'esame e se è stato approvato o meno!
Per quanto riguarda in invece il testo unico 4116 qui http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/ si vede che negli ultimi mesi l'esame di questo testo è avanzato rapidamente e che manca solo l'esito della VI commissione finanze. Ma se anche questa darà parere favorevole cosa succederà? com'è l'iter? non conosco queste procedure!
Qualcuno, anche in privato, può spiegarmi un pò queste cose?
ps. Sono INV del 1250 aaff
Allora, se leggete attentamente questa "proposta di legge" (non è Legge), vi accorgerete, tra l'altro, che è vero che hanno considerato valide le graduatorie pregresse ma, unicamente per quegli Enti e Amministrazioni (Civili) citati all'art. 1 - comma 2 - del D. Lgs. 165/2001, che recita: "Per amministrazioni pubbliche si intendono tutte le amministrazioni dello Stato, ivi compresi gli istituti e scuole di ogni ordine e grado e le istituzioni educative, le aziende ed amministrazioni dello Stato ad ordinamento autonomo, le Regioni, le Province, i Comuni, le Comunita' montane e loro consorzi e associazioni, le istituzioni universitarie, gli Istituti autonomi case popolari, le Camere di commercio, industria, artigianato e agricoltura e loro associazioni, tutti gli enti pubblici non economici nazionali, regionali e locali, le amministrazioni, le aziende e gli enti del Servizio sanitario nazionale"... non cita e, quindi, non sono da considerarsi comprese, per tale D. Lgs. e per tutte quelle altre Norme che lo richiamano, le FF.PP.. Di contro, il D.L. 16/2012 non mi pare si riferisca alla proroga di nessuna graduatoria... o mi sbaglio perché non riesco a trovare questa benedetta norma o non esiste... spero di essere stato chiaro... scusate...
Di contro, il D.L. 16/2012 non mi pare si riferisca alla proroga di nessuna graduatoria... o mi sbaglio perché non riesco a trovare questa benedetta norma o non esiste... spero di essere stato chiaro... scusate...
ecco il testo completo del decreto legge 2 marzo 2012, n. 16, recante 'Disposizioni urgenti
in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento' : http://www.dossier.net/guida/norme/decreto-fiscale-senato.htm
leggi l'art 8 comma 24bis
ecco il testo completo del decreto legge 2 marzo 2012, n. 16, recante 'Disposizioni urgenti
in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento' : http://www.dossier.net/guida/norme/decreto-fiscale-senato.htm
leggi l'art 8 comma 24bis
ho letto, secondo me qui parla dei p4 che la loro assunzione deve essere comunque garantita....niente di straordinario, o sbaglio?
Le assunzioni di cui al presente comma devono in ogni caso garantire l'incorporamento nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto";
ho letto, secondo me qui parla dei p4 che la loro assunzione deve essere comunque garantita....niente di straordinario, o sbaglio?
Le assunzioni di cui al presente comma devono in ogni caso garantire l'incorporamento nella carriera iniziale del medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate già vincitori dei concorsi banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto";
Il decreto da quanto ho capito io sancisce che le amministrazioni devono incorporare i volontari "parcheggiati" nelle forze armate al fine di non fare nuovi concorsi e quindi risparmiare
Il decreto da quanto ho capito io sancisce che le amministrazioni devono incorporare i volontari "parcheggiati" nelle forze armate al fine di non fare nuovi concorsi e quindi risparmiare
si ma sempre dopo i 4 anni...non prima!
si ma sempre dopo i 4 anni...non prima!
Allora non abbiamo concluso niente xD ahahahha
QuasiBascoVerde
21-04-12, 13: 13
ecco il testo completo del decreto legge 2 marzo 2012, n. 16, recante 'Disposizioni urgenti
in materia di semplificazioni tributarie, di efficientamento e potenziamento delle procedure di accertamento' : http://www.dossier.net/guida/norme/decreto-fiscale-senato.htm
leggi l'art 8 comma 24bis
Allora... ammesso e non concesso che il comma 24 bis esista veramente... ed è sempre meglio attenersi agli Atti Parlamentari ufficiali e non a norme trascritte su altri siti... questo benedetto comma, in sintesi, dice che aumenteranno gli Ispettori (Marescialli), riducendo del 50% i posti per i Finanzieri... dato che così facendo non avrebbero potuto arruolare tutti i VFP4 vincitori, è stata inserita la clausola di salvaguardia per questi ultimi... mica c'è scritto... "si proceda ad assumere anche gli idonei non vincitori" (anzi, lo esclude proprio, a favore dei Marescialli)... nè... "si arruolino i VFP4/GdF immediatamanete"... sempre che venga approvata così 'sta norma... e non è detto...
Praticamente se fra 4 anni entriamo nella Gdf dobbiamo ringraziare pure xD Ke schifo di Paese..Poi si lamentano che gli statali sono assenteisti e se ne fregano....schifo
Praticamente se fra 4 anni entriamo nella Gdf dobbiamo ringraziare pure xD Ke schifo di Paese..Poi si lamentano che gli statali sono assenteisti e se ne fregano....schifo
Chiamiamo a Monti cosi ci spiega bene la situazione :-)
Chiamiamo a Monti cosi ci spiega bene la situazione :-)
Nono amico mio :D Se fosse per Monti la toglierebbe direttamente la Gdf..così risparmia xD
Nono amico mio :D Se fosse per Monti la toglierebbe direttamente la Gdf..così risparmia xD
ahahaha giusto .
ma sai che vi dico?? ma chi se ne fregaaaaaaaaaaaaa
einspritz
21-04-12, 18: 54
Allora ragazzi, la proposta di legge (è ancora tale) di nostro interesse è l'AC 4116
Potete seguirne l'iter parlamentare ai seguenti link:
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/SA4116.htm
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/cost353.htm
Dobbiamo essere fiduciosi poichè l'esame di tale proposta va avanti piuttosto velocemente (ultimo aggiornamento 15 marzo 2012) e non potrebbe essere altrimenti dato che si fa riferimento a:
1. proroga fino al 2014 della validità delle graduatorie per i posti a tempo indeterminato di tutte le PA soggette a limitazioni delle assunzioni (praticamente tutte, GdF compresa)
2. obbligo delle PA a:
A) reclutare i vincitori di concorsi nel triennio 2012-2014 (vuol dire che i vincitori di concorso, ovviamente, non devono temere nulla e saranno assunti)
B) assumere, limitatamente al biennio 2012-2013, gli idonei in graduatoria (vuol dire che nel 2012-2013, prima di indire nuovi concorsi, le PA devono attingere dalle graduatorie precedenti per ridurre le spese
C) nel 2014 le PA, possono indire nuovi concorsi, i quali però devono essere coperti al 50% dai candidati idonei (se ancora presenti) delle precedenti graduatorie
Questa proposta, che parte da una iniziativa degli on. Damiano, Fassino ecc. del 2011 unificata nel gennaio 2012 con altre proposte degli on. *****la e Di Pietro, è attualmente in discussione e si applica a periodi di tempo abbastanza ristretti 2012-2014 per cui dovrebbe essere approvata o respinta (non credo visto l'andazzo della nostra economia) in tempi brevi.
In bocca al lupo ;-)
Allora ragazzi, la proposta di legge (è ancora tale) di nostro interesse è l'AC 4116
Potete seguirne l'iter parlamentare ai seguenti link:
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/SA4116.htm
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/cost353.htm
Dobbiamo essere fiduciosi poichè l'esame di tale proposta va avanti piuttosto velocemente (ultimo aggiornamento 15 marzo 2012) e non potrebbe essere altrimenti dato che si fa riferimento a:
1. proroga fino al 2014 della validità delle graduatorie per i posti a tempo indeterminato di tutte le PA soggette a limitazioni delle assunzioni (praticamente tutte, GdF compresa)
2. obbligo delle PA a:
A) reclutare i vincitori di concorsi nel triennio 2012-2014 (vuol dire che i vincitori di concorso, ovviamente, non devono temere nulla e saranno assunti)
B) assumere, limitatamente al biennio 2012-2013, gli idonei in graduatoria (vuol dire che nel 2012-2013, prima di indire nuovi concorsi, le PA devono attingere dalle graduatorie precedenti per ridurre le spese
C) nel 2014 le PA, possono indire nuovi concorsi, i quali però devono essere coperti al 50% dai candidati idonei (se ancora presenti) delle precedenti graduatorie
Questa proposta, che parte da una iniziativa degli on. Damiano, Fassino ecc. del 2011 unificata nel gennaio 2012 con altre proposte degli on. *****la e Di Pietro, è attualmente in discussione e si applica a periodi di tempo abbastanza ristretti 2012-2014 per cui dovrebbe essere approvata o respinta (non credo visto l'andazzo della nostra economia) in tempi brevi.
In bocca al lupo ;-)
Crepiiiiiiiiiiiiii che dio ci aiuti tutti! Ce lo meritiamo
scusate ma il nostro concorso non e' del 2011 ? la graduatoria e uscita nel 2012 quindi rientriamo anche noi? anno 2011?
scusate ma il nostro concorso non e' del 2011 ? la graduatoria e uscita nel 2012 quindi rientriamo anche noi? anno 2011?
Si perchè se verrà approvato, avranno l'obbligo di smaltire il personale idoneo dei vecchi concorsi prima di bandire un nuovo concorso!
Questo entro 3 anni se non sbaglio, quindi un anno in più uno in meno verremo assunti tutti!
Si perchè se verrà approvato, avranno l'obbligo di smaltire il personale idoneo dei vecchi concorsi prima di bandire un nuovo concorso!
Questo entro 3 anni se non sbaglio, quindi un anno in più uno in meno verremo assunti tutti!
Quando dovrebbe essere approvato ?
Si perchè se verrà approvato, avranno l'obbligo di smaltire il personale idoneo dei vecchi concorsi prima di bandire un nuovo concorso!
Questo entro 3 anni se non sbaglio, quindi un anno in più uno in meno verremo assunti tutti!
Sarebbe un MIRACOLO..
Sarebbe un MIRACOLO..
Andiamo tutti a Lourdes , speriamo... comunque ora impegniamoci per il nuovo concorso .
DECRETO SEMPLIFICAZIONI: COME SI MUOERA' LA GUARDIA DI FINANZA?
bhe secondo me la gdf non si muovera' affatto perche' se avesse avuto intenzione di riprendere gli idonei non in graduatoria lo avrebbe fatto senza perdee tempo ,invece siamo da gennaio a fare i deficenti qui sul forum a sperare e a farci film nella testa
peccato.................
---------------------Aggiornamento----------------------------
DECRETO SEMPLIFICAZIONI: COME SI MUOVERA' LA GUARDIA DI FINANZA?
bhe secondo me la gdf non si muovera' affatto perche' se avesse avuto intenzione di riprendere gli idonei non in graduatoria lo avrebbe fatto senza perdee tempo ,invece siamo da gennaio a fare i deficenti qui sul forum a sperare e a farci film nella testa
peccato.................
DECRETO SEMPLIFICAZIONI: COME SI MUOERA' LA GUARDIA DI FINANZA?
bhe secondo me la gdf non si muovera' affatto perche' se avesse avuto intenzione di riprendere gli idonei non in graduatoria lo avrebbe fatto senza perdee tempo ,invece siamo da gennaio a fare i deficenti qui sul forum a sperare e a farci film nella testa
peccato.................
---------------------Aggiornamento----------------------------
DECRETO SEMPLIFICAZIONI: COME SI MUOVERA' LA GUARDIA DI FINANZA?
bhe secondo me la gdf non si muovera' affatto perche' se avesse avuto intenzione di riprendere gli idonei non in graduatoria lo avrebbe fatto senza perdee tempo ,invece siamo da gennaio a fare i deficenti qui sul forum a sperare e a farci film nella testa
peccato.................
La speranza è l'ultima a morire .
novità sul decreto?
---------------------Aggiornamento----------------------------
http://www.leggioggi.it/2012/04/23/decreto-semplificazioni-tributarie-il-testo-allesame-del-senato/
date un pò un'occhiata.
sandruzzo
23-04-12, 12: 54
novità sul decreto?
---------------------Aggiornamento----------------------------
http://www.leggioggi.it/2012/04/23/decreto-semplificazioni-tributarie-il-testo-allesame-del-senato/
date un pò un'occhiata.
infatti ora devono aggiungere le ultime modifiche,che avevo scritto post fa
E' stata approvata se non erro giorni fà .
Oh my god, quindi se verrà approvato stasera che succede?
einspritz
23-04-12, 14: 06
Non intravedo nessuna modifica che ci riguardi, correggetemi se sbaglio...
Non intravedo nessuna modifica che ci riguardi, correggetemi se sbaglio...
No non vedo neanche io alcuna modifica che ci riguardi .
Montalbano
23-04-12, 14: 41
quindi se oggi verrà approvata dal senato potrebbe essere attuata anche quest'anno?
quindi se oggi verrà approvata dal senato potrebbe essere attuata anche quest'anno?
Alle 18 si vedrà .
Montalbano
23-04-12, 14: 51
speriamo raga cmq ho letto il testo del decreto e apagina 80 c'è scritto questo:dopo il comma 24 e` inserito il seguente:
«24-bis. Al fine di assicurare la massima flessibilita` organizzativa e di
potenziare l’attivita` di contrasto dell’evasione fiscale e delle frodi in danno
del bilancio dello Stato e dell’Unione europea, anche in attuazione delle
disposizioni del presente decreto, il Corpo della Guardia di finanza e` autorizzato
a effettuare, nel triennio 2013-2015, un piano straordinario di
assunzione nel ruolo "ispettori", nei limiti numerici e di spesa previsti
dall’articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112,
convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo
utilizzando il 50 per cento delle vacanze organiche esistenti nel ruolo
"appuntati e finanzieri" del medesimo Corpo. Le unita` da assumere ai sensi
del presente comma sono stabilite annualmente, assicurando l’invarianza di
spesa a regime, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di
natura non regolamentare, e sono considerate a tutti gli effetti in sovrannumero
all’organico del ruolo "ispettori", da riassorbire per effetto dei
passaggi degli ispettori in altri ruoli del Corpo della Guardia di finanza,
secondo le disposizioni vigenti. Le assunzioni di cui al presente comma
devono in ogni caso garantire l’incorporamento nella carriera iniziale del
medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate gia` vincitori dei concorsi
banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto»;
al comma 25, capoverso 3-quinquies, al primo periodo, le parole:
«d’intesa» sono sostituite dalle seguenti: «di concerto» e, all’ultimo periodo,
la parola: «sostituite» e` sostituita dalla seguente: «sostituiti»;
dopo il comma 25 e` aggiunto il seguente:
«25-bis. La disposizione di cui all’articolo 13, comma 3-quater, terzo
periodo, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, si interpreta nel senso che i
contributi statali concessi a valere sul Fondo per la tutela dell’ambiente e la
promozione dello sviluppo del territorio, istituito presso il Ministero dell’economia
e delle finanze, sono assegnati agli enti destinatari per interventi
realizzati o da realizzare nei rispettivi territori per il risanamento e il recupero
ambientale e lo sviluppo economico dei territori stessi».
Atti parlamentari – 80 – Senato della Repubblica – N. 3184-B
XVI LEGISLATURA – DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI - DOCUMENTI
(Segue: Testo approvato dal Senato della Repubblica)
identico;
identico;
identico.
speriamo raga cmq ho letto il testo del decreto e apagina 80 c'è scritto questo:dopo il comma 24 e` inserito il seguente:
«24-bis. Al fine di assicurare la massima flessibilita` organizzativa e di
potenziare l’attivita` di contrasto dell’evasione fiscale e delle frodi in danno
del bilancio dello Stato e dell’Unione europea, anche in attuazione delle
disposizioni del presente decreto, il Corpo della Guardia di finanza e` autorizzato
a effettuare, nel triennio 2013-2015, un piano straordinario di
assunzione nel ruolo "ispettori", nei limiti numerici e di spesa previsti
dall’articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112,
convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo
utilizzando il 50 per cento delle vacanze organiche esistenti nel ruolo
"appuntati e finanzieri" del medesimo Corpo. Le unita` da assumere ai sensi
del presente comma sono stabilite annualmente, assicurando l’invarianza di
spesa a regime, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di
natura non regolamentare, e sono considerate a tutti gli effetti in sovrannumero
all’organico del ruolo "ispettori", da riassorbire per effetto dei
passaggi degli ispettori in altri ruoli del Corpo della Guardia di finanza,
secondo le disposizioni vigenti. Le assunzioni di cui al presente comma
devono in ogni caso garantire l’incorporamento nella carriera iniziale del
medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate gia` vincitori dei concorsi
banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto»;
al comma 25, capoverso 3-quinquies, al primo periodo, le parole:
«d’intesa» sono sostituite dalle seguenti: «di concerto» e, all’ultimo periodo,
la parola: «sostituite» e` sostituita dalla seguente: «sostituiti»;
dopo il comma 25 e` aggiunto il seguente:
«25-bis. La disposizione di cui all’articolo 13, comma 3-quater, terzo
periodo, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni,
dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, si interpreta nel senso che i
contributi statali concessi a valere sul Fondo per la tutela dell’ambiente e la
promozione dello sviluppo del territorio, istituito presso il Ministero dell’economia
e delle finanze, sono assegnati agli enti destinatari per interventi
realizzati o da realizzare nei rispettivi territori per il risanamento e il recupero
ambientale e lo sviluppo economico dei territori stessi».
Atti parlamentari – 80 – Senato della Repubblica – N. 3184-B
XVI LEGISLATURA – DISEGNI DI LEGGE E RELAZIONI - DOCUMENTI
(Segue: Testo approvato dal Senato della Repubblica)
identico;
identico;
identico.
Vedremo come andrà a finire questa cosa .
secondo me si continuerà come stanno facendo.. ragazzi non ci illudiamo..
secondo me si continuerà come stanno facendo.. ragazzi non ci illudiamo..
Mah io penso che qualcosa cambierà .
Mah io penso che qualcosa cambierà .
guarda lo spero visto che sono p4gdf però non ci credo piu di tanto
QuasiBascoVerde
23-04-12, 15: 50
Se il testo viene approvato (senza modifiche), diventa Legge e verrà applicato... resta da capire cosa significhi il testo in parola, ovvero il comma 24 bis... come ho già detto, sono quasi certo che il tutto significa che verranno arruolati un maggior numero di Ispettori (Marescialli, cioè Ufficiali di Polizia Tributaria - per le verifiche fiscali), riducendo il numero dei Finanzieri (solo Agenti di P.T.) del 50 % delle vacanze organiche (in soldoni: di quelli che servirebbero)... quindi, meno Finanzieri e più Marescialli... e per evitare fiumi di ricorsi (in quanto vincitori di concorso come VFP4), si specifica che gli stessi VFP4 verranno comunque arruolati anche se c'è una riduzione degli organici... dal che se ne deduce che gli INV non avrebbero speranze... spero di essere stato abbastanza chiaro...
Se il testo viene approvato (senza modifiche), diventa Legge e verrà applicato... resta da capire cosa significhi il testo in parola, ovvero il comma 24 bis... come ho già detto, sono quasi certo che il tutto significa che verranno arruolati un maggior numero di Ispettori (Marescialli, cioè Ufficiali di Polizia Tributaria - per le verifiche fiscali), riducendo il numero dei Finanzieri (solo Agenti di P.T.) del 50 % delle vacanze organiche (in soldoni: di quelli che servirebbero)... quindi, meno Finanzieri e più Marescialli... e per evitare fiumi di ricorsi (in quanto vincitori di concorso come VFP4), si specifica che gli stessi VFP4 verranno comunque arruolati anche se c'è una riduzione degli organici... dal che se ne deduce che gli INV non avrebbero speranze... spero di essere stato abbastanza chiaro...
si ma non si sa quando e se verrà approvato..
Se il testo viene approvato (senza modifiche), diventa Legge e verrà applicato... resta da capire cosa significhi il testo in parola, ovvero il comma 24 bis... come ho già detto, sono quasi certo che il tutto significa che verranno arruolati un maggior numero di Ispettori (Marescialli, cioè Ufficiali di Polizia Tributaria - per le verifiche fiscali), riducendo il numero dei Finanzieri (solo Agenti di P.T.) del 50 % delle vacanze organiche (in soldoni: di quelli che servirebbero)... quindi, meno Finanzieri e più Marescialli... e per evitare fiumi di ricorsi (in quanto vincitori di concorso come VFP4), si specifica che gli stessi VFP4 verranno comunque arruolati anche se c'è una riduzione degli organici... dal che se ne deduce che gli INV non avrebbero speranze... spero di essere stato abbastanza chiaro...
Concordo in tutto tranne sul fatto dei INV , comunque staremo a vedere stasera che dovrebbe passare al senato alle 18 .
QuasiBascoVerde
23-04-12, 16: 08
si ma non si sa quando e se verrà approvato..
Ma qual'è il problema... se non viene approvato oggi, sarà per domani... tra una settimana... 15 giorni... ma, o cade il Governo o viene approvato... mi sembra palese, questo... è il "significato" che si deve comprendere... cosa cambia, rispetto a oggi. E' questo che occorrerebbe chiedersi... e, secondo me, quando, a breve, verrà approvato il ddl, avremo che i VFP4 sapranno che verranno arruolati (più o meno come adesso) e che gli INV non avranno alcuna speranza (più o meno come adesso) perché arruoleranno Marescialli... tutto qui... approvarlo il ddl, lo approvano (quanto prima, altrimenti l'IMU chi la paga????).
Rocca il maresciallo
23-04-12, 16: 09
Ragazzi ma l'approvazione definitiva e' prevista per stasera?
Ragazzi ma l'approvazione definitiva e' prevista per stasera?
Si alle 18.
ma non ho capito una cosa.. per gli idonei p4 cosa ci aspetta se viene approvato??? ci chiameranno subito o dovranno passare sempre i 4 anni??? questa è la cosa che non riesco a capire..
ma non ho capito una cosa.. per gli idonei p4 cosa ci aspetta se viene approvato??? ci chiameranno subito o dovranno passare sempre i 4 anni??? questa è la cosa che non riesco a capire..
dovranno sempre passare i 4 anni!
L'articolo dice che anche se taglieranno i fondi della categoria appuntati e finanzieri, il restante 50% garantirà l'assunzione dei vincitori (VFP4)
ragazzi non fate come un mese fa quando si parlava del ddl e non abbiamo capito un tubo! tutto era tranne quello che noi dicevamo.Stiamo cadendo nuoamante nello stesso errore il decreto che interessa a noi e una proposta di legge fatta nel lontano febbraio 2011 dal on damiano di pietro e altri ed esattamente se andate sul sito del parlamento italiano dovete cercare questa proposta di legge: C4116.
questa proposta e' quella che interessa gli idonei nn in grad ecc non create false illusioni a tutti noi prima di parlare informatevi.
quello che avete postato lo stanno dicendo da 2 mesi aumentano i fondi per l assunzione dei marescialli e diminuiscono i fondi per assumer i finanzieri
ragazzi non fate come un mese fa quando si parlava del ddl e non abbiamo capito un tubo! tutto era tranne quello che noi dicevamo.Stiamo cadendo nuoamante nello stesso errore il decreto che interessa a noi e una proposta di legge fatta nel lontano febbraio 2011 dal on damiano di pietro e altri ed esattamente se andate sul sito del parlamento italiano dovete cercare questa proposta di legge: C4116.
questa proposta e' quella che interessa gli idonei nn in grad ecc non create false illusioni a tutti noi prima di parlare informatevi.
quello che avete postato lo stanno dicendo da 2 mesi aumentano i fondi per l assunzione dei marescialli e diminuiscono i fondi per assumer i finanzieri
Come sempre le cose non sono mai limpide purtroppo , vediamo alla fine sperare non costa nulla . Impegniamoci su questo concorso :-) allora .
einspritz
23-04-12, 16: 58
Ragazzi non facciamo confusione, ripeto: la proposta di legge di nostro interesse è questa:
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/SA4116.htm
Il ddl che sta per essere approvato non c'entra nulla, a meno che non venga inserito l'art. che ci interessa all'ultimo momento...
Ragazzi non facciamo confusione, ripeto: la proposta di legge di nostro interesse è questa:
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/SA4116.htm
Il ddl che sta per essere approvato non c'entra nulla, a meno che non venga inserito l'art. che ci interessa all'ultimo momento...
esatto finalmente uno che capisce e nn fa illudere gli utenti grazie
http://webtv.senato.it/291121/wtvcopertina.htm ecco in diretta dal Senato.
QuasiBascoVerde
23-04-12, 18: 27
http://webtv.senato.it/291121/wtvcopertina.htm ecco in diretta dal Senato.
Comunque, essendo una Legge di conversione di un Decreto Legge... o l'approvano entro il 1° maggio o decade... in più, come ho più volte ribadito, il famoso comma 24 bis non fa altro che dire (come giustamente citato qualche messaggio prima) che aumenteranno gli arruolamenti degli Ispettori (Ufficiali di Polizia Tributaria) a scapito dei Finanzieri (Agenti di P.T.)... salvaguardando l'arruolamento dei VFP4/GdF nei termini temporali previsti e, di fatto, non arruolando alcun INV... in sintesi, o cade il Governo o il Decreto Legge viene convertiro prima del 1° Maggio...
Montalbano
23-04-12, 18: 43
ragazzi non fate come un mese fa quando si parlava del ddl e non abbiamo capito un tubo! tutto era tranne quello che noi dicevamo.Stiamo cadendo nuoamante nello stesso errore il decreto che interessa a noi e una proposta di legge fatta nel lontano febbraio 2011 dal on damiano di pietro e altri ed esattamente se andate sul sito del parlamento italiano dovete cercare questa proposta di legge: C4116.
questa proposta e' quella che interessa gli idonei nn in grad ecc non create false illusioni a tutti noi prima di parlare informatevi.
quello che avete postato lo stanno dicendo da 2 mesi aumentano i fondi per l assunzione dei marescialli e diminuiscono i fondi per assumer i finanzieri
ma insomma riguarda i vfp4 o gli idonei nn vincitori,fatemi capire!!!
ma insomma riguarda i vfp4 o gli idonei nn vincitori,fatemi capire!!!
Di quello che avevo capito io era che visto il problema fiscale si è deciso di aumentare i concorsi per maresciallo bloccando le carriere iniziali , ma non bloccando definitivamente ma attingere i vincitori fuori graduatoria con i vfp4 durante questi anni.......ma mi sono sbagliato Quaisbascoverde ha risposto adeguatamente .
Comunque seguiamo la diretta e vediamo che dicono almeno per farci un'idea bella chiara .
Montalbano
23-04-12, 18: 55
bu secondo me non è come dice bascoverde
spero di essere chiaro nella mia spiegazione:
questo decreto e vari emendamenti che stanno approvando non interessa a nessuno di noi idonei nn in graduatoria e ne vfp
non e' altro che un impegno da parte del governo di incrementare i fondi per l assunzione dei marescialli.
la legge che interessa a noi idonei ma non in graduatoria e' la proposta di legge c 4116 la quale indica dei termini precisi per l assunzione dei ragazzi idonei ma nn in graduatoria nelle varie graduatorie pendenti da anni .
questa legge c 4116 vuole evitare sprechi cercando di fare assumere le persone gia dichiarate idonee senza bandire concorsi almeno fino al 2013 ma questa proposta e' in camera da almeno un anno e ancora non c e stato nessuna risposta da chi di dovere ,quindi ci tocca aspettare
Montalbano
23-04-12, 19: 18
quindi nel decreto che stanno approvando oggi nn c'è questa legge 4116?
Montalbano
23-04-12, 22: 55
allora è stata approvato sto decreto o no?
La legge che interessa noi non esiste nel decreto semplificazioni è ancora una proposta di legge. Il decreto sulle semplificazioni garantisce che noi vfp4 entriamo in gdf dopo 4 anni. Per l'assunzione dei p4 e degli inv il decreto è quello citato da vodafone ma per ora è ancora una proposta di legge e non si sa quando e se verrà approvata bisogna solo attendere seguendo il link della proposta di legge pubblicato circa 100 volte nelle pagine precedenti da li si potra vedere l evolversi degli eventi riguardo la nistra legge.
La legge che interessa noi non esiste nel decreto semplificazioni è ancora una proposta di legge. Il decreto sulle semplificazioni garantisce che noi vfp4 entriamo in gdf dopo 4 anni. Per l'assunzione dei p4 e degli inv il decreto è quello citato da vodafone ma per ora è ancora una proposta di legge e non si sa quando e se verrà approvata bisogna solo attendere seguendo il link della proposta di legge pubblicato circa 100 volte nelle pagine precedenti da li si potra vedere l evolversi degli eventi riguardo la nistra legge.
Sarebbe questa , giusto ?
http://documenti.camera.it/Leg16/Dossier/Testi/SA4116.htm
si giustissimo:)
Praticamente risulta ferma a marzo , quindi non si sa nulla a livello di date . Ti ringrazio ora ho capito bene :-)
einspritz
24-04-12, 13: 40
La mia opinione è che dovranno per forza discuterne a breve, se non altro almeno per prorogare la validità delle graduatorie dei concorsi pubblici nelle PA (cosa che fanno ogni anno). Al momento la proroga è valida fino a dicembre 2012 e verrà sicuramente estesa, quindi molto probabilmente affronteranno l'argomento degli inv in questa occasione.[COLOR="NAVY"]
La mia opinione è che dovranno per forza discuterne a breve, se non altro almeno per prorogare la validità delle graduatorie dei concorsi pubblici nelle PA (cosa che fanno ogni anno). Al momento la proroga è valida fino a dicembre 2012 e verrà sicuramente estesa, quindi molto probabilmente affronteranno l'argomento degli inv in questa occasione.[COLOR="NAVY"]
Ma speriamo e vediamo come va a finire questa cosa .
Montalbano
24-04-12, 13: 57
quindo sta cosa che c'è nel decreto che stanno arrpvando oggi cos'è cosa significa? dopo il comma 24 e` inserito il seguente:
«24-bis. Al fine di assicurare la massima flessibilita` organizzativa e di
potenziare l’attivita` di contrasto dell’evasione fiscale e delle frodi in danno
del bilancio dello Stato e dell’Unione europea, anche in attuazione delle
disposizioni del presente decreto, il Corpo della Guardia di finanza e` autorizzato
a effettuare, nel triennio 2013-2015, un piano straordinario di
assunzione nel ruolo "ispettori", nei limiti numerici e di spesa previsti
dall’articolo 66, comma 9-bis, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112,
convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, allo scopo
utilizzando il 50 per cento delle vacanze organiche esistenti nel ruolo
"appuntati e finanzieri" del medesimo Corpo. Le unita` da assumere ai sensi
del presente comma sono stabilite annualmente, assicurando l’invarianza di
spesa a regime, con decreto del Ministro dell’economia e delle finanze, di
natura non regolamentare, e sono considerate a tutti gli effetti in sovrannumero
all’organico del ruolo "ispettori", da riassorbire per effetto dei
passaggi degli ispettori in altri ruoli del Corpo della Guardia di finanza,
secondo le disposizioni vigenti. Le assunzioni di cui al presente comma
devono in ogni caso garantire l’incorporamento nella carriera iniziale del
medesimo Corpo dei volontari delle Forze armate gia` vincitori dei concorsi
banditi alla data di entrata in vigore del presente decreto»;
einspritz
24-04-12, 13: 58
Ultimissime: l'iter parlamentare prosegue e anche la Commissione Cultura ha dato parere favorevole lo scorso 18 aprile
http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/
Ultimissime: l'iter parlamentare prosegue e anche la Commissione Cultura ha dato parere favorevole lo scorso 18 aprile
http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/
Si si letta questa notizia .
Lavori in Commissione
In sede Consultiva - VII CULTURA - 18/04/2012
ALLEGATO (Parere approvato dalla Commissione)
(omissis)
ALLEGATO 3
Superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e chiamata di vincitori e idonei nei concorsi. (T.U. C. 4116 Damiano, C. 4366 *****la, C. 4455 Di Pietro).
PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE
La Commissione VII (Cultura, scienza e istruzione),
esaminato il testo unificato delle proposte di legge C. 4116 Damiano e abbinate;
esprime
PARERE FAVOREVOLE
con le seguenti condizioni:
1) con riferimento all'articolo 1, commi 1 e 4, si preveda che anche dopo il 2014 tutte le amministrazioni dello Stato abbiano l'obbligo di comunicare al Dipartimento della funzione pubblica l'elenco delle graduatorie in vigore, al fine della loro pubblicazione sul sito;
2) con riferimento all'articolo 1, comma 6, si introduca un identico obbligo di comunicazione delle graduatorie in vigore alla funzione pubblica ai fini di pubblicità e garanzia del corretto svolgimento delle procedure di assunzione a seguito di concorso, aggiornando le graduatorie segnalate periodicamente, al massimo entro 6 mesi;
3) appare necessario vincolare tutte le amministrazioni pubbliche ad indire nuovi bandi di concorso solo ove risultino accantonate, in tutto o in parte, le somme necessarie ad assumere i vincitori del concorso, pena l'impossibilità di indire nuovi bandi di concorso. Si preveda inoltre per le pubbliche amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, l'obbligo di assumere i vincitori dei concorsi da esse indetti entro sei mesi dalla data di pubblicazione della graduatoria;
4) si introduca il principio di responsabilità erariale in capo a chiunque - all'interno della pubblica amministrazione - ostacoli, ritardi o impedisca il corretto svolgimento di un concorso o l'assunzione dei vincitori;
5) si valuti preveda, infine, che nei concorsi per l'assunzione nella pubblica amministrazione siano riconosciuti punteggi utili per la graduatoria ai candidati che abbiano svolto presso l'Ente incarichi a tempo determinato nelle stesse qualifica e funzioni poste a bando;
e con le seguenti osservazioni:
a) con riguardo all'articolo 1, comma 9, lettera d), si valuti l'opportunità di mantenere al 30 per cento il numero dei posti che potranno essere assegnati;
b) si valuti altresì l'opportunità di inserire una previsione che valorizzi il ruolo dei lavoratori a tempo determinato e interinali, impiegati presso la pubblica amministrazione.
QuasiBascoVerde
24-04-12, 16: 09
Si si letta questa notizia .
Lavori in Commissione
In sede Consultiva - VII CULTURA - 18/04/2012
ALLEGATO (Parere approvato dalla Commissione)
(omissis)
ALLEGATO 3
Superamento del blocco delle assunzioni nelle pubbliche amministrazioni e chiamata di vincitori e idonei nei concorsi. (T.U. C. 4116 Damiano, C. 4366 *****la, C. 4455 Di Pietro).
PARERE APPROVATO DALLA COMMISSIONE
La Commissione VII (Cultura, scienza e istruzione),
esaminato il testo unificato delle proposte di legge C. 4116 Damiano e abbinate;
esprime
PARERE FAVOREVOLE
con le seguenti condizioni:
1) con riferimento all'articolo 1, commi 1 e 4, si preveda che anche dopo il 2014 tutte le amministrazioni dello Stato abbiano l'obbligo di comunicare al Dipartimento della funzione pubblica l'elenco delle graduatorie in vigore, al fine della loro pubblicazione sul sito;
2) con riferimento all'articolo 1, comma 6, si introduca un identico obbligo di comunicazione delle graduatorie in vigore alla funzione pubblica ai fini di pubblicità e garanzia del corretto svolgimento delle procedure di assunzione a seguito di concorso, aggiornando le graduatorie segnalate periodicamente, al massimo entro 6 mesi;
3) appare necessario vincolare tutte le amministrazioni pubbliche ad indire nuovi bandi di concorso solo ove risultino accantonate, in tutto o in parte, le somme necessarie ad assumere i vincitori del concorso, pena l'impossibilità di indire nuovi bandi di concorso. Si preveda inoltre per le pubbliche amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, l'obbligo di assumere i vincitori dei concorsi da esse indetti entro sei mesi dalla data di pubblicazione della graduatoria;
4) si introduca il principio di responsabilità erariale in capo a chiunque - all'interno della pubblica amministrazione - ostacoli, ritardi o impedisca il corretto svolgimento di un concorso o l'assunzione dei vincitori;
5) si valuti preveda, infine, che nei concorsi per l'assunzione nella pubblica amministrazione siano riconosciuti punteggi utili per la graduatoria ai candidati che abbiano svolto presso l'Ente incarichi a tempo determinato nelle stesse qualifica e funzioni poste a bando;
e con le seguenti osservazioni:
a) con riguardo all'articolo 1, comma 9, lettera d), si valuti l'opportunità di mantenere al 30 per cento il numero dei posti che potranno essere assegnati;
b) si valuti altresì l'opportunità di inserire una previsione che valorizzi il ruolo dei lavoratori a tempo determinato e interinali, impiegati presso la pubblica amministrazione.
Volevo precisare che la proposta di legge in argomento non riguarda le FF.PP. (e continuate a non crederci)... infatti, se guardate il resoconto dei vincitori, degli INV e degli assunti (http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/notizie-dal-parlamento/funzione-pubblica-monitoraggio-delle-graduatorie-concorsuali-vigenti-e-numero-di-vincitori-e-o-ido/) noterete che non sono comprese nel novero le FF.PP. e che il c.d. Comparto Sicurezza e abbianto ai soli VV.FF.. La risposta è nella diversa tipologia contrattuale... tranne le FF.PP., tutti gli altri dipendenti dello Stato hanno una tipologia contrattuale a fasce (F1 - D1 - C1 - B3 - ecc.), mentr ele FF.PP. hanno un contratto su livelli retributivi (VI livello - VII livello - ecc.)... contratti diversi e tipologie diverse di assunzione... non fatevi illusioni... diverso è quello che stanno cercando di fare i Sindacatio delle FF.PP. civili... a quello dovete fare riferimento... almeno così mi pare...
Volevo precisare che la proposta di legge in argomento non riguarda le FF.PP. (e continuate a non crederci)... infatti, se guardate il resoconto dei vincitori, degli INV e degli assunti (http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/notizie-dal-parlamento/funzione-pubblica-monitoraggio-delle-graduatorie-concorsuali-vigenti-e-numero-di-vincitori-e-o-ido/) noterete che non sono comprese nel novero le FF.PP. e che il c.d. Comparto Sicurezza e abbianto ai soli VV.FF.. La risposta è nella diversa tipologia contrattuale... tranne le FF.PP., tutti gli altri dipendenti dello Stato hanno una tipologia contrattuale a fasce (F1 - D1 - C1 - B3 - ecc.), mentr ele FF.PP. hanno un contratto su livelli retributivi (VI livello - VII livello - ecc.)... contratti diversi e tipologie diverse di assunzione... non fatevi illusioni... diverso è quello che stanno cercando di fare i Sindacatio delle FF.PP. civili... a quello dovete fare riferimento... almeno così mi pare...
Ma allora lasciamo perdere ...
QuasiBascoVerde
24-04-12, 16: 42
Ma allora lasciamo perdere ...
Lasciamo perdere... cosa???? i VFP4/GdF verranno, prima o poi, arruolati... gli INV no... tutto qui... fate nuovamente il concorso e impegnatevi di più... è tutto quello che sai può fare... poi, se cambieranno le cose, meglio per tutti...:rotflmao:
Lasciamo perdere... cosa???? i VFP4/GdF verranno, prima o poi, arruolati... gli INV no... tutto qui... fate nuovamente il concorso e impegnatevi di più... è tutto quello che sai può fare... poi, se cambieranno le cose, meglio per tutti...:rotflmao:
Questo si sapeva era normale :-) .
einspritz
24-04-12, 17: 26
Volevo precisare che la proposta di legge in argomento non riguarda le FF.PP. (e continuate a non crederci)... infatti, se guardate il resoconto dei vincitori, degli INV e degli assunti (http://comitatoxxviiottobre.jimdo.com/notizie-dal-parlamento/funzione-pubblica-monitoraggio-delle-graduatorie-concorsuali-vigenti-e-numero-di-vincitori-e-o-ido/) noterete che non sono comprese nel novero le FF.PP. e che il c.d. Comparto Sicurezza e abbianto ai soli VV.FF.. La risposta è nella diversa tipologia contrattuale... tranne le FF.PP., tutti gli altri dipendenti dello Stato hanno una tipologia contrattuale a fasce (F1 - D1 - C1 - B3 - ecc.), mentr ele FF.PP. hanno un contratto su livelli retributivi (VI livello - VII livello - ecc.)... contratti diversi e tipologie diverse di assunzione... non fatevi illusioni... diverso è quello che stanno cercando di fare i Sindacatio delle FF.PP. civili... a quello dovete fare riferimento... almeno così mi pare...
Il documento che hai citato tu è solo una statistica. Le forze armate non hanno mai tenuto in considerazione le graduatorie dei concorsi precedenti a differenza delle altre PA e ciò giustifica una assenza di dati statistici.
Il disegno di legge che ci sta a cuore si applicherebbe (salvo ulteriori modifiche) a tutte le PA soggette a limitazioni nelle assunzioni (FF.AA. incluse).
La V Commissione Bilancio e Programmazione ha giustamente evidenziato che occorrerebbe valutare "l'opportunità di limitare la proroga dell'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzione a tempo indeterminato, in quanto il riferimento a graduatorie approvate successivamente al 30 settembre 2003 potrebbe consentire di attingere per nuove assunzioni a graduatorie troppo risalenti nel tempo"
Mi sembra dunque ragionevole che, qualora il provvedimento diventasse legge, si attingesse dalle graduatorie più recenti per ovvi motivi...
Cmq è tutto da vedere. E' inutile farsi illusioni, anche se qualche speranza c'è.
Il documento che hai citato tu è solo una statistica. Le forze armate non hanno mai tenuto in considerazione le graduatorie dei concorsi precedenti a differenza delle altre PA e ciò giustifica una assenza di dati statistici.
Il disegno di legge che ci sta a cuore si applicherebbe (salvo ulteriori modifiche) a tutte le PA soggette a limitazioni nelle assunzioni (FF.AA. incluse).
La V Commissione Bilancio e Programmazione ha giustamente evidenziato che occorrerebbe valutare "l'opportunità di limitare la proroga dell'efficacia delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzione a tempo indeterminato, in quanto il riferimento a graduatorie approvate successivamente al 30 settembre 2003 potrebbe consentire di attingere per nuove assunzioni a graduatorie troppo risalenti nel tempo"
Mi sembra dunque ragionevole che, qualora il provvedimento diventasse legge, si attingesse dalle graduatorie più recenti per ovvi motivi...
Cmq è tutto da vedere. E' inutile farsi illusioni, anche se qualche speranza c'è.
Che casino , non si capisce nulla come sempre .
ragazzi ancora lo dovete capire che non cambierà niente.. purtroppo è il sistema che va cosi.. l'unica cosa per entrare a fare il corso subito è vincere e arrivare nei primi 560 in questo concorso
Montalbano
24-04-12, 19: 31
ma quel decreto che dovevo approvare lunedi l'hanno approvato?
dico a chi,come me,è vfp4 gdf di stringere i denti e aspettare questi benedetti 4 anni :D un giorno saremo anche noi dei finanzieri e le forze armate,la naja,e tutta la gavetta saranno solo un brutto ricordo :)
Rocca il maresciallo
29-04-12, 21: 49
ragazzi si e' saputo piu' nulla?
per quelle che sono le novità (nessuna) la si potrebbe considerare una discussione, almeno per ora... "defunta"...
Nessuna novita' la proposta di legge c 4116 e' ancora in discussione tempo al tempo .
Aspettiamo e nn speriamo ma studiamo
intanto i vfp4 della polizia hanno vinto la loro battaglia..verranno incorporati a breve
sandruzzo
30-04-12, 18: 00
intanto i vfp4 della polizia hanno vinto la loro battaglia..verranno incorporati a breve
esiste qualche news in merito?Grazie
The Wizard
30-04-12, 18: 32
intanto i vfp4 della polizia hanno vinto la loro battaglia..verranno incorporati a breve
Se vuoi discutere del VFP4/interforze in generale utilizza questo thread: https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?32118-Cosa-ne-pensate-dei-VOLONTARI-in-FERMA-QUADRIENNALE-parcheggiati-nelle-FFAA
Intanto ti ripropongo la domanda dell'utente sandruzzo.
Saluti
einspritz
02-05-12, 11: 29
Ragazzi, come avrete sicuramente sentito, il governo sta lavorando ad una manovra che punta alla riduzione della spesa pubblica; l'articolo che ci interessa potrebbe ragionevolmente essere inserito in questo nuovo disegno di legge. Secondo la mia personalissima opinione, se non ne discutono seriamente in questa occasione, non lo faranno mai più. Se il governo punta seriamente ad una drastica riduzione della spesa pubblica, non può ignorare la questione "concorsi pubblici". Obbligando le PA ad assumere gli idonei nelle graduatorie gia' esistenti, si risparmierebbero parecchi soldini... Staremo a vedere
Ragazzi, come avrete sicuramente sentito, il governo sta lavorando ad una manovra che punta alla riduzione della spesa pubblica; l'articolo che ci interessa potrebbe ragionevolmente essere inserito in questo nuovo disegno di legge. Secondo la mia personalissima opinione, se non ne discutono seriamente in questa occasione, non lo faranno mai più. Se il governo punta seriamente ad una drastica riduzione della spesa pubblica, non può ignorare la questione "concorsi pubblici". Obbligando le PA ad assumere gli idonei nelle graduatorie gia' esistenti, si risparmierebbero parecchi soldini... Staremo a vedere
Eh si speriamo va , io sono ottimista .
SPRIZ E JUNIOR SIAMO TUTTI E TRE INFORMATI SULLA QUESTIONE FATE COME ME TUTTI RAGAZZI ANCHE CHI NON E' INTERESSATO ANDATE SUL SITO DEL GOVERNO ITALIANO , CE UN MODULO PER SEGNALARE GLI SPRECHI DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE ... MANDATE LE VOSTRE IDEE LE VOSTRE OSSERVAZIONI FATELO PER IL BENE NOSTRO E DELL ITALIA IO GIA' L HO FATTO
QUESTO E' IL LINK
http://www.governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm
FATELO TUTTI LEGGETE I GIORNALI INFORMATEVI
SPRIZ E JUNIOR SIAMO TUTTI E TRE INFORMATI SULLA QUESTIONE FATE COME ME TUTTI RAGAZZI ANCHE CHI NON E' INTERESSATO ANDATE SUL SITO DEL GOVERNO ITALIANO , CE UN MODULO PER SEGNALARE GLI SPRECHI DELLE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE ... MANDATE LE VOSTRE IDEE LE VOSTRE OSSERVAZIONI FATELO PER IL BENE NOSTRO E DELL ITALIA IO GIA' L HO FATTO
QUESTO E' IL LINK
http://www.governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm
FATELO TUTTI LEGGETE I GIORNALI INFORMATEVI
Vodafone tu pensi che ci prenderanno inconsiderazione ?!!L'idea è carina ma secondo me inutile , comunque parteciperò anche io . Come ti sei comportato nella compilazione di oggetto e testo ?
Nell oggetto ho scritto segnalazione spreco pubblico nel testo ho scritto che invece di indire nuovi concorsi da 700 posti potevano anche prendere gli idonei fuori graduatoria anziche' sprecare milioni di euro per un concorso da pochissimi posti.
Per quato riguardda il fatto di essere presi inconsiderazione bhe non lo so ma resta il fatto che quei soldi sono i nostri e se devone essere fatti risparmi preferirei che si facciano per favorire tutti anche chi come noi non e in graduatoria e ccosi come tutti gli altri concorsi .
Giusto bloccare l uscita di nuovi e assumere chi ha eseguito un certo iter di visite e corsi di formazione ecc
io ci provo.....
inviato anche io il consiglio dicendo che è uno spreco bandire nuovi concorsi per cosi' pochi posti!
Ci sono unità sufficienti dell'anno 2010 - 2011 pronte a partire!
messaggio inviato alla redazione governo...dai ragazzi facciamolo tutti...
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.