Visualizza Versione Completa : Aspettiamoci l'imminente uscita di un nuovo servizio de Le Iene
Lite tra polizia locale e un senegalese
(06/04/11 - Varesenews)
«La magistratura farà i suoi passi mentre noi avvieremo un'indagine interna per capire cosa sia accaduto». Questo il commento del sindaco di Saronno, Luciano Porro, dopo l'incontro con Luigi Pellazza, giornalista del programma tv delle Iene.
Nel mirino del programma satirico la denuncia di un uomo di origine senegalese che ha accusato due agenti della polizia locale di averlo malmenato.
L'uomo era stato sorpreso lo scorso marzo dagli agenti a vendere abusivamente in piazza Saragat e in pizza Libertà a Saronno. «Le Iene si sono catapultate a casa mia il primo aprile e poi ieri mattina in municipio - spiega Porro -. Qualora la magistratura dovesse dimostrare la tesi del senegalese ci sarà massima trasparenza. Se così fosse, sarebbe un fatto molto grave, che non abbiamo intenzione di coprire. Gi agenti in questione non sono stati sospesi perché il comandante Sala non ha ritenuto di farlo. Comunque avvieremo a breve un'indagine interna per capire cosa è successo».?
Il servizio delle Iene, nel quale potrebbero esserci anche dei filmati realizzati di nascosto dal programma, non è ancora andato in onda e non si sa se accadrà nella prossima puntata.
Fonte: Varesenews
Del resto la Polizia Locale la fanno finire in TV solo per ste cose.... va beh!
actanonverba
06-04-11, 22: 27
appena andato in onda, con contorno di filmato con audio nascosto. sempre la stessa storia.....
Blushield
07-04-11, 10: 44
appena andato in onda, con contorno di filmato con audio nascosto. sempre la stessa storia.....
Dopo 2/3 puntate, la PL non fa' più gran chè di odiens...legge dei programmi televisivi ripetitivi...il telesperttatore perde interesse, cerca novità. Onde per cui il programma di altissimo spessore giornalistico delle Iene, a breve, anzi brevissimo, rivolgerà altrove la sua attenzione, basta aspettare.
mattia580
07-04-11, 15: 18
Ecco qui: http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/219494/pelazza-picchiato-dai-vigili.html
A dire la verità mi è sembrato che il comandante dei vigili, e l'altro signore si arrampicassero un pò sugli specchi, ma se solo questa storia è vera, mi auguro che siano presi seri provvedimenti!
Blushield
07-04-11, 16: 24
Ecco qui: http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/219494/pelazza-picchiato-dai-vigili.html
A dire la verità mi è sembrato che il comandante dei vigili, e l'altro signore si arrampicassero un pò sugli specchi, ma se solo questa storia è vera, mi auguro che siano presi seri provvedimenti!
......come in tutte le altre storie del genere, indipendentemente dal tipo di divisa indossata.
[QUOTE=Blushield;1290043]......come in tutte le altre storie del genere, idipendentemente dal tipo di divisa indossata.[/QUOTE
mah non mi sembra proprio...]
Blushield
07-04-11, 18: 24
[QUOTE=Blushield;1290043]......come in tutte le altre storie del genere, idipendentemente dal tipo di divisa indossata.[/QUOTE
mah non mi sembra proprio...]
Spiego meglio quanto ho postato fatality: l'affermazione di Mattia era "se solo questa storia è vera, mi auguro vengano presi seri provvedimenti", alla quale io ho risposto dicendo "come in tutte le altre storie del genere, idipendentemente dal tipo di divisa indossata", ossia quando episodi simili capitano ad esponenti delle FF.OO., indipendentemente dalla divisa indossata, se viene comprovata la responsabilità dei medesimi mi auguro anch'io che vengano presi seri provvedimenti.
Credo che tu (solo tu) abbia frainteso il senso di quanto avevo postato... ora è più chiaro?
AndreaZ91
07-04-11, 18: 54
Io sono sicuro che l'hanno picchiato.
Potrei matterci la mano sul fuoco.
Ma sono convinto anche che l'hanno fatto perchè ha opposto resistenza.
Infatti il video è debitamente tagliato...fanno sentire solo el frasi che vogliono.
FRANCODUE
07-04-11, 19: 11
Mi sembra fatto molto a senso unico.
Alpenjager
07-04-11, 19: 20
qualcosa è accaduto è indubbio, qua si dovrà indagare, i referti medici ci sono, semplicemente non capisco come si sia arrivati ad un tavolo con sindaco ed assessore da un lato, senegalese e pelazza in veste di avvocato difensore dall'altro, per di più il sindaco ha aperto le porte di casa sua, LE IENE sono una trasmissione famosa ma ritengo che certe persone pecchino di sudditanza nei loro confronti ed in piu aggiungo che i due funzionari pubblici dovevano glissare l'intervista dando spazio ad un comunicato istituzionale oppure se erano così smaniosi di apparire dovevano farlo in maniera più adeguata e preparata e non venirsene fuori con la sparata sulle lingue romanze, l'agente usa un linguaggio semplice non perchè non è "studiato" ma semplicemente perchè quando sei innanzi ad uno straniero cerchi di parlare in maniera più elementare possibile, lo ritengo una cosa abbastanza automatica.
Blushield
07-04-11, 19: 25
qualcosa è accaduto è indubbio, qua si dovrà indagare, i referti medici ci sono, semplicemente non capisco come si sia arrivati ad un tavolo con sindaco ed assessore da un lato, senegalese e pelazza in veste di avvocato difensore dall'altro, per di più il sindaco ha aperto le porte di casa sua, LE IENE sono una trasmissione famosa ma ritengo che certe persone pecchino di sudditanza nei loro confronti ed in piu aggiungo che i due funzionari pubblici dovevano glissare l'intervista dando spazio ad un comunicato istituzionale oppure se erano così smaniosi di apparire dovevano farlo in maniera più adeguata e preparata e non venirsene fuori con la sparata sulle lingue romanze, l'agente usa un linguaggio semplice non perchè non è "studiato" ma semplicemente perchè quando sei innanzi ad uno straniero cerchi di parlare in maniera più elementare possibile, lo ritengo una cosa abbastanza automatica.
Quotone!
Devono smetterla con sta storia; è cosa nota che i venditori abusivi, specie i senegalesi, sono soliti reagire quando gli si sequestra la merce. Poco ma sicuro che ha opposto resistenza; il fatto che gli agenti non si siano fatti refertare non significa che non abbia reagito. Chiunque abbia indossato una divisa sa che sulla strada non è che ci sia tanto da raccontarsela...quando ti trovi in certe situazioni o le prendi o le dai.
Il pestaggio con il solo fine del razzismo è un altro paio di maniche e non mi sembra questa la situazione
La cosa importante è sempre e solo scrivere tutto quanto accade e in maniera dettaglia in annotazione/verbale di arresto così non ci sarà alcun problema!!
actanonverba
08-04-11, 18: 28
La cosa importante è sempre e solo scrivere tutto quanto accade e in maniera dettaglia in annotazione/verbale di arresto così non ci sarà alcun problema!!
perfetto, la sola cosa che mi ha fatto girare le scatole, è "la tavola rotonda" con assessori sindaco ecc ecc
1 se c'è una denuncia querela da parte del senegalese, deciderà il giudice.
2 del mio operato rispondo al mio datore di lavoro , ossia al comandante, percio assessore e sindaco cosa centrano in quel contesto?
3 mi domando che gli diceva la testa al comandante, come ha detto giustamente qualcuno il suo comportamento sembrava la vera ammissione di colpe.
chi lavora per strada lo sa, a quanti è capitato di dover sudare 7 camice per ammanettare un senegalese del genere?...reagiscono a quel modo, è nella loro indole, dalle loro parti, le forze di polizia non vanno certo per il sottile, e poi la paura per i capi che se non tornano con i soldi o la merce sono mazzate serie altro che iene, è piu forte di tutto il resto, presi in un contesto tranquillo, sono bravi ragazzi, ma messi insieme e alle strette, reagiscono male. ma purtroppo il servizio è a senso unico.
purtroppo in molte realtà il comandante della P.L. non è vincitore di concorso ma nominato da qualcuno che necessariamente esprime una certa appartenenza politica. Senza parlare poi dell'effetto sindacati che sponsorizzano questo o quello ed ecco che ad ogni piè sospinto tocca rispondere del proprio operato. Ricordate che casino hanno fatto scoppiare le iene con il servizio su una ca@@ata come le strisce blu? Tutti nel panico a chiedere pareri ai "tecnici".
ed oltretutto... avesse usato una volta la parola Polizia Locale... l'unica volta che ci è andato quasi vicino ha detto Polizia Municipale! che giornalista... e pensare che quando avevano trasmeso un filmato sulla Pol Penitenziaria nel quale li chiamavano Secondini poi in studio erano subito corsi a scusarsi dicendo che il termine corretto è Polizia Penitenziaria!
a parte le battute... è vero che sono sempre in aumento le aggressioni alla Pl, specie da parte di venditori abusivi però è anche vero che c'e caso e caso... se si scoprirà che in questo caso è stata usata la forza in maniera non adatta all'occasione è giusto che vengano puniti gli autori...
FRANCODUE
08-04-11, 19: 10
Sempre detto che la violenza comunque come dice Isaac Asimov è l'ultimo rifugio degli incapaci.
Ci sono altri modi assolutamente indolori per dare fastidio e che gli toccano la tasca.
Alpenjager
08-04-11, 19: 34
la tasca??
1 ambulante su 300000000 forse ha il permesso di soggiorno, che fai oltre al sequestro della merce? la multa? e con cosa la paga? frutta secca e 4 cammelli? come fai a toccare le tasche di uno che tasche non ne ha?
idem con patate, se poi sono comunitari(rumeni ad esempio) buonanotte al secchio, non puoi fare veramente nulla...
...tra parentesi a ridaje con sti vigili urbani!!!a me sembra un po' montato bene, soprattutto la parte dell'intervista!...quante volte capita di trovarci davanti a gente violenta che resiste quando chiedi i documenti perchè (sicuramente) non li ha...adesso cosa dobbiamo fare, chieder loro se gentilmente possono darci i documenti e in caso di diniego diciamo "ah ok, scusami, scusami veramente!!"??mi sembra un servizio montato ad hoc...facente parte di una bella sfilza di servizi contro la PL...molte volte veramente pretestuosi...
FRANCODUE
08-04-11, 21: 09
Ve li portate intanto nell'Uffico.
Li spegnete le telecamere.
Ma non perchè le stesse possano riprendere scene di violenza.
Non serve a nulla usare violenza.
Lasciateli stare li a "maturare".
Fateli maturare.
Ti diranno.
"Cugino io perdo soldi qui".
Tu zitto.
Cugino ?
Quanto devo stare qui ?...
Quanto voglio io, sino a quando non ti impari l'educazione.
Consiglio della regia.
allora mettere le mani addosso a bocce ferme non ha senso...però se una persona reagisce a un sequestro di merce per esempio io non è che rimango lì a fare il pungiball no?
poi è pacifico che è meglio e allontanarli dalla strada per tutta una mattinata e dopo un po' si stancano anche loro...
è anche vero poi che in fondo non fanno nulla di male e di illegale...quando li sento dire che "io non sto rubando, non sto vendendo droga"...beh penso abbiano ragione...questo tipo di persone sono e devono essere l'ultimo dei nostri problemi...che poi cittadini(e amministrazioni) xenofobe puntino il dito verso di loro perchè di fatto sono i più deboli...beh è un altro discorso...
Ascoltiamo il saggio Franco!!!
Ve li portate intanto nell'Uffico.
Li spegnete le telecamere.
Ma non perchè le stesse possano riprendere scene di violenza.
Non serve a nulla usare violenza.
Lasciateli stare li a "maturare".
Fateli maturare.
Ti diranno.
"Cugino io perdo soldi qui".
Tu zitto.
Cugino ?
Quanto devo stare qui ?...
Quanto voglio io, sino a quando non ti impari l'educazione.
Consiglio della regia.
mi piace quello che ha scritto Francodue.
Immagino che si possano ottenere risultati soddisfacenti senza che la propria giornata di lavoro
sia coronata da un certificato medico di quella portata.
Permettetemi di fare una considerazione da cittadino. Vivo in una piccola realtà con una PL di poche persone
ed ho avuto modo di commentare con uno di essi la storia delle iene.
Si e' indignato. Non per le iene, ma per il fatto. Questo si aspettano i cittadini per bene. Quando un tutore dell'ordine
, un medico, un sacerdote sbaglia nel suo mandato, i cittadini si aspettano che i colleghi per bene si indignino.
Spero di non essere mai costretto avendere braccialetti per le strade, e spero di continuare ad arrabbiarmi
perche' il governo aumenta l'eta' pensionabile a 65 anni. Un senegalese non puo' farlo, perche' in senegal
l'aspettativa di vita oggi e' di 53 anni. Ma se il mio Paese dovesse arrivare ad offrire un reddito inferiore al
dollaro al giorno e fossi costretto ad emigrare cercando fortuna vendendo braccialettini, spero che nessuno
mi porti in un Comando per picchiarmi.
In ogni caso per fortuna siamo in Italia e queste storie vengono addirittura trattate da trasmissioni
di grande impatto sociale come le iene. Questo significa che i casi sono cosi' rari che quando succedono
diventano scoop e che il popolo delle FO lavora a norma, com e' giusto che sia.
Saluti.
Alpenjager
09-04-11, 09: 19
mi piace quello che ha scritto Francodue.
Immagino che si possano ottenere risultati soddisfacenti senza che la propria giornata di lavoro
sia coronata da un certificato medico di quella portata.
Permettetemi di fare una considerazione da cittadino. Vivo in una piccola realtà con una PL di poche persone
ed ho avuto modo di commentare con uno di essi la storia delle iene.
Si e' indignato. Non per le iene, ma per il fatto. Questo si aspettano i cittadini per bene. Quando un tutore dell'ordine
, un medico, un sacerdote sbaglia nel suo mandato, i cittadini si aspettano che i colleghi per bene si indignino.
Spero di non essere mai costretto avendere braccialetti per le strade, e spero di continuare ad arrabbiarmi
perche' il governo aumenta l'eta' pensionabile a 65 anni. Un senegalese non puo' farlo, perche' in senegal
l'aspettativa di vita oggi e' di 53 anni. Ma se il mio Paese dovesse arrivare ad offrire un reddito inferiore al
dollaro al giorno e fossi costretto ad emigrare cercando fortuna vendendo braccialettini, spero che nessuno
mi porti in un Comando per picchiarmi.
In ogni caso per fortuna siamo in Italia e queste storie vengono addirittura trattate da trasmissioni
di grande impatto sociale come le iene. Questo significa che i casi sono cosi' rari che quando succedono
diventano scoop e che il popolo delle FO lavora a norma, com e' giusto che sia.
Saluti.
L'indignazione c'è qualora sia appurata la violenza allora in quel caso si procede, ma al momento rimaniamo in attesa e aggiungo io evitiamo di immolare a martiri senegalesi e compagnia bella.
Prova a discutere con un Nigeriano in due secondi si mette a strillare, ti da del razzista anche se solo gli fai notare che c'è una fila da rispettare in posta, in un attimo si fa raggiungere da una valanga di connazionali..
Il facile perbenismo e l'indignazione ipocrita non servono a nulla anzi mandano a rotoli questo paese.
Qui mi pare si dia troppo per scontato che la partita polizia - immigrato la debba vincere per forza quest'ultimo, io non posso farmi condizionare dal suo passato e dal suo vissuto altrimenti ognuno sarebbe giustificato nel fare ciò che vuole (cosa che in Italia gia accade fin troppo). Vediamo un po' cosa ne risulterà fuori, ma non facciamoci prendere dalla solita emotività di facciata imbevuta di ipocrisia
actanonverba
09-04-11, 16: 39
ricordo qualche collega con i capelli bianchi che mi raccontava nei primi anni 90 quando si fermavano i primi albanesi e rumeni giunti in Italia.....all'alt, si gettavano a terra con le mani dietro la testa. ai colleghi che giustamente gli chiedevano perche facessero questo, loro rispondevano che nel loro paese se non agivi cosi, nella migliore delle ipotesi la polizia (di qualsiasi tipo)ti rompeva le ossa a legnate. Provate a farlo oggi, gia va bene se non ti mettono sotto con la macchina. In Italia, ci si guadagna il pane parlando di cose che nemmeno si conoscono, facendo servizi per l'audience e salotti televisivi di gente INDIGNATA. Ma quanti di questi sanno veramente di cosa si parla? pochi, apprezzo l'unico consiglio sensato, quello di FRANCO, la violenza non è mai una bella cosa, ma purtroppo ripeto questi ragazzi (Senegalesi, camerunensi, Nigeriani e quant'altro), reagiscono male, sia verbalmente sia fisicamente, vorrei vedere la iena pelazza al posto nostro.
aggiungo io evitiamo di immolare a martiri senegalesi e compagnia bella.
per quel che mi riguarda non e' possibile, perche' sono martiri a prescindere. Ai giorni nostri e' stato riconosciuto anche dalle piu' alte cariche delle massime istituzioni mondiali che la nostra possibilita' di usi e sprechi monetari, energetici, idrici sono possibili solo grazie al mantenimento di buona parte della popolazione mondiale in condizioni di tale disagio. (Mi fermo su questo per non andare OT)
Il facile perbenismo e l'indignazione ipocrita non servono a nulla anzi mandano a rotoli questo paese.
In casi come questo non penso proprio che l'ipocrisia sia nell'indignarsi, quanto piuttosto nel pensare che la colpa sia della TV , dei medici che refertano, degli immigrati che si lamentano e lamentandosi se qualche cittadino si indigni.
io non posso farmi condizionare dal suo passato e dal suo vissuto altrimenti ognuno sarebbe giustificato nel fare ciò che vuole (cosa che in Italia gia accade fin troppo).
Su questa tua ultima affermazione sono in parte d'accordo con te, tuttavia il nostro ordinamento penale attribuisce una grandissima importanza alla motiviazione di un atto, li per se criminoso, ma che potrebbe non esserlo per via delle motivazioni.
AndreaZ91
09-04-11, 17: 17
Condivisibile?
Certamente.
Ma con l'idealismo non controlli un uomo prestante di 1.80 che NON vuole farsi controllare.
è anche vero poi che in fondo non fanno nulla di male e di illegale...quando li sento dire che "io non sto rubando, non sto vendendo droga"...beh penso abbiano ragione...questo tipo di persone sono e devono essere l'ultimo dei nostri problemi...che poi cittadini(e amministrazioni) xenofobe puntino il dito verso di loro perchè di fatto sono i più deboli...beh è un altro discorso...
...anche chi lascia l'auto in divieto non ammazza nessuno. Ad ogni norma la sua sanzione. A noi il compito, spesso ingrato sotto il profilo umano, di rispondere alle esigenze di legalità di chiunque ce le chieda in forza di una norma. La questua non è vietata, così come i mestieri girovaghi, saltimbanchi, mimi e affini. Tali soggetti appaiono a frotte nella zona aulica di Torino ma solo quando all'amministrazione sta bene cosi. In occasione di Torino 2006 o dell'ultima ostensione della Sindone è scattata l'operazione piazza pulita e tutti questi soggetti andavano allontanati.
dal buon FRANCO ho imparato ad osservare meglio prima di parlare o giudicare ;) per cui a sto giro non sparo a 0 ..(sulla pl in questo caso..) ed al riguardo ho colto due cose...come già detto da un utente, quell'arrampicarsi sugli specchi da parte del comandante era abbastanza palese..per cui dava da pensare che effettivamente qualcosa di "sporco" c'era...!
ma i toni e le parole usati dagli agenti nella conversazione col ragazzo, inconsapevoli di essere ascoltati, mi han dato da pensare che forse il ragazzo non è stato poi troppo un angelo in quelle situazioni e che la cosa è stata quindi un po' romanzata/accentuata dal servizio...dire "ma quella volta non ti sei comportato bene...." senza sapere di essere ascoltato non avrebbe senso no? effettivamente ci sarà stato qualche motivo per cui loro hanno reagito così...
p.s.
anche se una certa ostilità ingiustificata si è colta quando il ragazzo è stato invitato ad andarsene dal posto in cui si trovavano a parlare, e lui per tutta risposta ha detto "sto aspettando una persona"..e da lì è stato frecciato con "vedi, ti stai comportando ancora male..."
secondo il mio modesto parere la sintesi è: reazione (magari non molto violenta, ma comunque una reazione!) da parte del ragazzo-inibizione massiccia da parte degli agenti che si sono trovati/avevano timore di trovarsi/stavano per trovarsi in difficoltà....uno sbaglio di entrambe le parti, trasformato in uno sbaglio di una sola parte a causa di questo servizio....
Non vorrei fomentare polemiche, ma mi piacerebbe che Le Iene trasmettessero , mmhh.... per "Par Condicio", servizi in cui si faccia vedere alla gente quanti soprusi, minaccie, intimidazioni e aggressioni subiscono le varie forze di polizia ( comprendendo anche la PL).
Poi, quando succede qualcosa di brutto a questi sapientoni, vorrei vederli in faccia mentre "chiamano" in soccorso un poliziotto, carabiniere o Vigggggile!
La violenza ingiustificata e gratuita va condannata sicuramente, ma tentare di inculcare pensieri strani, trasmettendo servizi a senso unico è ugualmente da condannare! Anche perchè la trasmissione nasce con l'intento di rendere noti a tutti, abusi e comportamenti a volte illeciti..... E molte persone pensano che sia tutta verità assoluta, quella raccontata da questo programma nato proprio per garantire ciò....
Blushield
20-04-11, 12: 11
Comincia ad emergere la verità...diversa da quella raccontata dalle Iene..ma che strano!!!
Nessuna violenza arbitraria contro il venditore ambulante
(20/04/11 - Varesenews)
«Nessuna violenza arbitraria è stata inflitta al sig. Talla». Lo scrivono tutto in maiuscolo i vigili del comune di Saronno che nella giornata di martedì hanno diffuso un commento ufficiale sui fatti raccontati dal servizio delle Iene. Servizio trasmesso circa dieci giorni fa e che riguardava le accuse di un venditore ambulante che asseriva di essere stato percosso più volte dagli agenti della polizia locale. Nel comunicato, il copro della polizia locale spiega che il servizio «ha dato un'immagine del Corpo diametralmente opposta a quella reale».
Molti i punti toccati nel lungo comunicato. Tra cui l'accusa che il medico sentito dal giornalista delle Iene non fosse un medico del Pronto Soccorso: «Il medico che nella trasmissione è stato indicato come sanitario del Pronto Soccorso non è medico del Pronto Soccorso - scrivono dal comando di Saronno -. Molte frasi sono state estrapolate dal contesto in cui sono state pronunciate ed inserite in altro non pertinente, e i referti ospedalieri non contengono le lesioni citate».
Nella ricostruzione dei fatti, il comunicato conferma che vi sia stata tensione tra gli agenti e il venditore ambulante: la prima volta, il 21 marzo, «al suo netto rifiuto» di dare le generalità gli agenti «si sono trovati costretti ad accompagnarlo coattivamente in ufficio»; il 22 marzo, invece, durante la seconda identificazione «solo grazie all'aiuto di alcune persone presenti e testimoni dell'accaduto è stato possibile immobilizzare il sig. Talla e accompagnarlo al comando per la successiva denuncia. Nessuna violenza arbitraria, uso di manganello o altri atti di percosse sono stati inflitti al sig. Talla».
Riguardo alle telecamere: «Una era non funzionante e in attesa di riparazione da sei mesi, l'altra era orientata con angolo diverso rispetto ai fatti accaduti».
«L'operato degli agenti è stato improntato al pieno rispetto della dignità personale e delle procedure di legge - si legge -. Respingiamo con assoluta fermezza le accuse non troppo velate di razzismo che sono emerse dal servizio andato in onda». E ancora: «Ribadiamo la nostra vicinanza ai cittadini, di qualsiasi origine, razza, colore, fede ed opinione, testimoniata dalla storia pluriennale del Comando che ha sempre dimostrato con i fatti la professionalità dei propri operatori e l'attenzione alle problematiche espresse da chiunque, italiano o straniero».
Fonte: Varesenews
...Credetemi, se ci fossero pur minime responsabilità in capo agli Agenti, col CAVOLO che un Comando di PL emanerebbe un comunicato del genere...garantito al cacao.
FRANCODUE
20-04-11, 12: 21
Come volevasi dimostrare.
Eeee...ma questo però non lo diranno...ne alle Iene e penso neanche alle tv locali. Non fa audience!
Eeee...ma questo però non lo diranno...ne alle Iene e penso neanche alle tv locali. Non fa audience!
ehhh figurati....solo il negativo...
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/223190/roma-ladri-di-monete.html
Ecco l'ultimo servizio delle Iene fresco fresco di stasera.. Cosa avrà consegnato l'uomo al vigile? come mai i vigili non sono intervenuti subito? Mah..
actanonverba
27-04-11, 23: 57
cosa c'era nella busta? il licenziamento! certe cose mi lasciano di stucco....perche quello è intervenire?
cosa c'era nella busta? il licenziamento! certe cose mi lasciano di stucco....perche quello è intervenire?
Dici che si liberano 1 o 2 posti nella p.m. romana?
---------------------Aggiornamento----------------------------
http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/223218/viviani-mobbing-sul-lavoro.html#tc-s1-c1-o1-p1
Questo video sempre delle Iene, sempre della stessa puntata, è ancora peggio.. Ma il Sindaco che avvalla un comandante del genere non si vergogna?
Oggi alle iene ci son proprio andati pesanti eh.. Due servizi la stessa sera più la replica del primo
Il secondo poi è proprio uno scandalo
Ps. chiedo a voi: Ma un PL, nel caso del tizio nella fontana e sopratutto vedendo che i tizi ha cominciato ad inveire e tirare gomitate al giornalista, non sarebbero dovuti intervenire duramente ?? (duramente nel senso di fermo e/o arresto )
Oggi alle iene ci son proprio andati pesanti eh.. Due servizi la stessa sera più la replica del primo
Il secondo poi è proprio uno scandalo
Ps. chiedo a voi: Ma un PL, nel caso del tizio nella fontana e sopratutto vedendo che i tizi ha cominciato ad inveire e tirare gomitate al giornalista, non sarebbero dovuti intervenire duramente ?? (duramente nel senso di fermo e/o arresto )
Non necessariamente. Più che altro questi raccolgono i soldi sotto i loro occhi e non fanno nulla, quello si è che grave...
Blushield
28-04-11, 07: 47
Oggi alle iene ci son proprio andati pesanti eh.. Due servizi la stessa sera più la replica del primo
Il secondo poi è proprio uno scandalo
Ps. chiedo a voi: Ma un PL, nel caso del tizio nella fontana e sopratutto vedendo che i tizi ha cominciato ad inveire e tirare gomitate al giornalista, non sarebbero dovuti intervenire duramente ?? (duramente nel senso di fermo e/o arresto )
Per salvaguardare le Iene?....è sì, dopo tutta la valanga di m...che tale programma svagona sulla PL, credo che nemmeno io mi sarei ammazzato a difenderli.....hi, hi, hi, hi....l'ho visto il servizio, con tanto di tuffo in fontana....
alvolante
28-04-11, 08: 47
Sicuramente siamo entrati nel mirino delle iene.. si tratta di capire perchè quest'atteggiamento dei colleghi.
Certo che non possiamo pretendere riforme se non siamo prima noi a comportarci da poliziotti.
"Siete entrati nel mirino"? La storia della fontana è vecchia e ogni buon Romano della zona la conosce. Sono ANNI che questi raccolgono i soldi senza che nessuno abbia mai mosso un dito. Ora c'è addirittura il video con 3 PolMun che se ne stanno lì a guardare... dai perfavore. Quasi 4 anni fa fecero un servizio simile, è cambiato qualcosa? No. Ora vedrai che tutti si stracceranno le vesti, qualche agente finirà sotto inchiesta e Alemanno si scuserà sparando qualche frasetta da politico consumato.
alvolante
28-04-11, 09: 09
Si. mi pare evidente che ultimamente vi siano diversi servizi su colleghi della Pl o della Pm..
Io sinceramente non sono stupito di questi personaggi che già tempo addietro ci erano stati mostrati mentre usavano la fontana come un bancomat.
Sono amareggiato per l'atteggiamento dei colleghi.
e la cosa che fa più incavolare è che ora tutti noi saremo accostati all'atteggiamento di quei due delinquenti!
Blushield
28-04-11, 10: 12
"Siete entrati nel mirino"? La storia della fontana è vecchia e ogni buon Romano della zona la conosce. Sono ANNI che questi raccolgono i soldi senza che nessuno abbia mai mosso un dito. Ora c'è addirittura il video con 3 PolMun che se ne stanno lì a guardare... dai perfavore. Quasi 4 anni fa fecero un servizio simile, è cambiato qualcosa? No. Ora vedrai che tutti si stracceranno le vesti, qualche agente finirà sotto inchiesta e Alemanno si scuserà sparando qualche frasetta da politico consumato.
raccogliere monete nelle fontane è passibile di semplice sanzione amministrativa e questa, i colleghi del video, affermano di averla già redatta...quel tipo di sanzione amministrativa non autorizza nessuno all'uso della forza e il personaggio nella fontana appariva chiaramente come una persona non del tutto apposto di testa ne in grado di pagare alcuna sanzione. Bene, che fai?...lo arresti?...entri in fontana e lo vai a prendere oppure aspetti che esce? E i soldi che lui ha raccolto è previsto da una norma che possano essere sequestrati? E poi come è andata a finire? Hanno identificato tutti, o no? E il filmanto non è possibile vederlo interamente e non a spizzichi e bocconi?
L'intervistatore ha preso una spinta (pareva il fratello brutto di Federica Pellegrini...ops, mi è scappata...scusate )? Bene può fare querela di parte ma non è ravvisabile alcun reato d'ufficio, idem per la gomintata, tanto che loro stessi ammettono che quando gli animi si sono scaldati i colleghi si sono frapposti tra le parti.
Solita storiella trita e ritrita di episodi riportati in brevi spezzoni e per i quali, poi non si sà coma vanno a finire.
Che ci sia una sorta di guerra tra le iene e la PL è chiaro, la ragione è che comunque fa' odiens e nessun "ministero" interviene a difendere le PL...se fossero mandati in onda servizi analoghi riguardanti PdS o CC in continuazione, state sicuri che qualcuno degli altri piani ministeriali interviene...eccome!
per il resto, solita frase ormai vecchia stantia e ammuffita...se vengono ravvisati reati perpretati da appartenenti alla PL, la mgistratura deve indagare e gli eventuali colpevoli condannati...i processi in tv, sopratutto quelli delle iene, si sono dimostrati troppo spesso vere e proprie bufale.
Anyone, oltre a chiederti perchè in quattro anni non è cambiato nulla, hai provato a chiederti se i quattro anni sono cambiate le norme che regolano tali comportamenti...e hai provato a chiederti cosa le norme esistenti prevedono e cosa ti permettono di fare e sopratutto d non fare? Non credo.
...soliti dicorsi da bar.
Scusate signori, ma a me fa raggelare più il servizio dei due ispettori mandati in un ufficio abbandonato in collina.. Senza un bagno.. Quelli sono soldi pubblici, l' agente di p.m. non si sa che cosa abbia preso in mano, il loro intervento è come se non fossero stati presenti.. Ma la dignità di quei due uomini? che arrivati ad una certa età sono costretti a stare lì dentro senza fare assolutamente nulla.. Secondo voi non si sentono dei falliti? Secondo voi non si sentono inutili???
Blushield
28-04-11, 10: 58
Scusate signori, ma a me fa raggelare più il servizio dei due ispettori mandati in un ufficio abbandonato in collina.. Senza un bagno.. Quelli sono soldi pubblici, l' agente di p.m. non si sa che cosa abbia preso in mano, il loro intervento è come se non fossero stati presenti.. Ma la dignità di quei due uomini? che arrivati ad una certa età sono costretti a stare lì dentro senza fare assolutamente nulla.. Secondo voi non si sentono dei falliti? Secondo voi non si sentono inutili???
Solito servizio parziale... spezzettato...dice non dice...non si capisce...pare che.....ennesima prova di "grande e professionale" servizio di informazione per i cittadini...e vai così! Mi piacerebbe conoscere un dato: quante querele hanno a carico i responsabili di quel programma?...e condanne? Miiisteeerooo! Anche questo si guardano bene dal venirtelo a dire.
---------------------Aggiornamento----------------------------
e la cosa che fa più incavolare è che ora tutti noi saremo accostati all'atteggiamento di quei due delinquenti!
Giovane Collega, anche tu...!!! Hai gia processato condannato e fucilato due tuoi colleghi, in quattro e quattrotto. Spero che non capiti una cosa analoga a te, ripreso dalle iene e condannato seduta stante da chi indossa la tua stessa divisa. Naturalmente tu non potrai mai difenderti....spero non ti capiti mai.
Scusate signori, ma a me fa raggelare più il servizio dei due ispettori mandati in un ufficio abbandonato in collina.. Senza un bagno.. Quelli sono soldi pubblici, l' agente di p.m. non si sa che cosa abbia preso in mano, il loro intervento è come se non fossero stati presenti.. Ma la dignità di quei due uomini? che arrivati ad una certa età sono costretti a stare lì dentro senza fare assolutamente nulla.. Secondo voi non si sentono dei falliti? Secondo voi non si sentono inutili???
Si l'ho visto.. brutto video, veramente :(
Solito servizio parziale... spezzettato...dice non dice...non si capisce...pare che.....ennesima prova di "grande e professionale" servizio di informazione per i cittadini...e vai così! Mi piacerebbe conoscere un dato: quante querele hanno a carico i responsabili di quel programma?...e condanne? Miiisteeerooo! Anche questo si guardano bene dal venirtelo a dire.
---------------------Aggiornamento----------------------------
Giovane Collega, anche tu...!!! Hai gia processato condannato e fucilato due tuoi colleghi, in quattro e quattrotto. Spero che non capiti una cosa analoga a te, ripreso dalle iene e condannato seduta stante da chi indossa la tua stessa divisa. Naturalmente tu non potrai mai difenderti....spero non ti capiti mai.
no però aspetta Blushield, non mi sembra ci sia tanto da ragionarci su...voglio dire, ammetterai che il comportamento di quell'agente PRIMA dell'intervento del "giornalista"(ok, non è un giornalista è un "caciarone" e su questo siamo d'accordo) è abbastanza equivoco e qualche dubbio lo solleva...o forse no? non so, è normale ricevere una non precisata cosa a mano, da parte di una persona che fa parte di una "banda" che ogni giorno ramazza la fontana di Trevi??possono essere documenti per carità...però a pensar male si fa peccato ma sai...
Sottolineo che io non ho condannato nessuno ma il video mi si perdoni, fa strano! Chissà dove finiscono tutte quelle migliaia di euro. Migliaia, non decine. Che poi la cassazione ha sentenziato che le monete sono da considerarsi res nullius è un altro paio di maniche...
Alpenjager
28-04-11, 11: 26
Visti entrambi i video e provo sdegno e schifo verso questi "vigili" (di agente di polizia municipale non hanno nulla) c'è ben poco da giustificare, chiarire o difendere palese la loro inettitudine, indifferenza e complicità.
Nel caso dei due tenenti bhè..che dire..è bastato vedere l'atteggiamento confusionario, privo di padronanza della lingua italiana e confuso del comandante per capire in che mani è finito quel comando (se così si può chiamare..)
actanonverba
28-04-11, 12: 05
si vabbe che saranno servizi studiati a tavolino, ma qualcuno, in divisa che prende un qualcosa da qualcun'altro, che si mette poco dopo a raccogliere indisturbato i soldi della fontana, beh non ci vuole una laurea in legge per capire che qualcosa che non va c'è. La cosa che piu mi da fastidio, è che i raccoglitori, continuano imperterriti anche dopo che i due intervengono, questo mi da ancora di piu da pensare. che poi succeda da anni, questo non toglie che gli attibuti mi girino lo stesso a vedere un servizio del genere. e non veniamoci a raccontare cavolate, se quei soldi sono destinati dal comune alla caritas, quello è furto, e l'amico con la barba brizzolata, invece di balbettare frasi senza senso, si bagna i pantaloni e lo tira fuori con la forza il tipo dalla piscina. se poi è fuori di testa gli si fa un aso/tso. non si sta fermi come due cretini a guardare. scusatemi ma certe cose mi mandano in bestia.
ma il vecchio pazzo del video della fontana dice al presunto agente di p.m. in borghese non ti sono bastati i 600 euro che ti ho dato... Studiati o no come servizi, tagliati, ritagliati e montati a regola d'arte penso non ci sia giustificazione nei per gli agenti di p.m. che forse facevano più bella figura ad andarsene subito, ne per il comandante con evidenti problemi di linguaggio e di ritegno..
No aspettate oh, non dice i 600 euro che ti ho dato, ma parla di soldi PRESTATI e non mi sembra si riferisse all' agente in borghese.
Per quanto riguarda il passaggio di "qualcosa" all' inizio del filmato, ma che ne sapete che non si tratti di documenti, magari una denuncia restituira firmata ecc ?
Non condannate questo attegiamento senza sapere, perchè se io ora scendo e vado da un PL, gli passo qualcosa e intanto mi faccio riprendere, sembrerà che gli stia dando chissà cosa!
La parte che più dovrebbe far riflettere è che gli angenti SANNO BENISSIMO che son stati presi di mira dalle Iene, quindi vedi una telecamera e che fai? Te ne stai buono buono come un fessacchiotto?
Cavolo ma almeno, davanti una telecamera di gente che sai che ti sputt@nerà, fallo il GESTO, fai VEDERE che intervieni in qualche modo, quando comincia il parapiglia, cosa ti metti a fare in mezzo come se stessi dividendo due amici che si prendono a schiaffi al bar?? Ma agisci deciso cosi almeno fughi ogni dubbio!
No aspettate oh, non dice i 600 euro che ti ho dato, ma parla di soldi PRESTATI e non mi sembra si riferisse all' agente in borghese.
CUT
No. Dice "a infamone, a pezzo di m***a dove so' andati a fini' i 600 euro che t'ho dato a montecatini?"
Questo giusto per precisare. Chi sia quel personaggio in borghese lo ignoro.
No. Dice "a infamone, a pezzo di m***a dove so' andati a fini' i 600 euro che t'ho dato a montecatini?"
Vero, mi ricordavo male io, cmq proprio il dire "dove sono andati a finire" mi faceva pensare ad un prestito, come se gli si chiedesse dove sono per riaverli indietro
Poi comunque vedendo solo filmati tagliati non si riesce a capire in pieno cosa voglia dire, in tutti i casi non sto difendendo gli agenti, qualcosa che non torna mi pare evidente che ci sia
Solito servizio parziale... spezzettato...dice non dice...non si capisce...pare che.....ennesima prova di "grande e professionale" servizio di informazione per i cittadini...e vai così! Mi piacerebbe conoscere un dato: quante querele hanno a carico i responsabili di quel programma?...e condanne? Miiisteeerooo! Anche questo si guardano bene dal venirtelo a dire.
---------------------Aggiornamento----------------------------
Giovane Collega, anche tu...!!! Hai gia processato condannato e fucilato due tuoi colleghi, in quattro e quattrotto. Spero che non capiti una cosa analoga a te, ripreso dalle iene e condannato seduta stante da chi indossa la tua stessa divisa. Naturalmente tu non potrai mai difenderti....spero non ti capiti mai.
Si, ogni servizio delle Iene è spezzettato. Ma possibile essere cosi di parte? Posso capire che sei un PL, però negare l'evidenza o trovare giustificazioni non ha senso. I servizi completi se richiesti vengono consegnati a chi di dovere. Siamo davvero nel paese allora dove ognuno deve tirare acqua al suo mulino cercando di giustificare ogni cosa?
Dunque. Quei soldi non appartengono a nessuno. D'artagnan gli raccoglie, il suo ragionamento è "non so' de nessuno e me li piglio!". Non appartengono alla caritas nè al comune, almeno fino a quando non vengono raccolti dagli addetti autorizzati dal Comune di Roma quindi non c'è furto, solo che a quest'ora per dirne una la GDF avrebbe duvuto aprire un'inchiesta per capire DOVE CAVOLO FINISCONO le varie centiniaia di miglia di euro. Si avete letto bene. Centinaia di migliaia di euro all'anno. Questo se li raccoglie e poi spariscono non si sa dove. Sono anni che lo fa, e nessuno lo tocca. Mica ha cominciato l'altroieri. Ormai a Roma in zona lo conoscono tutti.
Alpenjager
28-04-11, 13: 36
la storia di quel fontanaro che si raccoglie i soldi è vecchia e stravecchia, le iene stesse se ne occuparono gia a suo tempo...quindi o qui parliamo del segreto di pulcinella e siamo tutti allocconi oppure c'è il tacito accordo tra in questo caso Vigili e arraffone, nulla questio a Napoli accade lo stesso per i banchetti del pane della camorra e le volanti della Polizia che tirano diritti.
Lo schifo in queste situazioni italiane è totale ed unanime indossasse pure la divisa Onu con casco blu non me ne frega niente quei due vigili non hanno neppure aperto bocca e aggiungo che, le iene alla fine hanno confezionato un servizio con poco impegno se avessero voluto dare il colpo di grazia alla PM romana avrebbero filmato di nascosto non una mattina ma una settimana di fila dando la riprova che ciò che si è visto in una qualsiasi mattinata romana si perpetra nel tempo.
Mi auguro soprattutto che tutti i giovani arruolati nella PL provino lo stesso sdegno e prendano le distanze da certe "usanze" e modi di fare da condannare senza se e senza ma tipici di una generazione CHE NON CI APPARTIENE!
Ho appena sentito al TG che da oggi raccogliere i soldi nelle fontane è diventato reato a tutti gli effetti
la storia di quel fontanaro che si raccoglie i soldi è vecchia e stravecchia, le iene stesse se ne occuparono gia a suo tempo...
CUT
Si infatti. Un'altra cosa che non capisco, questo ha minacciato più volte il suicido. Un TSO obbligatorio non si può fare? Mah..
Dunque. Quei soldi non appartengono a nessuno. D'artagnan gli raccoglie, il suo ragionamento è "non so' de nessuno e me li piglio!". Non appartengono alla caritas nè al comune, almeno fino a quando non vengono raccolti dagli addetti autorizzati dal Comune di Roma quindi non c'è furto, solo che a quest'ora per dirne una la GDF avrebbe duvuto aprire un'inchiesta per capire DOVE CAVOLO FINISCONO le varie centiniaia di miglia di euro. Si avete letto bene. Centinaia di migliaia di euro all'anno. Questo se li raccoglie e poi spariscono non si sa dove. Sono anni che lo fa, e nessuno lo tocca. Mica ha cominciato l'altroieri. Ormai a Roma in zona lo conoscono tutti.
Scusa ma se tu trovi una banconota da 100 euro per terra la porti all' ufficio oggetti smarriti? Non ti parlo di portafoglio per terra, ma di banconota.. Non penso che vieni denunciato per appropriazione indebita.. Il discorso sui soldi è di tipo etico.. Solitamente sono soldi destinati alla Caritas, tu da bravo cittadino rispettoso non dovresti raccoglierli.. Quello che mi preoccupa è che "D' Artagnan" fosse dentro la fontana di Trevi.. non comporta nessun reato nemmeno in tutela dell' ambiente e del territorio???
Si c'è una sanzione di 260 euro, ma se non erro solo perché è vietato fare il bagno. Per quanto riguarda i soldi una sentenza della cassazione dice che non appartengono a nessuno. Insomma chi vuole se li prende. La questione infatti è semplice, sono migliaia di euro.. dove vanno a finire visto che quest'uomo sembra un pezzente? Se non è un pezzente e fa finta di esserlo come mai la GDF o chi per loro non lo hanno ancora "pizzicato"? Ripeto che questo raccoglie i soldi a secchiate da molti anni. Non da ieri.
Lordazure
28-04-11, 14: 05
Scusate ma secondo me la PL ha perso ormai ogni credibilità.....Le Iene saranno anche brave a montare i servizi....ma la verità è sotto gli occhi di tutti!
sasygrisù
28-04-11, 14: 08
la storia di quel fontanaro che si raccoglie i soldi è vecchia e stravecchia, le iene stesse se ne occuparono gia a suo tempo...quindi o qui parliamo del segreto di pulcinella e siamo tutti allocconi oppure c'è il tacito accordo tra in questo caso Vigili e arraffone, nulla questio a Napoli accade lo stesso per i banchetti del pane della camorra e le volanti della Polizia che tirano diritti.
Lo schifo in queste situazioni italiane è totale ed unanime indossasse pure la divisa Onu con casco blu non me ne frega niente quei due vigili non hanno neppure aperto bocca e aggiungo che, le iene alla fine hanno confezionato un servizio con poco impegno se avessero voluto dare il colpo di grazia alla PM romana avrebbero filmato di nascosto non una mattina ma una settimana di fila dando la riprova che ciò che si è visto in una qualsiasi mattinata romana si perpetra nel tempo.
Mi auguro soprattutto che tutti i giovani arruolati nella PL provino lo stesso sdegno e prendano le distanze da certe "usanze" e modi di fare da condannare senza se e senza ma tipici di una generazione CHE NON CI APPARTIENE!
Quoto in pieno il tuo intervento è ti ammiro davvero per essere tu il primo a criticare l'attegiamento sbagliato dei tuoi colleghi in video, sei uno dei pochi in questo forum è questo te ne fa onore. Avrei fatto lo stesso anch'io se al posto di quei 2 agenti di PL fossero stati 2 Vigili del Fuoco. Non bisogna per forza tirare l'acqua al proprio mulino perchè si è dell'ambiente, come ovviamente non si dovrebbe sputare nel piatto dove si mangia; ma quando le cose non vanno bisogna ammetterlo è cercare di farle cambiare.
Lì, in quel filmato, ci sono troppe cose che non vanno è non sono solo causa di montaggi del video.
Poi se i 2 agenti erano visibili in volto vuol dire che hanno dato il loro consenso alla messa in onda dei loro volti, se quindi così è stato vuol dire che se ci sono stati tagli, sono stati fatti a parti ancora più pesanti riguardanti i 2 agenti.
Mentre la questione dei 2 tenenti, non c'è dubbio che hanno pestato i piedi (per servizio) al loro comandante che li sta trattando peggio delle beste calpestando i loro diritti umani, restando li impunito con un sindaco che stranamente non è intervenuto sulla faccenda.
Scusa ma la PL quale? Quei due o tre operatori o TUTTI quanti? Per me la PolMun è fatta di persone, alcune buone altre meno. Inutile generalizzare.
sasygrisù
28-04-11, 14: 10
Scusa ma la PL quale? Quei due o tre operatori o TUTTI quanti? Per me la PolMun è fatta di persone, alcune buone altre meno. Inutile generalizzare.
Infatti non bisogna generalizzare, ma più tosto puntare il dito contro le pecore nere è cercare di mandarle via, proprio per il bene ed il decoro del Corpo.
Mi auguro che vengano prese le dovute sanzioni disciplinari interne ai due vigili che sono rimasti totalmente inermi mentre quegli uomini inveivano, minacciavano, menavano i reporter delle iene. Il reato alla fine c'è appunto perchè entrato nella fontana e questo in sè è reato...Poi che prendono soldi è un problema secondario e come avete già detto è solo di tipo etico, non credo vi sia una qualche legge che lega i soldi che entrano nella fontana alla caritas.
Il punto è che se tu vigile vedi un uomo che sguazza in mezzo alla fontana (con rastrello o meno) lo devi tirare fuori, tanto piu se poi sta a fà il palombaro per prendere le monete.
Il problema ben piu grosso è che si vede uno dei tre complici di "D'artagnan" che passa una busta al vigile piu anziano che poi gira i tacchi e se ne và.
Inammissibile e come dicevamo in un altro topic nella sezione dei CC cosi ci facciamo SOLO brutta figura .
Edit: letto solo ora sasygrisu. Quoto lui insomma :)
CUT
Poi se i 2 agenti erano visibili in volto vuol dire che hanno dato il loro consenso alla messa in onda dei loro volti, se quindi così è stato vuol dire che se ci sono stati tagli, sono stati fatti a parti ancora più pesanti riguardanti i 2 agenti.
CUT
Mi risulta che espletando un servizio pubblico in zona pubblica e con telecamera a vista non ci fosse bisogno di oscurare il volto degli operatori. Diverso è quando vai negli uffici dove bisogna avere un'autorizzazione. Cosi ricordo ma mi aspetto un cazziatone da parte di qualcuno
Si infatti anche perchè non penso che D'Artagnan & Co(mpari) avrebbe mai dato il consenso a lasciare il volto visibile se in qualche modo poteva opporsi
sasygrisù
28-04-11, 14: 20
Mi risulta che espletando un servizio pubblico in zona pubblica e con telecamera a vista non ci fosse bisogno di oscurare il volto degli operatori. Diverso è quando vai negli uffici dove bisogna avere un'autorizzazione. Cosi ricordo ma mi aspetto un cazziatone da parte di qualcuno
Devi cmq avere il consenso per riprendere e diffondere.
Se noti bene molti altri servizi, in luoghi pubblici e telecamera visibile, molti volti sono cmq oscurati proprio perchè non danno il consenso per essere ripresi in volto.
Scusa e allora D'Artagnan avrebbe dato il consenso??
A questo punto deve esserci qualche tecnica giornalistica per ottenere il consenso con qualche gioco di parole o qualche sistema strano (tipo tecniche di vendita dei rappresentanti) perchè altrimenti dubito che quella gente abbia acconsentito a mostrarsi pubblicamente
Spe' spe che sto cercando una cosa. Poi vi spiego.
EDIT: Non riesco a trovarlo, su di un sito c'era un Funzionario di Polizia che spiegava che gli operatori in divisa nel momento in cui stanno svolgendo un servizio pubblico possono essere ripresi da giornalisti professionisti. Se lo trovo lo posto, ripeto che non ci metto la mano sul fuoco e non sto dicendo che sia così. Ma questo ho letto. Continuo a cercare sperando che di non essere lapidato.
Prendete con le pinze quello che ho scritto
Scusate ma secondo me la PL ha perso ormai ogni credibilità.....Le Iene saranno anche brave a montare i servizi....ma la verità è sotto gli occhi di tutti!
quale verità?? il comportamento di due vigili? siamo in 60mila...pensi che siamo tutti cosi?? confronta il numero dei servizi delle iene e il numero di notizie postate nella discussione "operazioni di servizio"... sono netamente superiori quelle positive....ma di quelle nessuno parla...
Blushield
28-04-11, 15: 27
Si, ogni servizio delle Iene è spezzettato. Ma possibile essere cosi di parte? Posso capire che sei un PL, però negare l'evidenza o trovare giustificazioni non ha senso. I servizi completi se richiesti vengono consegnati a chi di dovere. Siamo davvero nel paese allora dove ognuno deve tirare acqua al suo mulino cercando di giustificare ogni cosa?
Io ragiono per fonti di prova che in un dibattimento aiutano a formare le prove d'accusa, ossia le armi per permettere ad un Pubblico Ministero di chidere e ottenere la condanna dell'imputato per i reati ascrittigli.
Io ragiono con indagini, fonti di prova, nel caso specifico di violazioni certe di norme penali. Io non ragiono e non voglio condannare secondo la mentalità del linciaggio mediatico o mezzo discusssioni su un forum che, seppur legittime, non autorizzano nessuno a emettere alcuna sentenza. Se per l'episodio verranno avviate indagini e i colleghi, rei di aver commesso un reato, dovranno pagare, su questo non ci piove, ma leggere le elucubrazioni mentali di improvvisati investigatori che solo da un video spezzettato e di parte sarebbero pronti ad emettere sentenza, questo non lo voglio e mi tiro fuori.
Il tentativo di far ragionare tutti sul fatto che un processo si svolge inn un'aula giudiziaria e non sul forum, puntualmente si dimostra vano.
Comunque, ancora nessuno ha risposto ad alcune domande che vedo solo io mi sono posto.
1) che norma viola l'ingresso in una fontanaa a Roma? Credo un regolamento comunale la cui inottemperanza prevede una sola sanzione aamministrativa.
2) conosciamo tutti i presenti ed i loro ruoli?
3) conosciamo il filmato completo?
4) agente in borghese...c'era sì, c'era no...non si capisce.
5) cosa c'era nella busta?
e tante domande postate in questa discussione non hanno risposta...però, nel dubbio "plotoneee puntate mirate e fuocooo" ....perchè?...perchè lo hanno fatto vedere (parzialmente) le Iene.
Se, viceversa, da seri servizi televisivi nascono indagini che portano all'arresto di quallcuno (Agenti PL compresi) allora è un'altra cosa e ben vengonano, anzi... ma, visti i trascorsi, questi seri servizi televisivi fatti da professionisti bravi, preparati e al di sopra delle parti, sicuramente non li vediamo sul programma delle iene.
Scusate ma secondo me la PL ha perso ormai ogni credibilità.....Le Iene saranno anche brave a montare i servizi....ma la verità è sotto gli occhi di tutti!
Questo è un tuo pensiero che io non condivido.. Non condivido perché le mele marce sono ovunque.. Ci anche ne altre forze di Polizia.. Ci sono scandali anche all' interno dell' Arma dei Carabinieri, ma non mi pare sia stata screditata.. ci sono scandali anche all' interno della Polizia di Stato, ma non per questo ha perso i suoi valori.. C'è la scuola che ha molti professori che sono delle mele marce, che insultano i ragazzi, li picchiano, non gli insegnano nulla, ma la scuola è sempre lì.. è un' istituzione.. Che la PL abbia perso ogni credibilità beh non penso ti possa permettere di dirlo.. Nei servizi di ieri ci sono 2 agenti e un comandante che se quello che è stato è vero si dovrebbero vergognare consegnare il loro materiale e andarsene in silenzio.. Null' altro.. Non per questo un' intera categoria dev' essere ritenuta priva di esistere.. I dottori fanno tanti errori, molti ORRORI,ma penso che se tu stai male continui andare dal medico.. Anzi se proprio dobbiamo essere corretti, anche nei confronti dei colleghi che sono presenti in questo forum, che ogni giorno contribuiscono con la loro esperienza alla conoscenza di alcuni aspetti a noi oscuri, sarebbe bello ritirassi quanto hai detto..
Blueshield d'accordissimo con te su tutto. Ma ora ti rigiro la domanda. Come mai questo signore che entra nella fontana (ed è vietato) pesca i soldi indisturbato da diversi anni? Dove vanno a finire quelle migliaia di euro? Ripeto che a Roma 'sta storia la conoscono tutti. Ogni mattina si organizzano e ripuliscono la fontana e nessuno fa nulla. Per te è normale?
complimemti Lupo90...
tornando al servizio di ieri :
questo è quanto ha detto oggi il comandante della PM romana:
ROMA – ''Non c'e' un sistema di collusione tra i ladri di monetine e i Vigili urbani. Non vorrei che i cittadini, vedendo quel servizio, possano pensare che la Polizia municipale fosse in commistione con quel gruppo di ladri''. Lo ha detto il comandante dei Vigili urbani di Roma, Angelo Giuliani in una conferenza stampa indetta stamattina in merito al servizio andato in onda ieri sera a cura del programma Le Iene, sul furto delle monetine a Fontana di Trevi compiuto da un gruppo di persone tra cui una persona gia' nota alle forze dell'ordine e soprannominato D'Artagnan. ''Le accuse di D'Artagnan sono infondate – ha aggiunto – e quei 600 euro di cui parla si riferiscono ad un sequestro fatto nei suoi confronti quando fu arrestato qualche anno fa. Quei soldi, conservati nelle nostre casseforti di viale Trastevere, sono stati dissequestrati e se lui vuole, questo e' il paradosso, potrebbe anche riprenderseli''. In merito alla busta che viene consegnata dai ladri di monetine ai vigili urbani e ripresa con le telecamere delle Iene, Giuliani ha spiegato: ''Si tratta della carta di identita' che hanno consegnato i vigili per il verbale. D'Artagnan solitamente usa mettere il documento in una busta di plastica per paura che si bagni mentre e' con le gambe nella fontana''.
Blushield
28-04-11, 15: 39
Questo è un tuo pensiero che io non condivido.. Non condivido perché le mele marce sono ovunque.. Ci anche ne altre forze di Polizia.. Ci sono scandali anche all' interno dell' Arma dei Carabinieri, ma non mi pare sia stata screditata.. ci sono scandali anche all' interno della Polizia di Stato, ma non per questo ha perso i suoi valori.. C'è la scuola che ha molti professori che sono delle mele marce, che insultano i ragazzi, li picchiano, non gli insegnano nulla, ma la scuola è sempre lì.. è un' istituzione.. Che la PL abbia perso ogni credibilità beh non penso ti possa permettere di dirlo.. Nei servizi di ieri ci sono 2 agenti e un comandante che se quello che è stato è vero si dovrebbero vergognare consegnare il loro materiale e andarsene in silenzio.. Null' altro.. Non per questo un' intera categoria dev' essere ritenuta priva di esistere.. I dottori fanno tanti errori, molti ORRORI,ma penso che se tu stai male continui andare dal medico.. Anzi se proprio dobbiamo essere corretti, anche nei confronti dei colleghi che sono presenti in questo forum, che ogni giorno contribuiscono con la loro esperienza alla conoscenza di alcuni aspetti a noi oscuri, sarebbe bello ritirassi quanto hai detto..
Felice di sapere che sono ancora in tanti ad usare quei meravigliosi doni che Dio ci ha fatto, come ad esempio il cervello, la ragione e la capacita di discernimento.
Sicuramente tu li usi, Lupo...purtroppo altri nò, spiace per loro.
mattia580
28-04-11, 15: 46
Io ragiono per fonti di prova che in un dibattimento aiutano a formare le prove d'accusa, ossia le armi per permettere ad un Pubblico Ministero di chidere e ottenere la condanna dell'imputato per i reati ascrittigli.
Io ragiono con indagini, fonti di prova, nel caso specifico di violazioni certe di norme penali. Io non ragiono e non voglio condannare secondo la mentalità del linciaggio mediatico o mezzo discusssioni su un forum che, seppur legittime, non autorizzano nessuno a emettere alcuna sentenza. Se per l'episodio verranno avviate indagini e i colleghi, rei di aver commesso un reato, dovranno pagare, su questo non ci piove, ma leggere le elucubrazioni mentali di improvvisati investigatori che solo da un video spezzettato e di parte sarebbero pronti ad emettere sentenza, questo non lo voglio e mi tiro fuori.
Il tentativo di far ragionare tutti sul fatto che un processo si svolge inn un'aula giudiziaria e non sul forum, puntualmente si dimostra vano.
Comunque, ancora nessuno ha risposto ad alcune domande che vedo solo io mi sono posto.
1) che norma viola l'ingresso in una fontanaa a Roma? Credo un regolamento comunale la cui inottemperanza prevede una sola sanzione aamministrativa.
2) conosciamo tutti i presenti ed i loro ruoli?
3) conosciamo il filmato completo?
4) agente in borghese...c'era sì, c'era no...non si capisce.
5) cosa c'era nella busta?e tante domande postate in questa discussione non hanno risposta...però, nel dubbio "plotoneee puntate mirate e fuocooo" ....perchè?...perchè lo hanno fatto vedere (parzialmente) le Iene.
Se, viceversa, da seri servizi televisivi nascono indagini che portano all'arresto di quallcuno (Agenti PL compresi) allora è un'altra cosa e ben vengonano, anzi... ma, visti i trascorsi, questi seri servizi televisivi fatti da professionisti bravi, preparati e al di sopra delle parti, sicuramente non li vediamo sul programma delle iene.
Posso esprimeri il mio parere.. secondo me, non vuoi ammettere che i due agenti hanno avuto un atteggiamento assolutamente sbagliato, e stai cercando di difenderli.... dimmi se mi sbaglio..
Blushield
28-04-11, 15: 47
complimemti Lupo90...
tornando al servizio di ieri :
questo è quanto ha detto oggi il comandante della PM romana:
ROMA – ''Non c'e' un sistema di collusione tra i ladri di monetine e i Vigili urbani. Non vorrei che i cittadini, vedendo quel servizio, possano pensare che la Polizia municipale fosse in commistione con quel gruppo di ladri''. Lo ha detto il comandante dei Vigili urbani di Roma, Angelo Giuliani in una conferenza stampa indetta stamattina in merito al servizio andato in onda ieri sera a cura del programma Le Iene, sul furto delle monetine a Fontana di Trevi compiuto da un gruppo di persone tra cui una persona gia' nota alle forze dell'ordine e soprannominato D'Artagnan. ''Le accuse di D'Artagnan sono infondate – ha aggiunto – e quei 600 euro di cui parla si riferiscono ad un sequestro fatto nei suoi confronti quando fu arrestato qualche anno fa. Quei soldi, conservati nelle nostre casseforti di viale Trastevere, sono stati dissequestrati e se lui vuole, questo e' il paradosso, potrebbe anche riprenderseli''. In merito alla busta che viene consegnata dai ladri di monetine ai vigili urbani e ripresa con le telecamere delle Iene, Giuliani ha spiegato: ''Si tratta della carta di identita' che hanno consegnato i vigili per il verbale. D'Artagnan solitamente usa mettere il documento in una busta di plastica per paura che si bagni mentre e' con le gambe nella fontana''.
Oddio comincia ad emergere la verità...che strano...ma allora forse non era proprio così...forse quello che sembrava così era invece colì.......PECCATO, TROPPO TARDI, I DUE AGENTI DI PL SONO GIA' STATI PROCESSATI, GIUDICATI, CONDANNATI E FUCILATI DAL COMPETENTISSIMMO TRIBUNALE DEGLI UENTI DEL FORUM ...E ADESSO?....pazienza, sotto a chi tocca, venghino siori venghino.
Vedrai che ora penseranno che anche il Comandante è un corrotto!:am054
Blushield tu sai benissimo che non siamo amati, che siamo presi di mira e che la gente non vede l'ora di additarci ... detto questo noi non possiamo permetterci di operare nel modo in cui hanno operato i 2 colleghi nel filmato... non possiamo proprio... e soprattutto , che risposta è "chiedete al comando" quando ti viene chiesto se è compito della PM di intervenire...
stare fermi a guardare e poi appena spunta la telecamera.. "dovete uscire eh"!!
e comunque spero che settimana prossima alle iene chiariranno il filmato alla luce delle dichiarazioni del comandante... non si puo lasciare il pubblico delle iene con il pensiero che i due agenti fossero "ammanicati"...
mattia580
28-04-11, 16: 03
Blushield tu sai benissimo che non siamo amati, che siamo presi di mira e che la gente non vede l'ora di additarci ... detto questo noi non possiamo permetterci di operare nel modo in cui hanno operato i 2 colleghi nel filmato... non possiamo proprio... e soprattutto , che risposta è "chiedete al comando" quando ti viene chiesto se è compito della PM di intervenire...
stare fermi a guardare e poi appena spunta la telecamera.. "dovete uscire eh"!!
e comunque spero che settimana prossima alle iene chiariranno il filmato alla luce delle dichiarazioni del comandante... non si puo lasciare il pubblico delle iene con il pensiero che i due agenti fossero "ammanicati"...
spiegami cosa c'è da chiarire per cortesia.
Blushield
28-04-11, 17: 30
Blushield tu sai benissimo che non siamo amati, che siamo presi di mira e che la gente non vede l'ora di additarci ... detto questo noi non possiamo permetterci di operare nel modo in cui hanno operato i 2 colleghi nel filmato... non possiamo proprio... e soprattutto , che risposta è "chiedete al comando" quando ti viene chiesto se è compito della PM di intervenire...
stare fermi a guardare e poi appena spunta la telecamera.. "dovete uscire eh"!!
e comunque spero che settimana prossima alle iene chiariranno il filmato alla luce delle dichiarazioni del comandante... non si puo lasciare il pubblico delle iene con il pensiero che i due agenti fossero "ammanicati"...
Ma sicuramente Cisco, ma non riesco a far passare il mio messaggio, proprio non riesco e credo che la colpa sia mia che non mi spiego bene.
Non stò dicendo che i colleghi del filmato siano perfetti ed efficentissimi professionisti, anzi, io non riesco proprio ad ammettere i "processi mediatici", la totale assenza di "prudenza" e i giudizi di colpevolezza lanciati subito dopo fatti del genere...questo capita in tutte, ripeto, tutte le discussioni del genere, sia che riguardino PL, CC o PdS, e se leggi analoghe discussioni nelle altre sezione la musica non cambia e gli interventi "forcaioli" sono i medesimi..c'è nè per tutti. Quello che continuerò a dire e a ribadire in tutte le discussioni come questa, ovunque esse avvengono, è che non può essere giudicato l'operato negativo e a volte apparetemente criminale di colleghi, qualsiasi divisa indossino, se non in forza di un procedimento effettuato dagli organi preposti e senza conoscere realmente come si sono svolti i fatti. I più saggi ravvedono comportamenti scorretti e ne discutono serenamente, mentre la maggioranza, privi di qualsiasi esperienza in materia, che puntualmente la divisa non la indossa ma la sognano solamente, si ergonno a giudici di tutti e tre i gradi di giudizio...questo, mi fa un po' incaz...re.
stare fermi a guardare e poi appena spunta la telecamera.. "dovete uscire eh"!!
...quante volte ci succede di essere di fronte a cittadini ubriachi, fatti, con problemi psichici che non vogliono darti i documenti e pazientiamo molto per evitare di mettergli le mani addosso, e non lo facciamo per paura ma per mero buon senso (chiamato anche esperienza e professionalità)...e questo è solo un mero esempio ma potrei postarne a decine.
...tanto se gli stessi colleghi fossero entrati nella fontana portando fuori il tipo con la forza, saremmo quì a discutere della gratuita, brutale ed esagerata reazione dei colleghi di fronte ad un episodio che poteva essere risolto senza forza...il precedente esempio di questa discussione, sempre incentrato su un servizio delle iene non dice nulla ?
Sopratutto noi PL non dobbiamo cadere nell'errrore di condannare subito senza "se" e "senza ma" colleghi solo perchè non sono intervenuti come rambo con manganelli e colpi di karate ( il tizio della fontana sarebbe uscito, non è che ci viveva nella fontana) mostrando i muscoli e la forza bruta con un disgraziato (perchè questo è il personaggio) e solo perchè c'erano le telecamere...non dobbiamo avere il terrore che la nostra immagine sia vista negativamente, anzi proprio noi dobbiamo invitare alla moderazione...poi, ripeto e sottolineo, hanno violato norme penali, bene che vadano dritti in galera.
Infine, che non rappresentino la PL di tutt'Italia, questo a me non serve che me lo dicano, io lo so perfettamente e questo mi basta.
Blushield sono d'accordo con te, non bisogna affrettarsi a dare giudizi sopratutto dopo i filmati delle Iene!
anche perchè sono stati bravissimi a montare il filmato con tanto di rallenty del passaggio di mano della "busta" orientando l'opinione pubblica in una direzione che a loro fa comodo..., voglio vedere se adesso saranno altrettanto bravi a spiegare a tutti la verità...
comunque per corretezza volevo anche spiegare che neanche io sarei entrato nella fontana a prendere con la forza il moschettiere, io avreisolo preferito vedere due vigili che senza sapere di essere ripresi già gli dicevano di uscire aspettandolo a bordo della fontana... non cosi... poi logicamente ognuno opera a modo proprio in base a come pensa che sia giusto... io avrei fatto diversamente tutto qua e sicuramente il filmato montato ad hoc se si opera come si deve non lo avrebbero potuto fare...
---------------------Aggiornamento----------------------------
spiegami cosa c'è da chiarire per cortesia.
beh dire che il passaggio della busta che hanno fatto vedere a rallenty in realtà era la consegna del documento per compilare il verbale non è poco.... dire che i 600 euro che vengono citati nel filmato erano soldi sequestrati e non una mazzetta come fanno capire nel filmato non è poco.... una volta spiegate queste cose del filmato che ha fatto tanto odience cosa rimane? 2 vigili poco reattivi nell'operare??? tutta un'altra cosa rispetto a far passare l'idea dei vigili che si prendono le bustarelle per chiudere un occhio.....
Blushield
28-04-11, 19: 22
Blushield sono d'accordo con te, non bisogna affrettarsi a dare giudizi sopratutto dopo i filmati delle Iene!
anche perchè sono stati bravissimi a montare il filmato con tanto di rallenty del passaggio di mano della "busta" orientando l'opinione pubblica in una direzione che a loro fa comodo..., voglio vedere se adesso saranno altrettanto bravi a spiegare a tutti la verità...
comunque per corretezza volevo anche spiegare che neanche io sarei entrato nella fontana a prendere con la forza il moschettiere, io avreisolo preferito vedere due vigili che senza sapere di essere ripresi già gli dicevano di uscire aspettandolo a bordo della fontana... non cosi... poi logicamente ognuno opera a modo proprio in base a come pensa che sia giusto... io avrei fatto diversamente tutto qua e sicuramente il filmato montato ad hoc se si opera come si deve non lo avrebbero potuto fare...
---------------------Aggiornamento----------------------------
beh dire che il passaggio della busta che hanno fatto vedere a rallenty in realtà era la consegna del documento per compilare il verbale non è poco.... dire che i 600 euro che vengono citati nel filmato erano soldi sequestrati e non una mazzetta come fanno capire nel filmato non è poco.... una volta spiegate queste cose del filmato che ha fatto tanto odience cosa rimane? 2 vigili poco reattivi nell'operare??? tutta un'altra cosa rispetto a far passare l'idea dei vigili che si prendono le bustarelle per chiudere un occhio.....
....ed in più, il fatto che i soldi precedentemente sequestrati dalla PL in un analogo intervento, probabilmente dovranno essere restituiti al personaggio....non dice nulla?
che poi quel collega avesse una certa età (e si vedeva), e che quindi di molto probabilmente scene del genere, comprensive dell'esito finale (restituzione dei soldi?) ne avrà vista così tante da averne "due palle così", non potrebbe forse, dico forse, se non giustificare almeno aiutare a farci capire il suo chiaro attegiamento di sconforto e stanchezza per tale episodio?......forse
FRANCODUE
28-04-11, 19: 24
In altri tempi vi ho detto che queste iene con la i minuscola siccome non meritano neppure la maiuscola raccontano solo delle emertite
fesserie.
Ci stanno provando un po' con tutti ma il risultato è che alla fine si scopre sempre chela realtà è completamente diversa
da quella che lo vogliono fare apparire.
Chissà chi ci sta dietro questi.
e lo so intanto però fanno passare il messaggio che vogliono loro alle migliai di persone che li guardano... e adesso nella testa di quelle persone c'e l'idea del vigile corrotto...e non va bene.. senza possibilità di controbattere , è questo il bello...
mattia580
28-04-11, 21: 47
Blushield sono d'accordo con te, non bisogna affrettarsi a dare giudizi sopratutto dopo i filmati delle Iene!
anche perchè sono stati bravissimi a montare il filmato con tanto di rallenty del passaggio di mano della "busta" orientando l'opinione pubblica in una direzione che a loro fa comodo..., voglio vedere se adesso saranno altrettanto bravi a spiegare a tutti la verità...
comunque per corretezza volevo anche spiegare che neanche io sarei entrato nella fontana a prendere con la forza il moschettiere, io avreisolo preferito vedere due vigili che senza sapere di essere ripresi già gli dicevano di uscire aspettandolo a bordo della fontana... non cosi... poi logicamente ognuno opera a modo proprio in base a come pensa che sia giusto... io avrei fatto diversamente tutto qua e sicuramente il filmato montato ad hoc se si opera come si deve non lo avrebbero potuto fare...
---------------------Aggiornamento----------------------------
beh dire che il passaggio della busta che hanno fatto vedere a rallenty in realtà era la consegna del documento per compilare il verbale non è poco.... dire che i 600 euro che vengono citati nel filmato erano soldi sequestrati e non una mazzetta come fanno capire nel filmato non è poco.... una volta spiegate queste cose del filmato che ha fatto tanto odience cosa rimane? 2 vigili poco reattivi nell'operare??? tutta un'altra cosa rispetto a far passare l'idea dei vigili che si prendono le bustarelle per chiudere un occhio.....
Non credo che molti italiani ne saranno convinti di questa cosa, in fondo l'immagine non era molto chiara.
Io direi che pur di fare odiens ste Iene ( mi sta bene con la I minuscola ) siano capaci di vendersi anche le loro madri. Cacchio, pero' fosse cosi' facile anche per noi inchiodare i delinquenti...Chi ha guardato le iene ha gia dato luogo al processo, compreso di cassazione, noi invece... anni e anni!
io mi chiedo come mai si siano concentrati sulla categoria della PL/PM....qualche redattore scottato dalla categoria? :|
io mi chiedo come mai si siano concentrati sulla categoria della PL/PM....qualche redattore scottato dalla categoria? :|
Diciamo che sono facilmente attaccabili perché non c'è nessun ministero che li difendi.. chissà perché non si accaniscono contro carabinieri e polizia di stato..
mattia580
28-04-11, 22: 26
In altri tempi vi ho detto che queste iene con la i minuscola siccome non meritano neppure la maiuscola raccontano solo delle emertite
fesserie.
Ci stanno provando un po' con tutti ma il risultato è che alla fine si scopre sempre chela realtà è completamente diversa
da quella che lo vogliono fare apparire.
Chissà chi ci sta dietro questi.
Per la prima volta Non (con la N maiuscola) sono d'accordo con te, ma guardacaso scoprono sempre vere e proprie truffe, e fanno fare anche brutta fine a dei malcapitati... eddai, la realtà la si vede tutta, come i parcheggiatori abusivi a Napoli che la polizia passava e non facevano niente. Dai Francooo, non mi deludere con questo commento.
Non e' che ti confonfi con Striscia la Notizia? Se poi mi dimostri il contrario...
mattia580
28-04-11, 22: 48
Non e' che ti confonfi con Striscia la Notizia? Se poi mi dimostri il contrario...
No non mi confondo Eli. Ho sempre avuto stima in quei programmi televisivi, e che la prendiate bene o meno, io sono e sarò dalla parte loro, dimostrano la vera realtà dell'Italia e altri Paesi.
Per la prima volta Non (con la N maiuscola) sono d'accordo con te, ma guardacaso scoprono sempre vere e proprie truffe, e fanno fare anche brutta fine a dei malcapitati... eddai, la realtà la si vede tutta, come i parcheggiatori abusivi a Napoli che la polizia passava e non facevano niente. Dai Francooo, non mi deludere con questo commento.
Abbi pazienza ma non è così. O meglio...può darsi che sia così, ma rammenta che non devi basarti solo su quello che ti viene mostrato. Aspetta...e poi esprimi il tuo giudizio. Cosa ne sai che non ci siano fatti che non sono stati mostrati? Le persone vengono mediaticamente condannate alla gogna e poi e solo poi con prove audio/video viene alla luce che "poverini non c'entravano niente" e però non viene detto ai tg, perchè non fa audience... Magari è come dici tu ma forse no. Quindi per giudicare aspettiamo...
soccorritore
29-04-11, 01: 55
Il problema è a monte: i legislatori della repubblica italiana già nella notte dei tempi avrebbero dovuto emanare una normativa a tutela del patrimonio artistico nazionale, nel quale devono rientrare anche le fontane. Una norma che preveda l'arresto, il processo con rito direttissimo e la reclusione fino a 5 anni per chi si permette di entrare nelle vasche delle fontane denominate "patrimonio nazionale". Ma ovviamente i legislatori hanno altro da fare e quindi è sacrosanto che poi ci sia il personaggio folcloristico di turno che approfitta dell'inettitudine dei legislatori. D'altra parte la repubblica italiana è il paese con il maggior patrimonio storico-culturale del mondo e lo lascia alla mercè dei vandali... fate vobis...
Sul secondo episodio trattato nella trasmissione di mercoledi sera, quel comandante di polizia locale sembrava colpito da schizofrenia e ritengo che lì davvero si debba intervenire per rimuove dal suo incarico un altro inetto che ha rovinato l'esistenza a due servitori dello stato italiano. Addirittura negare l'uso di un bagno significa non tenere in considerazione l'umanità.
Oddio comincia ad emergere la verità...che strano...ma allora forse non era proprio così...forse quello che sembrava così era invece colì.......PECCATO, TROPPO TARDI, I DUE AGENTI DI PL SONO GIA' STATI PROCESSATI, GIUDICATI, CONDANNATI E FUCILATI DAL COMPETENTISSIMMO TRIBUNALE DEGLI UENTI DEL FORUM ...E ADESSO?....pazienza, sotto a chi tocca, venghino siori venghino.
Blushield scusami non prenderla a male...io capisco che ti senti molto attaccato al tuo lavoro....però non puoi difendere l'indifendibile....non è stato un comportamento da onorare quello dei tuoi colleghi...se tu fossi un civile e venissi preso a gomitate di fronte a un PL cosa avresti fatto??e poi non vedo nessun accanimento verso la PL...Chi ha stima per PS CC PL PP e tutto il resto non viene assolutamente toccato da questi video a differenza del delinquente che disprezzerà sempre più....
FRANCODUE
29-04-11, 15: 19
Ma io non capisco perchè queste Iene non vanno nelle sedi opportune a portare le loro "notizie criminis"
cioè nelle Procure della Repubblica invece che mandarle in televisione solo per fare audience pubblicitaria.
Forse perchè li devono presentare prove convincenti altrimenti si beccano la calunnia.
E per prove convincenti non intendo i filmati che mandano che girano loro e che possono manipolare come meglio gli pare.
Testimoni diretti ad esempio che vengono sentiti da persone terze imparziali ed estranee ai fatti.
Blushield
29-04-11, 15: 53
Ma io non capisco perchè queste Iene non vanno nelle sedi opportune a portare le loro "notizie criminis"
cioè nelle Procure della Repubblica invece che mandarle in televisione solo per fare audience pubblicitaria.
Forse perchè li devono presentare prove convincenti altrimenti si beccano la calunnia.
E per prove convincenti non intendo i filmati che mandano che girano loro e che possono manipolare come meglio gli pare.
Testimoni diretti ad esempio che vengono sentiti da persone terze imparziali ed estranee ai fatti.
....più chiaro di così!
Semplicemente perchè sono giornalisti, non giusitizieri della notte. Ovvio che gli faccia comodo che le indagini che svolgono siano passate in tv piuttosto che in qualche aula di una dispersa procura!
Mica vivono di giustizia ed idealismo.
Ciò non toglie che molte volte le loro accuse han portato ad accertamenti da parte delle autorità con conseguenti arresti e provvedimenti. Cosa che altrimenti nessuno si sarebbe mai degnato di fare.
Che poi i servizi siano tagliati a regola d' arte, che siano enfatizzati non c' dubbio, ma d' altronde in Italia per smuovere qualcuno bisogna sparare a zero, altrimenti campa cavallo...
mattia580
29-04-11, 16: 22
Abbi pazienza ma non è così. O meglio...può darsi che sia così, ma rammenta che non devi basarti solo su quello che ti viene mostrato. Aspetta...e poi esprimi il tuo giudizio. Cosa ne sai che non ci siano fatti che non sono stati mostrati? Le persone vengono mediaticamente condannate alla gogna e poi e solo poi con prove audio/video viene alla luce che "poverini non c'entravano niente" e però non viene detto ai tg, perchè non fa audience... Magari è come dici tu ma forse no. Quindi per giudicare aspettiamo...
Io credo più a dei fatti ripresi con la telecamera, piuttosto che alla dichiarazione del comandante della municipale.
Blushield
29-04-11, 16: 56
Blushield scusami non prenderla a male...io capisco che ti senti molto attaccato al tuo lavoro....però non puoi difendere l'indifendibile....non è stato un comportamento da onorare quello dei tuoi colleghi...se tu fossi un civile e venissi preso a gomitate di fronte a un PL cosa avresti fatto??e poi non vedo nessun accanimento verso la PL...Chi ha stima per PS CC PL PP e tutto il resto non viene assolutamente toccato da questi video a differenza del delinquente che disprezzerà sempre più....
No, non me la stò prendendo ed accetto senz'altro le opinioni diverse dalle mie, però in merito ho già spiegato la mia posizione più volte e non ritengo opportuno riscriverle nuovamente, invitando a leggere i miei precedenti post, spero che ciò non venga presa come scortesia ma vorrei evitare di ripetermi in continuazione.
Detto ciò, se, ad esempio, lei fosse un cittadino vicino a me Operatore di PL ed uno la aggredisce come nel filmato, io intervengo per fermare l'aggressione, esattamente come ha fatto il collega del filmato frapponendosi tra le parti (e che comunque mi pareva pure di spalle all'evento) e successivamente lei puoi solo procedere con querela di parte entro 90 giorni e per far ciò puoi chiedere che la persona responsabile dell'aggressione venga identificata... Stop, nessuna procedura d'ufficio ne arresto ne altro. Quindi, nel caso specifico, o lei procede con querela di parte o la gomitata se la tiene, la incarta e se la porta a casa. Dal filmato non si evince nessuna richiesta di identificazione fatta dall'intervistatore delle iene nei confronti dei due vigili.
Quindi, ripeto ancora una volta, il video ha avuto l'effetto voluto, ossia descrivere parzialmente un fatto con rilevanza penale pari a zero con l'unico scopo di sputt.re i due vigili e continuare una campagna in tal senso solo per fare odiens trasmettendo un video artificialmente e strumentalmente tagliato, spezzato, e rimontato...come sempre fanno in quel programma in infima qualità giornalistica.
P.S. le ho dato del lei perchè non la conosco e non ho mai avuto il piacere di confrontarmi con lei, ma sono pronto a passare al "tu"...:)
---------------------Aggiornamento----------------------------
Io credo più a dei fatti ripresi con la telecamera, piuttosto che alla dichiarazione del comandante della municipale.
Ma questo è più che comprensibile....non a caso la nostra attuale società è proprio chiamata "società dell'immagine" (o apparenza che dir si voglia) ...ricordiamoci però che esiste anche la "sostanza".
Non credo che molti italiani ne saranno convinti di questa cosa, in fondo l'immagine non era molto chiara.
allora fra le due possibilità è meglio pensare che sia stata una mazzetta??
se l'immagine non era chiara per vedere se era un documento non era neanche chiara per vedere se era una busta contenente dei soldi!!! ma è piu semplice pensarla cosi!! complimenti!
---------------------Aggiornamento----------------------------
No non mi confondo Eli. Ho sempre avuto stima in quei programmi televisivi, e che la prendiate bene o meno, io sono e sarò dalla parte loro, dimostrano la vera realtà dell'Italia e altri Paesi.
dimostrano la realtà che vogliono fare vedere... e logicamente tutti dietro come dei "pecoroni" ...senza cercare di fare un minimo di indagine per sentire anche l'altra campana...
ps. specifico che "pecoroni" non è detto con significato offensivo ma per il semplice fatto che si dice cosi, per rendere l'idea!
---------------------Aggiornamento----------------------------
anche Dartagnan ha poi ammesso di non aver mai dato una lira ai vigili!!! lo ha ammesso mentre si tagliava con una lametta la pancia sempre a piazza di spagna.....
ci vuole un TSO!
darkstone
29-04-11, 17: 57
ma un tempo (o perdura sta cosa??) non eravamo innocenti fino a prova contraria e soprattutto colpevoli DOPO i tre gradi di giudizio??
P.S.: mi pare inoltre di leggere molti messaggi da "bar sport", del resto siamo tutti tecnici della nazionale ecc ecc :-)
Io credo più a dei fatti ripresi con la telecamera, piuttosto che alla dichiarazione del comandante della municipale.
Domani mi sveglio e vado in giro per la città con una telecamera e inizio a filmare gente che consegna buste ( magari con due belle facce ), lo mando in onda con un giro di parole ( magari dicendo che in quella zona e' tipico lo spaccio di sostanze stupefacenti ) . Ti sentiresti con la coscienza pulita nel confermare che in quelle buste c'e' sostanza o soldi? Io no, io vorrei andare a vedere con i miei occhi quello che c'e' nelle buste. Possibilmente il filmato e' vero, e' tutto vero, Poliziotti corrotti e via dicendo, ma tra il pensarlo con il dubbio e l'esserne convinto perchè visto in TV da un noto programma televisivo e' un'altro...
Però nessuno ha risposto alla mia domanda. Il D'artagnan da anni raccoglie secchiate di soldi... dove vanno 'sti soldi non si sà. In uno stato dove vieni multato se non batti lo scontrino dopo aver venduto un gelato, questo dichiara di essere nullatenente e intanto raccoglie i soldi a palate, e lo ripeto, in zona purtroppo lo conoscono tutti! Basta fare mezza ricerca negli archivi dei giornali locali e nazionali.
Mah!
Io credo più a dei fatti ripresi con la telecamera, piuttosto che alla dichiarazione del comandante della municipale.
mattia a parte la risposta di Eli che personalmente quoto, ti dico che se la Legge Italiana ragionasse come te sarebbe molto più snella. Non crediamo a tutto ciò che ci propina la TV, magari commentiamoli i servizi ma non prendiamo ciò che viene detto per oro colato. Vero è che parecchie volte su segnalazione di trasmissioni simili sono stati raggiunti ottimi risultati di servizio, ma dopo che A.G. e P.G. hanno svolto il loro lavoro...non su quello che è stato mostrato in TV. Se quegli Agenti sono responsabili, dovranno pagare come chiunque altro ovviamente ma prima bisogna stabilire se è tutto vero. Questa è la mia personalissima opinione che ovviamente puoi anche non condividere.
mattia a parte la risposta di Eli che personalmente quoto, ti dico che se la Legge Italiana ragionasse come te sarebbe molto più snella. Non crediamo a tutto ciò che ci propina la TV, magari commentiamoli i servizi ma non prendiamo ciò che viene detto per oro colato. Vero è che parecchie volte su segnalazione di trasmissioni simili sono stati raggiunti ottimi risultati di servizio, ma dopo che A.G. e P.G. hanno svolto il loro lavoro...non su quello che è stato mostrato in TV. Se quegli Agenti sono responsabili, dovranno pagare come chiunque altro ovviamente ma prima bisogna stabilire se è tutto vero. Questa è la mia personalissima opinione che ovviamente puoi anche non condividere.
A parte l'agente che prende un pezzo di carta//c'artad'intentità/nonsicapiscecosa/... i 2 agenti potevano fare ben poco, hanno multato per la centomilionesima volta il D'Artagnan, che altro dovevano fare? Inseguirlo nella fontana? Correggimi se sbaglio, ma se mi becco una sanzione amministrativa... che ne so, perché ho parcheggiato sulle striscie pedonali, ormai la macchina la lascio lì perché appunto ho preso la multa che andrò a pagare.
Non posso rivedere il video da qua...quindi non posso risponderti perchè non mi ricordo bene :D
A parte l'agente che prende un pezzo di carta//c'artad'intentità/nonsicapiscecosa/...
Comunque mi riferivo a questo... :)
dicendo
Se quegli Agenti sono responsabili, dovranno pagare come chiunque altro ovviamente ma prima bisogna stabilire se è tutto vero
Per il ladro di monetine è palese che altro non si poteva fare!:)
Blushield
30-04-11, 14: 50
Però nessuno ha risposto alla mia domanda. Il D'artagnan da anni raccoglie secchiate di soldi... dove vanno 'sti soldi non si sà. In uno stato dove vieni multato se non batti lo scontrino dopo aver venduto un gelato, questo dichiara di essere nullatenente e intanto raccoglie i soldi a palate, e lo ripeto, in zona purtroppo lo conoscono tutti! Basta fare mezza ricerca negli archivi dei giornali locali e nazionali.
Mah!
Ho appena trovato un articolo che forse potrà chiarire la tua (nostra) domanda.
Fontana di Trevi, ora rubare monetine è reato: prendere i soldi gettati dai turisti sarà punito come furto
ROMA - Brutte notizie per il più noto D’Artagnan e tutti i suoi compari, ladri di monetine. A Fonta di Trevi la festa è finita. Tutti i soldi gettati nell’acqua per ricordo, per promettersi di tornare, magari di spalle ed esprimendo un desiderio, sono del Comune. La giunta capitolina ha approvato una delibera, firmata dall’assessore alla Cultura Dino Gasperini, con la quale si rende «manifesta la volontà dell’amministrazione di essere l’esclusivo e legittimo destinatario e accipiens delle monetine lanciate nell’invaso della fontana di Trevi». Nel testo si precisa che spetterà al Comune «l’affidamento dell’attività di ritiro delle monete rinvenute nella fontana e il loro conferimento gratuito alla Caritas diocesana di Roma».
La delibera era già stata annunciata da Gasperini il mese scorso e prende le mosse dalla necessità di avere una ratio legis che permetta di sanzionare chi viene sorpreso a rubare le monetine di buon auspicio. Finora nella delibera esistente non veniva esplicitamente affermata la proprietà del Campidoglio e quindi le monetine risultavano, agli occhi della legge res nullius, cioè di nessuno. Un escamotage per chi veniva colto in flagranza di reato. E che legava le mani ai vigili urbani, che potevano arrestare i ladruncoli per furto. Adesso saranno posizionate cinque targhe in ghisa sul pavimento in corrispondenza del bordo fontana, in cinque lingue, nella quali viene indicata la proprietà comunale delle monetine e l’articolo del codice che viene violato da chi se ne appropria. La stessa dicitura - È vietato raccogliere monete site all’interno della fontana. Esse sono destinate a fini benefici -sarà inserita sui due cartelli esistenti nelle due strade che costeggiano la fontana.
Le monetine poi saranno devolute in beneficenza alla Caritas di Roma, come già prevedeva una delibera della giunta Veltroni, il problema era che in mancanza di un proprietario formale, era più difficile fermare chi entrava o si sporgeva nella fontana della Dolce vita per appropriarsi dei soldi. «Finalmente potrà essere arrestato in flagranza di reato chi sottrae le monete dalla vasca della Fontana di Trevi», dichiara l’assessore alle Politiche Culturali e Centro Storico, Dino Gasperini. Che aggiunge: «Adesso le forze dell’ordine avranno uno strumento in più per poter intervenire in caso di furto delle monete».
Abili e scaltri, in tanti hanno attinto in passato in quel meraviglioso salvadanaio a cielo aperto del Bernini, a volte servendosi di una calamita. Il più popolare di tutti, Roberto Cancelletto, 58 anni, in arte D’Artagnan. Disoccupato, per anni si è presentato all’alba in piazza Fontana di Trevi: a volte entrava addirittura dentro, raccogliendo le monete dentro una pattumiera o all’interno della sua maglia. Intanto il fratello forniva i documenti ai vigili urbani, che oltre a stilare un verbale a bagno (centosessanta euro sulla fiducia, infatti mai pagati), ben poco potevano fare. Diffidato dal proseguire nella sua “attività”, un anno fa dopo una notte di appostamenti da parte della municipale fu trovato in possesso di oltre 600 euro e arrestato e processato per direttissima. Va anche ricordato che in passato, in tribunale, furono emesse sentenze in base alle quali le monetine lanciate nella fontana di Trevi diventano di fatto res nullius (di proprietà di nessuno). Ora l’ostacolo è aggirato.
R.Tro.
Fonte:messaggero.it
L'articolo porta la data di Giovedì 28 Aprile 2011 - 10:26, quindi credo di capire che praticamente chiunque poteva entrare in fontana a prendersi i soldi.
Quindi, esimi signori giudici della competentissima corte di militariforum, quale accusa viene mossa ai due vigili urbani grazie alle schiaccianti prove di quei grandi giornalisti/investigatori delle iene? Forse la colpa di vivere in un paese dove sti personaggio pseudogiornalisti possono gettare fango su chiunque (condannadolo alla gogna mediatica) senza che nulla gli accada. Naturalmente perchè trovano milioni di persone che, scollegato il cervello, sono pronte a bersi le loro str...te tutte le settimane in TV.
Pizzicato un paio di volte? Mah! Sta lì da anni dai... ci volevano tutti 'stì tanti anni per fare una legge? E poi... ripeto la domanda che forse ho fatto 5 o 6 volte. I soldi dove vanno a finire? I soldi che sto tizio si raccoglie a colpi di spazzola e secchio, dove vanno a finire? Se li pappa lui? Ho i miei dubbi..
L'articolo porta la data di Giovedì 28 Aprile 2011 - 10:26, quindi credo di capire che praticamente chiunque poteva entrare in fontana a prendersi i soldi. Già ma al 90% delle volte c'era solo lui o la sua famigliuola.. :P
Blushield
30-04-11, 15: 12
Pizzicato un paio di volte? Mah! Sta lì da anni dai... ci volevano tutti 'stì tanti anni per fare una legge? E poi... ripeto la domanda che forse ho fatto 5 o 6 volte. I soldi dove vanno a finire? I soldi che sto tizio si raccoglie a colpi di spazzola e secchio, dove vanno a finire? Se li pappa lui? Ho i miei dubbi..
Ma certo anyone, tanto le sanzioni non le paga, giusto? Mi pare di aver capito che la strada penale (con tanto di arresto e direttissima) era stata tentata, si parla di sentenze che: cito "...furono emesse sentenze in base alle quali le monetine lanciate nella fontana di Trevi diventano di fatto res nullius (di proprietà di nessuno)", mi pare abbastanza chiaro che nulla potevano fare. E i grandi giornalisti delle iene non lo sapevano?...certo che lo sapevano, ma quale ghiotta occasione...
P.S. ricordo ancora che la Magistratura peruviana stà aspettando le iene perchè chiariscano le accuse a loro mosse in quel paese per aver montato un servizio falso usando degli attori pagati e spacciandolo per vero...qualcuno sa se sono andati in Perù a chiarire le cose? Non devono chiarirle a noi, ma alla magistratura peruviana...in Perù...dove c'è la polizia peruviana che li aspetta col sorriso...che non sono i due Vigili Urbani di Roma.
Già ma al 90% delle volte c'era solo lui o la sua famigliuola.. :P
Anyone...e questo come fai a dirlo? Quel giorno sicuramente, ma le altre volte?
....mmazza, io e te sembriamo tu il Pubblico Ministero e io il Perry Mason della situazione. :am054:am054
FRANCODUE
30-04-11, 15: 15
Come volevasi dimostrare.
Ennesima bufala dela serie.
Aspettando la prossima.
CUT
Lasciando perdere la storia della Poliza Peruviana... Tu sei di Roma? =)
Vai in zona a chiedere di D'artagnan, te lo indicano col dito, lo conoscono tutti, dalla PolMun all'operatore ecologico... E poi, uno così ha bisogno di un TSO, non è normale che si tagli con la lametta e che sia libero di girare a raccogliere monetine...
Poi ai Signori "Vigili" non ho nulla da contestare, e cosa poi? Per quanto mi riguarda non hanno fatto nulla di male e come ho scritto più sopra non potevano fare nulla... Però... però... i soldi spariscono e non si capisce dove finiscano. Reati tributari non ce ne stanno? Questo non ha pagato manco mezza multa ma intanto se ne va con il secchio pieno di monete.
Blushield
30-04-11, 15: 39
Lasciando perdere la storia della Poliza Peruviana... Tu sei di Roma? =)
Vai in zona a chiedere di D'artagnan, te lo indicano col dito, lo conoscono tutti, dalla PolMun all'operatore ecologico... E poi, uno così ha bisogno di un TSO, non è normale che si tagli con la lametta e che sia libero di girare a raccogliere monetine...
Poi ai Signori "Vigili" non ho nulla da contestare, e cosa poi? Per quanto mi riguarda non hanno fatto nulla di male e come ho scritto più sopra non potevano fare nulla... Però... però... i soldi spariscono e non si capisce dove finiscano. Reati tributari non ce ne stanno? Questo non ha pagato manco mezza multa ma intanto se ne va con il secchio pieno di monete.
Anyone, ho capito ed esco un attimo fuori tema:
parli di D'artagnan...?potrei farti nomi e cognomi di intere famiglie Rom che vivono con un tenore di vita che neanche immagini senza svolgere alcuna attività professionale, ai quali proprio la GdF ha sequestrato beni per parecchie centinaia di migliaia di euro....morale?, Qualche settimana addietro la magistratura, su richiesta motivata del difensore, gli ha restituito tutto...tutto. Qui parliamo di problemi legati a norme di legge imperfette che permettono ciò
Hai citato il TSO...lo sai cosa serve per poter effettuare un TSO (Trattamento Sanitario Obbligatorio) o un ASO (accertamento Sanitario Obbligatorio)? Io si, eccome, me ne occupo per mestiere, e col cavolo che di iniziativa tu fai un TSO così su due piedi ad una persona...ma proprio col cavolo.
blue, chiedo affinché tu mi schiarisca le idee.. e lo stai facendo.
P.S. Per quella cosa che mi hai chiesto in mp la sto cercando.
Blushield
30-04-11, 16: 00
blue, chiedo affinché tu mi schiarisca le idee.. e lo stai facendo.
P.S. Per quella cosa che mi hai chiesto in mp la sto cercando.
Ti ringrazio, non c'e fretta. :am053
Continuazione del servizio adesso alle iene
Beh i vigili sono stati sospesi per non essere intervenuti.. Il comandante l'ho visto molto in difficoltà..
Io dal servizio ho visto durante la riunione il comandante in difficoltà solo perchè il giornalista continuava a parlargli sopra non lasciandolo parlare, ma per il resto diceva cose giustissime.
Purtroppo il servizio non è stato di rettifica come ci si aspettava, ma è servito solo per dar lustro al programma facendo vedere che il loro intervento aveva cambiato le cose.
Ed in effetti grazie a loro ora è reato impossessarsi delle monetine, ma continuare ad insistere sul fatto della busta passata di mano, facendo doppi sensi ed alludendo onestamente è squallido
Per il resto gli operatori son stati sospesi per l' inerzia, che altro diamine volevano ??
Per il resto gli operatori son stati sospesi per l' inerzia, che altro diamine volevano ??
Eliminare la polizia locale/municipale dalla faccia della terra :D
Almeno hanno fatto vedere sta benedetta carta d'identita in mano all'agente... più chiaro di così... niente soldi come volevano sapientemente far credere...
per chi valuta le iene un programma poco serio ricordo solo alcuni degli episodi grazie ai quali l'intervento delle iene ha permesso di mettere fine a gravi reati.
1) violenze sessuali in una parrocchia di milano nei confronti di 2 bambine di 8 e 10 anni (prete arrestato e condannato mentre la chiesa aveva "consigliato" ai genitori di lasciar stare la denuncia in cambio di un "equo" risarcimento".
2) autovelox truccati di proprietà di un simpatico signore di desenzano del garda che con la connivenza di tantissimi comandanti dei vigili urbani di migliaia di comuni ha per anni multato ingiustamente i cittadini. (indagine condotta dalla guardia di finanza e dalla procura che ha portato al rinvio a giudizio di decine di persone coinvolte oltre al sequestro preventivo di immobili e altre proprietà del simpatico signore di desenzano del garda).
inoltre a seguito di tale scandalo il governo ha emanato un provvedimento con il quale si stabiliscono nuove norme per l'utilizzo degli autovelox e stabilito che è compito della specialità POLIZIA STRADALE DELLA POLIZIA DI STATO vigilare affinchè le rilevazioni siano o meno fatte secondo la normativa in vigore.
3) da pochi giorni in avanti prendere le monetine dalla fontana di trevi è reato. per anni ed anni nessuno ha fatto niente e il fatto che sia bastato un paio di giorni per cambiare questa legge denota che si era tutti daccordo (sindaco e compagnia bella) affinchè d'artagnan e company facessero i propri comodi.
e non mi si voglia far credere che dietro d'artagnan non ci sia un'organizzazione criminale, ma saranno le indagini che l'autorità giudiziaria deciderà o meno di avviare a far luce su tutto questo.
ovviamente ne ho citati solo 3 per questioni di tempo e di spazio ma è chiaro a chiunque non sia in malafede che spesso grazie a programmi come le iene e striscia la notizia spessissimo vengono smascherati ed assicurati alla giustizia farabutti e impostori oltre che veri criminali. poi è altrettanto chiaro che spesso i servizi di tali programmi non portano a niente dal punto di vista penale però compito di un bravo giornalista è mettere a conoscenza dell'opinione pubblica i fatti, non certo arrestare o indagare bene sulle responsabilità penali delle persone.
FRANCODUE
05-05-11, 10: 13
Chissà perchè pero fanno vedere quello che gli conviene a loro.
Perchè mai non sono mai andati a smascherare il loro "capo" durante un suo festino ad Arcore ?....
Chissà perche.
Chissà perchè pero fanno vedere quello che gli conviene a loro.
Perchè mai non sono mai andati a smascherare il loro "capo" durante un suo festino ad Arcore ?....
Chissà perche.
a smascherarlo ci ha pensato l'autorità giudiziaria avvalendosi della Polizia di Stato, ed infatti entrambe le istituzioni stiamo pagando le conseguenze per non aver abbassato la testa e fatto finta di niente dicendo :"Signorsì" quando il "capo" ha ordinato di "non denunciare la nipote di mubarak altrimenti ci sarebbe stato un incidente diplomatico"...
FRANCODUE
05-05-11, 12: 08
Certo.
Se lo avrebbero fatto le "iene" sarebbero finite allo zoo.:am054
sasygrisù
05-05-11, 12: 27
Chissà perchè pero fanno vedere quello che gli conviene a loro.
Perchè mai non sono mai andati a smascherare il loro "capo" durante un suo festino ad Arcore ?....
Chissà perche.
Franco, fanno vedere quel che conviene a noi povera gente, in modo da poteri difendere da eventuali situazioni del genere (parlo dei servizi in generale).
Il loro capo, come lo chiamo tu, è già su tutti i giornali scandalistici da tempo oltre che in tutte le TV, e sinceramente sono problemi suoi.
Senza fare troppo i difensivisti della propria categoria, bisognerebbe ammettere che grazie alle iene molte magagne sono venute a galla.
Alpenjager
05-05-11, 13: 05
cosa c'azzecca ora il presidente del Consiglio con le Iene e compagnia bella??? penso proprio nulla ma tant'è...
Blushield
05-05-11, 13: 06
Franco, fanno vedere quel che conviene a noi povera gente, in modo da poteri difendere da eventuali situazioni del genere (parlo dei servizi in generale).
Il loro capo, come lo chiamo tu, è già su tutti i giornali scandalistici da tempo oltre che in tutte le TV, e sinceramente sono problemi suoi.
Senza fare troppo i difensivisti della propria categoria, bisognerebbe ammettere che grazie alle iene molte magagne sono venute a galla.
ma con eguale onestà dobbiamo anche prendere atto che altre volte (chissà quante?) tali programmi forniscono solo una parziale ed artificiosa verità che tiene conto molto più dell'apparenza, dello scoop, più che della sostanza, senza cercare di capire qual'è la verità. Non si tratta di essere pro o contro, ma si tratta di pretendere (forse oggi è un termine troppo forte) che un servizio "giornalistico" dia un quadro completo e non artificioso di fatti accaduti, sopratutto quando si parla di persone in carne e ossa e non di cose.
Pretendere questo, però consentitemelo, da programmi di tal natura, è come chiedere la pace nel mondo.
Comunque, sono ancora (e rimarrò) in attesa di sapere, alla fine delle giostre, di quali responsabilità giuridicamente rilevanti e/o disciplinari verrano accusati i colleghi.
Siamo quà.
mattia580
05-05-11, 14: 04
Io ho visto la puntata di ieri sera, e devo dire solo una cosa: "Complimenti alle iene!"
Io ho visto la puntata di ieri sera, e devo dire solo una cosa: "Complimenti alle iene!"
beh..fanno il loro dovere...fare audience!
però compito di un bravo giornalista è mettere a conoscenza dell'opinione pubblica i fatti
i fatti veri però... montare un servizio facendo credere che i vigili si prendono le mazzette non è una cosa seria oltre a non essere vera...
nessuno nega che magari dai loro servizi in passato sono nate indagini vere di PG ma sta volta hanno toppato alla grande... se non sei sicuro che c'e stato il passaggio di soldi non danneggi cosi 3 agenti e poi tutta una categoria!!!!
è come dire che l'arma dei CC che ha una grande tradizione secolare con indagini che hanno portato all'arresto di latitanti e mafiosi, allora non può sbagliare... non vuol dire niente... tutti possono sbgliare dipendentemente dal passato...
actanonverba
05-05-11, 14: 38
partiamo dal presupposto che qualcuno gli suggerisce un possibile "servizio" e loro chiaramente verificano il tutto e poi girano, percio vanno a colpo sicuro. E' normale che se poi trovano terreno fertile, diventa tutto piu facile. purtroppo adesso andiamo di moda noi, e ieri sera anche la polizia di stato. troppo spesso diamo il fianco a questi episodi, e poi per dirla tutta, il loro mestiere i colleghi in oggetto non l'hanno fatto.
Blushield
05-05-11, 16: 08
....il loro mestiere i colleghi in oggetto non l'hanno fatto.
Ma collega, scusami se sembro pedante e difensore delle cause perse! Ma secondo te, come si dovevano comportare?...tanto per capire meglio?
FRANCODUE
05-05-11, 16: 29
Su che cosa baso le mie affermazioni ?.
Bene.
Guarda caso ho fatto una ricerca su tutti i posti dove questi lor signori Iene sciacalli serpenti striscia la notizia o indignati speciali vanno a pescare.
Guarda caso sono tutti posti gestiti in qualche modo da persone non filo governative.
Giunte di di opposizione, enti gestiti da esponenti appartenenti a formazioni politiche non govenranativi e similari.
Comunisti insomma.:am054
Mai e dico mai ci fosse qualcuno del colore politico del loro capo che ricordo è loro padrone avendoli segnati sul suo libro paga mediaset.
Escono fuori solo le magagne che convengono a loro, quelle si.
ma le altre e chissà quante c'è ne sono, quelle resteranno in doveroso silenzio.
Vedi francodue che alla fine ho ragione (si ok ora dirai la ragione è dei pazzi :) )?!
Dopo il servizio delle Iene è diventato illegale raccogliere le monetine.... ma come mai due vigili vengono pagati per guardare gente che commette un reato?
Siccome la legge prima non considerava furto prendere le monetine dalla fontana ma comunque un uomo era entrato nella stessa e questo non si puo' fare...
Dovevano intervenire immediatamente e sbatterlo fuori dalla fontana invece stavano li a guardarlo.... gli mancavano solo le patatine e una coca-cola!
Ditemi voi ora...
Io sono sempre dell'idea che i Mass media fanno un ottimo lavoro e bisogna ringraziarli!
---------------------Aggiornamento----------------------------
Su che cosa baso le mie affermazioni ?.
Bene.
Guarda caso ho fatto una ricerca su tutti i posti dove questi lor signori Iene sciacalli serpenti striscia la notizia o indignati speciali vanno a pescare.
Guarda caso sono tutti posti gestiti in qualche modo da persone non filo governative.
Giunte di di opposizione, enti gestiti da esponenti appartenenti a formazioni politiche non govenranativi e similari.
Comunisti insomma.:am054
Mai e dico mai ci fosse qualcuno del colore politico del loro capo che ricordo è loro padrone avendoli segnati sul suo libro paga mediaset.
Escono fuori solo le magagne che convengono a loro, quelle si.
ma le altre e chissà quante c'è ne sono, quelle resteranno in doveroso silenzio.
Non sono d'accordo per niente! Non è vero quello che dici... in ogni caso tutti possono sbagliare ma allora le forze dell'ordine devono essere in grado di fare un passo indietro scusarsi e fare giustizia nei confronti di agenti che sbagliano o non fanno il proprio dovere!
Per questo le persone tendono a non rispettare le forze dell'ordine perchè se tu non tieni i fari accesi della macchina ti rompono i BIP e invece se loro fanno queste cose molto gravi si tenta sempre di parare le chiappe perchè c'è un po' la mentalità del negazionismo invece che prendere di petto la situazione e dire CHI HA SBAGLIATO PAGA!
Blushield
05-05-11, 18: 27
Dopo il servizio delle Iene è diventato illegale raccogliere le monetine.... ma come mai due vigili vengono pagati per guardare gente che commette un reato?
Siccome la legge prima non considerava furto prendere le monetine dalla fontana ma comunque un uomo era entrato nella stessa e questo non si puo' fare...
Dovevano intervenire immediatamente e sbatterlo fuori dalla fontana invece stavano li a guardarlo.... gli mancavano solo le patatine e una coca-cola!
Ditemi voi ora...
Io sono sempre dell'idea che i Mass media fanno un ottimo lavoro e bisogna ringraziarli!
Scusa ma stai facendo un pò troppa confusione. Basta che rileggi le tue stesse parole per capire da solo. Se prima del servizio dell iene, secondo le tue stesse parole, raccogliere monetine non è reato...come fai a dire che i due vigili stavano a guardare gente che commette un reato?
Dovevano intervenire immediatamente e sbatterlo fuori dalla fontana invece stavano li a guardarlo.... gli mancavano solo le patatine e una coca-cola!
Ditemi voi ora...
Ok...benissimo! In base a quale articolo di legge si poteva usare la forza? Cortesemente lo vorrei conoscere con una precisione giuridica e non opinionistica.
Non sono d'accordo per niente! Non è vero quello che dici... in ogni caso tutti possono sbagliare ma allora le forze dell'ordine devono essere in grado di fare un passo indietro scusarsi e fare giustizia nei confronti di agenti che sbagliano o non fanno il proprio dovere!
Per questo le persone tendono a non rispettare le forze dell'ordine perchè se tu non tieni i fari accesi della macchina ti rompono i BIP e invece se loro fanno queste cose molto gravi si tenta sempre di parare le chiappe perchè c'è un po' la mentalità del negazionismo invece che prendere di petto la situazione e dire CHI HA SBAGLIATO PAGA!
Ok...benissimo anche quì.
Se non hai i fari accesi del veicolo condotto, vieni sanzionato in base a specifiche norme del CdS (se vuoi te le dico), ma mi puoi elencare cortesemente le norme violate per le quali chi ha sbagliato paga?...visto che tu stesso all'inizio del tuo post hai detto che prima delle iene raccogliere monetine non era reato ? Mi puoi indicare in base a quale articolo usi la forza per far uscire la persona dalla fontana (persona che usa tagliarsi la pancia con una lametta da barba...), visto che non siamo in presenza di reato?
Se era così vietatissimo, come mai i soldi al D'Artagnan "forse" (speriamo di no) gli dovranno essere restituiti?
Indubbiamente le iene hanno comunque sollevato il problema costringendo l'amministrazione capitolina a correre ai ripari, e questo è positivo, ma lo hanno fatto non con un servizio serio e professionale (mai visto ad esempio Report di Rai 3...?) ma con un taglio "giornalistico" volto ad accusare i vigili di prendere mazzette!
E visto che ci siamo, mi puoi spiegare tu a questo punto come mai i due agenti non hanno arrestato il povero intervistatore "colpito" da una gomitata e gettato in acqua? Semplice...perchè tali fattispecie sono perseguibili a querela di parte...niente querela, niente reato.
perfetto collega...ottimo riassunto...
questo messaggio di Blushield racchiude tutto il discorso!
L'ho spiegato non è reato Raccogliere le monetine ma è REATO entrare nella fontana di Trevi!
Come si faceva uso della forza? Semplice... Hey tu fuori immediatamente dalla fontana! (molto semplice) e se non lo faceva lo stesso agente entrava e lo conduceva all'esterno!
Allora siccome nessuno degli agenti ha sbagliato come mai sono stati Sospesi?!
Cioè se io vengo aggredito in strada e un poliziotto non mi aiuta perchè io devo farmi pestare e poi andare a fare la querela e poi dopo la querela puo' intervenire?!
Ma dove vivi? Mi auguro che non sei nell ff.oo o simili perchè altrimenti mi dici dove lavori che non verro' mai e poi mai!
Ti stai arrampicando sugli specchi!
P.s
Le iene non hanno detto che prendeva le mazzette... hanno sollevato il problema infatti poi dice molto probabilmente è vero che era il documento di identità che poi si vede in mano a uno dei vigili!
sasygrisù
05-05-11, 20: 28
L'ho spiegato non è reato Raccogliere le monetine ma è REATO entrare nella fontana di Trevi!
Come si faceva uso della forza? Semplice... Hey tu fuori immediatamente dalla fontana! (molto semplice) e se non lo faceva lo stesso agente entrava e lo conduceva all'esterno!
Allora siccome nessuno degli agenti ha sbagliato come mai sono stati Sospesi?!
P.s
Le iene non hanno detto che prendeva le mazzette... hanno sollevato il problema infatti poi dice molto probabilmente è vero che era il documento di identità che poi si vede in mano a uno dei vigili!
Lascia perdere, tanto è una causa persa qui.
Purtroppo quando si tratta della propria categoria tutti quanti non vediamo l'evidenza.
In più già vedo troppe tensioni in questa discussione.
actanonverba
05-05-11, 20: 29
Ma collega, scusami se sembro pedante e difensore delle cause perse! Ma secondo te, come si dovevano comportare?...tanto per capire meglio?
personalmente di fronte ad un'aggressione, e alle ripetute minacce e offese, per lo meno identifico tutti e redarguisco i presenti sul fatto che si stanno offendendo e picchiando di fronte ad un agente di pg e ps come testimone, e allontano tutti. infatti se leggi le motivazioni della sospensione, quello che si contesta ai colleghi, è proprio il non essere intervenuti di fronte a minacce, offese e qualche gomitata.
sasygrisù
05-05-11, 20: 32
personalmente di fronte ad un'aggressione, e alle ripetute minacce e offese, per lo meno identifico tutti e redarguisco i presenti sul fatto che si stanno offendendo e picchiando di fronte ad un agente di pg e ps come testimone, e allontano tutti. infatti se leggi le motivazioni della sospensione, quello che si contesta ai colleghi, è proprio il non essere intervenuti di fronte a minacce, offese e qualche gomitata.
:am053
Complimenti, ti quoto in pieno, finalmente qualcuno capace di ammettere e spiegare qual'è stato l'errore dei 2 agenti li presenti.
:respect:
actanonverba
05-05-11, 21: 00
:am053
Complimenti, ti quoto in pieno, finalmente qualcuno capace di ammettere e spiegare qual'è stato l'errore dei 2 agenti li presenti.
:respect:
non ti devi complimentare, non c'è bisogno di una laurea in legge per vedere cosa è succeso, poi che questi servizi siano un po manipolati, non puoi negarmelo. purtroppo adesso facciamo notizia noi, fa notizia vedere che la polizia municipale non fa quello che dovrebbe fare, purtroppo a differenza di altre categorie, non abbiamo le spalle abbastanza coperte da far sentire la Ns voce, e percio questi episodi possiamo solo prenderli come esperienza da non ripetere, e come pensiero personale aggiungo che anche questi episodi sono utili, mi dispiace per i colleghi, ma solo acquisendo professionalità diverse dall'italico "finc he la barca va lasciala andare" possiamo andare avanti.
personalmente di fronte ad un'aggressione, e alle ripetute minacce e offese, per lo meno identifico tutti e redarguisco i presenti sul fatto che si stanno offendendo e picchiando di fronte ad un agente di pg e ps come testimone, e allontano tutti. infatti se leggi le motivazioni della sospensione, quello che si contesta ai colleghi, è proprio il non essere intervenuti di fronte a minacce, offese e qualche gomitata.
quoto, secondo me stiamo peccando di difesa a oltranza e per forza...è pur vero che le iene sono un programma che punta sul "sensazionalismo" tutti i suoi servizi...però quello che ha appena detto actanonverba è sacrosanto...neanche identificare le persone??mi sembrava il minimo!
non ti devi complimentare, non c'è bisogno di una laurea in legge per vedere cosa è succeso, poi che questi servizi siano un po manipolati, non puoi negarmelo. purtroppo adesso facciamo notizia noi, fa notizia vedere che la polizia municipale non fa quello che dovrebbe fare, purtroppo a differenza di altre categorie, non abbiamo le spalle abbastanza coperte da far sentire la Ns voce, e percio questi episodi possiamo solo prenderli come esperienza da non ripetere, e come pensiero personale aggiungo che anche questi episodi sono utili, mi dispiace per i colleghi, ma solo acquisendo professionalità diverse dall'italico "finc he la barca va lasciala andare" possiamo andare avanti.
L'unica arma è non pensare solo alla pensione e al vile stipendio fine mese ma fare il proprio lavoro con serenità e onestà!
Credo che sia la chiave del successo!
actanonverba
05-05-11, 21: 37
L'unica arma è non pensare solo alla pensione e al vile stipendio fine mese ma fare il proprio lavoro con serenità e onestà!
Credo che sia la chiave del successo!
giusto ma la tua affermazione vale per tutte la categorie, come diceva qualcuno di importante......"chi è senza peccato scagli la prima pietra"
Blushield
05-05-11, 21: 46
L'ho spiegato non è reato Raccogliere le monetine ma è REATO entrare nella fontana di Trevi!
Come si faceva uso della forza? Semplice... Hey tu fuori immediatamente dalla fontana! (molto semplice) e se non lo faceva lo stesso agente entrava e lo conduceva all'esterno!
Allora siccome nessuno degli agenti ha sbagliato come mai sono stati Sospesi?!
Cioè se io vengo aggredito in strada e un poliziotto non mi aiuta perchè io devo farmi pestare e poi andare a fare la querela e poi dopo la querela puo' intervenire?!
Ma dove vivi? Mi auguro che non sei nell ff.oo o simili perchè altrimenti mi dici dove lavori che non verro' mai e poi mai!
Ti stai arrampicando sugli specchi!
P.s
Le iene non hanno detto che prendeva le mazzette... hanno sollevato il problema infatti poi dice molto probabilmente è vero che era il documento di identità che poi si vede in mano a uno dei vigili!
...quì non vale proprio la pena!
Lascia perdere, tanto è una causa persa qui.
Purtroppo quando si tratta della propria categoria tutti quanti non vediamo l'evidenza.
In più già vedo troppe tensioni in questa discussione.
Sopreso...estremamente sorpreso, e molto, molto rammaricato...parole di una certa valenza sopratutto tenuto conto della qualità dell'utente. Che dire...ripeto, rammarico, molto rammarico preferirei non aggiungere altro; però, caro sasygrisu, noto con estremo dispiacere che le file dei "forcaioli" non solo si ingrossano ma si diversificano in direzioni che mai mi serei aspettato. Quindi guai ad opporsi alla eminentissima e competentissima corte degli illustrissimi giudici di militariforum. Condanna, condanna....stop.
Comunque, e lo dico per esperienza, il Comando sempre in questi casi si para il c...o con una sospensione, e poi viene tutto il procedimento sino al riconoscimento o meno di responsabilità. Ma che lo dico a fare, sono già condannati.
sasygrisù
05-05-11, 22: 37
...quì non vale proprio la pena!
Sopreso...estremamente sorpreso, e molto, molto rammaricato...parole di una certa valenza sopratutto tenuto conto della qualità dell'utente. Che dire...ripeto, rammarico, molto rammarico preferirei non aggiungere altro; però, caro sasygrisu, noto con estremo dispiacere che le file dei "forcaioli" non solo si ingrossano ma si diversificano in direzioni che mai mi serei aspettato. Quindi guai ad opporsi alla eminentissima e competentissima corte degli illustrissimi giudici di militariforum. Condanna, condanna....stop.
Comunque, e lo dico per esperienza, il Comando sempre in questi casi si para il c...o con una sospensione, e poi viene tutto il procedimento sino al riconoscimento o meno di responsabilità. Ma che lo dico a fare, sono già condannati.
Non credere che perchè sono uno staffer devo per forza di cose condividere tutti i pensieri degli altri staffer.
Sto scrivendo da semplice utente, ed ho solo detto il mio punto di vista, ma come volevasi dimostrare ancora una volta tu che fai, ti commiseri in discorsi che vanno a parare solo da un verso della medaglia senza vedere l'altro.
Ti faccio una domanda da ignorante in materia: Se sei in servizio e vedi davanti a te 2 persone che se le danno di santa ragione tu cosa fai stai li a guardare senza far niente? Sei o non sei un agente di PG o lo sei solamente quando apri il tuo libricino delle multe?
Qui nessuno vuole gettare fango sulla Polizia Locale, tantomeno io, ma le pecore nere stanno ovunque fattene una ragione.
Se i tuoi colleghi romani sono stati sospesi non è solo perchè il comandante vuole pararsi il c..o, ma perchè non hanno fatto il loro dovere di agenti di PG e PS, ovvero evitare che menassero il giornalista oltre che far uscire il tizio dalla fontana.
Non prenterla a male se qualche tuo collega commette qualche cantonata e poi finisce alle iene, prendilo se mai come esempio negativo da non seguire.
Tu sei rammaricato dalle mie risposte? Io invece sono rammaricato di un'altra cosa, ma meglio che la tengo per me.
Saluti
---------------------Aggiornamento----------------------------
giusto ma la tua affermazione vale per tutte la categorie, come diceva qualcuno di importante......"chi è senza peccato scagli la prima pietra"
Ma infatti, vale per tutte le categorie questa cosa.
Ovunque ci sono le pecore nere e questi servizi dovrebbero far siche queste persone vengano allontanate proprio per evitare di gettare fango sull'intero Corpo.
Questo vale per tutti.
Blushield
05-05-11, 22: 59
Non credere che perchè sono uno staffer devo per forza di cose condividere tutti i pensieri degli altri staffer.
Sto scrivendo da semplice utente, ed ho solo detto il mio punto di vista, ma come volevasi dimostrare ancora una volta tu che fai, ti commiseri in discorsi che vanno a parare solo da un verso della medaglia senza vedere l'altro.
Ti faccio una domanda da ignorante in materia: Se sei in servizio e vedi davanti a te 2 persone che se le danno di santa ragione tu cosa fai stai li a guardare senza far niente?
...perchè parole così forti in una discussione che è comunque il confronto di due opinioni, perchè questo astio? Perchè commiserazione?...
Come agirei io?...Come hanno agito i colleghi di Roma...?
Identificando le persone che poi, se ritengono, sporgono querela. Frapponendomi tra le medesime, come è successo a Roma e come ha ammesso la stessa iena nel servizio. Tu sei sicuro che prima o dopo l'accaduto gli interessati siano stati identificati...oppure se già noti? Non può esistere alcuna altra versione...? E' stata sporta querela?
Sei o non sei un agente di PG o lo sei solamente quando apri il tuo libricino delle multe?
...e con questo credo che sia stata messa la ciliegina sulla torta.
Qui mi pare che non si sia capito un concetto: entrare in una fontana, non è un reato che impone come provvedimento di usare la forza per farlo cessare!
Tatoo cos'è che non ti è chiaro in questo? L' agente NON doveva fare quello che tu affermi.
Se io sto fumando in un locale mi fanno una multa, non vengono i Nocs a buttarmi a terra.. Gli interventi vanno commisurati al tipo di reato commesso. Ed in questo caso la giusta risposta è la sanzione che gli viene elevata ogni volta che entra nella fontana. Stop.
A volte sembra proprio di parlare con gente che si rifiuta di capire quello che viene scritto. E dico rifiuta proprio perchè non penso che ci sia qualcuno che non ci arrivi.
Sarebbe un bel paese dove se entri in una fontana arrivano a prenderti di forza, ma non è questo mi dispiace. Fatevene una ragione, la legge ad oggi non funziona cosi!
Ah a proposito dell' aggressione: è capitato anche a me in un servizio di vigilanza privata di fermare un' aggressione.
All' arrivo dei carabinieri mi è stato detto però che se la parte offesa non sporgeva denuncia non si poteva fare niente.
La ragazza che si era presa le botte infatti ha ammesso (davanti un CC) di averle prese, ma non ha voluto denunciare. Se ne sono andati a casa insieme ed amici come prima.
Quindi nel caso del servizio, una volta divisi i litiganti e fatta cessare l' aggressione, se la parte offesa non sporge denuncia, che cavolo vuoi che faccia il vigile ??
scusatemi tutti ma non ce la faccio a non intervenire a difesa dei due "poveri" vigili urbani (il ragazzo e la ragazza giovani) di roma coinvolti nella faccenda.
anche un bambino di 10 anni si rende conto che i due stanno eseguendo delle direttive impartitegli dal comando e rinnovategli dal "capoccione anziano in borghese".
i due giovani vigili (tra l'altro mi sembra di capire assunti non da tantissimo) sono tra l'incudine (le iene) e il martello (i loro superiori) e qualunque cosa avrebbero fatto sarebbero stati fatti passare dalla parte del torto.
è del tutto evidente che ai due giovani vigili è comandato di non intervenire assolutamente durante le "gesta" di d'artagnan e company (dico "company" per non dire l'organizzazione criminale che gli stà dietro).
che poi ciò dipenda dal fatto che i due giovani vigili non abbiano la preparazione operativa e la "cazzimma" (termine campano intraducibile in lingua italiana) per cavarsela in tale situazione io non lo sò, ma in ogni caso che siano loro due a pagare per questo "sistema" che va avanti da anni IO NON LO CONDIVIDO!
la cosa più grave, taciuta dai più, è un'altra, ovvero che sia bastata una telefonata del sindaco (organo politico) per far sospendere e magari (speriamo di no) licenziare un domani i due vigili il cui unico peccato è l'inesperienza e la sfortuna di essersi trovati lì quel giorno. dichiarazioni del sindaco di roma alemanno nei confronti del comandante dei vigili di roma riportate dal corriere della sera :" SONO ALLIBITO DA QUANTO ACCADUTO! (fino a che non lo vedevi in tv non ti allibivi?) E' ASSURDO CHE I DUE VIGILI NON INTERVENGONO! (testa di m. la legge hai tu il potere di cambiarla non i vigili!). MI ASPETTO CHE LEI ADOTTI SEVERE SANZIONI NEI CONFRONTI DI QUESTI INDEGNI OPERATORI. ALTRIMENTI PREPARI LA LETTERA DI DIMISSIONI! (cioè nessuno si scandalizza che un organo politico abbia il potere di ordinare la sospensione dal servizio di un agente di p.g. e di p.s.? e che possa ottenere ciò minacciando il comandante che in caso contrario lo avrebbe rimosso? a questo punto qualcuno che pensa male (a pensar male si fa peccato ma spesso ci si indovina ) potrebbe pensare che sia lecito per un sindaco "ordinare" quali indagini fare e quali non fare, a chi fare la multa e a chi non farla. a chi rilasciare la licenza e a chi no. ecc. ecc.
è grazie a queste cose che i cittadini perdono fiducia nelle istituzioni e non rispettano gli operatori di polizia municipale quando nel 99% dei casi fanno il proprio dovere con preparazione, impegno e dedizione.
Qui mi pare che non si sia capito un concetto: entrare in una fontana, non è un reato che impone come provvedimento di usare la forza per farlo cessare!
Tatoo cos'è che non ti è chiaro in questo? L' agente NON doveva fare quello che tu affermi.
Se io sto fumando in un locale mi fanno una multa, non vengono i Nocs a buttarmi a terra.. Gli interventi vanno commisurati al tipo di reato commesso. Ed in questo caso la giusta risposta è la sanzione che gli viene elevata ogni volta che entra nella fontana. Stop.
A volte sembra proprio di parlare con gente che si rifiuta di capire quello che viene scritto. E dico rifiuta proprio perchè non penso che ci sia qualcuno che non ci arrivi.
Sarebbe un bel paese dove se entri in una fontana arrivano a prenderti di forza, ma non è questo mi dispiace. Fatevene una ragione, la legge ad oggi non funziona cosi!
Ah a proposito dell' aggressione: è capitato anche a me in un servizio di vigilanza privata di fermare un' aggressione.
All' arrivo dei carabinieri mi è stato detto però che se la parte offesa non sporgeva denuncia non si poteva fare niente.
La ragazza che si era presa le botte infatti ha ammesso (davanti un CC) di averle prese, ma non ha voluto denunciare. Se ne sono andati a casa insieme ed amici come prima.
Quindi nel caso del servizio, una volta divisi i litiganti e fatta cessare l' aggressione, se la parte offesa non sporge denuncia, che cavolo vuoi che faccia il vigile ??
Perdonami ma questo discorso non và bene proprio. Se una persona ne sta aggredendo un altra tu non intervieni finchè quello che le ha prese non sporge denuncia ??? à.à Ma che significa...I due vigili hanno sbagliato a non interrompere un reato di percosse. Punto.
Non capisco perchè difenderli per forza a spada tratta... Cioè io sono un aspirante Carabiniere e AMO questa istituzione, non è solo una prospettiva di lavoro ma proprio una scelta di vita che sento con tutto me stesso...E quindi è chiaro che appena qualcuno critica le FF.OO io mi butto a difenderle con ogni mezzo... Però quando c'è uno che sbaglia, e purtroppo succede visto che come nelle aziende ci può essere un impiegato che non fà il suo lavoro ci potrà pure essere un cc\agente della ps\della PL che non lo fà a sua volta.
Non tirarli fuori dalla fontana con la forza è giusto, fissarlo inebediti mentre lo fanno no. Non tirare fuori la pistola e sbatterli a terra mentre picchiano un giornalista e il cameraman è giusto, non fare niente e dire solamente qualche frase appena gli puntano contro la telecamera NO.
Hanno fatto bene a prendere provvedimenti poichè proprio questi provvedimenti danno lustro al Corpo che ha dimostrato come non sono TUTTI che sbagliano, ma solo due UOMINI, visto che di questo si parla sempre.
e chi ti dice che i due vigili non abbiano (a telecamere spente) "rese edotte le parti a termini di legge?" cioè chi ti dice che (magari mentre la telecamera era spenta) i due vigili non abbiano chiesto al giornalista se intendesse querelare le persone che lo hanno colpito (peraltro già identificate)?
in secondo luogo, i due vigili si sono frapposti tra il giornalista e i due delinquenti, evitando che il reato di percosse fosse portato ad ulteriori conseguenze.
il giornalista se intende querelare i due aggressori, può entro 90 giorni formalizzare la sua querela e l'annotazione che hanno certamente fatto i due vigili (spero :D), unitamente al filmato, fungerà da prova in caso di processo.
perchè ce la prendiamo sempre con l'ultima ruota del carro? così facendo si fa il gioco dei potenti, incolpando, giudicando e condannando due poverelli mentre le responsabilità morali e giuridiche risiedono in altre sedi con poltrone belle comode!
occhi aperti anche per te che sei un giovane di belle speranze che si appresta ad entrar a far parte di un'istituzione gloriosa come l'Arma dei Carabinieri. se avrai l'onore di entrare a far parte di tale istituzione, capirai presto che la verità non è sempre quella che ci vogliono far credere, bensì dobbiamo essere bravi noi ad andarla a cogliere indagando e non fidandoci mai di nessuno.
in bocca al lupo per il concorso!
FRANCODUE
06-05-11, 11: 34
Bravo.
Le telecamere.
Si accendo e si spengono a comando.
Secondo quello "che si vuol far vedere".
Ma pochi se ne accorgono di questo.
Si fidono e prendono come "vangelo" quel poco che si fa vedere.
Non sò se a telecamere spente abbiano chiesto al giornalista se voleva querelare, ma non è questa la parte grave secondo me!
Si sono frapposti fra il cameraman e uno dei complici di D'Artagnan solo quando le botte stavano diventando troppo pericolose ma quando quello lo ha spinto nella vasca o gli ha tirato una gomitata non hanno mosso un dito. QUESTO, secondo me, è davvero grave.
Come qualsiasi Agente di PG e PS non può fare lo gnorry a una cosa simile, almeno secondo me.
Ad ogni modo è chiaro che non sono d'accordo se dovesserlo congedarli, figuriamoci, sono errori che chiunque avrebbe potuto fare, magari messi in soggezione dalla telecamera... Ma una sanzione credo sia giusta per evitare anche che l'opinione pubblica diventi "Ah! La Municipale (visto che a roma ancora non si chiama PL) se ne frega", mentre invece sanzionando quando qualcuno sbaglia si lascia intendere che normalmente l'operato è ben diverso e sempre corretto secondo i regolamenti e gli interessi del cittadino.
@fatality@ Crepi il lupo^^ E" vero che non bisogna fidarsi solo dell'apparenza, ma se quel poco che si è visto è sbagliato, anche se il resto che ci è ignoto fosse giusto, quello che è sbagliato resta comunque tale :S
Qui mi pare che non si sia capito un concetto: entrare in una fontana, non è un reato che impone come provvedimento di usare la forza per farlo cessare!
Tatoo cos'è che non ti è chiaro in questo? L' agente NON doveva fare quello che tu affermi.
Se io sto fumando in un locale mi fanno una multa, non vengono i Nocs a buttarmi a terra.. Gli interventi vanno commisurati al tipo di reato commesso. Ed in questo caso la giusta risposta è la sanzione che gli viene elevata ogni volta che entra nella fontana. Stop.
A volte sembra proprio di parlare con gente che si rifiuta di capire quello che viene scritto. E dico rifiuta proprio perchè non penso che ci sia qualcuno che non ci arrivi.
Sarebbe un bel paese dove se entri in una fontana arrivano a prenderti di forza, ma non è questo mi dispiace. Fatevene una ragione, la legge ad oggi non funziona cosi!
Ah a proposito dell' aggressione: è capitato anche a me in un servizio di vigilanza privata di fermare un' aggressione.
All' arrivo dei carabinieri mi è stato detto però che se la parte offesa non sporgeva denuncia non si poteva fare niente.
La ragazza che si era presa le botte infatti ha ammesso (davanti un CC) di averle prese, ma non ha voluto denunciare. Se ne sono andati a casa insieme ed amici come prima.
Quindi nel caso del servizio, una volta divisi i litiganti e fatta cessare l' aggressione, se la parte offesa non sporge denuncia, che cavolo vuoi che faccia il vigile ??
Certo non vengono i nocs ma ti sbattono fuori dal locale!
Vai a fumare in un locale e poi ne riparliamo e magari con una donna incinta presente!
Non difendiamo a spada tratta le persone che non sanno fare il proprio lavoro!
Quello che dici sulla ragazza che è stata picchiata davanti ai cc è una emerita Bip perchè stai confondendo due cose... intervenire e procedere PENALMENTE!
Intervenire sono Obbiligati procedere penalmente solo se viene fatta denuncia!
Quindi non parlare di cose che non conosci!
actanonverba
06-05-11, 12: 42
Non sò se a telecamere spente abbiano chiesto al giornalista se voleva querelare, ma non è questa la parte grave secondo me!
Si sono frapposti fra il cameraman e uno dei complici di D'Artagnan solo quando le botte stavano diventando troppo pericolose ma quando quello lo ha spinto nella vasca o gli ha tirato una gomitata non hanno mosso un dito. QUESTO, secondo me, è davvero grave.
Come qualsiasi Agente di PG e PS non può fare lo gnorry a una cosa simile, almeno secondo me. :S
non secondo te, ma secondo la legge.
Certo non vengono i nocs ma ti sbattono fuori dal locale!
Vai a fumare in un locale e poi ne riparliamo e magari con una donna incinta presente!
Non difendiamo a spada tratta le persone che non sanno fare il proprio lavoro!
Quello che dici sulla ragazza che è stata picchiata davanti ai cc è una emerita Bip perchè stai confondendo due cose... intervenire e procedere PENALMENTE!
Intervenire sono Obbiligati procedere penalmente solo se viene fatta denuncia!
Quindi non parlare di cose che non conosci!
Non sto difendendo a spada tratta nessuno, sto solo commentando quello che vedo, al contratio di come fai tu che ancora una volta fai capire che non vuoi capire (scusate il ioco di parole) quello che ti viene detto, perchè se io ti riporto un caso realmente accaduto e che è la procedura standard allora dico una c@zzata ? Vabbè allora come ti pare, hai ragione tu, che altro dovremmo dire?
Per fortuna che qualcuno ha capito tutto ed ha la ragione suprema, altrimenti noi poveri allocchi saremmo a vagare in un limbo di ignoranza...
I vigili nel filmato infatti intervengono separando i due, e poi che altro dovevano fare? Certo, non si può dire che non abbiano ecceduto di zelo, ma nemmeno che siano stati cosi noncuranti anche perchè dietro a quello che abbiamo visto dal filmato, ci sono sicuramente situazioni e fatti che non conosciamo.
A proposito di telecamere vorrei citare un episodio di cui sono stato "protagonista" assieme al famoso corriere di "tapiri". Ottobre 2009, credo il 24 ma non ricordo con esattezza, il video è ancora sullo specifico canale televisivo, il noto corriere a tutti i costi voleva consegnare il dorato animaletto alla Brambilla la quale attraverso il suo portavoce gli faceva sapere di non volerlo incontrare e da lì inizia tutta una serie di inseguimente in una area privata ma aperta al pubblico con lui come cacciatore noi come difensori della "preda", una sequenza che dura per 2 ore di orologio, in TV ne viene trasmesse solo una parte di circa 3/4 minuti.
Ebbene il "corriere" a telecamere accese poneva in essere tutto il suo vigore fisico affinche riuscisse nell'impresa mentre appena le telecamere si spegnevano ci si avvicnava chiedendo scusa per il suo "irruento" comportamento. Alla fine nella parte ultima del servizio si vede chiaramente che viene "placcato" da due poliziotti io mi avvicino e gli chiedo i documenti di identifcazione, questa parte non compare in TV. Lo identifico e mentre faccio ciò mi viene detto a bassa voce ed a telecamere spente: " Maresciallo, ha sbagliato, non doveva chiedermi i documenti a telecamera accesa", io ovviamente nicchio e trascrivo i dati. Ebbene questa ultima parte in TV non è stata inserita ciò a riprova che tagliano e cuciono a loro piacimento i servizi.
Non sto difendendo a spada tratta nessuno, sto solo commentando quello che vedo, al contratio di come fai tu che ancora una volta fai capire che non vuoi capire (scusate il ioco di parole) quello che ti viene detto, perchè se io ti riporto un caso realmente accaduto e che è la procedura standard allora dico una c@zzata ? Vabbè allora come ti pare, hai ragione tu, che altro dovremmo dire?
Per fortuna che qualcuno ha capito tutto ed ha la ragione suprema, altrimenti noi poveri allocchi saremmo a vagare in un limbo di ignoranza...
I vigili nel filmato infatti intervengono separando i due, e poi che altro dovevano fare? Certo, non si può dire che non abbiano ecceduto di zelo, ma nemmeno che siano stati cosi noncuranti anche perchè dietro a quello che abbiamo visto dal filmato, ci sono sicuramente situazioni e fatti che non conosciamo.
Allora che differenza c'è tra un agente e un normale cittadino?
Nulla allora che stiano a casa se seguo il tuo ragionamento!
Il punto nevralgico è che dietro a queste persone che hanno rubato i soldi della fontana c'è dietro un'organizzazione non proprio statale (capito?!) e quindi i due hanno pensato:
Se vogliamo arrivare alla pensione tranquilli è meglio fare buon viso a cattivo gioco ossia non fare nulla!
Questo è un malcostume tipico di molte regioni d'italia e infatti per qualcuno è la normalità.... come molti di voi hanno dimostrato!
FRANCODUE
06-05-11, 19: 33
Tatoo ?..
Ma tu pensi anche quello che pensano gli altri ?...
Non mi hai dato questa impressione di essere un veggente.
Poi cortesemente "per forza" smettila di fare interventi provocatori e non solo qui in questa sezione
o ti mando in ferie settimanali pre elettorali.
Così avrai modo di pensare attentamente per chi votare.
Mi sono spiegato oppure ho perso solo tempo ?.
mattia580
06-05-11, 21: 18
Ma collega, scusami se sembro pedante e difensore delle cause perse! Ma secondo te, come si dovevano comportare?...tanto per capire meglio?
Bah, dopo questa cosa che hai scritto non so se ridere o se piangere, guarda.
Siamo qui per discutere... non per fare sarcasmo... grazie...
A mio parere, sul far credere che gli agenti hanno ricevuto delle mazzette, hanno palesemente toppato.
L'unico capo semmai imputabile è il non esser intervenuti a tempo per evitare la lite, difatti il generale della polizia municipale è intervenuto affermando che per questo verranno presi i provvedimenti del caso.
A me sembra una vicenda così lineare e logica, la legge ha fatto il suo corso, non capisco come la gente voglia a tutti i costi sollevare un polverone.
Blushield
07-05-11, 11: 23
La legge ha fatto il suo corso, non capisco come la gente voglia a tutti i costi sollevare un polverone.
E' questo il problema, ancora la legge non ha fatto il suo corso. I colleghi sono sospesi ma ad oggi siamo tutti in attesa dei provvedimenti penali a loro carico. Ecco il succo del mio pensiero, che vale per questo episodio, come per tanti altri episodi simili. Esempi similari, con Agenti/Ufficiali sospesi, inquisiti, costretti al trasferimento, denunciati alla Procura della Repubblica, infangati sui media locali e che dopo si sono visti riconoscere la totale estraneità ai fatti contestatigli, ne ho visti troppi (ma ormai la frittata era fatta e comunque verranno sempre visti come quelli che sono stati inquisiti).
Vorrei far comprendere che una cosa è l'" immobilità " e "l'attegiamento" deli Agenti per non aver agito secondo quanto ciascuno si aspetta , un'altra sono le responsabilità (penali/amministrative) giuridicamente rilevanti derivanti da questo attegiamento che non spetta a nessuno di noi giudicare, ed io su questo ho cercato di sollevare dubbi...e li ho tutt'ora alla faccia dei proclami del Sindaco di Roma che tutto ad un tratto si sveglia come la bella addormentata, come qualcun altro ha giustamente postato. Io non ho mai detto che i colleghi sono un fulgido esempio di professionalità e che si sono comportati in maniera esemplare, mai ho detto che bisogna comportarsi così e mai ho detto io mi comporterei così in casi analoghi (anche se col senno del "poi" siamo bravi tutti);
Infine, e davvero per concludere, il mio attegiamento e non solo il mio, in questa discussione è sempre stato rivolto a un invito spesso "urlato" a diffidare e a non prendere per oro colato quanto si vede in alcune trasmissioni il cui scopo, prettamente "di interesse privato " è camuffato da " servizio pubblico a tutela del cittadini" ed ha già raggiunto l'obbiettivo di aver convinto molti in questo.
ecco qua qualche notizia e dichiarazione in piu:
http://www.poliziamunicipale.it/aree/stampa.aspx?idt=3&s=4&id=9566
E' questo il problema, ancora la legge non ha fatto il suo corso. I colleghi sono sospesi ma ad oggi siamo tutti in attesa dei provvedimenti penali a loro carico. Ecco il succo del mio pensiero, che vale per questo episodio, come per tanti altri episodi simili. Esempi similari, con Agenti/Ufficiali sospesi, inquisiti, costretti al trasferimento, denunciati alla Procura della Repubblica, infangati sui media locali e che dopo si sono visti riconoscere la totale estraneità ai fatti contestatigli, ne ho visti troppi (ma ormai la frittata era fatta e comunque verranno sempre visti come quelli che sono stati inquisiti).
Vorrei far comprendere che una cosa è l'" immobilità " e "l'attegiamento" deli Agenti per non aver agito secondo quanto ciascuno si aspetta , un'altra sono le responsabilità (penali/amministrative) giuridicamente rilevanti derivanti da questo attegiamento che non spetta a nessuno di noi giudicare, ed io su questo ho cercato di sollevare dubbi...e li ho tutt'ora alla faccia dei proclami del Sindaco di Roma che tutto ad un tratto si sveglia come la bella addormentata, come qualcun altro ha giustamente postato. Io non ho mai detto che i colleghi sono un fulgido esempio di professionalità e che si sono comportati in maniera esemplare, mai ho detto che bisogna comportarsi così e mai ho detto io mi comporterei così in casi analoghi (anche se col senno del "poi" siamo bravi tutti);
Infine, e davvero per concludere, il mio attegiamento e non solo il mio, in questa discussione è sempre stato rivolto a un invito spesso "urlato" a diffidare e a non prendere per oro colato quanto si vede in alcune trasmissioni il cui scopo, prettamente "di interesse privato " è camuffato da " servizio pubblico a tutela del cittadini" ed ha già raggiunto l'obbiettivo di aver convinto molti in questo.
Se ho capito che intendi sono d'accordo con te... E" chiaro che un atteggiamento del genere è condannabile al livello di sanzione interna del Corpo, tipo sospensione ecc...Ma non assolutamente al livello penale. Addirittura una accusa di omissione di soccorso o negligenza o quel che sia mi sembra esagerato...
Ma comunque una tale defaiance (come il non muovere un muscolo mentre un signorino tipo d'artagnan vestito da palombaro intento a rastrellare soldi dalla fontana spinge in acqua un giornalista) merita una sanzione...No??
Non capisco come qualcuno possa dire che siano intervenuti e solo che non hanno peccato di zelo à.à
Ma quale zelo??...Non fare quasi nulla mentre un gruppo di persone ne picchia un altro (e quello che picchia sta anche ricevendo un bel verbale per essersi messo a fare il bagno nella vasca .-.)sarebbe mancanza di zelo? Bah.
Ripeto...Possibile che si siano messi in soggezione per le telecamere, ma comunque è una cosa che NON deve succedere.
Visto che io ritengo un agente della PL valido tanto quello di un altra FF.OO... Una mancanza simile è inqualificabile.
bisogna stabilire le responsabilità dunque effettivamente è presto per giudicare ma da qui a dire che si tratta di una montatura (come nel link poco sopra) mi sembra realmente una forzatura colossale.
Inoltre sempre nel sito dicono che il comandante della locale di Roma ha detto che nella puntata delle Iene in cui hanno ritrasmesso il filmato hanno mostrato come effettivamente si trattasse della carta d'identità del trasgressore quando invece hanno detto che non si riesce a capire che cosa sia la busta che la persona consegna al vigile il quale poi va dentro al portone.
Inoltre la cosa grave è che, anche se non si trattava di furto in base a quella sentenza della cassazione, comunque hanno assistito all'aggressione dell'operatore delle Iene e dunque avevano l'obbligo giuridico di intervenire per evitare che il reato (percosse o lesioni se continuavano cosi') fosse portato a conseguenze ulteriori.
Ricordiamoci che c'è la qualifica di P.G. (e per molti anche di P.S.)
Ricordo che, ferma restando l'indagine, ci potrebbero essere anche conseguenze penali per gli agenti operanti e non solo disciplinari interni, per il mancato o il tardivo intervento a difesa dell'operatore delle iene.
bisogna stabilire le responsabilità dunque effettivamente è presto per giudicare ma da qui a dire che si tratta di una montatura (come nel link poco sopra) mi sembra realmente una forzatura colossale.
Inoltre sempre nel sito dicono che il comandante della locale di Roma ha detto che nella puntata delle Iene in cui hanno ritrasmesso il filmato hanno mostrato come effettivamente si trattasse della carta d'identità del trasgressore quando invece hanno detto che non si riesce a capire che cosa sia la busta che la persona consegna al vigile il quale poi va dentro al portone.
Inoltre la cosa grave è che, anche se non si trattava di furto in base a quella sentenza della cassazione, comunque hanno assistito all'aggressione dell'operatore delle Iene e dunque avevano l'obbligo giuridico di intervenire per evitare che il reato (percosse o lesioni se continuavano cosi') fosse portato a conseguenze ulteriori.
Ricordiamoci che c'è la qualifica di P.G. (e per molti anche di P.S.)
Ricordo che, ferma restando l'indagine, ci potrebbero essere anche conseguenze penali per gli agenti operanti e non solo disciplinari interni, per il mancato o il tardivo intervento a difesa dell'operatore delle iene.
Finalmente una persona con un grande senso civico!
Staremo a vedere se davvero saranno puniti oppure finirà tutto in niente!
FRANCODUE
08-05-11, 12: 32
Saranno punti solo se meritano di esserlo.
Non così perchè qualche bontempone già ampiamente sconfessato fa uno scoop televisivo solo
per far aumentare gli introiti pubblicitari.
Tanto la caccia al vigile urbano ormai sta diventando uno sport nazionale che tira l'ascolto.
Saranno punti solo se meritano di esserlo.
Non così perchè qualche bontempone già ampiamente sconfessato fa uno scoop televisivo solo
per far aumentare gli introiti pubblicitari.
Tanto la caccia al vigile urbano ormai sta diventando uno sport nazionale che tira l'ascolto.
Ok francodue ma qua non si tratta di indagare o verificare ci sono le immagini che parlano da sole.... Se vedessi da una telecamera di sicurezza un video di una persona che accoltella un'altra non potrei dire si vedrà se è stato lui o no... E' palese!
Io spero che li mandino via e che diano la possibilità a chi merita realmente di entrare a far parte della municipale!
Guarda io non credo che ci sia una sorta di caccia alle forze di polizia o armate e poi parliamoci chiaro se non si ha nulla da nascondere che controllino pure!
Quando ero di servizio io poteva pure venire Gesu' Cristo in terra che il mio servizio lo svolgevo in maniera impeccabile!
Mandare via è esagerato.
Verranno presi i dovuti provvedimenti, questo è sicuramente giusto.
Ricordo ad angelts che nel filmato delle iene fanno vedere il vigile con in mano una carta d'identità quando esce dal portone... immagine che stanamente gli era sfuggita nel montaggio precedente...
FRANCODUE
09-05-11, 08: 17
Stranamente.
Sempre perchè fanno vedere solo quello che gli piace a loro far vedere.
mattia580
09-05-11, 10: 56
Stranamente.
Sempre perchè fanno vedere solo quello che gli piace a loro far vedere.
E che bisogno c'era di entrare in quell'entrata della palazzina per circa 6-7 secondi?
FRANCODUE
09-05-11, 12: 06
Semberà banale come risposta, chiedilo a loro.
mattia580
09-05-11, 12: 52
Semberà banale come risposta, chiedilo a loro.
eeee... dai non trascuriamo certe cose ;)
E che bisogno c'era di entrare in quell'entrata della palazzina per circa 6-7 secondi?
ma se il filmato è tagliato come fai a dire che sono stati 6 secondi? poteva essere un quarto d'ora e ti fanno vedere solo l'entrata e l'uscita...comunque era entrato per redigere il verbale..cosi hanno detto!
però sul fatto del'operatività dei colleghi possiamo anche parlarne quanto volete..ma se dobbiamo discutere ancora di concussione o corruzione non va per niente bene visto che sono state smentite dalle immagini e dallo stesso d'artagnan!!!
ma se il filmato è tagliato come fai a dire che sono stati 6 secondi? poteva essere un quarto d'ora e ti fanno vedere solo l'entrata e l'uscita..
Esatto!
I servizi delle iene vengono montati.. Montare significa: mettere insieme i vari pezzi che compongono un oggetto in modo da renderlo funzionante. E' inutile contare i secondi.. Questi servizi vengono tagliati, accorpati, ritagliati e uniti. Chi te lo dice che in quella palazzina non ci fosse una sede dislocata della polizia municipale romana? Un ufficio d' appoggio? ... Smettiamola su.. L'unica cosa che possiamo discutere è l'operatività dei 3 agenti di pm..
Blushield
09-05-11, 18: 04
La bufera non si placa.
http://affaritaliani.libero.it/roma/vigili_alemanno_fontana_di_trevi090511.html
http://affaritaliani.libero.it/static/upll/arvu/arvu_lettera_al_sindaco.pdf
Scusatemi, mi rivolgo ovviamente a voi colleghi dei due agenti della PL, continuate a dire : "sul fatto del'operatività dei colleghi possiamo anche parlarne"...
Parliamone! Anche perchè è per QUESTO che sono stati sospesi e non per concussione ne per concussione sono stati perseguiti!
La cosa che ha destato scandalo non è la concussione che sarebbe stata solo maligno supporre dalla busta bianca che si vede, visto che infatti era una carta d'identità, ma sul video che fà vedere come in piu atti di violenza perpetuati da d'artagnan e company loro restano totalmente inebediti a guardare! Non prendiamoci in giro...Possono tagliare e modificare il video quanto vogliono, magari hanno tagliato qualche loro intervento, quello che vi pare....ma QUEI pezzi di video ci sono e sono oggettivi... Un uomo che spintona un altro dentro una fontana, che gli tira una gomitata e che gli urla " A PEZZO DE ME*** TE FACCIO GAMBIZZA"!!!".... E" sicuramente sufficente per una reazione valida. E questa non c'è stata
il mio intervento era riferito a far cessare i messaggi che ancora danno per vera la corruzione o concussione! su questo mi sembra non ci siano dubbi!
Scusatemi, mi rivolgo ovviamente a voi colleghi dei due agenti della PL, continuate a dire : "sul fatto del'operatività dei colleghi possiamo anche parlarne"...
Parliamone! Anche perchè è per QUESTO che sono stati sospesi e non per concussione ne per concussione sono stati perseguiti!
La cosa che ha destato scandalo non è la concussione che sarebbe stata solo maligno supporre dalla busta bianca che si vede, visto che infatti era una carta d'identità, ma sul video che fà vedere come in piu atti di violenza perpetuati da d'artagnan e company loro restano totalmente inebediti a guardare! Non prendiamoci in giro...Possono tagliare e modificare il video quanto vogliono, magari hanno tagliato qualche loro intervento, quello che vi pare....ma QUEI pezzi di video ci sono e sono oggettivi... Un uomo che spintona un altro dentro una fontana, che gli tira una gomitata e che gli urla " A PEZZO DE ME*** TE FACCIO GAMBIZZA"!!!".... E" sicuramente sufficente per una reazione valida. E questa non c'è stata
Scusa un attimo.. Ma cosa dovevano fare? dovevano sparare a D' Artagnan? Erano in 3 è vero.. Conta che una era una donna.. Se finiva a botte che succedeva? sicuramente manca il pezzo in cui arrivavano i colleghi in rinforzo e tutto veniva calmato.. Pensi che non abbiano redatto un verbale? che abbiano fatto omissione di atti? Non credo proprio.. La gomitata potevano averla vista dato che erano intenti a calmare uno dei tre della banda? Per piacere su.. Dovevano arrestarli? Ma ti sei chiesto se per questo reato, che reato è diventato solo dal giorno dopo del fatto, è previsto l' arresto? Puoi accompagnarli in caserma, ma per l' identificazione.. Di certo non per un fermo.. Se non se ne andava D' Artagnan stai tranquillo che arrivava il nucleo pronto intervento per un tso.. Ma oltre questo cosa potevano fare? Ah no.. Forse dovevano essere dotati di manganelli e picchiarli tutti.. E invece di stare a parlare qui di come hanno svolto il loro operato, saremmo qui a parlare della violenza inaudita che hanno usato.. Ma poi tieni conto che erano sotto le telecamere? a Genova a seguito dei disordini di venerdì per lo sciopero due finanzieri hanno picchiato un 16enne perché stava facendo un filmato di una delle cariche.. ti sembra normale??
Gli agenti dovevano sicuramente chiamare un ausilio urgente, se non richiedere un tso.. Ma quanti sono lucidi davanti alle telecamere, davanti ad uno che è pronto a metterti nei guai se dici mezza parola in più? Che ti viene a chiedere cose a cui non sai se puoi o non puoi rispondere..
Scusa un attimo.. Ma cosa dovevano fare? dovevano sparare a D' Artagnan? Erano in 3 è vero.. Conta che una era una donna.. Se finiva a botte che succedeva? sicuramente manca il pezzo in cui arrivavano i colleghi in rinforzo e tutto veniva calmato.. Pensi che non abbiano redatto un verbale? che abbiano fatto omissione di atti? Non credo proprio..
Ma quale omissione di atti... Se finiva a botte? à.à Cioè un agente di PS non interviene per paura che finisca a botte? Ma da quando in qua perdonami? Piuttosto rischi di prenderti anche tu una gomitata in faccia ma eviti che l'aggredito continui a essere aggredito. erano in tre contro un paio, hanno lanciato il giornalista nella fontana e non hanno mosso un dito e poi hanno continuato a guardarli mentre lui gli tirava una gomitata... Almeno bloccarlo è troppo? Nessuno parla di manganellate o fucilate, solo di evitare che gonfi un altri cittadino. Come da manuale. Che poi abbiano fatto tutti i verbali del mondo, abbiano richiesto un tso e quello che vuoi tu non ci sono dubbi... ma da subito dovevano fermare la rissa anche a rischio di prendercele.
E invece di stare a parlare qui di come hanno svolto il loro operato, saremmo qui a parlare della violenza inaudita che hanno usato.. Ma poi tieni conto che erano sotto le telecamere? a Genova a seguito dei disordini di venerdì per lo sciopero due finanzieri hanno picchiato un 16enne perché stava facendo un filmato di una delle cariche.. ti sembra normale??
.
Che i media condannino continuamente le ff.oo rendendole cosi piu incerte nel procedere non ci sono dubbi... Ma un buon agente non dovrebbe farsi influenzare e fare comunque il suo dovere....i tre agenti coinvolti non lo hanno fatto.
Scrivere solo il verbale e restare inebediti, a prescindere da tutte le scusanti del mondo, è SBAGLIATO!!
Ma quale omissione di atti... Se finiva a botte? à.à Cioè un agente di PS non interviene per paura che finisca a botte? Ma da quando in qua perdonami? Piuttosto rischi di prenderti anche tu una gomitata in faccia ma eviti che l'aggredito continui a essere aggredito. erano in tre contro un paio, hanno lanciato il giornalista nella fontana e non hanno mosso un dito e poi hanno continuato a guardarli mentre lui gli tirava una gomitata... Almeno bloccarlo è troppo? Nessuno parla di manganellate o fucilate, solo di evitare che gonfi un altri cittadino. Come da manuale. Che poi abbiano fatto tutti i verbali del mondo, abbiano richiesto un tso e quello che vuoi tu non ci sono dubbi... ma da subito dovevano fermare la rissa anche a rischio di prendercele.
Ti ricordo che da parte delle Iene c'è una persistente provocazione ai danni di D' Artagnan.. Penso che si fossero fermati a riprendere e non a fare la ramanzina nessuno veniva preso a gomitate e nessuno finiva buttato in acqua..
il mio intervento era riferito a far cessare i messaggi che ancora danno per vera la corruzione o concussione! su questo mi sembra non ci siano dubbi!
Della concussione parlate solo voi....
---------------------Aggiornamento----------------------------
Scusa un attimo.. Ma cosa dovevano fare? dovevano sparare a D' Artagnan? Erano in 3 è vero.. Conta che una era una donna.. Se finiva a botte che succedeva? sicuramente manca il pezzo in cui arrivavano i colleghi in rinforzo e tutto veniva calmato.. Pensi che non abbiano redatto un verbale? che abbiano fatto omissione di atti? Non credo proprio.. La gomitata potevano averla vista dato che erano intenti a calmare uno dei tre della banda? Per piacere su.. Dovevano arrestarli? Ma ti sei chiesto se per questo reato, che reato è diventato solo dal giorno dopo del fatto, è previsto l' arresto? Puoi accompagnarli in caserma, ma per l' identificazione.. Di certo non per un fermo.. Se non se ne andava D' Artagnan stai tranquillo che arrivava il nucleo pronto intervento per un tso.. Ma oltre questo cosa potevano fare? Ah no.. Forse dovevano essere dotati di manganelli e picchiarli tutti.. E invece di stare a parlare qui di come hanno svolto il loro operato, saremmo qui a parlare della violenza inaudita che hanno usato.. Ma poi tieni conto che erano sotto le telecamere? a Genova a seguito dei disordini di venerdì per lo sciopero due finanzieri hanno picchiato un 16enne perché stava facendo un filmato di una delle cariche.. ti sembra normale??
Gli agenti dovevano sicuramente chiamare un ausilio urgente, se non richiedere un tso.. Ma quanti sono lucidi davanti alle telecamere, davanti ad uno che è pronto a metterti nei guai se dici mezza parola in più? Che ti viene a chiedere cose a cui non sai se puoi o non puoi rispondere..
Guarda io sudati di lavoro non gli ho visti!
Ho solo visto due belle statuine!
P.S
qualcuno di voi diceva che c'era una donna... ma scusate ma non c'è la parità!? la parità c'è solo quando bisonga fare i duri durante le interviste con i giornali e poi quando c'è da lottare invece si è femminili?!
Fatemelo capire!
mattia580
09-05-11, 20: 38
Scusa un attimo.. Ma cosa dovevano fare? dovevano sparare a D' Artagnan? Erano in 3 è vero.. Conta che una era una donna.. Se finiva a botte che succedeva? sicuramente manca il pezzo in cui arrivavano i colleghi in rinforzo e tutto veniva calmato.. Pensi che non abbiano redatto un verbale? che abbiano fatto omissione di atti? Non credo proprio.. La gomitata potevano averla vista dato che erano intenti a calmare uno dei tre della banda? Per piacere su.. Dovevano arrestarli? Ma ti sei chiesto se per questo reato, che reato è diventato solo dal giorno dopo del fatto, è previsto l' arresto? Puoi accompagnarli in caserma, ma per l' identificazione.. Di certo non per un fermo.. Se non se ne andava D' Artagnan stai tranquillo che arrivava il nucleo pronto intervento per un tso.. Ma oltre questo cosa potevano fare? Ah no.. Forse dovevano essere dotati di manganelli e picchiarli tutti.. E invece di stare a parlare qui di come hanno svolto il loro operato, saremmo qui a parlare della violenza inaudita che hanno usato.. Ma poi tieni conto che erano sotto le telecamere? a Genova a seguito dei disordini di venerdì per lo sciopero due finanzieri hanno picchiato un 16enne perché stava facendo un filmato di una delle cariche.. ti sembra normale??
Gli agenti dovevano sicuramente chiamare un ausilio urgente, se non richiedere un tso.. Ma quanti sono lucidi davanti alle telecamere, davanti ad uno che è pronto a metterti nei guai se dici mezza parola in più? Che ti viene a chiedere cose a cui non sai se puoi o non puoi rispondere..
Lupo! Era il loro lavoro, se non lo sapevano fare o avevano paura, ne sceglievano un'altro!
Ti ricordo che da parte delle Iene c'è una persistente provocazione ai danni di D' Artagnan.. Penso che si fossero fermati a riprendere e non a fare la ramanzina nessuno veniva preso a gomitate e nessuno finiva buttato in acqua..
Un agente di PS non interviene anche quando il cittadino se la cerca, se c'è un reato in corso tu devi fermarlo con l'interesse di tutelare il cittadino. Loro non l'hanno fatto.
qualcuno di voi diceva che c'era una donna... ma scusate ma non c'è la parità!? la parità c'è solo quando bisonga fare i duri durante le interviste con i giornali e poi quando c'è da lottare invece si è femminili?!
Fatemelo capire!
Stra-Concordo. La donna ha colpa tanto quanto loro. E" giustissimo che ci sia parità di sesso nei meriti quanto è giusto che ci sia nei demeriti.
Lupo! Era il loro lavoro, se non lo sapevano fare o avevano paura, ne sceglievano un'altro!
Infatti...E tralaltro sò per certo che ci sono tanti ragazzi della pol loc che sono non validi ma validissimi elementi che di sicuro non indugierebbero a intervenire e sporcarsi le mani per cercare di aiutare il cittadino...Il problema è che se quelli che non lo fanno vengono difesi anzichè puniti, come invece giustamente è avvenuto, si conferma solo l'idea malsana del cittadino che crede che la municipale è solo quella sadica che si diverte a fare le multe per rimpinguare i soldi dei comuni!
FRANCODUE
09-05-11, 21: 31
Ti basi solo su quelle fesserie che abilmente ti hanno fatto vedere.
Non sei il solo stanne tranquillo.
Mah..in quest'intervista http://affaritaliani.libero.it/roma/...evi090511.html il "giornalista" delle Iene afferma che i tre agenti stavano a guardare mentre si stava commettendo il reato di furto; dal momento che è stato chiaramente appurato che di reato non si trattava, fossi uno dei tre agenti lo querelerei..
Per quanto riguarda il comportamento dei tre agenti, pur concedendo che sicuramente avrebbero potuto essere un po' più "presenti", non mi sembra sia accaduto nulla di scandaloso. Se quel genio si è fatto buttare nella fontana mi dispiace per lui che ha preso freddo e riguardo alla gomitata chiaramente è stata una mossa occultata che si è vista solo al rallenty nel video; nel momento in cui la situazione si stava scaldando gli agenti si sono frapposti e stop .Se ci sono gli estremi per un reato procedibile a querela benissimo, gli agenti hanno evitato che fosse portato a ulteriori conseguenze e identificato tutti.Comunque credo che nessuno dei protagonisti abbia avuto bisogno di alcun tipo di soccorso dopo il fatto.
Avere la qualifica di PS non significa dover fare da balia al primo sapientone con la telecamera che viene a prenderti per i fondelli davanti a mezza Italia.
Mah..in quest'intervista http://affaritaliani.libero.it/roma/...evi090511.html il "giornalista" delle Iene afferma che i tre agenti stavano a guardare mentre si stava commettendo il reato di furto; dal momento che è stato chiaramente appurato che di reato non si trattava, fossi uno dei tre agenti lo querelerei..
Per quanto riguarda il comportamento dei tre agenti, pur concedendo che sicuramente avrebbero potuto essere un po' più "presenti", non mi sembra sia accaduto nulla di scandaloso. Se quel genio si è fatto buttare nella fontana mi dispiace per lui che ha preso freddo e riguardo alla gomitata chiaramente è stata una mossa occultata che si è vista solo al rallenty nel video; nel momento in cui la situazione si stava scaldando gli agenti si sono frapposti e stop .Se ci sono gli estremi per un reato procedibile a querela benissimo, gli agenti hanno evitato che fosse portato a ulteriori conseguenze e identificato tutti.Comunque credo che nessuno dei protagonisti abbia avuto bisogno di alcun tipo di soccorso dopo il fatto.
Avere la qualifica di PS non significa dover fare da balia al primo sapientone con la telecamera che viene a prenderti per i fondelli davanti a mezza Italia.
Il paradosso italiano.... quereliamo per aver detto che ha rubato.... rimaniamo impassibili davanti ad una associazione a delinquere! MAH!
Parli di mosse occultate ma scusami ma io spero che stai scherzando perchè non penso che nel mondo possa esistere una persona che ha questo tipo di morale....
tutti fior fior di investigatori e sapienti giuristi nonchè espertissimi giudici con tanto di processo e sentenza già scritta nei confronti di quei due vigili in divisa e nessuno di voi sapientoni è capace di chiedersi se questi due vigili (inesperti, incapaci,impauriti ma NON CORROTTI) si comportassero in tal modo in forza di ordini impartiti prima e durante lo svolgimento dei fatti ? (lo avete visto quello in borgese che si avvicina ai due vigili dicendogli come comportarsi prima di scappare da d'artagnan?)
e il comandante dei vigili (che immediatamente obbedisce all' ordine del sindaco di sospendere i due vigili) invece è un santo?
e il sindaco stesso che ha il compito di legiferare in materia di sicurezza urbana è bravo a farlo solo dopo che è stato s*******to per televisione?
e dell'organizzazione che c'è dietro le "gesta" di d'artagnan e compagnia cantando nessuno ha il coraggio di parlarne? sarebbe un insulto all'inteliggenza umana non affermare che quando ci sono tali cifre di mezzo (e si parla di cifre altissime x le monetine nella fontana di trevi) senza la gestione della criminalità organizzata nessuno può permettersi (figuriamoci un fantoccio da circo come d'artagnan) di incassare "impunemente" tutti quei soldi!
Alpenjager
10-05-11, 09: 49
qualifiche, doveri, ordini bla bla...la qualifica di buon senso e la qualifica di senso civico, non te le danno nè il Prefetto nè il Sindaco, 2/3 cittadini hanno un vigoroso alterco e tu sei bene o male coinvolto, chiunque sarebbe intervenuto quantomeno con una parola distensiva per sedare gli animi indipendentemente se ha o non ha una divisa e quale tipo essa sia..semplicemente buon senso, dote questa che in questo caso non era posseduta dai due agenti chiusa la storia, del resto non me ne frega niente, le chiacchere stanno a 0, due cittadini si insultavano e bisticciavano sino a giungere allo spintone e due vigili (uomo, donna, cane gatto non me ne può fregar di meno) se ne stavano a guardare, è tanto difficile da comprendere? mi sembra lapalissiano.
I camerieri di un bar che intervengono per separare due avventori che bisticciano, l'impiegato delle poste che interviene per sedare gli animi focosi di cittadini in fila alla posta, la commessa che redime un battibecco tra due clienti che si contendono l'ultimo modello di capo rimasto cosa sono? che qualifiche hanno? che ordini hanno? non c'era reato di furto? ok s'è capito stra capito, ma c'erano due soggetti che stavano per arrivare alle mani, che diavolo bisogna avere per intervenire la sacra investitura del Papa e far parte dell'Ordine dei Cavallieri di Malta??
tutti fior fior di investigatori e sapienti giuristi nonchè espertissimi giudici con tanto di processo e sentenza già scritta nei confronti di quei due vigili in divisa e nessuno di voi sapientoni è capace di chiedersi se questi due vigili (inesperti, incapaci,impauriti ma NON CORROTTI) si comportassero in tal modo in forza di ordini impartiti prima e durante lo svolgimento dei fatti ? (lo avete visto quello in borgese che si avvicina ai due vigili dicendogli come comportarsi prima di scappare da d'artagnan?)
e il comandante dei vigili (che immediatamente obbedisce all' ordine del sindaco di sospendere i due vigili) invece è un santo?
e il sindaco stesso che ha il compito di legiferare in materia di sicurezza urbana è bravo a farlo solo dopo che è stato s*******to per televisione?
e dell'organizzazione che c'è dietro le "gesta" di d'artagnan e compagnia cantando nessuno ha il coraggio di parlarne? sarebbe un insulto all'inteliggenza umana non affermare che quando ci sono tali cifre di mezzo (e si parla di cifre altissime x le monetine nella fontana di trevi) senza la gestione della criminalità organizzata nessuno può permettersi (figuriamoci un fantoccio da circo come d'artagnan) di incassare "impunemente" tutti quei soldi!
Non so tu dov'eri ma io di queste cose ne ho gia' parlato ampiamente!
Tutti fanno gli scaricabarili, la legge non ci permette etc etc ma quando c'è da prendere lo stipendio a fine mese non si tirano indietro!
Come mai?
FRANCODUE
10-05-11, 10: 35
Si potrebbero davvero risparmiere dei commenti che hanno il solo scopo di provorare risse.
Prego NON commentarla.
Ri risponde da sola.
Grazie
qualifiche, doveri, ordini bla bla...la qualifica di buon senso e la qualifica di senso civico, non te le danno nè il Prefetto nè il Sindaco, 2/3 cittadini hanno un vigoroso alterco e tu sei bene o male coinvolto, chiunque sarebbe intervenuto quantomeno con una parola distensiva per sedare gli animi indipendentemente se ha o non ha una divisa e quale tipo essa sia..semplicemente buon senso, dote questa che in questo caso non era posseduta dai due agenti chiusa la storia, del resto non me ne frega niente, le chiacchere stanno a 0, due cittadini si insultavano e bisticciavano sino a giungere allo spintone e due vigili (uomo, donna, cane gatto non me ne può fregar di meno) se ne stavano a guardare, è tanto difficile da comprendere? mi sembra lapalissiano.
I camerieri di un bar che intervengono per separare due avventori che bisticciano, l'impiegato delle poste che interviene per sedare gli animi focosi di cittadini in fila alla posta, la commessa che redime un battibecco tra due clienti che si contendono l'ultimo modello di capo rimasto cosa sono? che qualifiche hanno? che ordini hanno? non c'era reato di furto? ok s'è capito stra capito, ma c'erano due soggetti che stavano per arrivare alle mani, che diavolo bisogna avere per intervenire la sacra investitura del Papa e far parte dell'Ordine dei Cavallieri di Malta??
Ohh! Stra quoto e mi fà piacere che anche un loro collega la pensi cosi =)
Alpenjager
10-05-11, 12: 44
ahimè per essere precisi non sono più loro collega da agosto 2010, mi auguro quanto prima di tornare ad esserlo
Blushield
10-05-11, 12: 51
ahimè per essere precisi non sono più loro collega da agosto 2010, mi auguro quanto prima di tornare ad esserlo
...sotto con lo studio "Alpinaccio" che ti stiamo aspettando....!!!:)
Alpenjager
10-05-11, 16: 56
ho una nuova chiamata con il primo di luglio 2011 però sono ancora dubbioso, ovviamente a TDET..mi prendo ancora un po di tempo per rifletterci.. comunque arrivo ocio ehe :superman: !! fine OT
Le Iene: i vigili fischiano Alemanno
(12/05/11 - ANSA)
Il sindaco di Roma Gianni Alemanno è stato contestato con diversi fischi durante il suo incontro con i vigili urbani di Roma, al comando della polizia municipale, nella Capitale. Il tema affrontato è stato il servizio delle Iene di alcuni giorni fa sul furto delle monetine alla Fontana di Trevi davanti agli stessi vigili. «Durante l'incontro Alemanno ci ha chiesto scusa per le sue dichiarazioni fatte a caldo quando è scoppiato il caso. Allora ci disse che si trattava di un atteggiamento vergognoso. Oggi si è corretto dicendo che gli spiace vedere l'inerzia e l'impotenza rispetto a certe cose», ha spiegato il presidente regionale dell'associazione professionale di polizia locale 'Anvù, Ivano Leo. «Il sindaco ci ha anche detto che interverrà con un ispezione sui filmati - ha aggiunto Leo - ed eventualmente potrebbe prendere provvedimenti per costituirsi parte civile nel caso in cui si riscontrassero delle 'montaturè da parte della redazione delle Iene. Noi riteniamo che ci sia complicità tra le Iene e lo stesso Comune, visto che il servizio, registrato un mese prima, è andato in onda il giorno stesso della delibera sull'illegalità del furto di monetine nella Fontana».
Fonte: ANSA
Le Iene: i vigili fischiano Alemanno
(12/05/11 - ANSA)
Il sindaco di Roma Gianni Alemanno è stato contestato con diversi fischi durante il suo incontro con i vigili urbani di Roma, al comando della polizia municipale, nella Capitale. Il tema affrontato è stato il servizio delle Iene di alcuni giorni fa sul furto delle monetine alla Fontana di Trevi davanti agli stessi vigili. «Durante l'incontro Alemanno ci ha chiesto scusa per le sue dichiarazioni fatte a caldo quando è scoppiato il caso. Allora ci disse che si trattava di un atteggiamento vergognoso. Oggi si è corretto dicendo che gli spiace vedere l'inerzia e l'impotenza rispetto a certe cose», ha spiegato il presidente regionale dell'associazione professionale di polizia locale 'Anvù, Ivano Leo. «Il sindaco ci ha anche detto che interverrà con un ispezione sui filmati - ha aggiunto Leo - ed eventualmente potrebbe prendere provvedimenti per costituirsi parte civile nel caso in cui si riscontrassero delle 'montaturè da parte della redazione delle Iene. Noi riteniamo che ci sia complicità tra le Iene e lo stesso Comune, visto che il servizio, registrato un mese prima, è andato in onda il giorno stesso della delibera sull'illegalità del furto di monetine nella Fontana».
Fonte: ANSA
si ce lo vedo proprio alemanno che si costituisce parte civile contro un programma della televisione del suo "capo-partito".
Blushield
12-05-11, 17: 50
Le Iene: i vigili fischiano Alemanno
(12/05/11 - ANSA)
Il sindaco di Roma Gianni Alemanno è stato contestato con diversi fischi durante il suo incontro con i vigili urbani di Roma, al comando della polizia municipale, nella Capitale. Il tema affrontato è stato il servizio delle Iene di alcuni giorni fa sul furto delle monetine alla Fontana di Trevi davanti agli stessi vigili. «Durante l'incontro Alemanno ci ha chiesto scusa per le sue dichiarazioni fatte a caldo quando è scoppiato il caso. Allora ci disse che si trattava di un atteggiamento vergognoso. Oggi si è corretto dicendo che gli spiace vedere l'inerzia e l'impotenza rispetto a certe cose», ha spiegato il presidente regionale dell'associazione professionale di polizia locale 'Anvù, Ivano Leo. «Il sindaco ci ha anche detto che interverrà con un ispezione sui filmati - ha aggiunto Leo - ed eventualmente potrebbe prendere provvedimenti per costituirsi parte civile nel caso in cui si riscontrassero delle 'montaturè da parte della redazione delle Iene. Noi riteniamo che ci sia complicità tra le Iene e lo stesso Comune, visto che il servizio, registrato un mese prima, è andato in onda il giorno stesso della delibera sull'illegalità del furto di monetine nella Fontana».
Fonte: ANSA
Col permesso dell'autore, mi permetto di postare quanto il collega Francodue aveva commentato diversi giorni addietro...azzeccandoci in pieno...come sempre daltronde.
Su che cosa baso le mie affermazioni ?.
Bene.
Guarda caso ho fatto una ricerca su tutti i posti dove questi lor signori Iene sciacalli serpenti striscia la notizia o indignati speciali vanno a pescare.
Guarda caso sono tutti posti gestiti in qualche modo da persone non filo governative.
Giunte di di opposizione, enti gestiti da esponenti appartenenti a formazioni politiche non govenranativi e similari.
Comunisti insomma.:am054
Mai e dico mai ci fosse qualcuno del colore politico del loro capo che ricordo è loro padrone avendoli segnati sul suo libro paga mediaset.
Escono fuori solo le magagne che convengono a loro, quelle si.
ma le altre e chissà quante c'è ne sono, quelle resteranno in doveroso silenzio.
FRANCODUE
12-05-11, 19: 00
Permesso straconcesso collega.
Sai è solo intuito sbirresco di 34 anni di carriera.
Ma dimmi il vostro Comandante di Roma è comunista per caso ?
Questo spiegherebbe benissimo il tutto.
:am054
ho letto tutti gli ultimi post e chiaramente, come già si sapeva piu' o meno da subito, non c'era il reato di furto.
Però continuo a ripetere, a costo di essere linciato :), che alle iene quando hanno mostrato il servizio la seconda volta hanno detto che loro non sanno cosa c'è nella busta (come peraltro avevano detto la prima volta, in maniera piu' maliziosa)
E' chiaro che il fatto di tagliare le riprese e mostrare solo il succo può essere pericoloso perchè puo' invalidare un fatto, può costruire una storia realmente diversa
Una cosa però che evince dal filmato sono le aggressioni subite dall'inviato e la tarda reattività degli agenti operanti.
Non sono d'accordo con i post che dicono che l'inviato se l'è cercata perchè esiste il diritto di cronaca e a domanda si risponde a casa mia e non si insulta, minaccia e sopratutto non si alzano le mani.
Non sono nemmeno d'accordo con i post che demonizzano a priori l'atteggiamento di quegli agenti operanti. Forse un mio post precedente era stato frainteso, non intendevo assolutamente farli passare per colpevoli fino a prova contraria. Ho solo espresso perplessità sulla tardività nella reazione a difesa dell'inviato delle iene.
E comunque sapete perchè succedono queste cose? Perchè c'è una situazione nota (il D'artagnan, già conosciuto alle FF.OO., con precedenti, ogni volta solita sanzione ecc. ecc.) a cui nessuno fa nulla. Si continua sempre a fargli la sanzione. Perchè invece dai piani alti non hanno già per tempo cambiato la norma delle monetine? Il comandante stesso dei vigili ha dichiarato nella conferenza stampa che ci sono un mucchio di verbali a carico del D'artagnan.
Benissimo. Vorrei capire perchè allora non si è fatto qualcosa prima e si è aspettato l'intervento (sicuramente un po' vigliacco e magari montato ad arte) delle iene.
E come questo ci sono milioni di casi.
Mi ricorda i venditori abusivi di un mercato vicino a dove lavoro. Per il momento li mandiamo via (le sanzioni le fa la locale quando li prendono). Vedrai che un giorno succederà qualcosa e allora qualcuno di noi sarà chiamato a rispondere.
Secondo me, se c'è la volontà dall'alto, si puo' far tutto. Con gli strumenti legislativi / in dotazione che abbiamo non possiamo far miracoli, dunque per molti aspetti mi schiero sicuramente dalla parte degli operatori, tranne, scusate la ripetizione, il tardivo intervento a difesa dell'incolumità fisica dell'inviato.
Roma: Alemanno riceve agenti della Polizia locale, ultimi arresti mostrano vero volto polizia municipale =i 4 agenti protagonisti di due interventi, uno a fontana di Trevi e l'altro in via Nazionale
- Roma, 13 mag. – (Adnkronos) – «Questo è il vero volto della polizia municipale, persone che fanno ogni giorno il proprio dovere e che sanno reagire prontamente alle sorprese che incontrano svolgendo la loro professione. Hanno dimostrato cosa significa portare la divisa». Lo ha dichiarato il sindaco di Roma Gianni Alemanno. Il primo cittadino ha incontrato in Campidoglio i vigili protagonisti di due interventi: il fermo, questa mattina, di un rumeno intento a sottrarre le monetine dalla Fontana di Trevi, e l’arresto del proprietario di un albergo di via Nazionale che ieri aveva tentato di corrompere due agenti con una ‘bustarellà da 300 euro. I quattro vigili, Adib Gad Roufail Magdi (italiano, ma di origine egiziane), Duilio Milone, Paolo Battisti e Sergio Romei accompagnati dal comandante Angelo Giuliani, hanno ricevuto in Campidoglio una medaglia di Roma Capitale. (Lip/Ct/Adnkronos)
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.