Visualizza Versione Completa : Carriera nella Polizia di Stato.
vorrei capire come avvengono le prograssioni di carriera per quanto rigurda gli agenti e il ruolo degli ispettori...
purplehaze
21-10-10, 15: 09
Per ora (dico cosi' perche' dovrebbe esserci un riordino a breve) il ruolo agenti-assistenti e' separato. Per diventare Sovr. devi fare un concorso interno. Per ispettore devi fare un concorso esterno o interno. Col nuovo riordino dovrebbero unire il ruolo agenti e assistenti col ruolo sovrintendenti in modo da arrivare a fine carriera almeno a sovrintendente per anzianita' e senza la perdita della sede. Inoltre dovrebbero reintrodurre il vice commissario, il commissario e commissario capo con laurea triennale, mentre i ruoli dei dirigenti da VQA in su accessibili con la specialistica. Ovviamente sono bozze di riordino che poi alla fine il governo cambiera'... vedremo di quanto...
se facessero davvero fino a sovrintendente per anzianità senza perdita di sede sarebbe fantastico.
OK...ma io dicevo quando tempo si sta in una qualifica prima di passare all'altra...
FRANCODUE
21-10-10, 19: 47
In genere sono 5 anni.
Per gli Ispettori cambia siccome sono 8 anni da isp.capo a Superiore e 8 anni da Isp. Sups a Sostituto Commissario.
Però ci sono concorsi interni che possono ammortizzare questi tempi.
I concorsi interni sono accessibili da ogni grado? Cioè ad un concorso per ispettore può partecipare sia un agente, che uno scelto che un sovraintendente?
E poi...i concorsi per ispettori, che per l'esterno sono praticamente inesistenti o molto rari, internamente hanno una cadenza o piu o meno una certa regolarità di tot anni?
Purtroppo possibilità di progressione in carriera nella Polizia e' mooolto difficile, ormai per poter accedere ad un concorso per Sovrintendenti devi avere anzianità decennale ( mentre sono previsti 4 anni nella qualifica da agente ) Adesso i sindacati stanno, a parer mio, rifacendo la stessa C...ta di 15 anni fa, puff da un giorno all'altro i sov diventano ispettori, gli ass. capo diventano sov... e gli ispettori forse transitano ( chi ha l'anzianità) nel ruolo direttivo....
A parere mio e' Assurdo.
1: cosi' facendo i concorsi per ispettori forse li faranno i miei figli.
2: gli ass.capo , anche chi ha fatto servizio al VECA saranno uff. di pg, poi mi spiegate a cosa servono tutti sti uff di pg, visto che pochissimi firmano atti .
Potrebbero semplicemente riaprire i concorsi per Tutti.
FRANCODUE
22-10-10, 15: 30
Siamo daccordo collega.
Ps.Gli Assistenti capo non sono Uff.di P.G.-.
Si Francodue era riferito sempre al discorso che tutti (secondo quello che si dice per la riforma ) andranno in pensione da Sov., ecco perche' scrivevo assistenti capo... forse mi sono espresso male...
Si Francodue era riferito sempre al discorso che tutti (secondo quello che si dice per la riforma ) andranno in pensione da Sov., ecco perche' scrivevo assistenti capo... forse mi sono espresso male...
15anni fa hanno fatto una c....ta colossale e siamo d'accordo. Pero' sono d'accordo sul riordino che vogliono fare ora, la carriera aperta fino al grado di sov. capo. Non me ne voglia chi se l'è sudato a furia di concorsi però è inamissibile e solo qui da noi e nell'ambito della nostra amm.zione c'è questa difficoltà a progredire. Dopo 10, 15 anni di servizio uno perde pure la sede, ma stiamo scherzando? E poi scusami eli ma servono UPG. E' inamissibile che molti commissariati chiudano al pubblico a una certa ora o nei festivi. Ma stiamo scherzando? L'ufficio denunce ci dovrebbe essere sempre!
ti quoto sul discorso perdenti sede.
E poi scusami eli ma servono UPG. E' inamissibile che molti commissariati chiudano al pubblico a una certa ora o nei festivi. Ma stiamo scherzando? L'ufficio denunce ci dovrebbe essere sempre!
Più che altro servono UPG preparati professionalmente .
FRANCODUE
01-11-10, 08: 36
Appunto collega, appunto !
Questo è il vero problema.
Più che altro servono UPG preparati professionalmente .
Appunto collega, appunto !
Questo è il vero problema.
Si si ovviamente! questo era sottointeso!!
Pero' resto sempre dell'idea che essendoci piu' UPG (perchè no, anche nelle volanti, parlo dei vice sov giovani) tutto funzionerebbe meglio... ma magari sono troppo idealista
Si si ovviamente! questo era sottointeso!!
Pero' resto sempre dell'idea che essendoci piu' UPG (perchè no, anche nelle volanti, parlo dei vice sov giovani) tutto funzionerebbe meglio... ma magari sono troppo idealista
Certo non guasterebbe , poi per giovane cosa intendi ? Anni di servizio , età anagrafica.
Dr.Winters
05-11-10, 00: 16
io credo età anagrafica...dai diciamocelo, io non metto in dubbio che una coppia di 40enni possa fare un ottima volante e con un'ottima esperienza, ma due giovani in volante sono un'altra cosa, soprattutto se come UPG ci metti un 25 enne per esempio...poi cmq l'esperienza te la fai sul campo...
non possiamo aspettare sempre concorsi che non arrivano mai e poi quando arrivano sono per chi è entrato 12 anni prima...vuol dire che io lo stesso concorso lo potrò fare fra 12 anni quando di anni ne avrò 37...e che cambia allora???
Azz io tra 12 anni saro' un giovane quarantenne... sposato con figli e con una nuova destinazione... che bello.!
io credo età anagrafica...dai diciamocelo, io non metto in dubbio che una coppia di 40enni possa fare un ottima volante e con un'ottima esperienza, ma due giovani in volante sono un'altra cosa, soprattutto se come UPG ci metti un 25 enne per esempio...poi cmq l'esperienza te la fai sul campo...
non possiamo aspettare sempre concorsi che non arrivano mai e poi quando arrivano sono per chi è entrato 12 anni prima...vuol dire che io lo stesso concorso lo potrò fare fra 12 anni quando di anni ne avrò 37...e che cambia allora???
Si e no , da un sottufficiale si richiede immédiatemente professionalita ed esperienza , ricordo che quando arrivarono i nuovi Vice Ispettori , per la maggior parte under 30 dovevano far fronte a loro insaputa oltre che a situazioni molto delicate, anche alla gestione del personale che nella maggior parte dei casi risultava su strada molto più preparato a reagire in determinati contesti, chi di questi ha avuto negli anni l'umiltà di seguire gli anziani ha imparato ed è diventato un'ottimo sottufficiale , altri che mentalmente non predisposti sono rimasti diciamo a metà.
Pertanto la via equa sarebbe far partecipare tutti gli aventi diritto con quattro anni effettivi di anzianità rimanendo tali il vincolo dei titoli, stessa identica cosa per Vice Ispettore, concorsi interni per pochi posti ma a cadenza annuale, per dare la possibilità ,visto l'innalzamento del livello culturale generale di progredire nel grado se meritevoli .
io credo età anagrafica...dai diciamocelo, io non metto in dubbio che una coppia di 40enni possa fare un ottima volante e con un'ottima esperienza, ma due giovani in volante sono un'altra cosa, soprattutto se come UPG ci metti un 25 enne per esempio...poi cmq l'esperienza te la fai sul campo...
non possiamo aspettare sempre concorsi che non arrivano mai e poi quando arrivano sono per chi è entrato 12 anni prima...vuol dire che io lo stesso concorso lo potrò fare fra 12 anni quando di anni ne avrò 37...e che cambia allora???
Scusa collega ma con rispetto parlando si capisce che stai respirando da poco l'aria della nostra Amministrazione e che di volante forse sai ben poco.. Che di giovani leve nelle volanti ve ne sia bisogno, anche per procedere ad uno svecchiamento necessario, questo è palese, ma avere una volante con due baldi 25enni, come dici tu, oltretutto di cui uno UPG, con nesssuna esperienza, a meno che non siano entrati a tredici anni, mi spieghi che apporto possa dare?? Intanto a mio parere sono pochissimi gli interventi ove sia richiesta o risulti indispensabile la presenza di un sottufficiale, spesso l'UPG si ritrova a fare le stesse cose di un Ag/Ass.. e poi la volante oltre che dalla preparazione non può assolutamente prescindere dall'esperienza.. sai quante volte da autista ho dovuto fare anche il C.P. con giovani Ispettori o Sovrintendenti?? per la volante il grado è importante ma al contempo relativo, perchè il supporto di un semplice Agente potrebbe anche sorprendere. Quanto all'età un grazie ai nostri governanti che hanno deciso che oggi un poliziotto inizi la propria carriera a quasi 30 anni!!!!
Dr.Winters
05-11-10, 11: 54
probabilmente mi sono spiegato male io, anzi non mi sono spiegato affatto a con l'ultima frase hai centrato quelo che intendevo...io volevo dire che uno a 25 anni dovrebbe avere almeno 5...6 anni di servizio...non come ora che c'è gente che ha 32 anni di età e pochi mesi di servizio...se ci paragoniamo alle altre forze di polizia che collaborano strettamente con noi (cc e gdf) vediamo che loro hanno i nostri equivalenti ispettori capo già a 30 anni (quasi)...ci credo sono entrati a fare la cuola marescialli a 18!!!! per non parlare degli agenti che solo ultimamente hanno abbassato di poco la media, ma sempre la maggiorparte over 25...
lungi da me il voler mettere una volante di baldi giovani sprezzanti del pericolo ma appena usciti dalla scuola....ci deve essere un bel percorso di tirocinio assieme agli anziani...ma se questo avvenisse subito sarebbe meglio
GothicSanctuary
05-11-10, 14: 23
probabilmente mi sono spiegato male io, anzi non mi sono spiegato affatto a con l'ultima frase hai centrato quelo che intendevo...io volevo dire che uno a 25 anni dovrebbe avere almeno 5...6 anni di servizio...non come ora che c'è gente che ha 32 anni di età e pochi mesi di servizio...se ci paragoniamo alle altre forze di polizia che collaborano strettamente con noi (cc e gdf) vediamo che loro hanno i nostri equivalenti ispettori capo già a 30 anni (quasi)...ci credo sono entrati a fare la cuola marescialli a 18!!!! per non parlare degli agenti che solo ultimamente hanno abbassato di poco la media, ma sempre la maggiorparte over 25...
lungi da me il voler mettere una volante di baldi giovani sprezzanti del pericolo ma appena usciti dalla scuola....ci deve essere un bel percorso di tirocinio assieme agli anziani...ma se questo avvenisse subito sarebbe meglio
quoto... i giovani rischiano di passare anni fra piantonaggio e scartoffie poichè ritenuti poco preparati. quando invece dovrebbero essere affiancati fin da subito perlomeno in volante con un primo operatore anziano.
Le scuole di oggi sono ottime ma di concreto danno ben poco, di sicuro sono piu proficui qualche mese in volante che un anno di scuola. =)
.. sai quante volte da autista ho dovuto fare anche il C.P. con giovani Ispettori o Sovrintendenti?? per la volante il grado è importante ma al contempo relativo, perchè il supporto di un semplice Agente potrebbe anche sorprendere. !!!!
Quoto .
In una pattuglia affiatata i gradi non contano , entrambi sanno già cosa fare senza bisogno di parlare, il problema sussiste con due colleghi che non si conoscono , soprattutto quando l'autista è molto preparato e giustamente in certe situazioni, anche in modo non signorile può capitare che prende al situazione in mano svalendo colposamente la figura del sottufficiale di turno .
Quello delle Volanti è un'ambiente particolare , persone abituate in mezzo ad una strada ad avere giorno e notte a che fare con le peggiori teste di ......., pertanto arrivare direttamente dai corsi sottufficiali è sempre contro producente, credetemi all'inizio si soffre, , considerando che , anche i colleghi provenienti da altri uffici non operativi con 10/15 di servizio trovano all'inizio notevoli difficoltà.
Io stesso nel transitare in auto da sottufficiale ho avuto qualche tentennamento , ma dato che avevo 15 di strada alle spalle e nel contempo mi sono sempre documentato sono bastati pochi turni di ambientamento per mettere le cose in chiaro .
I ragazzi appena arrivi tastano subito il polso:)
Quoto .
In una pattuglia affiatata i gradi non contano , entrambi sanno già cosa fare senza bisogno di parlare, il problema sussiste con due colleghi che non si conoscono , soprattutto quando l'autista è molto preparato e giustamente in certe situazioni, anche in modo non signorile può capitare che prende al situazione in mano svalendo colposamente la figura del sottufficiale di turno .
Quello delle Volanti è un'ambiente particolare , persone abituate in mezzo ad una strada ad avere giorno e notte a che fare con le peggiori teste di ......., pertanto arrivare direttamente dai corsi sottufficiali è sempre contro producente, credetemi all'inizio si soffre, , considerando che , anche i colleghi provenienti da altri uffici non operativi con 10/15 di servizio trovano all'inizio notevoli difficoltà.
Io stesso nel transitare in auto da sottufficiale ho avuto qualche tentennamento , ma dato che avevo 15 di strada alle spalle e nel contempo mi sono sempre documentato sono bastati pochi turni di ambientamento per mettere le cose in chiaro .
I ragazzi appena arrivi tastano subito il polso:)
quoto in toto...tutto verissimo
Mi sto sempre piu rendendo conto che servono piu sovrintendenti. Ci sono in realtà un sacco di atti che sono di appannaggio esclusivo degli U.P.G. (per carità, giustamente)
Nella città dove faccio servizio c'è la guerra tra commissariati per accaparrarsi i sov.
Il fatto allora di arrivarci per anzianità (come da riordino che sarà proposto a breve) non è da escludere come possibilità positiva anche per ll'amministrazione oltre che meramente di convenienza personale dei poliziotti.
Sul discorso delle volanti invece forse sono stato un po' frainteso. Per giovani intendevo ovviamente anagraficamente ma sempre sui 30 o giu di li (devono avere anche un po di anni di esperienza nel ruolo agenti assistenti ovviamente). Ho usato il termine giovani per non riferirmi ai sov o sov. capo dai 45 in su che, seppure giovanissimi ci mancherebbe, magari sarebbe meglio che si occupino di incarichi di coordinamento di uffici e di trattazione di pratiche particolari e complesse che solo l'esperienza può aiutare a risolvere. Ma questo è solo un mio personalissimo parere e mi fa piacere vedere commenti sia positivi che negativi
skizzothebest
06-01-11, 13: 04
Salve colleghi allora discutiamone in che cosa consiste quali sono le proposte?
faranno un unico ruolo agenti assistenti sovrintendenti dove il passaggio al ruolo sov. sara automatico o meglio la carriera si fermera' a svo.cap.?
FRANCODUE
06-01-11, 15: 58
Diciamo che siamo ancora alle "chiacchere" e che di concreto non c'è nulla.
Salve colleghi allora discutiamone in che cosa consiste quali sono le proposte?
faranno un unico ruolo agenti assistenti sovrintendenti dove il passaggio al ruolo sov. sara automatico o meglio la carriera si fermera' a svo.cap.?
Spostato in questa discussione esistente, controllate prima di aprire nuovi topic.....
Quello che mi rende un po triste e' la consapevolezza che per progredire all'interno della mia amministrazione contano piu' gli anni di servizio ( e non importa in quale ufficio prestati, sia al VECA o alla Squadra Mobile ) che l'effettiva preparazione scolastica associata all'esperienza lavorativa. E' davvero triste guardare i colleghi che POSSONO accedere ai concorsi per V.Sov., il piu' giovane ha 13 anni di servizio e quasi tutti hanno i capelli bianchi, cosa che in altre amministrazioni non succede, esempio? I miei pari corso dell'EI ( ovvero coloro che sono entrati nell'anno in cui sono entrato io, se non dopo e passati nei ruoli permanenti) sono, alcuni gia' sergenti, e io, o meglio noi nuove leve della Polizia di Stato? No noi dobbiamo aspettare 15 anni per andare avanti. Ma i sindacati pensano ad altro non alla meritocrazia... pensano alla riforma dei gradi... cosi' tra 10 anni ci saranno Ispettori che faranno i Capi turno o i coordinatori...................
FRANCODUE
06-01-11, 19: 19
Collega ?
Hai ragione da vendere.
Ma ci stiamo dando da fare sindacalmente stanne tranquillo.
Eli,
hai ragione purtroppo conta più l'anzianità della meritocrazia. Ma poi quante volte si è discusso delle valutazioni che scriviamo noi funzionari? Se vogliamo la meritocrazia ci dovrà essere un sistema di valutazione. Ma a questo punto qualcuno ha pensato che è molto meglio e democratico l'anzianità di servizio.
Eli,
hai ragione purtroppo conta più l'anzianità della meritocrazia. Ma poi quante volte si è discusso delle valutazioni che scriviamo noi funzionari? Se vogliamo la meritocrazia ci dovrà essere un sistema di valutazione. Ma a questo punto qualcuno ha pensato che è molto meglio e democratico l'anzianità di servizio.
si infatti....forse è meglio considere l'anzianità di servizio piuttosto che la "simpatia" di qualche funzionario.
La Meritocrazia dovrebbe essere associata al lavoro svolto, quello che si sta svolgendo e soprattutto alla preparazione che una persona ha da dimostrare ( io m tiro in dietro, parlo in generale ), la valutazione del Funzionario e' e dovrebbe essere relativa, se no va a finire che veramente l'autista del Funzionario\Dirigente\Questore sara' valutato e sopravvalutato tanto da ottenere il massimo... Io mi riferisco anche agli aggiornamenti professionali, alle presenze ,magari ad una valutazione che potrebbe portare ad un "bonus" nei concorsi, non so se mi sono saputo spiegare... Dopo di cio' magari si prendono in considerazione i titoli di studio ( e' triste vedere agenti laureati in Giurisprudenza dover "sottostare" alla volonta' di un ex Assistente capo che dal giorno alla notte e' diventato Ispettore... Ben vengano, attenzione coloro i quali hanno portato avanti le loro conoscenze professionali, sia su strada che sui banchi.
Ovviamente il mio non e' uno sfogo ma solo una constatazione di quello che ,i miei giovanissimi occhi vedono, magari tra 25 anni vorro' diventare anche io Ispettore senza dover perdere una goccia di sudore, ma per il momento preferisco studiare, o meglio informarmi.
A proposito per chi avesse Ipod\Iphone consigli di scaricarsi l'ultimo "prontuario per gli operatori di Polizia" , magari dare un occhiata quando si hanno dubbi, non e' male... l'ho scoperto ieri e devo dire che puo' servire...
FRANCODUE
07-01-11, 19: 42
Collega se ti racconto certe "carriere" che ho visto in 34 anni, li faccio proprio giorno 12, ti vengono i brividi di freddo.
Quello che vorrei sottolinare è che ai giovani venga negata la possibilità di fare carriera.
Io ricordo che solo dopo un anno di servizio, essendo diplomato ho potuto fare il concorso per allora Vice Brigadiere.
Che adesso un giovane ne debba avere almeno 13 mi sembra allucinante.
La Meritocrazia dovrebbe essere associata al lavoro svolto, quello che si sta svolgendo e soprattutto alla preparazione che una persona ha da dimostrare ( io m tiro in dietro, parlo in generale ), la valutazione del Funzionario e' e dovrebbe essere relativa, se no va a finire che veramente l'autista del Funzionario\Dirigente\Questore sara' valutato e sopravvalutato tanto da ottenere il massimo... Io mi riferisco anche agli aggiornamenti professionali, alle presenze ,magari ad una valutazione che potrebbe portare ad un "bonus" nei concorsi, non so se mi sono saputo spiegare... Dopo di cio' magari si prendono in considerazione i titoli di studio ( e' triste vedere agenti laureati in Giurisprudenza dover "sottostare" alla volonta' di un ex Assistente capo che dal giorno alla notte e' diventato Ispettore... Ben vengano, attenzione coloro i quali hanno portato avanti le loro conoscenze professionali, sia su strada che sui banchi.
Ovviamente il mio non e' uno sfogo ma solo una constatazione di quello che ,i miei giovanissimi occhi vedono, magari tra 25 anni vorro' diventare anche io Ispettore senza dover perdere una goccia di sudore, ma per il momento preferisco studiare, o meglio informarmi.
A proposito per chi avesse Ipod\Iphone consigli di scaricarsi l'ultimo "prontuario per gli operatori di Polizia" , magari dare un occhiata quando si hanno dubbi, non e' male... l'ho scoperto ieri e devo dire che puo' servire...
concordo con te... ma credo che i tuoi giovani occhi abbiano visto già come va' in certi posti...
Concordo in parte , naturalmente dare la possibilità a tutti indistintamente di poter partecipare ai concorsi interni, l'anzianità di servizio è importante se conglobata con una maggiore selezione, ovvero titolo di studio in primis , poi dimuire il peso dei vari titoli tra cui la famigerata valutazione personale , che come ha sottolineato giustamente Eli cambia da ufficio ufficio ,premiando er assurdo i non operativi inseriti in certi contesti, in ultimo e chi ha orecchie intenda basterebbe in sede concorsuale distruibuire ai canditati i test differenti l'uno dall'altro, ne vedremo di certo delle belle.
Concordo in parte , naturalmente dare la possibilità a tutti indistintamente di poter partecipare ai concorsi interni, l'anzianità di servizio è importante se conglobata con una maggiore selezione, ovvero titolo di studio in primis , poi dimuire il peso dei vari titoli tra cui la famigerata valutazione personale , che come ha sottolineato giustamente Eli cambia da ufficio ufficio ,premiando er assurdo i non operativi inseriti in certi contesti, in ultimo e chi ha orecchie intenda basterebbe in sede concorsuale distruibuire ai canditati i test differenti l'uno dall'altro, ne vedremo di certo delle belle.
Oh, quanto ti quoto!!!
Ma proprio tanto!
FRANCODUE
08-01-11, 21: 24
In ogni caso colleghi aggiornatevi sempre e tenetevi al passo.
I tempi sono "duri" ma ne ho visto, ve lo assicuro di peggiori.
In questo momento il grado conta, certo.
Ma conta soprattutto la credibilità di chi lo riveste.
Ormai non basta più il semplice "io sono" per dettare comando.
Occorre avere anche una buona preparazione professionale qualsiasi ruolo si ricopra.
E saperla dimostrare.
Solo così gli altri, superiori o inferiori ti accettano.
In ogni caso colleghi aggiornatevi sempre e tenetevi al passo.
I tempi sono "duri" ma ne ho visto, ve lo assicuro di peggiori.
In questo momento il grado conta, certo.
Ma conta soprattutto la credibilità di chi lo riveste.
Ormai non basta più il semplice "io sono" per dettare comando.
Occorre avere anche una buona preparazione professionale qualsiasi ruolo si ricopra.
E saperla dimostrare.
Solo così gli altri, superiori o inferiori ti accettano.
mai letto parole più saggie...
FRANCODUE
09-01-11, 08: 52
Sai giorno 12 faccio soltanto 34 anni di servizio.
l'età avanza ... comunque davvero non posso che concordare, soprattutto con una persona che ha il suo grado nella Polizia.
beh...
i miei interventi non volevano sminuire nessuna anzianità o qualifica di nessuno. Mi scuso se qualcuno di voi ha pensato così. Comunque per evitare fraintendimenti, anche con persone che stimo, mi asterrò da altri commenti su questa discussione.
FRANCODUE
09-01-11, 12: 41
Non c'è assolutamente problema.
Volevo dire che nella mia carriera ho avuto modo di vedere tanti cambiamenti, sia in positivo che in negativo.
Non ho inteso il tuo post come una critica.
Tranquilla.
Puoi intervenire quando vuoi, ma ci mancherebbe !:am053
Per la verità personalmente mi importa poco del "grado" in se, però dal corso in parola voglio una migliore qualificazione personale e, in un ulteriore sforzo di sincerità, ammetto che sono pure interessato allo "sbocco" ai fini pensionistici più che alle poche decine di euro previste in cambio di un'inconfutabile e non proporzionata (alla gratifica economica, intendo) maggiore responsabilità.
Peraltro nell'immediato la gratifica economica è solo virtuale visto il blocco assoluto degli aumenti fino al 2013!
Economicamente servirà per dopo, ma la migliorata professionalità mi interessa il prima possibile.
FRANCODUE
10-01-11, 08: 42
Pienamente daccordo con te, collega.
Detto questo.
Porto alcuni esempi di progressione di carriera che ho visto in tutti questi anni.
Cominciamo con la legge sugli ex partigiani.
Un bel giorno si vara una legge che consente a tutti i poliziotti ex partigiani ad avere la carriera ricostruita, nel senso che dovevano riavere lo stesso grado che avevano in quelle formazioni.
Per cui, se diplomati passavano ufficiali, se non passavano marescialli aiutanti.
Bastava solo esibire una prova del grado che si rivestiva nelle brigate partigiane.
Sembrerà incredibile ma vi garantisco che molti si sono coricati la sera appuntati e si sono svegliati la mattina Marescialloni a tre binari rossi
se non tenente colonnello !.
Per come detto dopo un anno avevo già superato il concorso sottufficiali.
Pensavo fci passo davanti a tutti gli appuntati.
Subito dopo ti fanno una legge sugli ex idonei ma non ammessi al corso sottufficiali.
Tutti sono reintegrati nel grado di brigadiere.
Così mi ritrovo di nuovo tutti gli appuntati davani a me con il grado di brigadiere !.
Faccio il primo concorso per ispettore e supero anche quello.
Pensavo, passo davanti a tutti i marescialli.
Fanno una bellissima legge che tutti i marescialli con un semplice esamino passano ispettori !.
Me li ritrovo tutti avanti a me, siccome loro passavano minimo ispettore ed io ero solo vice.
Così decido di non tentare quello per commissario, se no pensavo, tutti gli ispettori sarebberro subito stati
passati come minimo vice questori ed avrebbero distrutto definitivamente la polizia.:am054
Morale della favola, non conviene tentare di far carriera, tanto te la fanno fare loro senza fare nulla o con il minimo sforzo !.
Questa degli ex partigiani, non solo non la sapevo, ma mi rende anche incredulo che tu, Franco, possa aver visto certe cose... incredibile! :)
Peraltro l'ultima leggina a cui accennava Franco, la riforma del 95, è stata foriera di una marea di ricorsi che hanno consentito anche successivi transiti al ruolo ispettori a seguito di errori "legali" nel gestire i corsi per sovrintendenti....
Comunque abbiamo scoperto che la causa di tutte queste riforme distruttive in polizia è stata la voglia di fare carriera di Franco... :rotflmao:
FRANCODUE
10-01-11, 19: 40
Beh, apposta !
Per questo ad un certo punto ho deciso, seppure laureato, di fermarmi !:am054
39°corsoAS
10-01-11, 20: 17
Vorrei portare anche il mio contributo di pensiero al riguardo.
Oltre ai casi citati da Franco, c'è stato anche quello relativo ai Ruoli Tecnici.
All'atto della loro istituzione per effetto della Legge 121/1981, in alcuni settori come quello della telematica e informatica (negli anni 80 settore nuovo per ogni ambito della società come scuola, industria,ecc.,), i ruoli dei direttivi e dei dirigenti erano totalmente scoperti.
Pertanto, progressivamente vennero immessi in tali ruoli chi all'epoca assolveva funzioni di informatico e terminalista.
Oggi abbiamo, quindi, dirigenti generali con il diploma che 30 anni fa, una sera, andarono a dormire da brigadiere e si svegliarono direttore tecnico principale (forse pure qualche collega di corso di Franco mi viene da pensare vista l'età).
Se proprio siamo in vena di dietrologia come non ricordale le appartenenti del disciolto Corpo della Polizia Femminile , al momento della riforma le Assistesti passarono Ispettori, mentre le Ispettrici divennero tutte funzionari.
FRANCODUE
10-01-11, 21: 10
Non solo.
Le Assistenti furono passate con un "concorsino" direttamente Funzionarie.
Conoscevo qui colleghe che si sono ritrovate di botto da ispettori a Vice Questori.
Pure io ero oltre che laureato già diplomato come loro, però non mi hanno dato nessuna possibilità per fare un record del mondo di salto con l'asta del genere.
Ma forse è stato meglio così.
39°corsoAS
11-01-11, 11: 27
Non solo.
Le Assistenti furono passate con un "concorsino" direttamente Funzionarie.
Conoscevo qui colleghe che si sono ritrovate di botto da ispettori a Vice Questori.
Pure io ero oltre che laureato già diplomato come loro, però non mi hanno dato nessuna possibilità per fare un record del mondo di salto con l'asta del genere.
Ma forse è stato meglio così.
Non solo, ma un paio di queste ex assistenti del disciolto Corpo della Polizia Femminile divenute poi ispettori ed infine vice questori, oggi sono diventate colonnelli dell'Arma dei Carabinieri per effetto della Legge Bassanini (colonnelli non tenenti colonnelli).
Pertanto, almeno una di loro, 15 giorni prima del collocamento in quiescenza, sarà promossa al grado di generale di brigata (se fossero rimaste in Polizia la qualifica di dirigente generale l'avrebbero vista con il binocolo).
Alla faccia che promozioni super rapide............:mf_w00t1:
tranquilli non faranno più porcate del genere non ci sono i soldi neppure per gli aumenti...... :) La vedo dura far carriera. E poi, quando mi daranno la possibilità, magari quando avrò 15-20 anni di servizio, saro' se dio vuole sistemato, col mutuo della casa, probabilmente una famiglia..... devo di nuovo sloggiare dalla mia città per finire chissa' dove.... e solamente per passare sov. manco volessi fare il dirigente....
Dr.Winters
12-01-11, 20: 38
e aggiungerei che palle...bloccato nella carriera per colpa dello stato!
fantasyste
14-01-11, 00: 32
Per ora (dico cosi' perche' dovrebbe esserci un riordino a breve) il ruolo agenti-assistenti e' separato. Per diventare Sovr. devi fare un concorso interno. Per ispettore devi fare un concorso esterno o interno. Col nuovo riordino dovrebbero unire il ruolo agenti e assistenti col ruolo sovrintendenti in modo da arrivare a fine carriera almeno a sovrintendente per anzianita' e senza la perdita della sede. Inoltre dovrebbero reintrodurre il vice commissario, il commissario e commissario capo con laurea triennale, mentre i ruoli dei dirigenti da VQA in su accessibili con la specialistica. Ovviamente sono bozze di riordino che poi alla fine il governo cambiera'... vedremo di quanto...
Speriamo che le sigle sindacali della PdS si impegnino per rendere efficiente e migliore questo riordino di carriere.
tranquilli non faranno più porcate del genere non ci sono i soldi neppure per gli aumenti...... :) La vedo dura far carriera. E poi, quando mi daranno la possibilità, magari quando avrò 15-20 anni di servizio, saro' se dio vuole sistemato, col mutuo della casa, probabilmente una famiglia..... devo di nuovo sloggiare dalla mia città per finire chissa' dove.... e solamente per passare sov. manco volessi fare il dirigente....
Beh ci stanno (e conosco) agenti e assistenti in Polizia, appuntati dei Carabinieri e della Finanza, che in alcuni reparti sono molto rispettati e addirittura idolatriati!
Il fatto che una persona abbia un grado inferiore non vuol dire che sia un fesso o una recluta. Anzi....
Il carro può essere pilotato dal miglior pilota del mondo, ma quel carro senza le ruote non va da nessuna parte!!;)
Poi il fatto di far carriera a volte è anche una scelta. Ognuno fa le sue scelte e tutte le scelte sono da rispettare.
Bisogna essere rispettati più come persona, che per una stelletta o striscetta dorata sulla spallina.
E lo sappiamo tutti che in alcuni casi tutti rispettano il grado,ma non sempre rispettano la persona che lo porta.
In bocca al lupo
a me per esempio non interessa assolutamente. lo dissi prima di entrare e lo ribadisco ora.
Beh ci stanno (e conosco) agenti e assistenti in Polizia, appuntati dei Carabinieri e della Finanza, che in alcuni reparti sono molto rispettati e addirittura idolatriati!
Il fatto che una persona abbia un grado inferiore non vuol dire che sia un fesso o una recluta. Anzi....
Il carro può essere pilotato dal miglior pilota del mondo, ma quel carro senza le ruote non va da nessuna parte!!;)
Poi il fatto di far carriera a volte è anche una scelta. Ognuno fa le sue scelte e tutte le scelte sono da rispettare.
Bisogna essere rispettati più come persona, che per una stelletta o striscetta dorata sulla spallina.
E lo sappiamo tutti che in alcuni casi tutti rispettano il grado,ma non sempre rispettano la persona che lo porta.
In bocca al lupo
ci può stare la prima parte, te la quoto in piena, sicuramente il rispetto verso la persona è la prima cosa ed effettivamente anche qui da me ci sono ispettori capo non molto ben visti e considerati un po' "ignorantelli" mentre ci sono assistenti capo idolatrati per carità.
Pero' onestamente sono un po' ambizioso e mi piacerebbe un minimo di avanzamento andando avanti con gli anni di servizio. Ditemi quello che volete ma i servizi che "possono" essere dati ad un assistente capo o i lavori a lui assegnati hanno delle limitazioni che magari per altri gradi superiori (non molto di piu' superiori) non ci sono.
Inoltre per fare un esempio, secondo voi se devono scegliere tra un isp. capo, un sov. capo o un ass.capo per far fare una notte di posto fisso, secondo voi chi scelgono?
Non venitemi a dire che è bello vedere la carriera bloccata dopo 15 anni con ancora almeno altri 20 di lavoro davanti (anzi 25 al giorno d'oggi)....
FRANCODUE
19-01-11, 18: 54
Hai perfettamente ragione.
Io conosco Ass. Capo che erano idolatrati , poi passati di grado sono stati smitizzati , anche perché cambiate le competenze e le responsabilità sono affiorate notevoli lacune culturali/ professionali tanto da farli passare nel girone degli "ignorantelli".
FRANCODUE
20-01-11, 08: 22
Appunto.
Questo è lo sbaglio fatto frequente dall'Amministrazione.
Passare di qualifica persone senza fargli affrontare un esame e un corso formativo di aggiornamento.
Cos' come avvenne con il "disatro" totale del 1995, alchè per grazia ricevuta si elargirono promozioni a iosa.
Poi i risultati sono quelli che tu hai efficacemente descritto.
L'unico che fu sincero in quella occasione fu un amico Assistente capo, promosso sovrintendente che disse.
"Ma quale promozione e promozione !.
Qui hanno premiato solo l'ignoranza."
Doveva essere un'ottima persona per dire una cosa così!
Non venitemi a dire che è bello vedere la carriera bloccata dopo 15 anni con ancora almeno altri 20 di lavoro davanti (anzi 25 al giorno d'oggi)....
sai io preferisco saper fare bene il mio lavoro che è il Poliziotto piuttosto che pensare al grado che ho sulle spalle.
ci sono certi sov. isp e cosi via che non sanno nemmeno cosa significa essere poliziotto perche non lo sono Mai stati! fanno proprio ridere..e non preoccuparti che quando salgono su una Volante si vede lontano 1 Km chi è Poliziotto e chi no.
ci può stare la prima parte, te la quoto in piena, sicuramente il rispetto verso la persona è la prima cosa ed effettivamente anche qui da me ci sono ispettori capo non molto ben visti e considerati un po' "ignorantelli" mentre ci sono assistenti capo idolatrati per carità.
Pero' onestamente sono un po' ambizioso e mi piacerebbe un minimo di avanzamento andando avanti con gli anni di servizio. Ditemi quello che volete ma i servizi che "possono" essere dati ad un assistente capo o i lavori a lui assegnati hanno delle limitazioni che magari per altri gradi superiori (non molto di piu' superiori) non ci sono.
Inoltre per fare un esempio, secondo voi se devono scegliere tra un isp. capo, un sov. capo o un ass.capo per far fare una notte di posto fisso, secondo voi chi scelgono?
Non venitemi a dire che è bello vedere la carriera bloccata dopo 15 anni con ancora almeno altri 20 di lavoro davanti (anzi 25 al giorno d'oggi)....
Anchio sono d'accordo con te. Pensa che se io(come altri miei ex colleghi) non fossi stato congedato per" obbligo" (causa mancanza di fondi per lo spe),in questo momento nel mio reparto sarei diventato già sergente (vice sovrintendente per intenderci). Adesso, alle soglie dei 30 anni, mi ritrovo a dover iniziare tutto dal principio. Ma fa niente...non importa. Nella vita bisogna anche accettare le difficoltà che si presentano sul nostro tragitto.
Non dipendono da noi certe situazioni..purtroppo. Tempo fa ci fu un concorso interno per circa 100 sovrintendenti e furono presentate circa 15 mila domande da quanto mi è stato detto. Che possono farci quei 14.900???Disperarsi??
Io personalmente credo che comunque l'ambizione a volte serve solo a nutrire il nostro ego. Il cuore non si lascia influenzare dall'ambizione, da un grado, da quello che ti dice qualche tuo superiore,da un riconoscimento, non mira ad emulare qualcunaltro. E se ognuno fai il suo lavoro con dedizione e soprattutto CUORE,qualsiasi sia la sua mansione, la progressione di grado non la penserebbe neanche, o almeno non la penserebbe più di tanto.
Perciò, visto che attualmente questa è la situazione, io sono dell'idea che bisogna fare il proprio con impegno e cuore, vivere il presente. Se poi si sbloccherà qualcosa in futuro ben venga,saremo pronti a cogliere l'occasione!!;)
Ciao e nuovamente in bocca al lupo
Anchio sono d'accordo con te. Pensa che se io(come altri miei ex colleghi) non fossi stato congedato per" obbligo" (causa mancanza di fondi per lo spe),in questo momento nel mio reparto sarei diventato già sergente (vice sovrintendente per intenderci). Adesso, alle soglie dei 30 anni, mi ritrovo a dover iniziare tutto dal principio. Ma fa niente...non importa. Nella vita bisogna anche accettare le difficoltà che si presentano sul nostro tragitto.
Non dipendono da noi certe situazioni..purtroppo. Tempo fa ci fu un concorso interno per circa 100 sovrintendenti e furono presentate circa 15 mila domande da quanto mi è stato detto. Che possono farci quei 14.900???Disperarsi??
Io personalmente credo che comunque l'ambizione a volte serve solo a nutrire il nostro ego. Il cuore non si lascia influenzare dall'ambizione, da un grado, da quello che ti dice qualche tuo superiore,da un riconoscimento, non mira ad emulare qualcunaltro. E se ognuno fai il suo lavoro con dedizione e soprattutto CUORE,qualsiasi sia la sua mansione, la progressione di grado non la penserebbe neanche, o almeno non la penserebbe più di tanto.
Perciò, visto che attualmente questa è la situazione, io sono dell'idea che bisogna fare il proprio con impegno e cuore, vivere il presente. Se poi si sbloccherà qualcosa in futuro ben venga,saremo pronti a cogliere l'occasione!!;)
Ciao e nuovamente in bocca al lupo
Crepi il lupo!
E' una bella risposta e ci tenevo, vista la sua articolazione, a darti almeno una risposta! Hai ragione su tutto quello che dici... Ci tengo ad aggiungere pero' che il grado ha la sua importanza ed infatti vedo sempre piu spesso personale del ruolo agenti assistenti con una preparazione di servizio e anche di esperienza di vita oltre che professionale ragguardevole, di gran lunga superiore a più di qualche esponente del ruolo sottuff che si è trovato li per grazia ricevuta.
Non voglio fare di tutta l'erba un fascio assolutamente, pero' sono casi e neppure troppo isolati.
Sul discorso dell'impegno un ass.capo, per fare l'esempio, può impegnarsi quanto vuole e sapere tantissimo ma avrà sempre dei limiti imposti dalle norme del c.p.p. su molti atti non previsti per tale ruolo e anche sui possibili impieghi.
Ritengo che una persona, ovviamente con la giusta e dovuta preparazione, con 20 anni e passa di servizio non debba vedersi la carriera bloccata fino alla pensione senza praticamente possibilità effettive se non quella di fare un terno al lotto (il concorso interno per vice sov) ed essere spedito chissà dove.
Per questo spero nel minore dei mali ovvero il ruolo unico agenti, assistenti sovrintendenti anche se mi rendo conto che non è la soluzione migliore ma permette, con un certo numero di anni di servizio, di ricoprire un incarico più consono all'anzianità e all'esperienza maturata. Spero soltanto che non sia un passaggio automatico ma ci sia una preparazione di base sotto e chi dimostra di essere il classico ignorante quantomeno ritardi nell'avanzamento perchè chi è causa dei suoi mal pianga se stesso....
Mha....
A mio avviso passare a un ruolo superiore ti da comunque la POSSIBILITA' (dipende da se stessi) di avere incarichi più qualificanti (e relative responsabilità, ovviamente) e quindi migliorare la propria esperienza.
In ogni caso alcuni miei colleghi che ho sentito parlare di non essere interessati, che non ne valeva la pena, ecc..., erano gli stessi che in sede di concorso avevano provato a giocarsi ogni carta: la volpe e l'uva.
Uno può dire che non conviene perdere la sede, spostarsi con tutta la famiglia e bla bla vari....scelte personali condivisibilissime...ma non si possono tirare in ballo altri pseudo ragionamenti invece che sotto sotto significano solo timore di confrontarsi con nuove realtà.
Ovviamente fatti salvi casi particolarissimi.
Mha....
A mio avviso passare a un ruolo superiore ti da comunque la POSSIBILITA' (dipende da se stessi) di avere incarichi più qualificanti (e relative responsabilità, ovviamente) e quindi migliorare la propria esperienza.
In ogni caso alcuni miei colleghi che ho sentito parlare di non essere interessati, che non ne valeva la pena, ecc..., erano gli stessi che in sede di concorso avevano provato a giocarsi ogni carta: la volpe e l'uva.
Uno può dire che non conviene perdere la sede, spostarsi con tutta la famiglia e bla bla vari....scelte personali condivisibilissime...ma non si possono tirare in ballo altri pseudo ragionamenti invece che sotto sotto significano solo timore di confrontarsi con nuove realtà.
Ovviamente fatti salvi casi particolarissimi.
Anche questo è vero!
Mha....
In ogni caso alcuni miei colleghi che ho sentito parlare di non essere interessati, che non ne valeva la pena, ecc..., erano gli stessi che in sede di concorso avevano provato a giocarsi ogni carta: la volpe e l'uva.
.
Hai detto bene Alfa, ogni carta, anche quella che esce dalla manica, il problema è che molti di questi non "interessati" sono passati senza sapere cosa significa la parola Codice Penale , queste prove sono prorpio da rivedere in tutti i sensi.
Uno dei più seri problemi dell'Amministrazione è che sovente non ha il "coraggio" di bocciare agli esami finali...ma i sindacati non dovrebbero intromettersi per partito preso.
---------------------Aggiornamento----------------------------
Hai detto bene Alfa, ogni carta, anche quella che esce dalla manica, il problema è che molti di questi non "interessati" sono passati senza sapere cosa significa la parola Codice Penale , queste prove sono prorpio da rivedere in tutti i sensi.
Dalla propria manica e anche da quella degli altri....
Dalla propria manica e anche da quella degli altri....
Come carta intendevo proprio questo:), eppure il tutto è risaputo anche dalle alte sfere, e a tal proposito mi è stato risposto che se adottassero schede diverse per ogni canditato si rischierebbe un tracollo degli idonei, soprattutto quelli detentori di titoli, aggiungo questo pessimo contesto è una peculiarità della nostra regione ,poichè in altri sedi il discorso e ben diverso.
è molto più democratico la meritocrazia. Come negli Stati Uniti; ricordo Joe Petrosino che da semplice agente per il mantenimento delle strade pulite è arrivato al grado di Tenente della Polizia di New York, in breve tempo per meriti sul campo. Ed erano i primi anni del Novecento.
ORGOGLIO ITALIANO.
Alla faccia di chi afferma che abbiamo esportato all'estero solo la Mafia.
Ciao
L'unico che fu sincero in quella occasione fu un amico Assistente capo, promosso sovrintendente che disse.
"Ma quale promozione e promozione !.
Qui hanno premiato solo l'ignoranza."
Conosco uno Ass.C. U.P.G. che rifiutò i gradi da sovrintendente ed è andato in pensione da Ass.C. U.P.G.
Non è stato raro vedere colleghi che se pur vincitori di concorso/titoli per Sovr. hanno rifiutato la possibilità di avanzamento, probabilmente stavano bene nell''Ufficio di appartenenza, magari la promozione avrebbe causato trasferimento di sede o anche nella migliore delle ipotesi di Ufficio con conseguente perdita economica o di benessere personale.
Non è stato raro vedere colleghi che se pur vincitori di concorso/titoli per Sovr. hanno rifiutato la possibilità di avanzamento, probabilmente stavano bene nell''Ufficio di appartenenza, magari la promozione avrebbe causato trasferimento di sede o anche nella migliore delle ipotesi di Ufficio con conseguente perdita economica o di benessere personale.
Ho saputo che il rifiuto di avanzamento di carriera è un atto gravissimo.
Fra l'altro è uno dei motivi ostativi per quanto riguarda i concorsi nelle FF OO e nelle FF AA.
Il tuo messaggio spiega il perchè.
Ho saputo che il rifiuto di avanzamento di carriera è un atto gravissimo.
Fra l'altro è uno dei motivi ostativi per quanto riguarda i concorsi nelle FF OO e nelle FF AA.
Il tuo messaggio spiega il perchè.
Rifiutare il grado di Sovr. perchè di questo si parla, non comporta alcuna conseguenza , poi non ho capito perchè deve essere un motivo ostativo ai concorsi nelle FF.OO. o FF.AA quando si è già dipendenti da tanti anni.
FRANCODUE
20-04-11, 21: 51
Collega ?
Perdonali siccome non sanno quello che dicono !
Citiamo il Santo Vangelo visto che siamo nella "settimana santa" .:am054
Rifiutare il grado di Sovr. perchè di questo si parla, non comporta alcuna conseguenza , poi non ho capito perchè deve essere un motivo ostativo ai concorsi nelle FF.OO. o FF.AA quando si è già dipendenti da tanti anni.
L'ho letto nel bando di concorso per l'Accademia di Modena.
Trascrivo qui il testo:" Non siano stati dichiarati non idonei all'avanzamento di carriera o AVERVI RINUNCIATO, negli ultimi cinque anni se personale di servizio permamente"
Ricordo infatti che i Brigadieri e i gradi sottostanti dei Carabinieri possono partecipare ai concorsi per l'Accademia di Modena(vedi l'illustre Generale Delfino); quindi questo è rivolto principalmente a loro.
Comunque i CC fanno parte anche delle FFOO
Io so quello che dico.
:D
FRANCODUE
21-04-11, 08: 15
Ma qui parliamo della Polizia di Stato e non dei Carabinieri.
Ma qui parliamo della Polizia di Stato e non dei Carabinieri.
Ho sbagliato, ma pensavo che valesse anche per la Polizia di Stato.
Comunque ritengo che dovrebbe esserci, al fine di evitare che dei reparti, uffici, sezioni etc diventino come dei "Feudi", esclusivi solo di poche persone attaccate ai privilegi.
Ma come hai giustamente detto, il Ministero fa quello che vuole e noi dobbiamo solo adeguarci.
:)
FRANCODUE
21-04-11, 10: 34
I Funzionari vengono periodicamente spostati ad altri uffici stanne tranquillo.
Quello che dice tu valeva venti e passa anni fa.
Ormai manco due anni e ti fai la valigia.
I Funzionari vengono periodicamente spostati ad altri uffici stanne tranquillo.
Quello che dice tu valeva venti e passa anni fa.
Ormai manco due anni e ti fai la valigia.
Ahia, quindi è dura per un poliziotto farsi una famiglia. :(
FRANCODUE
21-04-11, 15: 21
Ci sono sempre altri mestieri dove te la puoi fare tranquillamente.
Ci sono sempre altri mestieri dove te la puoi fare tranquillamente.
Era solo una constatazione. La mia passione per la Polizia di Stato è IRREMOVIBILE, non sarà certo questo fatto ad annichilire il mio sogno.
:D
I Funzionari vengono periodicamente spostati ad altri uffici stanne tranquillo.
Quello che dice tu valeva venti e passa anni fa.
Ormai manco due anni e ti fai la valigia.
Franco scusami, quindi se un funzionario vuole rimanere in quell'ufficio, non lo può fare? Cioè non può rifiutare l'avanzamento di carriera,o rifiutare lo spostamento per rimanere li dov'è?
FRANCODUE
22-04-11, 12: 27
E' un dipendente come un altro e quindi soggetto a mobilità.
Nelle Questure basta un semplice movimento ordinato dal Questore negli altri casi quello del Ministero dell'Interno.
vedo che il numero dei post in questa sezione rispecchiano perfettamente l'argomento in questione! :am054
FRANCODUE
06-07-11, 21: 20
Spiegati meglio.
Sai qui siamo alle volte corti d'intelligenza.
nessun post. come nessuna progressione di carriera in polizia.
FRANCODUE
07-07-11, 15: 30
Ho capito la tua "ironia".
Ho capito la tua "ironia".
era meglio se la capivi subito, ma va bene lo stesso! :am054
FRANCODUE
07-07-11, 19: 30
Ehi ?
Se sei ancora "vivo" vuol dire che per lo meno l'avevo intuita !:am054
Senza offesa ok ?
Granita pagata.
donnarosa
19-08-11, 14: 42
ok riprovo qui (sto dimostrando di essere un pò tonta ma tant'è): entro in accademia vicecommissario , ne esco dopo 2 anni commissario capo, e poi? ci vado anche in pensione comm.capo? o se sono (e lo sono) in gamba "avanzo"? e come avanzo? :crutch:
---------------------Aggiornamento----------------------------
LE MIE SCUSE A TUTTI HO LETTO SOLO ADESSO LE VOSTRE RISPOSTE SU L'ALTRO TOPIC !!!! PERDONO ! PERDONO!PERDONO! :sorry:
FRANCODUE
19-08-11, 16: 08
Per questa volta NON ti faccio niente. :am054
Buongiorno a tutti,
volevo un informazione riguardo la carriera dei funzionari:
una volta superato il corso da commissario e immessi in servizio con il grado di commissario capo, i gradi successivi presi dal sito della polizia di stato sono: VQA, Primo Dirigente, Dirigente Superiore, Dirigente Generale.
Sono gradi raggiungibili solo con l'anzianità oppure ci sono ulteriori corsi ?
Pongo questa domanda perchè in una discussione precedente (STIPENDIO IN POLIZIA) un utente ha scritto che l'apice della carriera di un funzionario si raggiunge con il grado di VQA.
Grazie.
donnarosa
19-08-11, 19: 24
@ franco spero vivaente ke quando entrerò in PS ricomincerai la tua scalata alla carriera ! chissà ke io nn riesca a diventare ministro dell'interno ah!ah!ah! :respect:
Te lo auguro solo se elimini le kappa !
FRANCODUE
19-08-11, 20: 05
Occhio ?
Occhio prima di aprire nuove discussioni che non ve ne siano di già.
Grazie
Poi se ti vuoi presentare al Forum, previa lettura del suo regolamento
puoi farlo qui:
https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?28-Benvenuto-Presentati-!!
.
scusate ma i concorsi per vice-sovrintendente escono? perchè sul sito della polizia non ce n'è traccia ma qualche utente sul forum disse che almeno quelli escono regolarmente (quasi).
I colleghi partecipanti l'ultimo concorso per V.S . stanno ancora aspettando con ansia e a distanza di mesi l'uscita della della graduatoria , quindi in considerazione dei paventati ulteriori tagli che dovrebbero colpire per l'ennesima volta la Polizia di Stato si tenderà a far slittare almeno fino alla conclusione di quest'ultimo iter concorsuale.
capito. ma di solito escono a cadenza annuale un centinaio di posti?
Di solito sono rimasti in arretrato di dieci anni , ancora deve essere bandito il bando/concorso relativo alle vacanze inerenti il 2003 , immagina ,comunque in 5 anni se non ricordo male hanno bandito 3 concorsi.
Sempre a proposito di progressione di carriera, stavolta avrei io una domandina:
ammettiamo che un poliziotto qualsiasi...diciamo 41 enne con 13 anni di servizio in polizia di stato, e altri 5 tra contributi figurativi e servizi di leva, cominci ad avere seri problemi alla schiena, del tipo che nella risonanza magnetica è venuta fuori una specie di battaglia navale...c1-c2....l4-l5-s1...con seri interessamenti al nervo sciatico che è in sofferenza e per il quale tutti i medici interpellati suggeriscono intervento chirurgico e, ovviamente, diversa tipologia di servizio.
In teoria sarebbe facile dedurre di suggerire al tizio di fare richiesta per causa di servizio (quasi sicuramente respinta per attuale "politica" del Ministero) per ottenere la salvaguardia della sua salute; però resta un dilemma: assodato che la qualifica da Sovrintendente dovrebbe già essere in saccoccia, almeno virtualmente, cosa accadrebbe per successivi concorsi per avanzare di ruolo (V. Isp.)?:am055
E' richiesta la totale idoneità pure agli interni?
Vi è distinzione tra parziali inidoneità per cause di servizio e non?
Insomma che deve fare questo amico mio: dichiarare il tutto o starsi zitto?
FRANCODUE
27-08-11, 12: 55
Intanto curarasi collega.
Tutto il resto sono solo ********* e basta.
Che si rimetta in salute.
Curarsi lo fa comunque...resta sempre il dubbio se dichiarare o meno....anche perchè il mio "amico" non ama tanto stare chiuso dentro quattro mura...ma di necessità virtù...
41 anni e 13 di servizio.. Sei entrato tardi collè?? :)
Ho fatto altro prima....poi hanno inventato e reso legale a fini concorsuali il laser ad eccimeri e quindi ho realizzato quanto volevo.
Comunque: qualcuno sa se per i concorsi a V.Isp. anche per gli interni è richiesta la totale idoneità?
Tutte a me capitano....
Caspita mi spiace sentirlo, comunque curarsi eh mi raccomando!
Si, si..anche perchè mia moglie mi minaccia di finire di rompermi la schiena a badilate se non mi curo (per ora prendo il nicetile per bloccare la denervazione...poi a settembre rifaccio l'elettromiografia sperando che questa non mi condanni all'intervento chirurgico).
Attendo delucidazioni in merito ai miei dubbi....
41 anni e 13 di servizio.. Sei entrato tardi collè?? :)
purtroppo sarà sempre così se non peggio. considera che uno che fa il concorso a 23 anni, quindi abbastanza giovane, entra nella seconda aliquota quindi si fa 4 anni nelle FF.AA. ed a 27 anni inizia il corso. Inizia la carriera vera e propria a 28 anni. Ecco qui che si arriva a 41 anni e 13 di servizio. Poi se si entra al limite che è 30 anni, non ne parliamo! Puoi arrivare che a 41 anni hai 6 anni di servizio! :yucky:
Scusa alfauno se ho preso te come esempio.
No problem....ma il mio era un caso diverso: avevo una inidoneità fisica (visus) che ho potuto correggere senza penalizzazioni concorsuali solo quando la tecnologia ha messo a disposizione il laser ad eccimeri.
Prima mi pare vi fosse la cheratotomia radiale che però lasciava esiti cicatriziali e quindi non dava l'idoneità ai concorsi.
capito. diciamo che hai avuto "fortuna nella sfortuna", consentimi il gioco di parole.
FRANCODUE
27-08-11, 21: 08
Collleha datti da fare.
Ci siamo capiti benissimo,dai.
a proposito di colleghi, spero di potervi chiamare anche io "collega" tra un pò! :photo:
Per ora non sei niente :),poi una volta arruolato sarai quasi collega:rotflmao: , in seguito quando passerai effettivo chiamerai collega i tuoi pari grado, forse al massimo un'assistente , quando avrai gli anni giusti e il grado allora potrai chiamarmi collega :am054.
P.S. Per rivolger la parola "collega" a Franco devi avere almeno 25 anni di servizio ed essere Sost. Comm. :respect:
Per ora non sei niente :),poi una volta arruolato sarai quasi collega:rotflmao: , in seguito quando passerai effettivo chiamerai collega i tuoi pari grado, forse al massimo un'assistente , quando avrai gli anni giusti e il grado allora potrai chiamarmi collega :am054.
P.S. Per rivolger la parola "collega" a Franco devi avere almeno 25 anni di servizio ed essere Sost. Comm. :respect:
e io che credevo che non c'erano questi discorsi in Polizia! :retard:
cmq ale tu che sei sovrintendente?
e io che credevo che non c'erano questi discorsi in Polizia! :retard:
cmq ale tu che sei sovrintendente?
Infatti sono solo discorsi da bar:am053..........forse:)
comunque adesso che è cavaliere al merito della repubblica, mi sa che anche essere sostituto commissario non basta per rivolgergli la parola... :am054
FRANCODUE
28-08-11, 08: 47
Siamo tutti quanti Poliziotti, dal primo fino all'ultimo e siamo tutti colleghi.
Salve a tutti, volevo porvi una domanda, che purtroppo non ho trovato tra le precedenti: entrando in polizia da appuntato, dopo quanto tempo è possibile fare il concorso interno da vice ispettore? Ed in tutti i casi, una volta divenuto tale, a quale qualifica è possibile aspirare (sempre tramite concorso interno ovviamente)? Grazie :)
innanzitutto non si entra in polizia come appuntato, bensì come agente.
il concorso interno da vice-ispettore non ricordo al momento se puoi farlo fin da subito (ammesso che esca, io sono in polizia da 10 anni ed ancora non ho potuto partecipare ad un concorso per vice-ispettore ne per vice-sovrintendente) oppure dopo 3 anni di servizio (come è per il concorso da commissario che invece esce ogni anno).
la qualifica alla quale puoi aspirare dipende dalla tua bravura e rettitudine nel fare questo mestiere e dal titolo di studio di cui sei in possesso.
riassumendo ad oggi:
con il diploma superiore puoi aspirare fino alla qualifica di sostituto commissario (ruolo apicale degli ispettori).
con la laurea vecchio ordinamento, con la laurea specialistica o con la laurea magistrale puoi aspirare a diventare anche capo della polizia direttore generale della pubblica sicurezza.
in bocca al lupo
Addirittura... Ma se non sbaglio un concorso interno per vice ispettori è uscito il 12 febbraio del 2010, con 643 posti disponibili...
si certo per ispettori del pianeta marte...
ti sbagli
Non è che il concorso è uno dei nostri? Io ho rinunciato tempo fa a parteciparvi.
Poi. Da noi, nel caso di concorso interno per vice ispettore, oltre al diploma servono almeno 7 anni nel Corpo. Per la Polizia di Stato c'è una norma simile?
Non è che il concorso è uno dei nostri? Io ho rinunciato tempo fa a parteciparvi.
Poi. Da noi, nel caso di concorso interno per vice ispettore, oltre al diploma servono almeno 7 anni nel Corpo. Per la Polizia di Stato c'è una norma simile?
Di solito mettono un tot di anni per fare i vari concorsi interni.. Almeno così mi è sembrato di aver capito dagli ultimi concorsi per vice sovr...
Oo mi pareva di aver risposto Oo esattamente come il caro Fatality Oo, mah starò perdendo colpi.
Dr.Winters
06-10-11, 09: 24
il concorso interno si può fare dopo 7 anni di anzianità
si, ma è forse il caso di sottolineare che avere gli anni minimi di anzianità per partecipare a un concorso non equivale al fatto che dopo tot anni verrà in effetti indetto quel concorso (basta vedere la situazione attuale con concorsi da V. Isp. della Polizia di Stato che non escono da oltre un decennio e un ritardo ormai cronicizzatosi per il concorso da V. Sov. di oltre 8 anni).
Nello stesso modo avere l'anzianità minima per fare domanda di trasferimento non equivale alla certezza che dopo quegli anni si verrà trasferiti: c'è sempre una graduatoria di cui tener conto per ogni provincia richiesta!
E' un concetto che non tutti gli esterni credo abbiano bene compreso.
FRANCODUE
06-10-11, 12: 55
Mi sa che il nostro amico ha le idee molto ma molto confuse.
si, ma è forse il caso di sottolineare che avere gli anni minimi di anzianità per partecipare a un concorso non equivale al fatto che dopo tot anni verrà in effetti indetto quel concorso.
Questo mi pare abbastanza lapalissiano ma appunto da fuori a volte certe cose non si vedono. Ad esempio da noi è stato bandito un concorso per V.Sovr. nel 1994 e io non potei partecipare. Il successivo nel 2000 che vinsi e poi altri 4 fino ad oggi. Quindi una frequenza non regolare. Per ispettore dal 1998 uno pubblico ancora in itinere cusa ricorsi e controricorsi e due interni.
spero che quel personaggio(taribu) che prima ha postato offese in modo gratuito, venga denunciato da parte dei moderatori alla Polizia Postale, in modo tale da risalire al soggetto.
Tranquillo.. ce ne occuperemo.. Ora continuate pure con la discussione :)
FRANCODUE
11-10-11, 15: 08
Purtroppo come cantava Baccini di "idioti al mondo c'è n'è un casino".
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.