Multa per tentato decollo

[Cipro]

Salve a tutti, volevo chiedere un'informazione.


Un amico mi raccontava l'altro giorno che un suo conoscente gli aveva detto che se uno impenna rischia la multa per tentato decollo.
La multa mi pare giusto, è un atto di irresponsabilità pericoloso per l'utenza stradale...

Tra qualche risata e qualche presa in giro alla fine controllo ed era vero ! la motivazione esiste!!!! :jawdrop:



Qualche giorno dopo si parla di questa cosa e mi dice che un ragazzo su una bmx(bicicletta, quindi mezzo non targato) impennava per strada ed un vigile l'ha multato proprio per tentato decollo...
Ora...ripensavo, ma questa non è una **** omissis cioè, scusate la domanda che per voi è ovviamente banale, ma non si può multare un mezzo non targato come una bicicletta. Oppure mi sbaglio?

Sbagli di sicuro ad usare certi termini.

[mattia580]

Salve a tutti, volevo chiedere un'informazione.


Un amico mi raccontava l'altro giorno che un suo conoscente gli aveva detto che se uno impenna rischia la multa per tentato decollo.
La multa mi pare giusto, è un atto di irresponsabilità pericoloso per l'utenza stradale...

Tra qualche risata e qualche presa in giro alla fine controllo ed era vero ! la motivazione esiste!!!! :jawdrop:



Qualche giorno dopo si parla di questa cosa e mi dice che un ragazzo su una bmx(bicicletta, quindi mezzo non targato) impennava per strada ed un vigile l'ha multato proprio per tentato decollo...
Ora...ripensavo, ma questa non è una ****** ?cioè, scusate la domanda che per voi è ovviamente banale, ma non si può multare un mezzo non targato come una bicicletta. Oppure mi sbaglio?

Credo che potresti evitare di usare termini non graditi

[Cipro]

Credo che potresti evitare di usare termini non graditi

Mi scuso se è risultato offensivo, non mi pare però di aver usato termini offensivi,o per lo meno: La mia intenzione non era quella di offendere.

Rileggendo ancora non riesco a trovarci nulla di offensivo.
Forse ti rferisci a quando ho scritto "tra qualche risata e rpesa di giro"? Sappi che non era riferito a voi, quanto al mio amico..."risata" per la cosa che mi sembrava strano, "presa di giro" invece era rivolto al mio amico, che non credendo alle sue parole prendevo in giro.

[sasygrisù]

A me una volta i carabinieri mi fermarono in bici perchè andavo senza mani :D
Ma la multa non me la fecero.

[Pol]

Salve a tutti, volevo chiedere un'informazione.


Un amico mi raccontava l'altro giorno che un suo conoscente gli aveva detto che se uno impenna rischia la multa per tentato decollo.
La multa mi pare giusto, è un atto di irresponsabilità pericoloso per l'utenza stradale...

Tra qualche risata e qualche presa in giro alla fine controllo ed era vero ! la motivazione esiste!!!! :jawdrop:



Qualche giorno dopo si parla di questa cosa e mi dice che un ragazzo su una bmx(bicicletta, quindi mezzo non targato) impennava per strada ed un vigile l'ha multato proprio per tentato decollo...
Ora...ripensavo, ma questa non è una stronzata?cioè, scusate la domanda che per voi è ovviamente banale, ma non si può multare un mezzo non targato come una bicicletta. Oppure mi sbaglio?

credo che mattia si riferisse a questo

[Blushield]

Mi scuso se è risultato offensivo, non mi pare però di aver usato termini offensivi,o per lo meno: La mia intensione non era quella di offendere.

Rileggendo ancora non riesco a trovarci nulla di offensivo.
Forse ti rferisci a quando ho scritto "tra qualche risata e rpesa di giro"? Sappi che non era riferito a voi, quanto al mio amico..."risata" per la cosa che mi sembrava strano, "presa di giro" invece era rivolto al mio amico, che non credendo alle sue parole prendevo in giro.

Ciao giovane amico, almeno credo che tu sia sicuramente più giovane di me.

Molte sono le leggende metropolitane legate alla Polizia Locale, ed una è proprio la "multa" per tentato decollo. I tuoi amici ti stanno prendendo in giro.
L'Articolo 182 comma 2 e 10 del Codice della Strada sanziona anche chi circola senza mantenere la più ampia libertà di movimento e senza poter compiere le manovre necessarie per la guida di un velocipede, quindi vale anche per quei ciclisti che circolano con la ruota anteriore sollevata, e questo per l'evidente pericolo e intralcio che tali "evulozioni" possono provocare alla circolazione....sanzione da 23 a 92 Euro
L'articolo 170 comma 1 e 6 sanziona il conducente del ciclomotore o motociclo (motorino o moto) che circola sollevando la ruota anteriore. sanzione di 74.00 a 299 euro e fermo del veicolo per 60 giorni.
Nessun tentato decollo dunque, ma solo delle semplici regole per evitare di farsi male e di fare del male agli altri.
Un ultima cosa: il codice della strada prevede "multe" (sanzioni) per tutti gli utenti della strada cioè veicoli, a motore e non, animali (anche un cavallo ad esempio) e pedoni, non solamente per i veicoli targati.

[tibidabo72]

siccome si parlava di decollo ( più che altro non volevo aprire un altra discussione ) ;) allora ho postato qui :
tratto dal corriere della sera di oggi;
giovedì appuntamento per la firma della convenzione tra i tre comuni interessati
A Linate la multa dei vigili non vale
Non hanno giurisdizione: per il codice della strada le loro contravvenzioni sono carta straccia da ben 17 anni
MILANO - Senza giurisdizione. Dal lontano 1992 quando cambiò il Codice della Strada. I ghisa milanesi di stanza a Linate hanno le armi spuntate. Le loro contravvenzioni sono carta straccia da ben 17 anni. Perché non c’è nessuna convenzione che stabilisca compiti e giurisdizione della polizia municipale di Milano visto che Linate è a cavallo tra Peschiera Borromeo, Segrate e, appunto, Milano.

Risultato? La notizia si è diffusa tra i noleggiatori, i tassisti abusivi e gli automobilisti privati. «Nel caso di multa basta un ricorso per vedersi la contravvenzione stracciata. Sono a rischio 10 mila contravvenzioni all’anno» attacca il sindacalista Csa, Roberto Miglio. «Domani firmeremo la convenzione », replica il vicesindaco Riccardo De Corato.

Storia paradossale - Da 17 anni qualsiasi multa comminata dai ghisa milanesi all’aeroporto di Linate non ha nessun valore legale. E da 17 anni manca una convenzione tra i tre comuni che insistono sull’aeroporto. Solo la firma di questo documento darebbe valore legale all’azione dei vigili. Perché Milano non ha giurisdizione sull’aeroporto di Linate. Prima del 1993 il Codice della Strada garantiva che a occuparsi del controllo del traffico nei sedimi aeroportuali fossero i comuni limitrofi e nel caso non avessero vigili a sufficienza, toccava al comune capoluogo. Milano, appunto. Dal 1993, il nuovo Codice della Strada ha espunto ogni riferimento a chi doveva eseguire i controlli. Serviva una convenzione tra i tre Comuni. Che dai tempi del commissario Gelati non è mai stata siglata. Anche se i vigili milanesi hanno continuato a svolgere il loro lavoro a Linate. «Ma con quale spirito? —continua Miglio— I trasgressori sanno tutto e se ne approfittano. Sono a rischio 10 mila contravvenzioni all’anno. Lo sanno i noleggiatori, i tassisti, i cittadini e anche gli abusivi». Adesso il Comune corre ai ripari. De Corato, un mese fa ha inviato una lettera al prefetto chiedendo la firma della convenzione. L’appuntamento è per domani a corso Monforte.

Maurizio Giannattasio
12 maggio 2010

[Blushield]

siccome si parlava di decollo ( più che altro non volevo aprire un altra discussione ) ;) allora ho postato qui :
tratto dal corriere della sera di oggi;
giovedì appuntamento per la firma della convenzione tra i tre comuni interessati
A Linate la multa dei vigili non vale
Non hanno giurisdizione: per il codice della strada le loro contravvenzioni sono carta straccia da ben 17 anni
MILANO - Senza giurisdizione. Dal lontano 1992 quando cambiò il Codice della Strada. I ghisa milanesi di stanza a Linate hanno le armi spuntate. Le loro contravvenzioni sono carta straccia da ben 17 anni. Perché non c’è nessuna convenzione che stabilisca compiti e giurisdizione della polizia municipale di Milano visto che Linate è a cavallo tra Peschiera Borromeo, Segrate e, appunto, Milano.

Risultato? La notizia si è diffusa tra i noleggiatori, i tassisti abusivi e gli automobilisti privati. «Nel caso di multa basta un ricorso per vedersi la contravvenzione stracciata. Sono a rischio 10 mila contravvenzioni all’anno» attacca il sindacalista Csa, Roberto Miglio. «Domani firmeremo la convenzione », replica il vicesindaco Riccardo De Corato.

Storia paradossale - Da 17 anni qualsiasi multa comminata dai ghisa milanesi all’aeroporto di Linate non ha nessun valore legale. E da 17 anni manca una convenzione tra i tre comuni che insistono sull’aeroporto. Solo la firma di questo documento darebbe valore legale all’azione dei vigili. Perché Milano non ha giurisdizione sull’aeroporto di Linate. Prima del 1993 il Codice della Strada garantiva che a occuparsi del controllo del traffico nei sedimi aeroportuali fossero i comuni limitrofi e nel caso non avessero vigili a sufficienza, toccava al comune capoluogo. Milano, appunto. Dal 1993, il nuovo Codice della Strada ha espunto ogni riferimento a chi doveva eseguire i controlli. Serviva una convenzione tra i tre Comuni. Che dai tempi del commissario Gelati non è mai stata siglata. Anche se i vigili milanesi hanno continuato a svolgere il loro lavoro a Linate. «Ma con quale spirito? —continua Miglio— I trasgressori sanno tutto e se ne approfittano. Sono a rischio 10 mila contravvenzioni all’anno. Lo sanno i noleggiatori, i tassisti, i cittadini e anche gli abusivi». Adesso il Comune corre ai ripari. De Corato, un mese fa ha inviato una lettera al prefetto chiedendo la firma della convenzione. L’appuntamento è per domani a corso Monforte.

Maurizio Giannattasio
12 maggio 2010

Che gran casino !!!!

[CISCONE]

azz....ma scusate se i tassisti e altri se ne approfittano vuol dire che non c'e nessun altro che fa rispettare il cds li?

[FRANCODUE]

Ho sentito la notizia anche ai Tg.
Il problema è che in base alla attuale normativa Linate non ricade nelle competenze della Pl di Milano ed investe altri comuni.
Per cui le multe inflitte dalla Pl di Milano, sono nulle, per come ammesso da un ufficiale della Pl in una intervista, sono appunto nulle.