Visualizza Versione Completa : Feltri sospeso, libertà di stampa?
cosiminho
03-04-10, 13: 12
Santoro è stato sospeso per il periodo elettorale e ha fatto un can can, con l'appoggio della stampa intera. Il direttore del Giornale scrive di Fini e scivola su Boffo e l'Ordine lo sospende per sei mesi. E il resto della stampa- c'è da scommetterci- gode. A tanto ammonta infatti la sanzione inflitta dall' Ordine dei Giornalisti della Lombardia al direttore del Giornale, Vittorio Feltri. Feltri era finito sotto procedimento disciplinare per gli articoli sul caso Boffo, per le accuse a Gianfranco Fini, riportati sul suo Giornale, e per aver consentito a Renato Farina di continuare a firmare articoli dopo la sua radiazione dall'albo. La sanzione è relativa a tutti questi ultimi tre procedimenti. La decisione della sospensione, riportata oggi da Repubblica che non ne ha precisato l'entità, è giunta solo in nottata e, secondo quanto si è appreso, dopo un dibattito assai animato durato circa otto ore e finito con una votazione a stretta maggioranza. Secondo quanto previsto dalla legge, Feltri può fare ricorso all'Ordine nazionale per chiedere la sospensiva e un pronunciamento dello stesso sui procedimenti.
è questa la tanto amata libertà di stampa??? non credo proprio
Attenzione, tale provvedimento non vuole mica limitare la libertà di stampa di Feltri,
semplicemente intende punirlo per non aver rispettato un provvedimento di radiazione consentendo a Farina di continuare a fare l'opinionista su Libero nonostante una condanna per favoreggiamento nel caso Abu Omar con relativa radiazione dall'Ordine dei Giornalisti.
Inoltre ha gettato del "fango gratuito" su Boffo.
Vedi un pò te.
la libertà di stampa non deve diventare libertà di mistificazione :P inolte non crucciarti, l'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio...feltri avrà la sua vendetta!! :)
non dimentichiamo che le accuse a boffo furono fatte usando documenti falsi
cosiminho
03-04-10, 14: 53
l inolte non crucciarti, l'amore vince sempre sull'invidia e sull'odio...feltri avrà la sua vendetta!! :)
questa era bella e te la lascio passare :D
x laurat: ah sì?menomale.....
questa era bella e te la lascio passare :D
x laurat: ah sì?menomale.....
hahaha battute :D
Feltri per quello che ha scritto su Boffo andava radiato , sperate di non trovarvi mai nel mirino di elementi simili.
feltri in oltre era quello che metteva le foto dei pedofili in prima pagina
MilesAtinate
06-04-10, 13: 39
Attenzione, tale provvedimento non vuole mica limitare la libertà di stampa di Feltri,
semplicemente intende punirlo per non aver rispettato un provvedimento di radiazione consentendo a Farina di continuare a fare l'opinionista su Libero nonostante una condanna per favoreggiamento nel caso Abu Omar con relativa radiazione dall'Ordine dei Giornalisti.
Inoltre ha gettato del "fango gratuito" su Boffo.
Vedi un pò te.
A mio modesto parere, Cosimo ha tutte le ragioni per dire che ormai la libertà di stampa non esiste più, in quanto usurpata dalla libertà di infamia (che non è certamente il caso di Feltri!!!). Bisogna ricordare che l'Ordine, retaggio del Fascismo, esiste solo in Italia e pertanto ciò fa intendere che la libertà di stampa vera e propria non è mai esistita!
Inoltre ha gettato del "fango gratuito" su Boffo.
Vedi un pò te.
Boris, cosa intendi per "fango gratuito"? Non ti risulta che Feltri, dopo aver aggiunto che Boffo è omosessuale (secondo documenti non ufficiali che lui scambiò per tali) nell'articolo che parlava della condanna del direttore dell'Avvenire per MOLESTIE SESSUALI, inserì una rattifica in prima pagina?
Riesci a trovarmi la libertà di stampa nella frase Feltri andava lapidato perchè è Feltri?
Vedi un po' te.
Miles, la libertà di infamia è quella utilizzata dai vassalli del nostro caro Premier pronti a copire chiunque si opponga al noistro "sovrano illuminato"
Ecco l'articolo punitivo di Feltri verso Boffo:
Scrive il Giornale: "Il Boffo - si legge nell'informativa - è stato a suo tempo querelato da una signora di Terni destinataria di telefonate sconce e offensive e di pedinamenti volti a intimidirla onde lasciasse libero il marito con il quale Boffo, noto omosessuale già attenzionato dalla Polizia di Stato per questo genere di frequentazioni, aveva una relazione. Rinviato a giudizio, il Boffo chiedeva il patteggiamento e, in data 7 settembre del 2004, pagava un'ammenda di 516 euro, alternativa ai sei mesi di reclusione. Precedentemente il Boffo aveva tacitato con un notevole risarcimento finanziario la parte offesa che, per questo motivo, aveva ritirato la querela...".
Punto primo: È falso che quella "nota" accompagni l'ordinanza del giudice, come riferisce il Giornale. L'"informativa" riepiloga l'esito del procedimento. Non è stata scritta, quindi, durante le indagini preliminari, ma dopo che tutto l'affare era già stato risolto con il pagamento dell'ammenda.
Dunque, non è un atto del fascicolo giudiziario.
La "nota informativa", pubblicata dal Giornale del presidente del Consiglio, è dunque soltanto una "velina" che qualcuno manda a qualche altro per informarlo di che cosa è accaduto a Terni, anni addietro, in un "caso" che ha visto coinvolto il direttore dell'Avvenire.
Punto secondo: La Polizia di Stato va ad attenzionare gli omosessuali? Ma stiamo scherzando? A che scopo è stata riferita una cosa del genere?
Questo è fango lanciato a scopo puramente punitivo.
Prima di scrivere bestialità del genere un giornalista serio dovrebbe verificare le sue FONTI per esercitare un informazione libera ed equilibrata.
feltri in oltre era quello che metteva le foto dei pedofili in prima pagina
Si, ma dimenticava mettere quella del fratello del suo editore .
MilesAtinate
06-04-10, 15: 36
1. Mi pare di averti scritto che Feltri rettificò il fatto che Boffo fosse omosessuale in quanto, come precisò lo stesso direttore, «non corrispondente al contenuto degli atti giudiziari»
2.
Miles, la libertà di infamia è quella utilizzata dai vassalli del nostro caro Premier pronti a copire chiunque si opponga al noistro "sovrano illuminato".
Più che libertà di infamia io la vedo, anzi è, legittima difesa. Cosa faresti se un giorno qualcuno scendesse in strada a dire assurdità sul tuo conto prendendo come fonti le parole di delinquenti, cui ormai nessuno più crede, del calibro di Ciancimino jr, Spatuzza, D'Addario, etc.?
3.
Prima di scrivere bestialità del genere un giornalista serio dovrebbe verificare le sue FONTI per esercitare un informazione libera ed equilibrata.
Credi che sia serio un giornalista che sfrutti il servizio pubblico per infangare il Premier e chi ad esso collegato "senza verificare le sue FONTI" e non ammettendo i propri errori? (vedi la cricca di Santoro & Co.)
Si, ma la rettifica non cancella l'infamia e la bassissima professionalità di Feltri che andava quindi radiato, altro che sospensione
è un articolo ad orologeria che è andato a danneggiare non poco la dignità di Boffo, poi in questo articolo si fa riferimento anche al fatto di aver fatto consentito a Farina di scrivere nonostante fosse stato condannato per favoreggiamento nel caso Abu Omar e fosse stato radiato dall'ordine dei Giornalisti.
Feltri è l'ennesima pedina nelle mani del potere, un misero vassallo che obbedisce agli alti papaveri, un altro Minzolini insomma.. che tristezza di uomini.
Ma vedi, la difesa deve essere istituita in tribunale dai tuoi avvocati, non da persone che dovrebbero agire in veste di LIBERI giornalisti
le dichiarazioni di Spatuzza o dei vari boss devono essere riportate in modo NEUTRO dalle varie testate per consentire al popolo di fruire della libera informazione, diritto costituzionalmente sancito da tempo, senza organizzare difese mediatiche nei confronti del Premier, altrimenti i tg divengono soltanto strumenti di propaganda in grado di mistificare la realtà.
Fammi capire, in quale caso Santoro è andato ad infangare Berlusconi? Non hanno sempre parlato di pubbliche questioni note a livello nazionale? Non hanno istituito dibattiti per affrontare argomenti di una certa rilevanza? Sai, nella democrazia si discute, ci si confronta.. soprattutto se una notizia di una certa gravità riguarda il Presidente del Consiglio, ma poi.. Travaglio e Santoro ti sembrano cosi sprovveduti da andare ad attaccare il capo del governo senza lo straccio di una fonte sicura?
MilesAtinate
06-04-10, 22: 04
Fammi capire, in quale caso Santoro è andato ad infangare Berlusconi? Non hanno sempre parlato di pubbliche questioni note a livello nazionale? Non hanno istituito dibattiti per affrontare argomenti di una certa rilevanza? Sai, nella democrazia si discute, ci si confronta.. soprattutto se una notizia di una certa gravità riguarda il Presidente del Consiglio, ma poi...Travaglio e Santoro ti sembrano cosi sprovveduti da andare ad attaccare il capo del governo senza lo straccio di una fonte sicura?
Guarda nello studio di Annozero c'è di tutto fuorchè il rispetto della democrazia; non mi pare che qui si facciano parlare liberamente coloro i quali non godono della simpatia del conduttore, nè tantomeno del pubblico. Travaglio e Santoro, che fanno tanto i puritani quando poi sono i primi ad avere gli "scheletri negli armadi" (vedi Travaglio che furente uscì dallo studio dopo che gli vennero ricordate le sue frequentazioni con persone poi condannate...la verità fa male), sono certamente degli sprovveduti!!! Sarò banale, ma allora mi spieghi dov'è la verità in tutte le menzogne vomitate dalla D'Addario e Ciancimino jr, più volte ospiti di Annozero?
è un articolo ad orologeria che è andato a danneggiare non poco la dignità di Boffo
Può un mostro come Boffo avere ancora della dignità?
Guarda nello studio di Annozero c'è di tutto fuorchè il rispetto della democrazia; non mi pare che qui si facciano parlare liberamente coloro i quali non godono della simpatia del conduttore, nè tantomeno del pubblico. Travaglio e Santoro, che fanno tanto i puritani quando poi sono i primi ad avere gli "scheletri negli armadi" (vedi Travaglio che furente uscì dallo studio dopo che gli vennero ricordate le sue frequentazioni con persone poi condannate...la verità fa male), sono certamente degli sprovveduti!!! Sarò banale, ma allora mi spieghi dov'è la verità in tutte le menzogne vomitate dalla D'Addario e Ciancimino jr, più volte ospiti di Annozero?
Può un mostro come Boffo avere ancora della dignità?
Ciancimino ospite di Annozero? :D mi sa che ti stai sbagliando...era ospite in altri "salotti"...ad annozero mai dato che è in carcere :S
Feltri comunque è un altro paio di maniche...cmq guardati qualche puntata di annozero, sento troppa gente che parla per sentito dire...eccome se parlano liberamente coloro i quali non godono della simpatia del conduttore...e invece guarda come vengono trattati coloro i quali non godono della simpatia del direttore de Il Giornale...o del suo padrone..
capt.sparrow
07-04-10, 11: 28
Sospeso dall'Ordine...
Più che schierarsi dalla parte di Feltri o meno, si dovrebbe riflettere sulla legittimità degli Ordini...
Questi Enti pensati per la tutela degli iscritti sono divenuti centri di potere nepotistico e clientelare e invece di favorire le professioni le limitano con atteggiamenti protezionistici, tutto a detrimento delle professioni e dei cittadin. Gli Ordini, sono il retaggio di una società classista divisa in corporazioni di chiara ispirazione medioevale... L'Italia ne è la culla...
Andrebbero aboliti...
In molti paesi civili esistono libere associazioni tra professionisti che vigilano a difesa delle professioni e degli individui ma sono un'altra cosa...
E' assurdo discutere di libertà, qualunque libertà, se non si affrontano le questioni che di fatto la limitano...
Feltri è stato sospeso dall'Ordine?
Ecco, dal mio punto di vista è una ingiustizia. Una ingiustizia consumata nei confronti dei liberi cittadini, di quelli che pensano, di quelli che scelgono, che esercitano il libero arbitrio...Da parte mia, come consumatore, il Feltri giornalista lo avevo già "sospeso" da tempo... Dunque il provvedimento dell'Ordine non ha senso.
Sospeso dall'Ordine...
Più che schierarsi dalla parte di Feltri o meno, si dovrebbe riflettere sulla legittimità degli Ordini...
Questi Enti pensati per la tutela degli iscritti sono divenuti centri di potere nepotistico e clientelare e invece di favorire le professioni le limitano con atteggiamenti protezionistici, tutto a detrimento delle professioni e dei cittadin. Gli Ordini, sono il retaggio di una società classista divisa in corporazioni di chiara ispirazione medioevale... L'Italia ne è la culla...
Andrebbero aboliti...
In molti paesi civili esistono libere associazioni tra professionisti che vigilano a difesa delle professioni e degli individui ma sono un'altra cosa...
E' assurdo discutere di libertà, qualunque libertà, se non si affrontano le questioni che di fatto la limitano...
Feltri è stato sospeso dall'Ordine?
Ecco, dal mio punto di vista è una ingiustizia. Una ingiustizia consumata nei confronti dei liberi cittadini, di quelli che pensano, di quelli che scelgono, che esercitano il libero arbitrio...Da parte mia, come consumatore, il Feltri giornalista lo avevo già "sospeso" da tempo... Dunque il provvedimento dell'Ordine non ha senso.
risposta di buon senso...condivisibile anzi, che condivido...ma gli ordini sono ormai lobby talmente potenti che abolirle non sarà facile..anzi impossibile ;) come le varie "caste di professionisti"...medici, avvocati, imprenditori...
MilesAtinate
07-04-10, 12: 38
Ciancimino ospite di Annozero? :D mi sa che ti stai sbagliando...era ospite in altri "salotti"...ad annozero mai dato che è in carcere :S
Feltri comunque è un altro paio di maniche...cmq guardati qualche puntata di annozero, sento troppa gente che parla per sentito dire...eccome se parlano liberamente coloro i quali non godono della simpatia del conduttore...e invece guarda come vengono trattati coloro i quali non godono della simpatia del direttore de Il Giornale...o del suo padrone..
Io invece sento troppa gente che parla credendosi nella ragione quando non lo è...Onestamente non mi piace parlare per sentito dire pertanto ti confermo che Ciancimino jr è stato ospite di Annozero l'8 ottobre 2009 insieme a Di Pietro e all'avvocato Ghedini (http://www.annozero.rai.it/RaiDue/category/0,1067207,1067115-1086733,00.html)...
Onestamente non mi piace parlare per sentito dire...Ciancimino jr è stato ospite di Annozero l'8 ottobre 2009 insieme a Di Pietro e all'avvocato Ghedini (http://www.annozero.rai.it/RaiDue/category/0,1067207,1067115-1086733,00.html)...
ospite?ti ripeto: leggi meglio....
MilesAtinate
07-04-10, 13: 08
Mi pare di averti linkato anche sul sito di Annozero in cui si trova scritto:
Verità Nascoste
In onda giovedì 08 ottobre 2009
Nella puntata dedicata al "Caso Ciancimino" e ai rapporti fra mafia e politica sono intervenuti l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei valori, Nicolò Ghedini,parlamentare del popolo delle Libertà, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera e Massimo Ciancimino.
Le interviste sono state realizzate da Sandro Ruotolo e Dina Lauricella, ospiti di Generazione Zero Giulio Cavalli, regista teatrale sotto scorta per le minacce ricevute dalla mafia e Cecilia Sala, del movimento contro la mafia “Agenda Rossa”.
Inoltre se clicchi sulla voce GUARDA LA PUNTATA nella descrizione c'è scritto nuovamente:
Verità nascoste
Durata: 02:15:58
Andato in onda il: 08/10/2009
Questa sera ospiti di Michele Santoro l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei valori, Nicolò Ghedini, PDL, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera e Massimo Ciancimino. Sandro Ruotolo sarà in collegamento da Palermo
Vuoi negare l'evidenza?
Mi pare di averti linkato anche sul sito di Annozero in cui si trova scritto:
Verità Nascoste
In onda giovedì 08 ottobre 2009
Nella puntata dedicata al "Caso Ciancimino" e ai rapporti fra mafia e politica sono intervenuti l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei valori, Nicolò Ghedini,parlamentare del popolo delle Libertà, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera e Massimo Ciancimino.
Le interviste sono state realizzate da Sandro Ruotolo e Dina Lauricella, ospiti di Generazione Zero Giulio Cavalli, regista teatrale sotto scorta per le minacce ricevute dalla mafia e Cecilia Sala, del movimento contro la mafia “Agenda Rossa”.
Inoltre se clicchi sulla voce GUARDA LA PUNTATA nella descrizione c'è scritto nuovamente:
Verità nascoste
Durata: 02:15:58
Andato in onda il: 08/10/2009
Questa sera ospiti di Michele Santoro l’onorevole Antonio Di Pietro, Italia dei valori, Nicolò Ghedini, PDL, il giornalista Felice Cavallaro del Corriere della Sera e Massimo Ciancimino. Sandro Ruotolo sarà in collegamento da Palermo
Vuoi negare l'evidenza?
Ma tu l'hai vista quella puntata?ad ogni modo perchè la difesa tipica di feltri e dei suoi avventori deve essere "eh, ma anche x lo fa"... :| mah....e poi anche fosse,...embè? :D
MilesAtinate
07-04-10, 13: 47
Ma tu l'hai vista quella puntata?
Certo che l'ho vista, anzi inizio a dubitare che tu l'abbia fatto...Chi è il personaggio seduto alla sinistra di Ghedini? Guardati la puntata (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4226b14e-9ecb-4a24-86c1-cb81c4ef5218.html?p=0) e vai direttamente al minuto 46.34!!!!
ad ogni modo perchè la difesa tipica di feltri e dei suoi avventori deve essere "eh, ma anche x lo fa"... :| mah....e poi anche fosse,...embè?
Forse perchè prima di sparlottare degli altri dovrebbero riflettere prima sulle loro REALI malefatte...Recentemente, ad esempio, si è scoperto che il moralizzatore Di Pietro ha avuto rapporti con gente come Ilia Pavlov (un boss bulgaro ucciso da un cecchino all'età di 43 anni, il 7 marzo 2003) ed alcuni mafiosi italiani.
http://blog.panorama.it/italia/files/2010/03/dipietro2-large.jpg
FRANCODUE
07-04-10, 15: 41
Ragazzi ?
State andando troppo in politica !.
Ricordo il tema di apertura
Grazie.
bah io credo che c sia la libertà di stampa anche perchè un pò di settimane fa ero a scuola e ho trovato Il Giornale con prima pagina un uomo nero e dicevano che questo aveva dato come nome a suo figlio Silvio berlusconi e poi nell'articolo non dicevano il nuovo berlusconi nero ma il nuovo berlusconi NEGRO
MilesAtinate
07-04-10, 17: 11
Ragazzi ?
State andando troppo in politica !.
Ricordo il tema di apertura
Grazie.
Hai ragione, perdonami...era prevedibile però! :D
Certo che l'ho vista, anzi inizio a dubitare che tu l'abbia fatto...Chi è il personaggio seduto alla sinistra di Ghedini? Guardati la puntata (http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-4226b14e-9ecb-4a24-86c1-cb81c4ef5218.html?p=0) e vai direttamente al minuto 46.34!!!!
Forse perchè prima di sparlottare degli altri dovrebbero riflettere prima sulle loro REALI malefatte...Recentemente, ad esempio, si è scoperto che il moralizzatore Di Pietro ha avuto rapporti con gente come Ilia Pavlov (un boss bulgaro ucciso da un cecchino all'età di 43 anni, il 7 marzo 2003) ed alcuni mafiosi italiani.
http://blog.panorama.it/italia/files/2010/03/dipietro2-large.jpg
ma cosa centra di pietro nella discussione scusa??fammi piuttosto il paragone neanche troppo politically correct con travaglio giornalista vs giornalista ha un suo perchè...non credi??
MilesAtinate
07-04-10, 17: 49
x può essere chiunque...comunque Travaglio era amico di Giuseppe Ciuro, condannato per favoreggiamento di tipo mafioso; Santoro ha acquistato una villa abusiva; Marrazzo, che prima di essere un politico è un giornalista, è stato coinvolto nella vicenda che tutti conosciamo...onestamente non me ne vengono più in mente!
x può essere chiunque...comunque Travaglio era amico di Giuseppe Ciuro, condannato per favoreggiamento di tipo mafioso; Santoro ha acquistato una villa abusiva; Marrazzo, che prima di essere un politico è un giornalista, è stato coinvolto nella vicenda che tutti conosciamo...onestamente non me ne vengono più in mente!
si ma cosa vuoi dimostrarmi dicendo questo?se di indigni per così poco chissà per certi parlamentari come ti indignerai, non li voterai di certo immagino!
MilesAtinate
07-04-10, 18: 13
voglio dimostrarti, anche se credo che tu possa rendertene conto da solo, che i "tuoi" giornalisti moralisti non sono certamente degli esseri puri...mi indigno perchè detesto il comportamento meschino di alcuni personaggi...
voglio dimostrarti, anche se credo che tu possa rendertene conto da solo, che i "tuoi" giornalisti moralisti non sono certamente degli esseri puri...mi indigno perchè detesto il comportamento meschino di alcuni personaggi...
non sono miei, anzi travaglio te l'ho tirato fuori io :P sapevo che tiravi fuori la notizia che ha dato Belpietro..la differenza è che tu stai difendendo a spada tratta Feltri, ma io non ho problemi a criticare travaglio... :|
MilesAtinate
07-04-10, 18: 45
Io difendo Feltri soprattutto per questa vicenda, ma si sa che il direttore ha, a volte, dei modi non del tutto corretti nell'esporre le sue idee...
Io difendo Feltri soprattutto per questa vicenda, ma si sa che il direttore ha, a volte, dei modi non del tutto corretti nell'esporre le sue idee...
quindi questo lo giustifica?insomma diciamocelo, è stipendiato dall'editore del suo giornale e fa il suo gioco...a volte anche sporco...ricordiamoci che in quel periodo la chiesa condannava duramente il governo per alcuni provvedimenti sulla sicurezza se non erro...che quello fosse un avvertimento del tipo "vi distruggo quando voglio con il mio giornale"??
MilesAtinate
07-04-10, 19: 04
Personalmente rinnovo la mia solidarietà al direttore che in questo caso non ha nulla da giustificare, poichè, a mio modesto parere, sta nel giusto: ha adempito solamente al suo obbligo di giornalista. Punto.
FRANCODUE
07-04-10, 19: 34
Personalmente non ho una buona opinione di Feltri.
Anni fa dalle pagine del Giornale che fu del grande, quello si Montanelli, lanciò a titoli cubitali "La lebbra sbarca a Messina", oltre 200 casi e robe del genere, tutte cose assolutamente infondate ma che crearono un subbuglio tale che dovette intervenire personalmente a smentire il Prefetto !
Ora un direttore di un giornale che non verifica le notizie che vengono pubblicate, non so come definirlo.
Come non so come definire certe notizie che pubblica ad orologio e che sembrano suggerite dalla proprietà o dal fratello, o meglio "grande" fratello del proprietario prestanome del quotidiano.
Arridateci il Grande Indro Montanelli !.
Anche se era uomo di destra lo rispettavo moltissimo ed avevo una grande stima di lui e lo leggevo sempre.
Feltri non mi pare avere neppure lo 0,01% di questi requisiti.
MilesAtinate
07-04-10, 19: 46
Anni fa dalle pagine del Giornale che fu del grande, quello si Montanelli, lanciò a titoli cubitali "La lebbra sbarca a Messina", oltre 200 casi e robe del genere, tutte cose assolutamente infondate ma che crearono un subbuglio tale che dovette intervenire personalmente a smentire il Prefetto !
Attenzione agli zeri...i casi segnalati furono 20 :)
Comunque anche in quella vicenda Feltri non era del tutto nel torto. Diciamo che il vero colpevole fu Gullotta che si giustificò:"Ho avuto questa notizia da due miei informatori inseriti nel mondo sanitario cittadino e la sua gravita' mi ha spinto a darne immediata pubblicazione, senza trovare riscontri e verifiche". Ovviamente Feltri, preso certamente da uno scoop del genere, non badò a verificare l'attendibilità della notiza. Ma non è da giustificare, anzi se lo facessi andrei contro il mio modo di pensare riguardo l'informazione.
FRANCODUE
07-04-10, 21: 29
Appunto.
Ti pare che io che sono di quella zona, apro il Giornale e apprendo che siamo in una epidemia di lebbra ?.
Preferisco Direttori migliori per serietà professionale non importa le loro tendenze politiche, l'importante è che c'è l'abbiano, la serietà professionale, e li leggo volentieri.
Putroppo per ora sono inesistenti.
Da tutte le parti intedo.
Feltri è un semplice servo
io detesto gli intellettuali (sempre che lo sia) che si prostituiscono al potere
gente come Feltri, Belpietro, Mimun, Minzolini e Fede sono la VERGOGNA della libera informazione.
I giornalisti seri hanno il dovere morale di informare i cittadini di quanto accade, magari di smascherare il potere e metterlo alla berlina nel caso in cui sbagli, l'Italia da questo punto di vista non è un paese libero.
Annozero è uno dei pochi baluardi rimasti contro la totale lottizzazione della RAI da parte dell'Esecutivo.
Annozero è uno dei pochi baluardi rimasti contro la totale lottizzazione della RAI da parte dell'Esecutivo.
se,sono proprio dalla parte della verita e della legalita quelli,sisi forse si parla di informazione ora non di propaganda,
dopo gli auguri a spatuzza affermazioni come questa sono quasi comiche
forse l unico che fa informazione politica e non,in maniera leale e vespa a porta a porta,dove fa parlare tutti e invita tutti,e dove non cede mai teatrini e scontri combinati,e sopratutto dove gli ospiti possono parlare liberamente senza che il pubblico cominci a urla e ad applausi a comando per fermare un intervento scomodo o per dare il tempo a un amico per pensare alla risposta,sembra piu un gioco a premi annozero,
e vespa,e dichiaratamente di destra e stretto amico del premier eppure non danneggia nessuno,quella e informazione imparziale
cosiminho
08-04-10, 14: 34
Feltri è un semplice servo
io detesto gli intellettuali (sempre che lo sia) che si prostituiscono al potere
gente come Feltri, Belpietro, Mimun, Minzolini e Fede sono la VERGOGNA della libera informazione.
I giornalisti seri hanno il dovere morale di informare i cittadini di quanto accade, magari di smascherare il potere e metterlo alla berlina nel caso in cui sbagli, l'Italia da questo punto di vista non è un paese libero.
Annozero è uno dei pochi baluardi rimasti contro la totale lottizzazione della RAI da parte dell'Esecutivo.
ahahah :rotflmao::rotflmao:
ti ricordo che minzolini da ragazzo era di sinistra e frequentava i centri sociali. tutti questi giornalisti elencati (apparte fede) danno solo le loro opinioni. se sono a favore del premier si prostituiscono al potere, se sono contro il premier sono dei baluardi della libertà (annozero)
ahahah :rotflmao::rotflmao:
ti ricordo che minzolini da ragazzo era di sinistra e frequentava i centri sociali. tutti questi giornalisti elencati (apparte fede) danno solo le loro opinioni. se sono a favore del premier si prostituiscono al potere, se sono contro il premier sono dei baluardi della libertà (annozero)
bravo,fare informazione e molto differente dal fare propaganda o diffamazione,tanti giornali e programmi si sono coperti di vanto per la loro grande instancabilita ma le loro notizie bomba erano fatti di vita privata oa comunque fatti di nessun interesse sociale,che pero fanno ascolto,come qualcuno ha detto il problema non e essere di una o un altra parte il fatto e fare informazione,perche alla fine tutti son schierati tuti sono amici di qualcuno,ma un vespa che da amico di berlusconi non trasforma porta a porta in un comizio del PDL e una certezza mentre un santoro che invita persona che spesso insultano e deridono gli ospiti(sempre di una certa parte politica)a anche questa una certezza che non dovrebbe esserci
e vespa,e dichiaratamente di destra e stretto amico del premier eppure non danneggia nessuno,quella e informazione imparziale
eh no, infatti...lui si che è un giornalista, incalza il premier ogni volta che lo invita con domande pungenti in perfetto stile CBS!
ma poi.. Travaglio e Santoro ti sembrano cosi sprovveduti da andare ad attaccare il capo del governo senza lo straccio di una fonte sicura?
non avevo letto questa che e da oscar,nobel e medaglia d oro tutte insieme,ti devi essere perso le puntate dove son volate le accuse(praticamente certe con prove schiaccianti di)pedofilia perche il premier e stato al compleanno di una 18 enne,che a rigor di logica e maggiorenne quindi ache se fosse stato qualcosa di piu non era reato,poi accuse di essere il mandante occulto di stragi di mafia di 20 anni fa e ultimo di essere praticamente il padrino in persona,visto che non c e stato ne una condanna ne un processo ma sono state solo voci,quindi
si sono cosi sprovveduti(ma il termine non rende)da accusare una figura politica senza fonti certe,e bastata la parola di spatuzza,stiamo attenti a chiamare servi e padroni quando non si vede bene dove finisce la realta e comincia la televisione
http://www.youtube.com/watch?v=oUd2drwWIDc
guarda tu stesso,accusa in questo video berlusconi di are regali,a un compleanno poi,non e cosi sospetto,ma il bello che da la fonte della sua notizia e sanatoro stesso lo smentisce,hahahahahah
---------------------Aggiornamento----------------------------
eh no, infatti...lui si che è un giornalista, incalza il premier ogni volta che lo invita con domande pungenti in perfetto stile CBS!
ho sbagliato scrivendo avrei dovuto scriver eche non danneggia E NON FAVORISCE nessuno,fa solo informazione
non avevo letto questa che e da oscar,nobel e medaglia d oro tutte insieme,ti devi essere perso le puntate dove son volate le accuse(praticamente certe con prove schiaccianti di)pedofilia perche il premier e stato al compleanno di una 18 enne,che a rigor di logica e maggiorenne quindi ache se fosse stato qualcosa di piu non era reato,poi accuse di essere il mandante occulto di stragi di mafia di 20 anni fa e ultimo di essere praticamente il padrino in persona,visto che non c e stato ne una condanna ne un processo ma sono state solo voci,quindi
si sono cosi sprovveduti(ma il termine non rende)da accusare una figura politica senza fonti certe,e bastata la parola di spatuzza,stiamo attenti a chiamare servi e padroni quando non si vede bene dove finisce la realta e comincia la televisione
http://www.youtube.com/watch?v=oUd2drwWIDc
guarda tu stesso,accusa in questo video berlusconi di are regali,a un compleanno poi,non e cosi sospetto,ma il bello che da la fonte della sua notizia e sanatoro stesso lo smentisce,hahahahahah
---------------------Aggiornamento----------------------------
ho sbagliato scrivendo avrei dovuto scriver eche non danneggia E NON FAVORISCE nessuno,fa solo informazione
beh non danneggia magari ok...ma favorisce favorisce dai Drake!!ha fatto trovare anche il tavolo in ciliegio :P
beh non danneggia magari ok...ma favorisce favorisce dai Drake!!ha fatto trovare anche il tavolo in ciliegio :P
come ho detto tutti sono amici di qualcuno o sono da una parte,l imparzialita alla fine non esiste,ricordiamo napolitano che ha lasciato respirare un governo prodi che si teneva in piedi per un voto,uno con tutto quello che che ne consegue,quindi c e sempre un po di simpatia,pero a porta a porta non ho mai visto il pubblico che applaude a comando o ulula in momenti molto delicati,cosa che ad annozero e tecnica consolidata,e vespa non tollera accuse e teatrino in studio,come quello famoso di turigliatto,quindi annozero non e cero informazione,e propaganda
comunque dal tavolino di ciliegio ad accuse vaganti di pedofilia omicidio ed associazione mafiosa ne passa,o no?
cosiminho
08-04-10, 17: 30
beh non danneggia magari ok...ma favorisce favorisce dai Drake!!ha fatto trovare anche il tavolo in ciliegio :P
io sono d' accordo con drake. secondo me il migliore (anche dal punto di vista culturale) è vespa
---------------------Aggiornamento----------------------------
comunque Travaglio era amico di Giuseppe Ciuro, condannato per favoreggiamento di tipo mafioso
e pensare che proprio oggi ho trovato a casa un libro chiamato "l'agenda rossa di paolo borsellino" la cui prefazione è scritta proprio da travaglio. che pena!
come ho detto tutti sono amici di qualcuno o sono da una parte,l imparzialita alla fine non esiste,ricordiamo napolitano che ha lasciato respirare un governo prodi che si teneva in piedi per un voto,uno con tutto quello che che ne consegue,quindi c e sempre un po di simpatia,pero a porta a porta non ho mai visto il pubblico che applaude a comando o ulula in momenti molto delicati,cosa che ad annozero e tecnica consolidata,e vespa non tollera accuse e teatrino in studio,come quello famoso di turigliatto,quindi annozero non e cero informazione,e propaganda
comunque dal tavolino di ciliegio ad accuse vaganti di pedofilia omicidio ed associazione mafiosa ne passa,o no?
io sono dell'idea che si può dibattere di tutto, poi l'associazione mafiosa è un'altra cosa...sicuramente io non ho giardinieri che appartengono a cosche mafiose nè ho cari amici mafiosi.....se gli avessi e se fossi presidente del consiglio...probabilmente me le andrei un po' a cercare...
comunque i veri giornalisti purtroppo sono sotto traccia...guardatevi un'intervista che Minoli fece a Berlusconi al suo ingresso in politica...e guardate bene che Minoli era dichiaratamente socialista e che forza italia era il rifugio di molti ex craxiani!
e pensare che proprio oggi ho trovato a casa un libro chiamato "l'agenda rossa di paolo borsellino" la cui prefazione è scritta proprio da travaglio. che pena![/QUOTE]
e vende quindi si fa,comunque l informazione in italia e a due vie,o da un lato o dalla ltro,come credo sia da tutte le parti dai,ricordiamo bush che pagava i giornali per avre buona pubblicita.lo stesso sta facendo obama ora,dai,comunque una cosa sono programmi schierati come il TG4 porta porta ecc,o come ballaro e a8emezzo,che danno la loro versione e basta,tutti,ma un altra e fare prorpio propaganda pesante con annessa lotta politica come anno zero,quella non e informazione quella e la preghiera islamica che dice l america e il diavolo combattete e distruggetela,questa e demonizzazione del nemico,sempre comunque,che faccia bene o male non fa sconfitto,va ELIMINATO, questa e la morale
---------------------Aggiornamento----------------------------
io sono dell'idea che si può dibattere di tutto, poi l'associazione mafiosa è un'altra cosa...sicuramente io non ho giardinieri che appartengono a cosche mafiose nè ho cari amici mafiosi.....se gli avessi e se fossi presidente del consiglio...probabilmente me le andrei un po' a cercare...
comunque i veri giornalisti purtroppo sono sotto traccia...guardatevi un'intervista che Minoli fece a Berlusconi al suo ingresso in politica...e guardate bene che Minoli era dichiaratamente socialista e che forza italia era il rifugio di molti ex craxiani!
ti do ragione,ma devi ricordare che il mondo e fatto a strati,noi conosciamo il nostro livello,dove ci sono gli amici e i nemici,ma alivelli altri,le persone che contano hanno pochi amici e sono tutti arrivati la in altro con la furbizia,comunque c e un alto signore che ha o ha avuto amicizie interessanti,della foto di di pietro con il boss bulgaro ucciso da un cecchino santoro e travaglio non parlano,perche??dirai di pietro non e il premier,ma sempre mafia e quella e sempre un politico e,per di piu ex magistrato che combatte mafia e criminalita,quindi sono 1 a 1 palla al centro,pero di pietro si,berlusconi no,curioso.......
guarda http://www.centronline.it/cronaca/85-cronaca/2790-la-cena-bulgara-di-di-pietro-con-boss-e-terroristi.html
http://www.centronline.it/images/stories/dipietro79.jpg
e pensare che proprio oggi ho trovato a casa un libro chiamato "l'agenda rossa di paolo borsellino" la cui prefazione è scritta proprio da travaglio. che pena!
e vende quindi si fa,comunque l informazione in italia e a due vie,o da un lato o dalla ltro,come credo sia da tutte le parti dai,ricordiamo bush che pagava i giornali per avre buona pubblicita.lo stesso sta facendo obama ora,dai,comunque una cosa sono programmi schierati come il TG4 porta porta ecc,o come ballaro e a8emezzo,che danno la loro versione e basta,tutti,ma un altra e fare prorpio propaganda pesante con annessa lotta politica come anno zero,quella non e informazione quella e la preghiera islamica che dice l america e il diavolo combattete e distruggetela,questa e demonizzazione del nemico,sempre comunque,che faccia bene o male non fa sconfitto,va ELIMINATO, questa e la morale
---------------------Aggiornamento----------------------------
ti do ragione,ma devi ricordare che il mondo e fatto a strati,noi conosciamo il nostro livello,dove ci sono gli amici e i nemici,ma alivelli altri,le persone che contano hanno pochi amici e sono tutti arrivati la in altro con la furbizia,comunque c e un alto signore che ha o ha avuto amicizie interessanti,della foto di di pietro con il boss bulgaro ucciso da un cecchino santoro e travaglio non parlano,perche??dirai di pietro non e il premier,ma sempre mafia e quella e sempre un politico e,per di piu ex magistrato che combatte mafia e criminalita,quindi sono 1 a 1 palla al centro,pero di pietro si,berlusconi no,curioso.......
guarda http://www.centronline.it/cronaca/85-cronaca/2790-la-cena-bulgara-di-di-pietro-con-boss-e-terroristi.html
http://www.centronline.it/images/stories/dipietro79.jpg
quindi?fammi capire però drake, siccome uno lo fa l'altro è giustificabile no?sai cosa succede?che feltri scrive solo di uno e il fatto quotidiano parla dell'altro!ma di che stiamo discutendo??
no,qui si sta dicendo che viviamo in un paese dove il 2 PESI 2 MISURE non e una casualita ma una certezza,sono esempi di informazione a senso unico,io non ho detto l ha fatto di pietro lo deve poter fare un altro ho detto che e reato o sospetto per tutti, ma quando lo fa uno l inpormazione c e e d e brutale ed inarrestabile quando lo fa un altro ....nulla,come il conflitto d interessi che tutti conosciamo,berlusconi e il simbolo,pero del presidente della regione sardegna renato soru,da sempre prorpietario di tiscali,nota societa di comunicazioni e ora anche del giornale l unita nessuno ha pensato di associarlo al conflitto d interessi??perche?l informazione in italia non c e e se c e ed e libera e solo da una parte,quindi io dico solo qiuesto e ripeto,vespa e l unico serio che non fa propaganda
pero in italia,le liberta ci sono tutte di pensiero di parola di stampa,ma le puoi esercitare solo se sei DALLA PARTE GIUSTA se no.......
pero in italia,le liberta ci sono tutte di pensiero di parola di stampa,ma le puoi esercitare solo se sei DALLA PARTE GIUSTA se no.......
no questa non lo puoi dire :D Biagi per esempio?era "scomodo" ed è stato mandato via!alcuni giornalisti del TG1?mandati via perchè non avevano firmato un appello a difesa di Minzolini...insomma no...
va bene ma gli esempi che ti ho fatto io?non e fantasia mia,e la realta,eppure li non c e ne informazione ne controllo,quindi,sara vero come dici che a volte le cose son fatte bene,ma avolte non e sempre mentre spesso la cosa e molto di parte
va bene ma gli esempi che ti ho fatto io?non e fantasia mia,e la realta,eppure li non c e ne informazione ne controllo,quindi,sara vero come dici che a volte le cose son fatte bene,ma avolte non e sempre mentre spesso la cosa e molto di parte
nono è sicuramente vero...ma quì stiamo facendo sempre lo stesso discorso drake: "lo fa anche"...dovremmo adoperarci affinchè non lo facesse nessuno dei due!!
questo e vero,ma tornando al tema,le gente non lo sa cosa fa uno e cosa fa l altro,sanno solo cosa quello,e basta,perche l informazione e molto inbilico,se osservi bene,c e una notizia X ok,viene data dal TG3 in un modo,e dal TG4 in un altro,caso strano non manca mai quaòcuno che bolla quella del TG4 come storia rivista dai servi di silvio per fargli comodo quindi e meccanico non credere a quelle,secondo te gli elettori del PD sanno che alcuni rappresentati sono condannati per cose come banda armata e detenzione di esplosivi?no,perche ne grillo ne santoro ne melis lo dicono,pero sanno tutto degli altri,la gente non fa nulla perche 1 non lo sa e 2 non gli interessa,qui siamo tutti simpatizzanti di ffoo o ff aa,hai mai visto una ribellione per il caro pane pasta o carburante??io no,ma ne ho viste tante per partite di calcio sospese o per basi nato chi sa dove, l italia e cosi,o chi comanda risolve,perche il tempo dell italiano che si mette e migliora le cose efinito
questo e vero,ma tornando al tema,le gente non lo sa cosa fa uno e cosa fa l altro,sanno solo cosa quello,e basta,perche l informazione e molto inbilico,se osservi bene,c e una notizia X ok,viene data dal TG3 in un modo,e dal TG4 in un altro,caso strano non manca mai quaòcuno che bolla quella del TG4 come storia rivista dai servi di silvio per fargli comodo quindi e meccanico non credere a quelle,secondo te gli elettori del PD sanno che alcuni rappresentati sono condannati per cose come banda armata e detenzione di esplosivi?no,perche ne grillo ne santoro ne melis lo dicono,pero sanno tutto degli altri,la gente non fa nulla perche 1 non lo sa e 2 non gli interessa,qui siamo tutti simpatizzanti di ffoo o ff aa,hai mai visto una ribellione per il caro pane pasta o carburante??io no,ma ne ho viste tante per partite di calcio sospese o per basi nato chi sa dove, l italia e cosi,o chi comanda risolve,perche il tempo dell italiano che si mette e migliora le cose efinito
no però drake, entrando nel merito del tuo esempio il giornalismo del tg4 e del tg3 è totalmente diverso...un giornalista che conosco che andò in Iraq per conto di un famoso giornale nazionale...mi disse che i giornalisti dei vari tg nazionali uscivano sempre con scorta armatissima usa...o addirittura non uscivano neanche facendo i loro servizi sullo sfondo del tetto del loro albergo e apprendendo le notizie delle agenzie di stampa...
i giornalisti del tg3 uscivano e seguivano inchieste...vuoi mettere il giornalismo alla Ilaria Alpi che quello del tg1,2,4,5,6?
no però drake, entrando nel merito del tuo esempio il giornalismo del tg4 e del tg3 è totalmente diverso...un giornalista che conosco che andò in Iraq per conto di un famoso giornale nazionale...mi disse che i giornalisti dei vari tg nazionali uscivano sempre con scorta armatissima usa...o addirittura non uscivano neanche facendo i loro servizi sullo sfondo del tetto del loro albergo e apprendendo le notizie delle agenzie di stampa...
i giornalisti del tg3 uscivano e seguivano inchieste...vuoi mettere il giornalismo alla Ilaria Alpi che quello del tg1,2,4,5,6?non intendevo confrontare il loro lavoro ma dicevo che possono dare la stessa notizia detta ovviamente in 2 modi diversi,come succede sempre pero,e dicevo qualcuno e sempre pronto a dire che la versione del tg3 e la realta quella del tg4 e sempre ritoccata per far piacere al padrone,poi per come lavorano non entro nel merito perche io i telegiornali li ascolto ma non some sia fare quel lavoro
Drake, secondo te i giornalisti a cui ho fatto riferimento esprimono soltanto le loro opinioni? VESPA è IMPARZIALE? hauHAUhaUHAuAHuhaUHAUhauHUAHuaH
Se Vespa è imparziale.. Cicciolina è vergine!
la medaglia d'oro te la do io, poveraccio.. mi sorprende la tua cecità e mi spiego anche perchè questo paese va sempre più a fondo!
FRANCODUE
09-04-10, 08: 56
Prego di non andare sul pesonale.
Grazie.
Ricordo che ci sono gli mp.
bene,gia che ti scaldi cosi per un post che e contraddittorio al tuo la dice lunga e spiega la tua stima per santoro
in italia e garantita dalla costituzione la liberta di stampa,che e vicina alla liberta di informazione,chi dice che qui non c e dovrebbe viaggiare un po,e vedere dove ad esempio GOOGLE e censurato dal regime che nasconde fatti attuali e passati,in italia questo non accade,perche tutti scrivono tutto,lo dimostra la loro assente imparzialita,santoro dice quello che vuole vespa anche e feltri pure,appartengono a schieramente diversi quindi tutti scrivono quello che vogliono,quindi la liberta c e,come ho scritto piu su,chi sta in alto non ci arriva mai da solo,e quasi mai ci arriva con l amicizia di attivisti di greenpeace o volontari della caritas,sono sempre amicizie potenti e spesso un po cosi,ovvio che vespa come ho detto io e dice lui e amico di berlusconi,pero,sfido chiunque a postare un video dove a porta aporta si insultano gli ospiti vengono derisi o accusati di crimini cosi,solo per sentito dire(io il video di travaglio che accusa berlusconi per il regalo sospetto l ho postato ieri),visto che sono certo di quel che dico ripeto,vespa e imparziale,ma imparziale non vuol dire non avere simpatia per l uno e per l altro,ma averne solo per uno e trattarli uguale,poi,si sa che chi invece accusa la censura del regime italiano,ha una cognizione e visione del paese molto singolare,
io vivo in italia e godo di tutti i diritti sanciti dalla costituzione,non so in che italia vivano quelli che protestano per avere piu liberta
FRANCODUE
09-04-10, 11: 26
Reitero l'invito precedente.
Ultimo avviso.
Poi si chiude.
Ma l'Italia, in quanto Paese democratico facente parte dell'UE, deve paragonarsi e confrontarsi con gli stati che offrano le più ampie garanzie ai diritti fondamentali e non di certo alla Cina o alla Birmania, mi sembra abbastanza basilare.
In Italia, l'informazione non è libera. E' condizionata dalle logiche e dagli schieramenti politici.
Vespa è uno zerbino dei potenti, insomma si adegua in base a chi sta al potere e la scrivania berlusconiana con tanto di "contratto con gli italiani" ne è una prova evidente, poi parlano i suoi libri e la sua storia personale. Che Minzolini fosse di sinistra non me ne può fregar di meno, anzi.. va ad aggravare la sua assoluta incoerenza.
Lo ripeto, Travaglio e Santoro non sono cosi sprovveduti, te l'assicuro.. parlano semplicemente di eventi fatti oggetto di indagini da parte della Magistratura. Se un pentito di mafia fa accuse di un certo calibro nei confronti del Premier.. beh.. almeno un dibattito credo debba essere imbastito, se poi vogliamo tacere su tutto per non disturbare il Cavaliere allora ditelo.
e peccato,che fare informazione non e parlare di voci,e loro non hanno solo parlato,se qualcuno ricorda i titoloni del periodo si parlava di colpevolezza non di accuse volanti,questa e la liberta di diffamazione che qualcuno ha nominato,non certo di informazione,poi visto che si insiste con questa storia ricordiamo che in tibunale il super testimone che accusava e stato smontato dagli avocati tra contraddizioni buchi e incongruenze,quindi si e controllato non c era nulla basta,poi se vogliamo ancora dire che vespa e lo schiavo del potere(espressione interessante)io ripeto cjhe almeno non mette in difficolta i nemeci dei suoi amicic,cosa che altri fanno,questo lo mette su un gradino piu alto professionalmente e questo e inngebile perche nessuno ha suoi video dove zittisce un ospite quando sta mettendo in difficolta un alleato,il grande santoro lo fa molto spesso,se questo e giornalismo fatto bene siamo apposto,
e comunque in italia la liberta di stampa,non emai esistita perche siamo l unico paese europeo che ha una commissione di controllo parlamentare delle informazioni, che da nessuna parte esiste,quindi non e berlusconi o mediaset o vespa che hanno torlo la liberta,e che non c e mai stata,solo che quaòlcuno sta dicendo il contrario e il suo nutrito gregge di telespettatori ci ha creduto a occhi chiusi,
mi chiedo che senso ha volere la liberta d informazione se poi si crede pr partito prese solo ad alcune informazioni e voci anche se infondate
comunque nessuno ha tirato fuori il premier ne per amici ne per nemici si parlava di giornalisti,mi sa che annozero sta raccogliendo i suoi frutti ormai si parla del calo della produzione di nespole e subito e colpa del cavaliere
e peccato,che fare informazione non e parlare di voci,e loro non hanno solo parlato,se qualcuno ricorda i titoloni del periodo si parlava di colpevolezza non di accuse volanti,questa e la liberta di diffamazione che qualcuno ha nominato,non certo di informazione,poi visto che si insiste con questa storia ricordiamo che in tibunale il super testimone che accusava e stato smontato dagli avocati tra contraddizioni buchi e incongruenze,quindi si e controllato non c era nulla basta,poi se vogliamo ancora dire che vespa e lo schiavo del potere(espressione interessante)io ripeto cjhe almeno non mette in difficolta i nemeci dei suoi amicic,cosa che altri fanno,questo lo mette su un gradino piu alto professionalmente e questo e inngebile perche nessuno ha suoi video dove zittisce un ospite quando sta mettendo in difficolta un alleato,il grande santoro lo fa molto spesso,se questo e giornalismo fatto bene siamo apposto,
e comunque in italia la liberta di stampa,non emai esistita perche siamo l unico paese europeo che ha una commissione di controllo parlamentare delle informazioni, che da nessuna parte esiste,quindi non e berlusconi o mediaset o vespa che hanno torlo la liberta,e che non c e mai stata,solo che quaòlcuno sta dicendo il contrario e il suo nutrito gregge di telespettatori ci ha creduto a occhi chiusi,
mi chiedo che senso ha volere la liberta d informazione se poi si crede pr partito prese solo ad alcune informazioni e voci anche se infondate
comunque nessuno ha tirato fuori il premier ne per amici ne per nemici si parlava di giornalisti,mi sa che annozero sta raccogliendo i suoi frutti ormai si parla del calo della produzione di nespole e subito e colpa del cavaliere
bisogna capire cosa è il giornalismo fatto bene...è fare le puntate con il plastico di ogni strage che accade in italia oppure discutere, parlare...a Santoro si deve dare atto di riuscire a entrare comunque nel merito, giovedì in studio c'era un esponente del governo fondamentale per il momento: Tremonti....Vespa di "crisi" non ne ha mai parlato...non ha mai fatto servizi che vanno a vedere chi è sovrastato dalla crisi, non va a vedere molte cose.
Annozero non sarà un programma neutrale, è vero, ma da senz'altro un punto di vista che va preso in considerazione...
MilesAtinate
10-04-10, 14: 35
Se un pentito di mafia fa accuse di un certo calibro nei confronti del Premier...
Ma quale "certo calibro" se nemmeno la Magistratura li crede più!!!
Lo ripeto, Travaglio e Santoro non sono cosi sprovveduti, te l'assicuro.. parlano semplicemente di eventi fatti oggetto di indagini da parte della Magistratura.
Certo, certo, allora perchè non parlano del pm Laudati che sta facendo emergere molte verità sull'affaire D'Addario?! Altro che la penna...in mano dovrebbero tenere solo una zappa...oppure una falce o un martello, se fa loro più comodo: l'importante è che lavorino realmente (...e lealmente, soprattutto!).
---------------------Aggiornamento----------------------------
bisogna capire cosa è il giornalismo fatto bene...
Che quindi sarebbe quello di Santoro e Travaglio?! L'unica arte che questi due sanno praticare bene è quella circense...pagliacci!
Ma quale "certo calibro" se nemmeno la Magistratura li crede più!!!
Certo, certo, allora perchè non parlano del pm Laudati che sta facendo emergere molte verità sull'affaire D'Addario?! Altro che la penna...in mano dovrebbero tenere solo una zappa...oppure una falce o un martello, se fa loro più comodo: l'importante è che lavorino realmente (...e lealmente, soprattutto!).
---------------------Aggiornamento----------------------------
Che quindi sarebbe quello di Santoro e Travaglio?! L'unica arte che questi due sanno praticare bene è quella circense...pagliacci!
non scaldarti Miles, non è quello fatto da Santoro e Travaglio forse...(che ti ricordo che comunque non fanno giornalismo a senso unico...)ma è senz'altro quello lo stile...
FRANCODUE
10-04-10, 19: 42
Rammento cortesemente di non eccedere nell'espressione di opinioni personali.
Vale per tutti.
bisogna capire cosa è il giornalismo fatto bene...è fare le puntate con il plastico di ogni strage che accade in italia oppure discutere, parlare...a Santoro si deve dare atto di riuscire a entrare comunque nel merito, giovedì in studio c'era un esponente del governo fondamentale per il momento: Tremonti....Vespa di "crisi" non ne ha mai parlato...non ha mai fatto servizi che vanno a vedere chi è sovrastato dalla crisi, non va a vedere molte cose.
Annozero non sarà un programma neutrale, è vero, ma da senz'altro un punto di vista che va preso in considerazione...
posso darti ragione,ma vista la tua giusta frase,NON E NEUTRALE quando parla di crisi,non si sentono mai proposte o idee,o altro,ma solo,E COLPA DI.......ora diciamo la verita,annozero poggia il suo stesso schema e i vari fili su un unico tema,l opposizione al governo,perche va bene che i problemi son quelli,la crisi la criminali ecc ecc,ma parlare delle feste del premier a casa sua a spese sue.non e affar loro,quando qualche altro noto politico le feste le faceva a spesa del contribuente e con i trans per di piu,pero su questi casi non si batte tanto,si nominano ma finisce la,abbiamo appurato che sono di parte e va be,anche feltri e vespa lo sono,ma rendiamoci conto di una cosa,in italia la stampa ha assunto un connotato diverso,e vero,lo ammetto che la stampa e vicina al cittadino,e si cerca ri riportare il maggior numero di informazioni il piu veleciomente possibile,pero questa stampa cosi celere sta assumendo il posto dell opposizione di governo,infatti,in parlamento ormai passa quasi ogni legge della maggioranza,mentre nel salotto di santoro i numeri non contano,(cosa ovviamente falsa perche in democrazia contano e come)comunque questo e quello che si contesta,si sta facendo un informazione oppositiva verso il governo,e propagandistica,se chiedi alla gente fatti di politica o economia,ti dicono che le hanno sentite o a porta a porta o a annozero,e non grazie ai canali ufficiali,ma s enoti tutte le(malefatte del premier e del suo governo)escono fuori solo da annozero,e questo e un fatto verificato,perche??perche si cerca di contrastare un potere enorme con le voci,con le vignette ecc ecc
MilesAtinate
11-04-10, 11: 17
Come volevasi dimostrare -> Sbugiardato lo scoop che aveva reso famoso Travaglio (http://www.ilgiornale.it/interni/sbugiardato_scoop_che_aveva_reso_famoso_travaglio/11-04-2010/articolo-id=436557-page=0-comments=1) :disgust1:
Si, ma stai pur sempre difendendo un uomo come Dell'Utri condannato, in primo grado, a 9 anni per concorso esterno in associazione di tipo mafioso e che ha patteggiato una pena di due anni e tre mesi per frode fiscale, inoltre ha alle spalle una tentata estorsione caduta in prescrizione.
Cosa importante, vorrei ancora capire il ruolo di un grosso Boss di Cosa Nostra nella villa del Cavaliere, sarei proprio curioso... vedi in un altro paese, sarebbe "bastata" una cosa cosi grave per cancellare per sempre un uomo come Berlusconi insieme a tutti i suoi viscidi vassalli, invece in Italia non soltanto resta forte al potere, ma quando in trasmissioni come Annozero si parla di questi episodi la gente insorge infastidita parlando di comunsmo e cazzate del genere.
Quando sembra di aver raggiunto il fondo..
Si, ma stai pur sempre difendendo un uomo come Dell'Utri condannato, in primo grado, a 9 anni per concorso esterno in associazione di tipo mafioso e che ha patteggiato una pena di due anni e tre mesi per frode fiscale, inoltre ha alle spalle una tentata estorsione caduta in prescrizione.
Cosa importante, vorrei ancora capire il ruolo di un grosso Boss di Cosa Nostra nella villa del Cavaliere, sarei proprio curioso... vedi in un altro paese, sarebbe "bastata" una cosa cosi grave per cancellare per sempre un uomo come Berlusconi insieme a tutti i suoi viscidi vassalli, invece in Italia non soltanto resta forte al potere, ma quando in trasmissioni come Annozero si parla di questi episodi la gente insorge infastidita parlando di comunsmo e cazzate del genere.
Quando sembra di aver raggiunto il fondo..
pochi potenti personaggi si circondano di volontari della caritas o attivisti di greenpeace.comunque si puo contestare la stessa cosa a antonio di pietro a cena col boss della mafia bulgara ucciso recentemente,pero travaglio non denuncia questo episodio,vedi la liberta di stampa,sono cosi liberi che possono scrivere quello che vogliono o NON SCRIVERE quello che vogliono,sull ultima domanda,ricorda che l italia e una repubblica democratica,e finche quell uomo che nomini spesso continuera a candidarsi e continuera ad avere il consenso della maggior parte del paese restera forte al potere perche il popolo lo vuole la,comunque sfido a cercare un politico un imprenditore o un manager di quei livelli che non ha mai avuto contatti con elementi simili,comunque si torna sulla stampa a senso unico,alcune notizie vengono mandate a pioggia ltre invece no,appaiono solo sui mezzi di una certa parte,quindi
in italia l infomrazione di sinistra dice quello che vuole e l informazione di destra anche,piu liberi di cosi,cos altro manca?
AndreaZ91
12-04-10, 14: 44
Come volevasi dimostrare -> Sbugiardato lo scoop che aveva reso famoso Travaglio (http://www.ilgiornale.it/interni/sbugiardato_scoop_che_aveva_reso_famoso_travaglio/11-04-2010/articolo-id=436557-page=0-comments=1) :disgust1:
http://www.thepopuli.it/2010/04/il-giornale-sbugiardato-travaglio-su-dellutri-ma-alla-cronaca-manca-un-passaggio/
Grazie Andrea, per dovere di cronaca bisogna per l'appunto citare e valutare tutte le fonti SERIE
e di certo non considero tali quelle dei vassalli berlusconiani che invece di fare i giornalisti si limitano e strutturare fantasiose difese mediatiche schifosamente propagandistiche.
Mi spiace che quissù ci sia gente che invece difende questi pagliacci, ma un giorno questo paese risorgerà, ne sono sicuro.
E' poi non dite che in Italia non esiste la liberta di espressione (e di insultare):
http://www.newnotizie.it/wp-content/uploads/2010/04/vignetta_unita-300x225.jpg
AndreaZ91
12-04-10, 17: 09
Grazie Andrea, per dovere di cronaca bisogna per l'appunto citare e valutare tutte le fonti SERIE
e di certo non considero tali quelle dei vassalli berlusconiani che invece di fare i giornalisti si limitano e strutturare fantasiose difese mediatiche schifosamente propagandistiche.
Mi spiace che quissù ci sia gente che invece difende questi pagliacci, ma un giorno questo paese risorgerà, ne sono sicuro.
Mi unisco alle tue speranze.
Per la vignetta. Esiste il diritto di satira. Ma questa mi sembra un po' troppo.
Grazie Andrea, per dovere di cronaca bisogna per l'appunto citare e valutare tutte le fonti SERIE
e di certo non considero tali quelle dei vassalli berlusconiani che invece di fare i giornalisti si limitano e strutturare fantasiose difese mediatiche schifosamente propagandistiche.
Mi spiace che quissù ci sia gente che invece difende questi pagliacci, ma un giorno questo paese risorgerà, ne sono sicuro.
ricordiamo sempre che esistono anche la liberta di parola e di pensiero,e non solo per chi sta da una certa ma anche per chi la pensa diversamente,comunque si spera sempre che le cose cambino,in meglio,e ci pensa il popolo stesso a far cambiare le cose col voto,quindi basta aspettare le elezioni,come in tutte le democrazie
E' poi non dite che in Italia non esiste la liberta di espressione (e di insultare):
http://www.newnotizie.it/wp-content/uploads/2010/04/vignetta_unita-300x225.jpg
Di pessimo gusto , a prescindere dalla pessima opinione che ho su di Feltri inerente il caso Boffo.
fantasyste
15-04-10, 12: 34
Di pessimo gusto , a prescindere dalla pessima opinione che ho su di Feltri inerente il caso Boffo.
Feltri,indipendentemente dal caso Boffo,è un giornalista acritico,parziale e "schiavo"del suo padrone,del quale condivide tutte le idee(toghe rosse,giustizia politicizzata,ecc).Insomma neanche da ascoltare,almeno per chi possiede ancora un cervello integro e capace di riflettere.Comunque,secondo la mia opinione,alcuni ladri che stanno rovinando la nostra Italia(destra,sinistra,centro,alto e basso,sia chiaro),credo che prima o poi saranno giudicati dalla Giustizia Divina.Amen
Finalmente una mente sana.
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.