Visualizza Versione Completa : Ruoli Tecnici Polizia di Stato - Settore Tecnico - Scientifico
Ciao a tutti!
Mi sono appena iscritto al forum anche se vi seguo da un pò di tempo... L'anno prossimo dovrei conseguire la laurea specialistica in ingegneria informatica... Mi sto informando riguardo i ruoli tecnici della Polizia di Stato e della Guardia di Finanza... Ho provato a guardare su militari.forumfree.net ma ho notato che le discussioni riguardanti i ruoli tecnici sono poche... Avrei perciò alcune domande da farvi
Di cosa si occupano gli appartenenti ai ruoli tecnici della polizia? E in quali settori possono essere impiegati?
Credevo che la Polizia Postale e delle Comunicazioni fosse un'area tecnica... Invece ho notato che i gradi degli appartenenti alla polizia postale sono gli stessi dei ruoli operativi... La polizia postale è quindi un'area operativa o tecnica?
Mi hanno informato che è molto difficile entrare direttamente nei ruoli tecnici e quindi che la cosa migliore da fare è tentare l'arruolamento nei ruoli operativi e poi tentare il passaggio interno ai ruoli tecnici... Confermate? Se si, il passaggio da ruolo operativo a ruolo tecnico avviene esclusivamente mediante concorso interno o anche facendo domanda di trasferimento all'amministrazione?
Questa domanda si allaccia un pò alla precedente... Quanto è netta la distinzione tra ruoli operativi e tecnici? Mi spiego meglio: può accadere che un appartenente ai ruoli operativi svolga mansioni tecniche o, viceversa, un appartenente ai ruoli tecnici svolga mansioni operative?
Grazie...
vecchiaguardia
01-09-08, 15: 10
cliccando su questo link potrai avere tutte le info sulla cosa
http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/concorsi/operatori.html
39°corsoAS
02-09-08, 17: 38
Presto servizio in una struttura interforze e credo di conoscere abbastanza l'argomento.
Quindi, rispondo ai tuoi quesiti così come li hai posti:
Le informazioni che cerchi sono contenute nella pagina web che ti ha linkato vecchiaguardia
Se per “gradi” intendi i “distintivi di grado” presenti sulle spalline, allora, sono gli stessi. Cambia solo la denominazione (un viceispettore corrisponde ad un viceperito e così via). Ciò che distingue gli appartenenti ai “ruoli tecnici” dai “ruoli ordinari” (non operativi come si usa indicarli) sono le mostrine sul bavero (quelle dei “tecnici” sono bicolori: cremisi e blu).
Più che altro, l’organico è saturo e, quindi, è abbastanza difficile che venga bandito un concorso rivolto agli “esterni”. Devi pensare che quando è stata istituita questa figura professionale nella Polizia di Stato, gli organici sono stati necessariamente alimentati con il personale che proveniva dai ruoli ordinari che già assolveva incarichi di natura tecnico scientifica. Inoltre, la totale mancanza di figure dirigenziali ha fatto sì che taluni appartenenti al ruolo ordinario, subito dopo aver ottenuto il transito, riuscissero a raggiungere i massimi livelli di qualifica nel giro di pochissimo tempo. Conosco un agente, in possesso di laurea specialistica, il quale nel giro di una manciata di anni ha raggiunto la qualifica di primo dirigente tecnico fisico (un colonnello, praticamente). Conosco anche un ispettore che, pur essendo in possesso del solo diploma, è riuscito ad arrivare alla qualifica di “dirigente superiore tecnico fisico” (generale di brigata). Altri dirigenti, invece, soprattutto nel ramo “informatico” sono stati letteralmente “raccattati” con provvedimenti ad hoc da altre amministrazioni dello Stato (ferrovie, poste, ecc.) o private (IBM ad esempio). Quindi, il soggetto in questione (perlopiù umoni e donne in età non più giovane, 35 45 anni) andavano a dormire la sera da ingegneri e si svegliavano la mattina con una divisa della Polizia di Stato provvista di una torre e tre stelle sulle spalline.
Esistono (e non sono neanche pochi) appartenenti ai “ruoli ordinari” che svolgono funzioni tecniche. Invece, in ragione dei limiti funzionali di P.G. attribuiti dalla Legge, non esistono appartenenti ai “ruoli tecnici” che svolgono funzioni “operative” propriamente dette. E aggiungerei anche che i soggetti in questione sono molto puntuali nel limitarsi a svolgere il loro compitino nudo e crudo. Soprattutto se si tratta di elementi che a suo tempo transitarono dai ruoli ordinari nei ruoli tecnici proprio per sottrarsi ad impieghi di natura operativa (ordine pubblico, aggregazione estive e taluno anche ad eventuali interventi di in iniziativa). Devo ammettere (e se qualcuno si offende, pazienza) che non sempre mi trovo bene a condividere il lavoro quotidiano con i “tecnici”. I problemi non sono pochi e anche abbastanza seccanti. Spero anche che l’Arma non commetta lo stesso errore nell'istituire figure analoghe.
39°corsoAS
03-09-08, 21: 48
Questa sezione del forum è frequentata da diversi appartenenti alla Pollizia di Stato. Alcuni di loro, da quel che ho potuto leggere, hanno anche molti anni di servizio e, di conseguenza, una certa autorevolezza, però, ho visto che non si sono pronunciati su questo argomento.
Bisogna però anche dire che i "tecnici" sono presenti perlopiù negli uffici e direzioni centrali che, come noto, sono dislocati nella Capitale.
Se posso esserti utile, comunque, chiedi cosa ti interessa sapere.
Vi ringrazio per le informazioni...
39° corso AS, posso chiederti in quale reparto lavori? E cosa si intende poi per struttura interforze?
vecchiaguardia, grazie per il link ma avevo già letto le pagine sul sito della polizia relative ai ruoli tecnici, desideravo appunto avere qualche informazione in più... Ne approfitto comunque del link che mi hai lasciato per farvi alcune domande... I principali settori tecnici citati sul sito sono polizia scientifica, telematica, motorizzazione, equipaggiamento, accasermamento, arruolamento e psicologia... Suppongo che i due settori più inerenti all'informatica siano i primi due, ovvero polizia scientifica e telematica... Sapreste darmi quindi qualche informazione su questi due settori?
Di cosa si occupa la polizia scientifica? Si sente parlare molto spesso della polizia scientifica al telegiornale, ma quasi sempre per indagini su casi di omicidio... Quali sono i compiti più comuni della polizia scientifica e, suppongo, anche i più numerosi?
Di cosa si occupano invece gli appartenenti al settore telematica?
Per quanto riguarda il dubbio sulla polizia postale, avevo formulato male la domanda... Ho notato che gli appartenenti ai compartimenti di polizia postale sono agenti, assistenti, sovrintendenti, ispettori e commissari, quindi appartenenti al ruolo operativo, e non i rispettivi ruoli tecnici... Inoltre, tra i settori tecnici citati in precedenza, la polizia postale non è presente... Al contrario, alla pagina http://http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/concorsi/area_operativa.html relativa ai ruoli operativi è scritto
"Facendo parte di questo settore si può accedere con corsi interni a delle specializzazioni. Qualche esempio? Si può lavorare nella polizia Stradale, Ferroviaria, delle Comunicazioni, di Frontiera, della Montagna oppure diventare istruttore di tiro rapido, di guida operativa, elicotterista del reparto volo o un operatore dei Nocs e così via."
Viene quindi citata la polizia delle Comunicazioni tra i settori operativi... Questi indizi confermano il mio dubbio iniziale secondo cui la polizia postale è un settore dell'area operativa?
39°corsoAS, mi ha un pò colpito quello che hai scritto riguardo l'impiego dei tecnici, e cioé che sono impiegati per lo più in direzioni centrali a Roma... Anche nel vecchio forum si diceva che i tecnici sono impiegati soprattutto nelle grandi Questure... Immagino che una grande Questura abbia più personale e, di conseguenza, anche più tecnici... La polizia scientifica, però, è presente in ogni Questura d'Italia, quindi i tecnici dovrebbero essere impiegati in tutte le Questure, o sbaglio?
PANTERA113, la Questura di Torino immagino sia tra le più grandi d'Italia (ma non l'ho mai vista quindi è solo una mia supposizione :) ), ti capita mai di avere a che fare con appartenenti ai ruoli tecnici? O per lo meno di vedere cosa fanno?
Grazie...
FRANCODUE
04-09-08, 15: 59
Dunque, non facciamo confusione.
La Polizia Postale non è un ruolo tecnico ma una specialità della Polizia di Stato, come la Ferroviaria, La Stradale e la Frontiera.
I ruoli tecnici sono gestiti dalle Zone Telecomunicazioni delle Prefetture.
Quando fu fatta la riforma, l'idea era di fare un ruolo civile parallelo alla Polizia di Stato ma complementare alla stessa, formato da personale che non avesse qualifiche di Ufficiale ed Agente di P.S, , ed Ufficiale ed Agenti di P.G.-.
Questo comportava però economicamente la perdita dell'indennità di pubbica sicurezza, per cui alla fine a fronte della veeemente reazione del personale che era già in tale ruolo e che doveva transitare poi in quello nuovo, si preferì far conservare le qualifiche di cui sopra.
39°corsoAS
04-09-08, 18: 18
Allora, prendo il tuo post ed estrapolandone dei brani, rispondo solo a quegli argomenti per i quali ho la giusta conoscenza delle cose.
Vi ringrazio per le informazioni...
39° corso AS, posso chiederti in quale reparto lavori? E cosa si intende poi per struttura interforze?
Le strutture interforze in ambito Dipartimento della P.S. sono la Criminalpol (è la più importante perchè il suo direttore è anche uno dei tre vicecapi della Polizia nonchè vice direttore generale della P.S.) la DIA, la DCSA, l'Uff.Coord.Pian. FF.PP. e la Scuola Perfezionamento FF.PP.. Sono un mar. a. s.ups dei CC e non ti dico in quale lavoro, non perchè io sia chissà chi ma solo perchè gli uffici citati sono quasi tutti nella stessa sede, ci conosciamo quasi tutti e non voglio farmi riconoscere da qualche collega.
Di cosa si occupano invece gli appartenenti al settore telematica?
Aggiustano i pc, i fax, sistemano le linee, installano i programmi sui pc, ecc.. E' una funzione di supporto non c'è nulla di lontanamente "operativo".
"39°corsoAS, mi ha un pò colpito quello che hai scritto riguardo l'impiego dei tecnici, e cioé che sono impiegati per lo più in direzioni centrali a Roma... Anche nel vecchio forum si diceva che i tecnici sono impiegati soprattutto nelle grandi Questure... Immagino che una grande Questura abbia più personale e, di conseguenza, anche più tecnici... La polizia scientifica, però, è presente in ogni Questura d'Italia, quindi i tecnici dovrebbero essere impiegati in tutte le Questure, o sbaglio?
Non sbagli. Ti faccio un esempio, nelle Questure sono impiegati nel Settore Amministrativo Contabile. Durante il periodo della dichiarazione dei redditi, il personale arriva a fare persino le ore piccole per inserire i dati del mod. 730 degli altri colleghi (noi dell'Arma non abbiamo questo problema perchè è tutto concentrato a Chieti).
Il fatto, poi, che le componenti amministrative, contabili e logistiche siano concentrate negli uffici centrali della Capitale è normale per qualsiasi pubblica amministrazione centrale. Se dai un'occhiata alla pagina web del Dipartimento della P.S. del sito del Ministero dell'Interno:
http://www.interno.it/mininterno/export/sites/default/it/sezioni/ministero/dipartimenti/dip_pubblica_sicurezza/index.html
puoi vedere da te quali sono le direzioni centrali che hanno una forte connotazione tecnica.
Ciao
giuseppe1
06-09-08, 12: 35
Ciao! Sono un tecnico della Polizia di Stato, chiedi pure!
Ciao Giuseppe!
Ho letto in un altro post che sei un Vice Revisore Tecnico Infermiere... Posso chiederti di raccontarci qualcosa del tuo lavoro, per favore? Non so praticamente nulla della vostra realtà, perciò qualsiasi informazione può essere utile... Ad esempio, visto che appartieni ai ruoli medici della Polizia di Stato, quali sono i vostri compiti? Lavori in un'infermeria interna alla Questura? Ecc...
Grazie
giuseppe1
08-09-08, 17: 43
Il Ruolo Tecnico in Polizia è un ruolo parallelo a quello ordinario: Stessi requisiti per accedere, stesso ordinamento, stessa divisa, stesso armamento individuale.
Le differenze, come già detto da qualcun'altro, sono gli alamari, che hanno un angolo blu, e le limitazioni di qualifica di PG e PS, che sono "limitatamente alle funzioni esercitate".
Cosa significhi "limitatamente alle funzioni esercitate", dopo 8 anni di servizio non l'ho ancora capito, tenuto conto che in realtà non lo sa nessuno: già dai tempi del corso, ogni docente ci dava una sua personale interpretazione.
In teoria, secondo il Consiglio di Stato, interpellato in merito, ogni "settore" dovrebbe occuparsi di reati di natura specifica (sanitario, motorizzazione, informatica, etc). In realtà c'è un vuoto (abisso) normativo che espone l'operatore nel caso si trovi ad essere testimone di un reato non di sua pertinenza: ad esempio, un tecnico informatico che, in divisa e con arma al seguito, assiste il consumarsi di una violenza, una rapina, una truffa, etc.
In definitiva anche il Consiglio di Stato prescrive alla fine del documento che sarebbe auspicabile un intervento normativo che metta un po di chiarezza.
Qualcosa si stava muovendo prima che cadesse il precedente Governo: una commissione ministeriale stava studiando un progetto di riforma dei Ruoli Tecnici, al fine di renderli più moderni e utilizzabili, poichè, a dirla tutta, dopo 27 anni dall'istituzione, nessuno ha mai messo mano seriamente ad un progetto valido.
visto che appartieni ai ruoli medici della Polizia di Stato, quali sono i vostri compiti? Lavori in un'infermeria interna alla Questura? Ecc...
Grazie
I medici di Polizia appartengono al Ruolo Professionale non al Ruolo Tecnico.
In realtà l'infermiere, pur essendo in possesso dei requisiti per poter stare nel ruolo professionale (laurea e iscrizione all'Albo professionale), appartiene al ruolo tecnico. Anche ciò non si sa perchè...
Io lavoro presso la sala medica di una Questura
Ciao a tutti e grazie per la cortesia.
Mi interessa sapere se e' previsto un concorso per Operatore, Vice revisore o Vice perito dell'area tecnica o professionale della Polizia.
Ho gia' dato un'occhiata al sito della Polizia ed ho visto che c'e' una selezione per congiunti del personale della Polizia. Non sono in questa situazione, percio' non mi interessa.
Grazie.
Ciao Giuseppe, effettivamente ho letto anch'io in Internet di varie proposte di riordino dei ruoli tecnici... Il pretesto effettivamente era quello che hai detto tu: sono passati quasi 30 anni dalla riforma e, dal punto di vista tecnologico, sono un'eternità... Internet, ad esempio, nell'81 non esisteva nemmeno ed è nato nei primi anni '90 per poi diffondersi sempre più negli anni successivi... Si parlava anche del problema opposto, ovvero di ruoli che esistevano allora e che non esistono ora, ma su questo non saprei dire nulla, forse tu che sei un appartenente puoi dire di più... Tra le proposte, comunque, c'era anche quella di rinominare i gradi degli appartenenti ai ruoli tecnici assegnando lo stesso nome del corrispondente grado operativo seguito da "tecnico": l'operatore diventerebbe quindi agente tecnico, il perito diventerebbe ispettore tecnico... Fatto curioso, un direttore tecnico diverrebbe un commissario tecnico, come l'allenatore della nazionale :)...
Riallacciandomi al discorso di 39°corsoAS, avrei poi una domanda da farvi riguardo l'istituzione dei ruoli tecnici... Nella Polizia di Stato, c'è appunto una distinzione tra il ruolo ordinario e il ruolo tecnico... Nell'Arma e nella Guardia di Finanza no... Questo cosa comporta? Chi svolge le mansioni tecniche nei CC e nella GdF? Ho visto, ad esempio, che nei CC e nella GdF vengono banditi concorsi per Ufficiali nel ruolo tecnico logistico, l'equivalente del direttore tecnico in polizia (correggetemi se sbaglio)... Ma questi sono rispettivamente carabinieri e finanzieri a tutti gli effetti o, come i tecnici poliziotti, sono soggetti a limitazioni di poteri di polizia giudiziaria?
Secondo voi, quali vantaggi e svantaggi può comportare una divisione dell'organico in ordinario e tecnico?
39°corsoAS
13-09-08, 14: 53
Riallacciandomi al discorso di 39°corsoAS, avrei poi una domanda da farvi riguardo l'istituzione dei ruoli tecnici... Nella Polizia di Stato, c'è appunto una distinzione tra il ruolo ordinario e il ruolo tecnico... Nell'Arma e nella Guardia di Finanza no... Questo cosa comporta? Chi svolge le mansioni tecniche nei CC e nella GdF?
Nell'Arma le mansioni tecniche vengono svolte da un qualsiasi militare (ispettore, sovrintendente, appuntato e carabiniere) purchè specializzato ijn ambito istituzionale (trasmissioni, vettovagliamento, motorizzazione, ecc.) o in possesso di titolo di studio conseguito in ambito civile (infermiere professionale, radiologo, odontotecnico, ragioniere, ecc.).
Questo, comunque, avviene anche nelle altre Forze Armate. Nell'Esercito, ad esempio, esistono gli ufficiali del Corpo di Commissariato ed Amministrazione ma non i marescialli, sergenti e truppa.
In parte, avviene anche nella Polizia di Stato. Esistono appartenenti al ruolo ordinario che assolvono funzioni tecniche e professionali perchè, a suo tempo, non hanno voluto transitare nel ruolo tecnico (ad. esempio: ispettori in possesso del titolo di infermiere professionale impiegati nelle Sale Mediche).
Ho visto, ad esempio, che nei CC e nella GdF vengono banditi concorsi per Ufficiali nel ruolo tecnico logistico, l'equivalente del direttore tecnico in polizia (correggetemi se sbaglio)... Ma questi sono rispettivamente carabinieri e finanzieri a tutti gli effetti o, come i tecnici poliziotti, sono soggetti a limitazioni di poteri di polizia giudiziaria?
Gli ufficiali del RTL non hanno alcuna limitazione in termini di poteri di P.G..
hanno, però, una diversa progressione di carriera e possono ricoprire solo determinati incarichi.
Secondo voi, quali vantaggi e svantaggi può comportare una divisione dell'organico in ordinario e tecnico?
Per carità! Mi auguro che nell'Arma non vengano istituiti questi ruoli.
giuseppe1
14-09-08, 18: 47
Prima della riforma del 1981 il Corpo delle Guardie di Pubblica Sicurezza funzionava, più o meno, come tutte le altre FF.PP o FF.OO.
Unico Ruolo militare che poteva autogestirsi grazie alle Guardie "tuttofare":calzolai, carrozzieri, sarti, etc.
Il problema era che i "tuttofare", venivano spesso distolti dai loro compiti "tecnici" per essere impiegati nei più svariati servizi: OP. piantonamenti, volanti, etc.
Necessitava, svincolare queste guardie, da questi servizi d'Istituto "generici" e lasciargli espletare esclusivamente mansioni tecniche.
Il discorso filava!
Gli limitiamo le funzioni, così non possono prelevarli per altri servizi...pensarono.
Fu creato il Ruolo Tecnico.
Al personale che espletava mansioni tecniche fino a quel momento fu data la possibilità di transitare nel nuovo ruolo o di tornare ai compiti ordinari. All'inizio ci fu un pò di scetticismo da parti dei colleghi, in quanto si vociverava di possibili riduzioni dell'indennità pensionabile, cosa mai avveratasi.
Nelle more che gli Uffici "tecnici" venissero gestiti interamente dal personale preposto, potevano starci anche gli ordinari.
Dopo 30 anni, siamo nella stessa e identica situazione!
Praticamente il Ruolo tecnico è stato abbandonato a se stesso, nell'incertezza.
Altra assurdità fù quella di fare un decreto secondo il quale, il personale ordinario non più pienamente idoneo, poteva transitare nel ruolo tecnico.
Così oggi succede che per accedere nel ruolo tecnico tramite concorso esterno, l'aspirante deve possedere l'idoneità incondizionata al servizio, poi, una volta in servizio, si ritrova a lavorare con colleghi quasi riformati!
A causa di tutti questi strani passaggi, il ruolo tecnico è diventato una sorta di calderone dove c'è dentro di tutto...
nei CC e nella GdF vengono banditi concorsi per Ufficiali nel ruolo tecnico logistico, l'equivalente del direttore tecnico in polizia (correggetemi se sbaglio)...
Non sbagli. Per ciò che concerne, però, sottufficiali e truppa, ne i CC ne i Finanzieri vivono una brillante situazione: facendo l'esempio degli infermieri, ti posso dire che in polizia non ci viene riconosciuta la laurea (il ruolo parte da vice sovrintendente), nei CC e GDF gli infermieri entrano da carabiniere/finanziere semplice e poi, chi sta nella sala medica lo fa solo su base volontaria.
FRANCODUE
14-09-08, 19: 07
Giuseppe non mi dire nulla !.
All'epoca si chiamava "minuto mantenimento".
Ben venga gente come te, specializzata davvero e non improvvisata come era una volta.
giuseppe1
15-09-08, 10: 57
Giuseppe non mi dire nulla !.
All'epoca si chiamava "minuto mantenimento".
Ben venga gente come te, specializzata davvero e non improvvisata come era una volta.
Già Franco! Però, devo dire che se la specializzazione fosse veramente considerata, retribuita e riconosciuta tramite il grado la cosa andrebbe mooooolto meglio!
Poi, se ci fosse una veria riforma dei ruoli sarebbe fantastico.
FRANCODUE
15-09-08, 19: 07
Sono pienamente daccordo con te.
Scusate ma l'ultimo punto non mi è chiaro... Giuseppe, perchè dici che in polizia non viene riconosciuta la laurea? I requisiti d'accesso alle varie qualifiche non si distinguono proprio in base al titolo di studio? (terza media per gli operatori, diploma per i periti e laurea specialistica per i direttori tecnici)...
Comunque sono d'accordo con te, effettivamente la tecnologia corre velocissima, pochi anni possono significare l'introduzione di una nuova tecnologia, figuriamoci quasi 30 anni... E, purtroppo, migliora anche la tecnologia a disposizione del crimine e, di conseguenza, i reati di tipo telematico... E' necessario quindi che le forze dell'ordine siano all'avanguardia dal punto di vista tecnologico... Se il ruolo tecnico è stato abbandonato a se stesso, allora ben venga una riforma del ruolo tecnico per una polizia moderna e tecnologica...
Per curiosità, la riforma che si stava pensando prima che cadesse il Governo Prodi cosa prevedeva?
Restando in tema, scusate se insisto sulla polizia postale ma credo sia uno dei reparti più adatti a chi piace l'informatica... Mi pare di aver capito che per entrare in polizia postale bisogna prima entrare in polizia in uno dei modi possibili e poi fare richiesta di trasferimento alla polizia postale... Confermate? E comunque sia, in polizia postale possono essere assegnati anche appartenenti al ruolo tecnico?
Oltre alla polizia postale, in quali altri reparti possono essere assegnati degli informatici?
Grazie...
giuseppe1
19-09-08, 23: 33
perchè dici che in polizia non viene riconosciuta la laurea?
Semplicemente perchè nel mio caso non l'ha riconosciuta: Ha limitato il concorso ai soli aventi titolo, poi, non ha considerato il titolo:jawdrop:
I titoli necessari per accedere in Polizia sono:
- Licenza media per operatore/agente e revisore/sovrintendente (l'operatore/agente dopo 4 anni può partecipare al concorso per vice revisore/vice sovrintendente)
- Diploma di maturità per perito/ispettore
- Laurea per direttore tecnico/commissario.
Io pur essendo in possesso di una Laurea (richiestami per fare il concorso)sono stato inquadrato, dopo un anno di corso, fra i revisori (titolo di studio richiesto terza media):retard:
Per curiosità, la riforma che si stava pensando prima che cadesse il Governo Prodi cosa prevedeva?
- Cambio denominazioni: es. operatore-----------> agente tecnico;
- Cambio colore tesserino: attualmente grigio per i tecnici e giallo per i medici dovrebbe prendere i normali colori dei ruoli ordinari;
- Eliminazione delle limitazioni di PG e PS: gli appartenenti ai RR.TT diventeranno Agenti di PG e PS a tutto campo e Ufficiali di PG e PS per i reati di specifica competenza.
- Altre qusquiglie.
Per entrare in Polizia Postale devi entrare prima in Polizia, poi, chiedere il trasferimento.
Buonasera a tutti,a novembre mi dovrei laureare in INGEGNERIA MECCANICA,quella di tre anni,volevo sapere se con queto titolo potevo entrare in polizia...poi alcune domande:
1)ma come ruolo tecnico o ordinario?
2)mi serve pure la laurea di altri 2 anni o no lo posso provare con quella di 3?
3)Che grado acquisirei una volta vinto il concorso?
4)Ogni quanto esce il concorso e dove posso trovarne il bando una volta uscito?
5)Quanto ammonta lo stipendio mensile?
GRAZIE
W LA POLIZIA E LE FORZE CHE CI DIFENDONO OGNI GIORNO E SEMPRE W
W L'ITALIA W
FRANCODUE
21-09-08, 09: 39
Se vai a pag1, trovi un link dove ti spiega tutto.
Per il resto lascio la parola a Giuseppe che opera nel settore.
Buonasera a tutti,a novembre mi dovrei laureare in INGEGNERIA MECCANICA,quella di tre anni,volevo sapere se con queto titolo potevo entrare in polizia...poi alcune domande:
1)ma come ruolo tecnico o ordinario?
2)mi serve pure la laurea di altri 2 anni o no lo posso provare con quella di 3?
3)Che grado acquisirei una volta vinto il concorso?
4)Ogni quanto esce il concorso e dove posso trovarne il bando una volta uscito?
5)Quanto ammonta lo stipendio mensile?
GRAZIE
W LA POLIZIA E LE FORZE CHE CI DIFENDONO OGNI GIORNO E SEMPRE W
W L'ITALIA W
Ciao, in tutti i concorsi per le forze di polizia o forze armate aperti ai laureati è richiesta esclusivamente la laurea SPECIALISTICA (l'equivalente della laurea quinquennale col vecchio ordinamento)... Non so se Giuseppe possa smentirmi, ma finora non ho trovato un concorso in cui si poteva partecipare con la laurea triennale... Comunque, se conseguirai la laurea specialistica in ingegneria meccanica, potrai partecipare al concorso per direttore tecnico (http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/concorsi/direttori_tecnici.html#a7)...
Il bando puoi trovarlo nella Gazzetta Ufficiale (http://www.gazzettaufficiale.it/) alla voce Concorsi, oppure direttamente nel sito della Polizia di Stato (http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/concorsi/concorsi.htm)...
Purtroppo non saprei dirti con che frequenza venga bandito il concorso, come puoi vedere in questo link (http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/concorsi/conclusi/tecnici/direttore_tecnico_21_03_2002.htm), nel 2002 è stato bandito un concorso per 77 posti di direttore tecnico... Intanto puoi leggere il bando di quello per farti un'idea dei vari settori e delle modalità di svolgimento del concorso...
Non ne ho idea per quanto riguarda lo stipendio mensile...
Sicuramente Giuseppe saprà darti risposte più precise...
giuseppe1
21-09-08, 22: 18
Buonasera a tutti,a novembre mi dovrei laureare in INGEGNERIA MECCANICA,quella di tre anni,volevo sapere se con queto titolo potevo entrare in polizia...poi alcune domande:
1)ma come ruolo tecnico o ordinario?
2)mi serve pure la laurea di altri 2 anni o no lo posso provare con quella di 3?
3)Che grado acquisirei una volta vinto il concorso?
4)Ogni quanto esce il concorso e dove posso trovarne il bando una volta uscito?
5)Quanto ammonta lo stipendio mensile?
GRAZIE
W LA POLIZIA E LE FORZE CHE CI DIFENDONO OGNI GIORNO E SEMPRE W
W L'ITALIA W
Per ora le lauree non sono riconosciute.
Sono riconosciute solo le lauree magistrali o quelle vecchio ordinamento (anche se quadriennali: biologia, scienze politiche, etc)
Il grado che consegue un Funzionario Tecnico della polizia, come il suo corrispettivo dei ruoli ordinari, è Commissario/direttore tecnico (tre stelle) durante il corso e Commissario Capo/direttore Tecnico principale (una torre e una stella) a fine corso.
Lo stipendio? se pensi a quello meglio dedicarsi ad altro....
Semplicemente perchè nel mio caso non l'ha riconosciuta: Ha limitato il concorso ai soli aventi titolo, poi, non ha considerato il titolo:jawdrop:
Giuseppe scusa ma continuo a non capire... Prima dici che le lauree non vengono riconosciute, poi dici che vengono riconosciute le magistrali e le lauree del vecchio ordinamento... Intendi forse dire che non vengono riconosciute le lauree TRIENNALI?
Io pur essendo in possesso di una Laurea (richiestami per fare il concorso)sono stato inquadrato, dopo un anno di corso, fra i revisori (titolo di studio richiesto terza media):retard:
Giusto per capire, se non ti faccio domande personali, puoi spiegarmi un pò meglio cos'è successo? Cioé di che concorso si trattava, se pubblico o interno, per quale ruolo, le lauree richieste per partecipare e di quale sei in possesso... E soprattutto cos'è accaduto dopo un anno di corso...
Per entrare in Polizia Postale devi entrare prima in Polizia, poi, chiedere il trasferimento.
Questo può avvenire già come prima assegnazione o è difficile essere assegnati subito ad una specialità? Eventualmente, quali altri reparti hanno una certa componente informatica?
ciao a tutti ragazzi volevo sapere una informazione, dato che sono in attesa di partire al primo corso utile x la polizia come agente, le persone che hanno fatto domanda x i ruoli tecnici, fanno lo stesso ed identico percorso di 1 anno in una delle scuole di polizia o è diverso anke questo? grazie!!
giuseppe1
26-09-08, 16: 42
L'ordinamento universitario attuale, come saprai, prevede la seguente nomenclatura:
-Laurea
-Laurea specialistica o Magistrale
-Dottorato di ricerca.
Le diciture "laurea triennale", come "minilaurea", quindi, non esistono.
Io sono in possesso di una Laurea. Tale titolo mi è stato richiesto per accedere alle selezioni (potevano partecipare al concorso solo gli aventi titolo).
Se mi chiedi un requisito, dopo, tu Amministrazione, me lo devi valutare.
Bene, non l'ha fatto.
Quindi per fare il perito/ispettore necessita il diploma di maturità, mentre per fare il revisore infermiere (più basso in grado) serve la laurea!!! Non lo trovi fantastico?
ciao a tutti ragazzi volevo sapere una informazione, dato che sono in attesa di partire al primo corso utile x la polizia come agente, le persone che hanno fatto domanda x i ruoli tecnici, fanno lo stesso ed identico percorso di 1 anno in una delle scuole di polizia o è diverso anke questo? grazie!!
Se parli di VFB VFP etc non ci sono posti per ruoli tecnici.
Ad ogni modo ti posso dire che gli ultimi 1000 operatori tecnici che sono entrati in blocco in polizia nel 2001, hanno fatto un anno di corso identico al corso per agente.
L'ordinamento universitario attuale, come saprai, prevede la seguente nomenclatura:
-Laurea
-Laurea specialistica o Magistrale
-Dottorato di ricerca.
Le diciture "laurea triennale", come "minilaurea", quindi, non esistono.
Posso essere sincero? Non lo sapevo! Credevo che "laurea triennale" fosse un termine corretto!!!
Io sono in possesso di una Laurea. Tale titolo mi è stato richiesto per accedere alle selezioni (potevano partecipare al concorso solo gli aventi titolo).
Se mi chiedi un requisito, dopo, tu Amministrazione, me lo devi valutare.
Bene, non l'ha fatto.
Quindi per fare il perito/ispettore necessita il diploma di maturità, mentre per fare il revisore infermiere (più basso in grado) serve la laurea!!! Non lo trovi fantastico?
Ora ho capito cos'è successo... Sono d'accordo con te nel ritenere scorretto il comportamento dell'amministrazione... Certo, non sono un appartenente al Corpo quindi non conosco i regolamenti... Ma, prima ancora delle regole, è il nostro principio democratico a dire che, se l'amministrazione ti chiede un titolo per partecipare ad un determinato concorso, nel momento in cui quel concorso lo vinci, deve valutare quel titolo, altrimenti avrebbe fatto prima a non chiedertelo...
Se parli di VFB VFP etc non ci sono posti per ruoli tecnici.
Ad ogni modo ti posso dire che gli ultimi 1000 operatori tecnici che sono entrati in blocco in polizia nel 2001, hanno fatto un anno di corso identico al corso per agente.
quindi in poche parole chi dovrà entrare nel ruolo tecnico della polizia deve fare il corso pari pari identico al corso agente giusto?
giuseppe1
27-09-08, 13: 50
quindi in poche parole chi dovrà entrare nel ruolo tecnico della polizia deve fare il corso pari pari identico al corso agente giusto?
si
ma quando uscirà sto concorso??? e da più di un anno che guardo il sito, ho pure chiesto ma niente!!mi hanno risposto che devo aspettare
:rotflmao: Noi stiamo da quasi 10 anni ad aspettare quello da vice-ispettore, fatti un pò i calcoli!!!!Che stress....benvenuto tra gli "attendenti"....:am054:am054
per far capire , come funziona e che molte leggi e regolamenti non vengono rispettate, vi racconto la mia vicenda personale:
Nell'agosto del 2002 vengo giudicato inidoneo in modo assoluto nei ruoli ordinari della P.S. e si ulteriolmente impiegabile negli altri ruoli e nelle altre amministrazione dello Stato. A seguito di richiesta, in relazione alla 339, nel settembre del 2003 transito nei ruoli tecnici con la qualifica di collabortore tecnico capo nel settore delle telecomunicazione. Successivamente partecipo ai concorsi di revisore tecnico e perito tecnico, ma vengo escluso, perchè non avevo li anni di servizio previsti nella qualifica, nonostante avessi 20 anni di servizio .
Nel 2005 esce la graduoria del concoso di vice sovrintendente, ed io risulto tra i vincitori, in quanto avevo fatto la domanda prima di essere dispensato dal servizio dai ruoli ordinari.
Ebbene, non vengo convocato, senza spiegazione.
Faccio ricorso al T.A.R. per chiedere la sospensiva, in quanto dal lato ordinario o da tecnico, a mio parere,avrei dovuto avere gli stessi diritti dei miei colleghi nella progressione di carriera; ma il T.A.R. respinge la sospensiva; ed ancora attendo il giudiio di merito.
Come si suol dire , oltre al sanno anche la beffa, e premesso che sono stato riformto per malattie dipendenti da causa di servizio.Che ne pensate!!!
FRANCODUE
06-11-08, 16: 19
Non ho capito bene la cronologia degli eventi.
Dici di avere 20 annni di servizio, però cominci dal 2002.
Puoi essere più preciso ?.
Grazie.
Scusami, se non sono stato chiaro, ho preso servizio il 01/09/1982, il 14/08/2002 sono stato riformato, ed a ottobre 2003 ho preso servizio come tecnico, quindi il servizio maturato dal 1982 al 2002 nei ruoli ordinari è di 20 anni. Grazie dell'interessamento
FRANCODUE
06-11-08, 19: 20
Di niente, non devi scusarti è che certe cause le prendo a cuore e la tua mi sembra proprio una di quelle.
Spero che ti diano ragione.
39°corsoAS
06-11-08, 22: 25
Come si suol dire , oltre al sanno anche la beffa, e premesso che sono stato riformto per malattie dipendenti da causa di servizio.Che ne pensate!!!
Penso che sei stato molto sfortunato e me ne dispiace. Secondo la logica dovresti essere vice revisore.
In un'altra Forza di polizia ove non esistono i ruoli tecnici non avresti vissuto questa esperienza.
Conosco un caso simile al tuo avvenuto in concomitanza con il riordino delle carriere del 1995. In quella circostanza, però, il collega è riuscito ad avere ragione perchè non c'era di mezzo alcun provvedimento di riforma.
Grazie, ma la logica non funziona sempre nelle forze di polizia, tu pensa che gli ultimi periodi prima di essere dispensato, la mattina andavo a lavorare e mi dovevo spogliare della mia personalità, dimenticare di avere una testa per ragionare, e mettermi i panni di un automa.
Credetemi, anche se ci perdo economicamente, in pensione,sono un uomo libero, e sopratutto libero di esprimere la mia personalità, che per tanti anni ho dovuto reprimere!!!!
PANTERA 113
07-11-08, 21: 59
Brutta vicenda la tua it63, però non ho capito se preferisci stare così in pensione o rientrare in servizio, visto che ti sentivi un automa.
Spero che questa situazione si risolva nel migliore dei modi!
Buona sera vorrei sapere se ci sono tecnici di radiologia in polizia e se ci sono dei concorsi apposta per qst figura professionale. Grazie
Ciao tardelli...
Allora tecnici di radiologia in polizia ci sono e appartengono ai cosiddetti "ruoli tecnici" per i quali sono previsti dei bandi di concorso diversi da quelli emanati per le carriere iniziali o per gli altri ruoli....
Cmq per farti capire meglio ti posto qui il link di un vecchio bando in modo che potrai visionare da solo le modalità e i requisiti:
http://www.siap-polizia.it/public/Dati/circolari/434%20Vice%20Perito%20Tecnico%20-%20BANDO.pdf
Cmq in ogni caso da interno,se non erro,si può fare richiesta di passaggio ai ruoli tecnici...l'importante è avere uno dei requisiti richiesti per farne parte...
Se ho mancato o sbagliato qualcosa correggetemi:rotflmao:...thanks...
:)
Cmq in ogni caso da interno,se non erro,si può fare richiesta di passaggio ai ruoli tecnici...l'importante è avere uno dei requisiti richiesti per farne parte...
Volevo chiederti se hai qualcosa di scritto a riguardo..Grazie!
Volevo chiederti se hai qualcosa di scritto a riguardo..Grazie!
Guarda per ora non sono riuscita a trovare nulla però mia zia un pò di tempo fà passò dal ruolo normale al ruolo tecnico quindi la cosa è fattibile....
Cmq appena trovo qualcosa lo posterò!!!!!:)
Grazie mille..ambrosia..sei davvero gentile!
Ciao tardelli...
Allora tecnici di radiologia in polizia ci sono e appartengono ai cosiddetti "ruoli tecnici" per i quali sono previsti dei bandi di concorso diversi da quelli emanati per le carriere iniziali o per gli altri ruoli....
Cmq per farti capire meglio ti posto qui il link di un vecchio bando in modo che potrai visionare da solo le modalità e i requisiti:
http://www.siap-polizia.it/public/Dati/circolari/434%20Vice%20Perito%20Tecnico%20-%20BANDO.pdf
Cmq in ogni caso da interno,se non erro,si può fare richiesta di passaggio ai ruoli tecnici...l'importante è avere uno dei requisiti richiesti per farne parte...
Se ho mancato o sbagliato qualcosa correggetemi:rotflmao:...thanks...
:)
Grazie mille per aver risposto Ambrosia, a quanto pare allora sono previsti solo concorsi interni vero? Nessun concorso per tecnici di radiologia non appartenenti già alla polizia? Grazie
giuseppe1
07-12-08, 00: 35
Ciao. I tsrm della Polizia appartengono ai ruoli tecnici, come gli infermieri, fisioterapisti, tecnici di laboratorio, biologi, fisici, etc.
Entrano in polizia per concorso (interno o esterno) e a differenza dei tecnici di laboratorio e fisioterapisti, che entrano da vice perito (vice ispettore),pur avendo lo stesso percorso formativo (laurea), per qualche oscuro motivo, vengono assunti come vice revisori (vice sovrintentendi).
Tutti sanno queste cose ma nessuno muove un dito per sistemare la situazione.
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
Come da regolamento di sezione (Moderazione, punto 4)
https://www.militariforum.it/forum/announcement.php?f=12
Questa discussione viene chiusa.
Si precisa che, per inserire nuovi POST è necessario inviare al
- moderatore Francodue https://www.militariforum.it/forum/private.php?do=newpm&u=1498
oppure al
- responsabile di sezione Basilischio https://www.militariforum.it/forum/private.php?do=newpm&u=6770,
un messaggio privato motivato.
Accertata la giusta causa, la discussione verrà riaperta nel minor tempo possibile.
Grazie
basilischio
16-01-09, 20: 35
Carissimi,
non intendo riaprire la discussione, sopita ormai da diversi mesi, ma fatemi dire la mia che ormai sono in pensione e visto che ho fatto tutta la mia carriera nell'allora specialità delle Telecomunicazionii.
Ho vissuto tutti quei cambiamenti e tutto quel trambusto. E' stata una delle cause che mi hanno fatto decdidere di andare quanto prima in pensione. Era diventata una situazione insopportabile sotto ogni aspetto.
Potrei scrivere un libro su quanto siamo stati bistrattati, almeno dove facevo servizio io.
Leggo con rammarico che dopo tanti anni le cose non si sono ancora sistemate. Mi dispiace per chi ancora deve ancora sopportare una situazione ambigua.
Secondo me eliminare la SPECIALITA' ed istituire il ruolo tecnico è stato un errore grossolano, come altri..... al limite, ma proprio al limite poteva essere una cosa saggia se fatta con tutti i criteri e le accortezze del caso. Ma purtroppo è andata così: una mattina, "un pinco pallino qualsiasi" si è alzato dicendo che eravamo tutti poliziotti e come tali dovevamo fare tutti gli stessi servizi. Per fortuna i "capi" delle altre specialità (stradale, ferroviaria ecc.., dopo un primo disorientamento, si sono resi conto dello sfacello e hanno bloccato tutto rimanendo specialità. Cosi non è stato per i servizi tecnici.
Ci siamo ritrovati a fare ogni genere di servizio. Più che giusto, siamo tutti poliziotti! Ma, c'è sempre un ma, ma perchè gli altri poliziotti non erano in grado di coprire i servizi che fino ad allora avevano coperto i poliziotti "tecnici" (Telegrafo, telescriventi, terminali, computer, radio, centralini ecc..)?
I poliziotti andavano in licenza quando volevano perchè c'era il "tecnico" che copriva il loro servizio. Mentre il tecnico andava in licenza solo quando c'era un altro "tecnico" che lo sostituiva, cioè quasi mai.
Per questa maledetta storia, scusate lo sfogo, mi volevano far fare il turno 20/08 (e si dovevano fare solo 6 ore) il giorno che si sposava mio fratello. IMPENSABILE!
Scusate ancora. Speriamo che la situazione di quei poliziotti che sono ancora nell'ambiguita dei servizi tecnici, si risolva quanto prima.
Carissimi,
non intendo riaprire la discussione, sopita ormai da diversi mesi, ma fatemi dire la mia che ormai sono in pensione e visto che ho fatto tutta la mia carriera nell'allora specialità delle Telecomunicazionii.
Al contrario, proprio interventi da parte di gente come te che ha un'intera vita nella polizia sono i più graditi perchè raccontanto esperienze vissute direttamente...
Innanzitutto mi dispiace per la situazione, anche se mi pare di capire che purtroppo tu non rappresenti un'eccezione tra gli appartenenti ai ruoli tecnici...
Come puoi leggere nella prima pagina mi sto informando riguardo ai ruoli tecnici... E devo ammettere che le risposte date mi hanno lasciato parecchi dubbi e perplessità... Primo non ho capito come si possa accedere a tali ruoli... Se tramite concorso pubblico da esterno, se tramite concorso interno riservato agli appartenenti al ruolo operativo, ecc...
Secondo, 39°corsoAS ha scritto
Esistono (e non sono neanche pochi) appartenenti ai “ruoli ordinari” che svolgono funzioni tecniche. Invece, in ragione dei limiti funzionali di P.G. attribuiti dalla Legge, non esistono appartenenti ai “ruoli tecnici” che svolgono funzioni “operative” propriamente dette. E aggiungerei anche che i soggetti in questione sono molto puntuali nel limitarsi a svolgere il loro compitino nudo e crudo. Soprattutto se si tratta di elementi che a suo tempo transitarono dai ruoli ordinari nei ruoli tecnici proprio per sottrarsi ad impieghi di natura operativa (ordine pubblico, aggregazione estive e taluno anche ad eventuali interventi di in iniziativa). Devo ammettere (e se qualcuno si offende, pazienza) che non sempre mi trovo bene a condividere il lavoro quotidiano con i “tecnici”. I problemi non sono pochi e anche abbastanza seccanti. Spero anche che l’Arma non commetta lo stesso errore nell'istituire figure analoghe.
mentre tu hai scritto
Secondo me eliminare la SPECIALITA' ed istituire il ruolo tecnico è stato un errore grossolano, come altri..... al limite, ma proprio al limite poteva essere una cosa saggia se fatta con tutti i criteri e le accortezze del caso. Ma purtroppo è andata così: una mattina, "un pinco pallino qualsiasi" si è alzato dicendo che eravamo tutti poliziotti e come tali dovevamo fare tutti gli stessi servizi. Per fortuna i "capi" delle altre specialità (stradale, ferroviaria ecc.., dopo un primo disorientamento, si sono resi conto dello sfacello e hanno bloccato tutto rimanendo specialità. Cosi non è stato per i servizi tecnici.
Ci siamo ritrovati a fare ogni genere di servizio. Più che giusto, siamo tutti poliziotti! Ma, c'è sempre un ma, ma perchè gli altri poliziotti non erano in grado di coprire i servizi che fino ad allora avevano coperto i poliziotti "tecnici" (Telegrafo, telescriventi, terminali, computer, radio, centralini ecc..)?
I poliziotti andavano in licenza quando volevano perchè c'era il "tecnico" che copriva il loro servizio. Mentre il tecnico andava in licenza solo quando c'era un altro "tecnico" che lo sostituiva, cioè quasi mai.
I due discorsi sono sono chiaramente in contraddizione...
basilischio
17-01-09, 16: 11
Ciao Alex,
i due discorsi sono solo apparentemente in contraddizione. Il “problema” è affrontato da due diversi punti di vista e devo ammettere che ciò che scrive 39° corso AS corrisponde perfettamente alla situazione venutasi a creare.
Questa affermazione ti sembrerà un’altra contraddizione ma non ti sconvolgere più di tanto, c’è una ragione. Io ho vissuto e raccontato una situazione iniziale, 39° corso AS si riferisce sicuramente alla situazione attuale.
Accenno a come funzionavano allora le cose così, conoscendo la storia, potrai capire meglio il perché della situazione attuale.
Il Corpo delle Guardie di Pubblica Sicurezza, dove io mi sono arruolato, era un corpo militare. Gli appartenenti, non dipendeva dal Ministero della Difesa ma portavano le stellette, vale a dire che oltre ad essere poliziotti erano anche militari. Si entrava a domanda, sia da civili che transitando da un corpo militare; non esisteva accesso diretto alle specializzazioni.
Sappi che le telecomunicazioni erano una specialità come, sono sempre state, la stradale, ferroviaria, motorizzazioni, sommozzatori, ecc…, pertanto dopo essere entrato in Polizia, fatto il normale corso, fatto i 3 anni ad un reparto celere o mobile, potevi avere accesso o per chiamata o a domanda ad una delle specialità. . (il mio percorso che è stato “particolare”).
Tieni presente che il C.G.P.S. essendo un corpo militare era autosufficiente come sono ancora tutti gli altri corpi, infatti ognuno di essi ha personale dedicato a particolari servizi, che possono essere paragonati ai servizi tecnici. (è già stato detto in altri post).
Ora mi limito a parlare delle Telecomunicazioni. Frequentato il corso di specializzazione, pur essendo assegnato ad una questura “piccola”, dipendevi in tutto da una Zona Telecomunicazioni compreso i trasferimenti.
Le zone telecomunicazioni gestiscono tutte le apparecchiature atte alla ricezione/trasmissione di tutti gli uffici, dal semplice apparecchio telefonico alla stazione radio per comunicazioni a grande distanza. Logicamente per far funzionare localmente certe apparecchiature “complesse”occorreva personale che avesse le conoscenze appropriate, radiotelegrafisti, telescriventisti ecc..
http://www.syzen.com/milradio/Images/bc-610.jpg http://home.no.net/radioold/images/radios_equipm/bc312.jpg http://www.caravecchiaradio.it/Foto%20non%20solo%20radio/Tasto%20c.JPG http://www.baudot.net/teletype/pics/M15-KSR-1.jpg
Oggi, abituati all’uso di internet, telefonini, gps ed altro è difficile spiegare come era complicato comunicare con rapidità. Non mi riferisco alla semplice comunicazione fra ilo COT e le volanti ma alla comunicazione di notizie a livello nazionale, dove ver comunicare si usava ancora il codice Morse.
Senza la rete radiotelegrafica il singolo ufficio sarebbe rimasto isolato dal resto del paese e, chi era operativo non avrebbe potuto agire con tempestività.
La consapevolezza degli operatori che prima di diventare poliziotti tecnici erano stati poliziotti operativi era la chiave del buon funzionamento di tutto il sistema informativo. FUNZIONAVA TUTTO E FUNZIONAVA BENE.
La riforma della polizia, i sindacati, e qualche altra testa “ben pensante”, secondo il mio parere, hanno “combinato il guaio” demotivando, demoralizzando il personale e dando incarichi a chi non aveva le capacità o le conoscenze adatte, arrivando di conseguenza alla situazione descritta da 39°corsoAS.
Per "conoscenze adatte" intendo anche quella consapevolezza di essere un tutt'uno. L'essere al sevizio del collega che operava. Pensa quanto era ritenuta importante la specializzazione; quando le gli uffici telegrafici delle poste scendevano in sciopero, noi venivamo impiegati a presidiare i telegrafi e autorizzati a gestire le urgenze. Inoltre la nostra qualifica era riconosciuta anche da latri enti e ciò mi ha permesso di ottenere la patente da radioamatore sensa sostenere alcun esame.
Probabilmente stò uscendo fuori dal "seminato", se quanto scrivo va eliminato e messo da qualche altra parte; non abbiate timore.. accetto ogni consiglio.... anche se sono datato ho sempre tanto da imparare e soprattutto.... non mi offendo.
Tengo a precisare che al momento dell'istituzione dei ruoli tecnici io sono rimasto nei ruoli ordinari, e nonostante la mia insistenza di essere inpiegato in quest'ultimi, (volevo fare il piantone), che fra l'altro mi avrebbero sgravato da delle responsabilità legate al servizio tecnico, il Questore in persona mi disse che ero troppo necessario e dovevo contunuare a fare quello che avevo sempre fatto. Mi sono rivolto anche ai sindacati...allora contavano ben poco!!
Essere comandati da un capoposto che non sapeva nemmeno accendere una lampadina non era cosa piacevole.
[QUOTE=basilischio;260035]
Tengo a precisare che al momento dell'istituzione dei ruoli tecnici io sono rimasto nei ruoli ordinari, e nonostante la mia insistenza di essere inpiegato in quest'ultimi, (volevo fare il piantone), che fra l'altro mi avrebbero sgravato da delle responsabilità legate al servizio tecnico, il Questore in persona mi disse che ero troppo necessario e dovevo contunuare a fare quello che avevo sempre fatto. Mi sono rivolto anche ai sindacati...allora contavano ben poco!!
QUOTE]
Scusa basilischio ma non ho capito questa parte... Puoi spiegarti meglio?
basilischio
24-01-09, 14: 56
Scusa basilischio ma non ho capito questa parte... Puoi spiegarti meglio?
Al momento della riforma, come da altre parti è stato detto, chi aveva la specialità nelle telecomunicazioni doveva decidere se transitare o meno nei nuovi ruoli tecnici e questo avveniva su domanda dell'interessato.
E' ovvio che i servizi esistenti dovevano essere ugualmente coperti e, il personale che era transitato nei ruoli tecnici non era sufficiente, così, chi come me, aveva le conoscenze necessarie, veniva ugualmente impiegato in quei servizi............ e all'occorenza nei servizi ordinari.
Spero di essermi spiegato meglio.... comunque sono qui per altri chiarimenti.
Salento86
11-02-09, 15: 05
http://farm3.static.flickr.com/2243/1887016771_76a105a32e.jpg?v=0
Salento86
11-02-09, 15: 07
http://farm4.static.flickr.com/3472/3261113698_9514339168_b.jpg
Salento86
11-02-09, 15: 07
http://farm4.static.flickr.com/3377/3261119736_c09db6949e_b.jpg
Salento86
11-02-09, 15: 10
http://farm4.static.flickr.com/3420/3261293528_82e6a3778c_b.jpg
Salento86
11-02-09, 15: 11
http://farm4.static.flickr.com/3396/3260461909_9535ced59c_b.jpg
Salento86
11-02-09, 15: 14
http://farm3.static.flickr.com/2124/2658056535_dd7a1b5c73_o.jpg
Salento86
11-02-09, 15: 15
http://farm4.static.flickr.com/3511/3228318244_6056d79f6e_b.jpg
Salento86
11-02-09, 18: 20
http://farm4.static.flickr.com/3104/2746088409_2b71d43136_o.jpg
Salento86
11-02-09, 18: 24
http://farm4.static.flickr.com/3094/2746924206_8e85c8a472_o.jpg
Ciao, secondo voi prossimamente potrebbero uscire dei concorsi per i ruoli tecnici della polizia? Parlo soprattutto degli operatori tecnici...
Grazie
basilischio
01-03-09, 11: 47
Per quanto ne so...... credo proprio di no. Probabilmente chi è ancora nel settore può darti una risposta più precisa.
giuseppe1
06-03-09, 11: 36
Ciao, secondo voi prossimamente potrebbero uscire dei concorsi per i ruoli tecnici della polizia? Parlo soprattutto degli operatori tecnici...
Grazie
Gli ultimi 1000 operatori sono entrati in polizia nel 2001
Sono nell'Amministrazione e insieme ad altri 40 colleghi svolgiamo un incarico professionale non riconosciuto.
Sembrerebbe che, dopo vari tentativi nel corso di quindici venti anni di illegalità, la situazione possa essere finalmente definita da un decreto legge.
La tendenza generale è quella di ritenere il passaggio ai ruoli tecnici dai ruoli ordinari sconveniente sotto il profilo remunerativo e pensionistico.
Ovviamente sono corso a rispolverare i libri di ordinamento e regolamento.
Ho visto che nel D.P.R. 24 aprile 1982 n.337 ordinamento del personale tecnico - titoli II - Disposizioni generali.
c'è scritto:
45 - fino a quando non interverranno gli accordi sindacali previsti dal primo comma dell'art.43 della legge 1 aprile 1981 n.21,il trattamento economico del personale è quello del pari qualfica dei ruoli ordinari.L'indennità mensile pensionabile è il 60% di quella del pari qualifica dei ruoli ordinari.
Alla fine non ho ancora capito se ci conviene o no passare ai ruoli tecnici.
Vorrei delle opinioni in merito, pro e contro.
giuseppe1
07-05-09, 10: 26
Sono nell'Amministrazione e insieme ad altri 40 colleghi svolgiamo un incarico professionale non riconosciuto.
Sembrerebbe che, dopo vari tentativi nel corso di quindici venti anni di illegalità, la situazione possa essere finalmente definita da un decreto legge.
La tendenza generale è quella di ritenere il passaggio ai ruoli tecnici dai ruoli ordinari sconveniente sotto il profilo remunerativo e pensionistico.
Ovviamente sono corso a rispolverare i libri di ordinamento e regolamento.
Ho visto che nel D.P.R. 24 aprile 1982 n.337 ordinamento del personale tecnico - titoli II - Disposizioni generali.
c'è scritto:
45 - fino a quando non interverranno gli accordi sindacali previsti dal primo comma dell'art.43 della legge 1 aprile 1981 n.21,il trattamento economico del personale è quello del pari qualfica dei ruoli ordinari.L'indennità mensile pensionabile è il 60% di quella del pari qualifica dei ruoli ordinari.
Alla fine non ho ancora capito se ci conviene o no passare ai ruoli tecnici.
Vorrei delle opinioni in merito, pro e contro.
Queste disposizioni non sono mai state applicate.
Oggi, trattamento economico, indennità pensionabile e tutte le altre voci economiche dei tecnici di Polizia sono identiche aquelle previste per i ruoli ordinari.
premetto che sto cercando l'area per la mia presentazione in quanto novizio di qsto forum...ma non la trovo..!!
Mi trovo nella stessa situazione di maxp1c73 e ringrazio giuseppe1 per la risposta esaustiva!
A tale proposito volevo chiedere un'altra informazione: se un dipendente dei ruoli tecnici viene considerato inidoneo a svolgre il servizio specifico del suo settore, che collocazione avrà dall'amministrazione?: am055
Sezione Benvenuto Presentati
https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?f=28
giuseppe1
07-05-09, 16: 02
Fammi un esempio.
supponiamo che in sede di visita 626 si rileva al dipendente una menomazione, dovuta al servizio specifico che svolge e in funzione di ciò non può più svolgere tale mansione
giuseppe1
07-05-09, 22: 29
la legge 81/08 (ex 626/94), prevede che siano effettuate le visite ai dipendenti cui viene attribuita una mansione specifica a prescindere dal fatto che sia appartenente al ruolo tecnico oppure ordinario: istruttore di tiro, addetto al lavaggio e sgrassaggio tappezzerie, videoterminalista, addetto alla carica ed al governo degli accumulatori, addetti alla movimentazione manuale dei carichi, etc..
Le normative sui tecnici di Polizia sono molto fumose e, spesso, ci sono dei vuoti anzi ... voragini, che il gran canyon a confronto sembra una pozzanghera... ad ogni modo, provo a rispondere.
Se poliziotto durante la sua attività incorre in qualche problema: es. un istruttore di tiro con una ipoacusia dovuta all'attività specifica, molto semplicemente, non fa più l'istruttore di tiro. Se la menomazione influisce sui compiti istituzionali, viene inviato alla CMO, dove può essere:
-riformato e pensionato
-riformato e fatto transitare nei ruoli civili
-reimpiegato con riforma parziale (se la menomazione deriva da causa di servizio)
-reimpiegato nei ruoli tecnici.
Se, ad esempio, un poliziotto tecnico del settore informatico che ha dei problemi alla vista, penso che se non riesce a compensare il problema ha solo due strade:
-riformato e pensionato
-transito nei ruoli civili.
ok, grazie!
in sintesi: generalmente, per chi svolge mansioni professionali e si trova nei ruoli ordinari, è conveniente il transito nei ruoli tecnici?
Ma poi che si intende per ruoli civili?
Stipendi decurtati e lavoro poco soddisfacente?
Non ne ho idea...
Da nuovo utente sarebbe opportuna la presentazione nella
Sezione Benvenuto Presentati
https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?f=28
39°corsoAS
10-05-09, 13: 31
Per ruoli civili Si intendono gli appartenenti all'Amministrazione Civile dell'Interno.
Gli impiegati civili, insomma, gli assistenti amministrativi, i collaboratori amministrativi, i funzionari e i direttori amministrativi. Dipende dal livello con il quale transiti dai ruoli della Polizia di Stato.
SI tratta, comunque, di colleghi che hanno avuto patologie gravi come un ictus o un bypass al cuore. Non basta avere la gastrite o la sinusite.
Si parla sempre di cose gravissime come ictus e bypass, ma con l'ipoacusia si puo' essere fatti transitare nei ruoli civili?
39°corsoAS
11-05-09, 18: 22
Presso il Viminale (presso altri Dipartimenti perchè quello della P.S. si sta trasferendo a Castro Pretorio, oramai, da qualche mese) lavorano numerosi dipendenti civili con diversi gradi e tipi di disabilità. Anche non udenti, per intenderci.
Comunque, il procedimento di riforma totale o parziale, cosi come il transito nei ruoli tecnici o nell'Amministrazione Civile avviene sempre dopo diverse fasi e visite presso la CMO. Non conosco il funzionamento. Il collega Giuseppe1 potrà essere più preciso in questo senso.
Io descrivo solo situazioni riferite a persona di mia conoscenza
giuseppe1
12-05-09, 21: 27
Presso il Viminale (presso altri Dipartimenti perchè quello della P.S. si sta trasferendo a Castro Pretorio, oramai, da qualche mese) lavorano numerosi dipendenti civili con diversi gradi e tipi di disabilità. Anche non udenti, per intenderci.
Comunque, il procedimento di riforma totale o parziale, cosi come il transito nei ruoli tecnici o nell'Amministrazione Civile avviene sempre dopo diverse fasi e visite presso la CMO. Non conosco il funzionamento. Il collega Giuseppe1 potrà essere più preciso in questo senso.
Io descrivo solo situazioni riferite a persona di mia conoscenza
Se un poliziotto ha dei problemi di salute durante la carriera, viene inviato presso la locale Commissione Medica Ospedaliera (organismo militare che può essere dell'esercito, della Marina o dell'Aeronautica), che è formata da due medici militari (il presidente e un membro) e un medico della Polizia quando si valutano pratiche di poliziotti.
La CMO può emettere, grosso modo, i seguenti GML (Giudizio Medico Legale):
-IDONEO
-Temporaneamente non idoneo per giorni x
-NON idoneo al servizio d'istituto nel ruolo di appartenenza - SI- impiegabile in altri ruoli della Polizia di Stato (ruoli tecnici) o nell'Amministrazione Civile dell'Interno.
- NON idoneo in maniera assoluta in tutti i ruoli della Polizia -SI- impiegabile nei ruoli dell'Amministrazione Civile dell'Interno.
Se la lesione o il problema è derivante da causa di servizio, in alcuni casi si può avere la cosidetta RIFORMA PARZIALE, che permette al poliziotto di rimanere nello stesso ruolo, in compiti che non lo espongono a stress psico fisico. Praticamente questi soggetti fanno solo servizi interni diurni.
Analizziamo la ******ta:
A volte il Poliziotto non più idoneo nei ruoli ordinari, viene fatto transitare nei ruoli tecnici... bella stronzata, visto che io, appartenente al ruolo tecnico, per entrare in Polizia ho fatto le stesse selezioni di tutti gli altri poliziotti ed ho dovuto essere in possesso degli stessi requisiti dei colleghi ordinari (vista, altezza, sviluppo armonico, etc).
Non trovo giusto che io per entrare in polizia debba essere rivoltato come un calzino e poi una volta in servizio mi debba trovare gomito a gomito con colleghi non idonei ai servizi d'istituto.
Io sono più categorico: o dentro o fuori! l'importane è non perdere il lavoro.
Per quanto riguarda gli anni di lavoro, relativo ad oggi, è possibile che i ruoli ordinari debbano effettuare 5 anni in meno di lavoro in quanto categoria usurante mentre i ruoli tecnici no? Diciamo 35 anni di servizio per i ruoli ordinari e 40 per i ruoli tecnici? (intendo sempre ad oggi senza eventuali riforme)
Concludo col dirvi che lavoro a Roma e avrei bisogno di qualche delucidazione anche a voce se possibile...
giuseppe1
19-05-09, 09: 24
Anche su questo punto non esistono differenze tra ruoli tecnici e ruolo ordinario: 1 anno di scivolo ogni 5 anni di servizio.
INFERMIERE
04-09-09, 09: 02
Ciao giuseppe1, sono un collega Infermiere dipendente del pubblico impiego (lavoro a tempo pieno ed indeterminato presso la ASL Roma B, Osp. S. Pertini). Mi chiedevo se esistesse la possibilità di usufruire della cosiddetta mobilità volontaria tra enti, per accedere ai Ruoli Tecnici della PS.
In caso contrario, quando credi che ci sarà un altro concorso per Infermieri nella PS?
Secondo te l'organico è veramente saturo come si dice o anche a te toccano ore ed ore di straordinario perchè manca "il cambio"?
Ciao Infermiere, sono un "collega", tecnico sanitario di Radiologia, anch'io come te' dipendente pubblico dopo vincita del concorso. Qualche mese fa ho scritto alla PS attraverso il sito internet chiedendo la stessa cosa che hai chiesto tu adesso cioè se e' possibile il trasferimento tra ente ed ente poichè anch'io vorrei entrare nel ruolo tecnico della ps come tecnico di radiologia ma mi hanno risposto che non e' possibile e che l'arruolamento avviene solo attraverso concorso pubblico......spero che le cose possano cambiare in futuro oppure che si siano sbagliati.....(ma non credo).
Sarei grato comunque se qualche utente del forum possa dare delle info in piu' perchè la ps è davvero il mio sogno....
In ogni caso per questo tipo di concorso non c'e' limite di età e quindi prima o poi speriamo che esca!!!!!!!!!!
FRANCODUE
04-09-09, 19: 42
Si, posso confermare che si entra solo per concorso pubblico.
INFERMIERE
04-09-09, 19: 52
Grazie grande FRANCODUE, anche se la notizia non mi piace...
Sai dirci se il Ruolo Tecnico è sotto organico e si prevede prima o poi un concorso... magari per Infermieri... o tsrm... ?
FRANCODUE
04-09-09, 21: 09
Purtroppo no.
giuseppe1
04-09-09, 22: 10
Ciao colleghi sanitari! In Polizia si entra solo per concorso pubblico.
Il ruolo degli infermieri non è assolutamete saturo, anzi!
Figuratevi che a fronte di circa 500 medici, ci sono solo 200 infermieri "veri", più una cinquantina fasulli.
Dal 2001, anno in cui sono entrati in servizio gli ultimi infermieri della Polizia, sono stati banditi a cadenza annuale solo concorsi per medici... :jawdrop:. Sinceramente non so se e quando saranno banditi altri concorsi per sanitari...
Per adesso in Polizia vige uno stato di incertezza su qualsiasi fronte, complici i nostri governanti che hanno abbassato la mannaia sui finanziamenti alle FF.PP a favore dei soldati delle polizie locali e delle ronde...
FRANCODUE
05-09-09, 08: 22
Come si fa a non darti ragione ?.
Un sentito grazie a Francodue e a Giuseppe1 per le vostre gentili risposte!
Volevo chiedervi ancora una cosa....si sa qualcosa di un possibile concorso per Operatore Tecnico della ps?mi pare che l'ultimo concorso sia stato verso la fine degli anni 90 x 800 posti e poi piu' nulla........
Per Giuseppe1, com'e' in ps la sitazione dei Tecnici di Radiologia, c'e' ne sono già troppi? e dove lavorano?
INFERMIERE
05-09-09, 11: 13
E va be', aspettiamo... aspettiamo... oppure ci conviene cominciare a fare Medicina, che ne dici? Perchè sembra che nelle FF.AA. e nelle FF.OO. gli Infermieri com'è che si dice? "Tutti li vogliono, ma nessuno se li piglia"!
giuseppe1
07-09-09, 18: 21
Un sentito grazie a Francodue e a Giuseppe1 per le vostre gentili risposte!
Volevo chiedervi ancora una cosa....si sa qualcosa di un possibile concorso per Operatore Tecnico della ps?mi pare che l'ultimo concorso sia stato verso la fine degli anni 90 x 800 posti e poi piu' nulla........
Per Giuseppe1, com'e' in ps la sitazione dei Tecnici di Radiologia, c'e' ne sono già troppi? e dove lavorano?
l'ultimo concorso "sostanzioso" per Operatore tecnico è stato quello dei 1000, entrati in servizio mi pare a novembre 2001, dopo un anno di corso.
Poi, l'anno scorso o due anni fa e n'è stato uno (pochi posti) riservato a categorie protette.
I TRSM sono in servizio prevalentemente (forse esclusivamente) a Roma presso il Centro Clinico della ex Scuola Tecnica di Polizia di via del Castro Pretorio.
La situazione è pari a quella dell'infermiere (assurda): non si capisce come mai, pur avendo un iter formativo identico a quello dei fisioterapisti e dei tecnici di neurofisiopatologia che accedono ai ruoli iniziali dei Periti Tecnici (ispettori), i Trsm accedono alla carriera con il grado di vice Revisore (vice sovrintendente).
FRANCODUE
07-09-09, 19: 47
E va be', aspettiamo... aspettiamo... oppure ci conviene cominciare a fare Medicina, che ne dici? Perchè sembra che nelle FF.AA. e nelle FF.OO. gli Infermieri com'è che si dice? "Tutti li vogliono, ma nessuno se li piglia"!
Vi conviene cominciare a fare medicina.
si mi sa che è vero e poi provare il concorso per medico della P.S. :)
Salve a tutti vorrei sapere se, per il ruolo tecnico nella fattispecie della scientifica, sussistono i limiti di altezza come per i ruoli ardinari/operativi. Grazie a tutti per la collaborazione
FRANCODUE
17-11-09, 16: 21
Basta che sei idoneo a fare servizio nella Polizia di Stato.
Si caro Franco, io sono già dentro, però un' amica mi ha chiesto se può partecipare ai concorsi del ruolo tecnico con i suoi 158 cm di altezza... Grazie
Salve a tutti vorrei sapere se, per il ruolo tecnico nella fattispecie della scientifica, sussistono i limiti di altezza come per i ruoli ordinari/operativi. Grazie a tutti per la collaborazione
In teoria, sarebbe sotto i parametri di valutazione, riguardo l' altezza, la legge 121/81 che legifera su ogni aspetto della polizia di stato tra cui le modalità di accesso ai vari ruoli parla solo di titolo di studio richiesto a secondo dei ruoli, godimento dei diritti civili e politici, non aver subito condanne penale, e ROBUSTA E SANA COSTITUZIONE, lasciando ai medici della polizia di stato che effettuano le selezioni una certa discrezionalita all'interno comunque di certi parametri tra i quali l'altezza ( minimo 1,61 per le donne e 1,65 credo, per gli uomini) la vista 10 decimi anche corretti, e non aver problemi fisici particolari quali menomazioni, zoppie, strabismi ecc....
Come già detto da Franco, uguale all' idoneità per fare servizio nella Polizia di Stato in generale.
giuseppe1
19-11-09, 10: 13
I requisiti fisici per gli apparteneti ai ruoli tecnici, come già scritto dai colleghi, è sovrapponibile a quello degli altri ruoli di Polizia
Ciao,
questo è il mio secondo messaggio (mi sono presentato!).
Sto considerando con interessa la possibilità di entrare in Polizia, il mio obiettivo sarebbe quello di entrare come "Direttore tecnico ingegnere in tlc".
Purtroppo ho 2 problemini (a parte il fatto che i concorsi escono ogni morte di Papa!):
1) ho 30anni.
2) la laurea specialistica la finisco fra 1 anno (sono uno studente lavoratore).
Il primo punto nn so più se sia un limite in quanto sul sito "poliziadistato", alla voce concorsi, c'è scritto espressamente che non ci sono limiti di età (sono forse cambiate le regole?).
Per il secondo credete che mi convenga tentare il concorso per "Periti Tecnici" e poi, una volta dentro, tentare quello per "Direttore tecnico"?, ci sono delle "agevolazioni" per chi è già in polizia?.
Grazie.
giuseppe1
20-11-09, 09: 29
Per diventare perito tecnico:
- deve uscire il concorso
- devi avere un diploma di maturità che riesca a farti concorrere per quei posti
(per esempio: concorso per 10 periti nel settore motorizzazione, serve un titolo di studio specifico)
E quì dobbiamo già tener conto se Ratzinger è morto o meno...
Ingresso da Direttore:
- deve uscire il concorso per Direttore Tecnico Ingegnere (specifico)
- Se riesci ad entrare non è sicuro che tu sia assegnato al settore TLC.. potresti anche andare al settore accasermamento.
Anche in questo caso bisogna sperare che il successore del tedesco sia abbastanza catorcio da tirare le cuoia al più presto....:rotflmao:
Vorrei fare una domanda che forse sembrerà ripetitiva, ma da quello che ho letto finora non sono riuscita a comprendere bene: vorrei tentare di entrare in polizia scientifica e ho letto sul sito che le vie sono essenzialmente due: farlo da agente, chiedendo il trasferimento, oppure farlo da civile, con un concorso pubblico (...uscisse); premesso che mi accontenterei (pur di entrare) di essere un operatore tecnico, mi chiedo quali siano i vantaggi nel diventarlo da agente piuttosto che da civile. Grazie
FRANCODUE
08-12-09, 09: 21
E' la stessa cosa.
E' la stessa cosa.
Quindi si può fare carriera e avanzare di livello in entrambi i casi?
FRANCODUE
08-12-09, 12: 31
Certo che si.
FRANCODUE
09-12-09, 19: 13
Vedete che nella Polizia sono necessari sia i Rambo spaccaporte che pure coloro i quali cambino la batteria della nostra Fiat Punto della Sezione, che da una settimana è ferma proprio percchè manca l'elettroauto all'autocentro.
Ho letto sul sito della polizia di stato che si può entrare a far parte di un corso di formazione della durata di sei mesi, al termine del quale si diventa vice perito tecnico.
A me interessa il ruolo riguardante la telematica.
Difatti sono un perito tecnico.
Ora devo andare a fare le visite in marina.
Vorrei sapere come funziona di preciso il concorso, perchè sul sito della polizia di stato non ci sono corsi in atto, e risulta ke non ce ne sono da circa 1 anno.
Ma questi corsi ci sono tutt'ora, o è solo un illusione ?!
[QUOTE=Pierpy;821446]Ho letto sul sito della polizia di stato che si può entrare a far parte di un corso di formazione della durata di sei mesi, al termine del quale si diventa vice perito tecnico.
A me interessa il ruolo riguardante la telematica.
che io sappia i corsi per perito t. sono di un anno e non 6 mesi
Ho letto che a breve ci sarà la riorganizzazione del ruolo tecnico della ps, è vero? cosa cambierà?
vecchiaguardia
11-03-10, 23: 52
pare che sia in programma un riordino di questo ruolo. Si vuole modificare le qualifiche, i tesserini, i gradi! insomma un riordino totale della categoria!
Ma questo ruolo tecnico in realtà, mi chiedo, serve a qualcosa oppure forse la PS risparmierebbe soldi se lo eliminassero, facendo transitare il personale in altre amministrazioni civili? Rimarrebbero più fondi per;diciamo così, per la Polizia vera.
basilischio
12-03-10, 22: 50
Ma questo ruolo tecnico in realtà, mi chiedo, serve a qualcosa oppure forse la PS risparmierebbe soldi se lo eliminassero, facendo transitare il personale in altre amministrazioni civili? Rimarrebbero più fondi per;diciamo così, per la Polizia vera.
Sai cosa vuol dire essere autonomi?
Prima della riforma della PS i Ruoli Tecnini , allora specialità "Servizi Tecnici", specialità come la stradale, la ferroviaria ecc... era parte integrante della Polizia, come del resto avvine in ogni altro corpo. Il tutto al fine essere autosufficienti e non dipendere da nessuno. Io che ho vissuto quell'epoca, sono convinto che distaccare il ruole tecnico dal ruolo ordinario è stato un grosso errore. E' servito solo a fare delle diversificazioni che ai fini pratici sono servite a poco. Non è pensabile far scomparire il ruolo tecnico; chi si occuperebbe di quei settori importanti come le le telecomunicazioni, linformatica e tutte le altre attività non direttamente operative ma che sono supporto essenziale per le indagini? Ma vi immaginate una volante che non ha alle spalle una sala operativa con operatori che si occupano del coordinamento radio, delle interrogazioni agli archivi elettronici ecc.. E se si guarsta un'apparato strattamente necessario? Aspettiamo che riapra il negozio di riparazioni chiuso per ferie estive?
Sai cosa vuol dire essere autonomi?
Prima della riforma della PS i Ruoli Tecnini , allora specialità "Servizi Tecnici", specialità come la stradale, la ferroviaria ecc... era parte integrante della Polizia, come del resto avvine in ogni altro corpo. Il tutto al fine essere autosufficienti e non dipendere da nessuno. Io che ho vissuto quell'epoca, sono convinto che distaccare il ruole tecnico dal ruolo ordinario è stato un grosso errore. E' servito solo a fare delle diversificazioni che ai fini pratici sono servite a poco. Non è pensabile far scomparire il ruolo tecnico; chi si occuperebbe di quei settori importanti come le le telecomunicazioni, linformatica e tutte le altre attività non direttamente operative ma che sono supporto essenziale per le indagini? Ma vi immaginate una volante che non ha alle spalle una sala operativa con operatori che si occupano del coordinamento radio, delle interrogazioni agli archivi elettronici ecc.. E se si guarsta un'apparato strattamente necessario? Aspettiamo che riapra il negozio di riparazioni chiuso per ferie estive?
Ma siamo proprio sicuri che il C.O.T. è formato da operatori tecnici? Forse ci lavora personale , del ruolo ordinario, dell'UPGSP, o no?
Siamo proprio sicuri che le riparazioni in seno alla TLC siano fatte da tecnici della PS e non da ditte estene in appalto?
Bisogna essere , sempre, onesti intelletualmente, i RT come sono strutturati adesso non servono assolutamente a niente, anche perchè da elite che doveva essere è diventato il rifugio peccatori dei non più idonei del ruolo ordinario , che di tecnico non hanno niente, o non è vero neanche questo?Infatti ti do ragione in una cosa, cioè che il RT doveva essere una specializzazione della PS e non una cosa avulsa dal contesto PS come è adesso.In quanto alla "indipendenza" che tu dici non vedo quale problema possa esserci ad appogiarsi alle AUSL per le visite mediche degli appartenenti, per fare un esempio, o mettere al centralino impiegati civili come nelle altre amministrazioni pubbliche.
Senza contare il clima di incertezza che ci dev'essere peri Tecnici di PS con questa storia delle qualifiche di PG/PS, nel caso si trovino presenti nel momento in cui si sta verificando un reato, spero di non esser stato troppo polemico, un saluto.
basilischio
13-03-10, 15: 43
Ma siamo proprio sicuri che il C.O.T. è formato da operatori tecnici? Forse ci lavora personale , del ruolo ordinario, dell'UPGSP, o no?
Siamo proprio sicuri che le riparazioni in seno alla TLC siano fatte da tecnici della PS e non da ditte estene in appalto?
Bisogna essere , sempre, onesti intelletualmente, i RT come sono strutturati adesso non servono assolutamente a niente, anche perchè da elite che doveva essere è diventato il rifugio peccatori dei non più idonei del ruolo ordinario , che di tecnico non hanno niente, o non è vero neanche questo?Infatti ti do ragione in una cosa, cioè che il RT doveva essere una specializzazione della PS e non una cosa avulsa dal contesto PS come è adesso.In quanto alla "indipendenza" che tu dici non vedo quale problema possa esserci ad appogiarsi alle AUSL per le visite mediche degli appartenenti, per fare un esempio, o mettere al centralino impiegati civili come nelle altre amministrazioni pubbliche.
Senza contare il clima di incertezza che ci dev'essere peri Tecnici di PS con questa storia delle qualifiche di PG/PS, nel caso si trovino presenti nel momento in cui si sta verificando un reato, spero di non esser stato troppo polemico, un saluto.
Tutte le tue osservazioni sono più che giuste, ma per poter dare un giudizio su come potrebbe essere strutturarto un servizio e con quale personale dovrebbe essere coperto, bisognerebbe almeno avere qualche conoscenza di quell'ambiente. Intanto per ricoprire alcuni incarichi, e scusami se non scendo in particolari, bisogna avere delle specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa. Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari.
Non mi dilungo, non è ne il caso, visto che le polemiche qui sul forum non cambiano lo stato delle cose. Qui è corretto dare un'infrmazione dettagliata di quello che è e non di quello che dovrebbe essere, pertanto ripeto, le tue considerazioni sono giuste, ma dietro di loro ci sono dei motivi ben precisi e, per correttezza, vanno enunciati. Altri aspetti legati a tali servizi sono coperti da segreto d'ufficio.
Tutte le tue osservazioni sono più che giuste, ma per poter dare un giudizio su come potrebbe essere strutturarto un servizio e con quale personale dovrebbe essere coperto, bisognerebbe almeno avere qualche conoscenza di quell'ambiente. Intanto per ricoprire alcuni incarichi, e scusami se non scendo in particolari, bisogna avere delle specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa. Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari.
Non mi dilungo, non è ne il caso, visto che le polemiche qui sul forum non cambiano lo stato delle cose. Qui è corretto dare un'infrmazione dettagliata di quello che è e non di quello che dovrebbe essere, pertanto ripeto, le tue considerazioni sono giuste, ma dietro di loro ci sono dei motivi ben precisi e, per correttezza, vanno enunciati. Altri aspetti legati a tali servizi sono coperti da segreto d'ufficio.
Praticamente non hai risposto, se poi mi spieghi il senso della frase "specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa", che vuol dire?
Eppoi hai detto: "Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari."
Su quest'ultima cosa perdonami ma non sono d'accordo, anche se la cosa l'hai esposta un po "arzigogolata", il RT è diventato, io ho usato il termine rifugio peccatori per essere diciamo così gentile nello scrivere non rozzo, ( ma quando ci vuole ci vuole) il ruolo "parcheggio" di chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto, e bada che anche adesso ho usato il termine parcheggio ma si poteva usare unaltro termine un po più forte, ma non voglio suscitare polemiche che qui non c'entrano niente, sarai comunque d'accordo con me spero. Da questo si evince che la stessa PS non è interessata aquesto ruolo, altrimenti si sarebbe guardata bene dal mandare il personale non più idoneo o transitato senza specializzazione"vera"in un ruolo che doveva essere composto squisitamente da SOLI specialisti.
Ripeto bisogna essere onesti intelletualmente il RT cosi com'è non serve a niente, se c'è qualche tecnico della PS intervenga per vedere se ho torto o ragione.
basilischio
13-03-10, 21: 29
Praticamente non hai risposto, se poi mi spieghi il senso della frase "specifiche conoscenze tecniche che esulano dai compiti dell'ordinaria, ma che nello stesso momento sono strettamente legate con l'ordinaria stessa", che vuol dire?
Eppoi hai detto: "Il "rifugium peccatorum" si è creato semplicemente perchè, al momento della riforma, facendo ti tutta un'erba un fascio, quelli dei servizi specialistici sono dovuti andare a coprire servizi ordinari ed è successo anche il contrario, portando all'interno dei servizi tecnici personale che non aveva i requisiti necessari."
Su quest'ultima cosa perdonami ma non sono d'accordo, anche se la cosa l'hai esposta un po "arzigogolata", il RT è diventato, io ho usato il termine rifugio peccatori per essere diciamo così gentile nello scrivere non rozzo, ( ma quando ci vuole ci vuole) il ruolo "parcheggio" di chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto, e bada che anche adesso ho usato il termine parcheggio ma si poteva usare unaltro termine un po più forte, ma non voglio suscitare polemiche che qui non c'entrano niente, sarai comunque d'accordo con me spero.
Ripeto bisogna essere onesti intelletualmente il RT cosi com'è non serve a niente, se c'è qualche tecnico della PS intervenga per vedere se ho torto o ragione.
Si da il caso che la situazione che ti ho descritta, anche se arzigogolata, è ben chiara a chi ha espletato o chi espleta tutt'ora quei servizi.
Se cerchi un tecnico lo hai trovato, guarda caso io ero nei servizi tecnici come radiotelegrafista-telescriventista-terminalista ed o passata tutta la riforma e non ho oprtato per il transito nei ruli tecnici, ma ho sempre duvuto e ripeto dovuto svolgere la manzione di tecnico anche se avevo optato per rimanere nell'ordinaria.
Il fare di tutta un'erba un fascio è proprio riferito al fatto che al momento della riforma tutte le specializzazioni compresa la stradale furono abolite e tutti dovevano essere poliziotti dell'ordinaria transitando da un servizio all'altro con estrema facilità. Tanto è vero che furono assegnati alla stradale
agenti che non avevano nemmeno la patente civile. Poi accortisi dell'errore, ripristinarono alcune specialità e quella dei servizi tecnici fu indirizzata verso il Ruolo Tecnico"
La tua affermazione "chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto" non è corretta ne appropriata. Un servizio del genere non può essere coperto da chiunque; occorrono delle conoscenze tecniche specifiche. Inoltre per accedere a determinate informazioni, per indagini che dovrebeb condurre l'ordinaria, oltre che ad essere competenti im materia di archivi magnetici e particolari procedure di interrogazione, occorre il NOS e, quindi il servizio svolto dal tecnico è in stretta relazione con l'ordinaria. Torno a ripetere che altri argomenti sono coperti da segreto d'ufficio.
Ora se tu sei dentro la PS capisci queste cose, mentre se se fuori le puoi solo immaginare.
Si da il caso che la situazione che ti ho descritta, anche se arzigogolata, è ben chiara a chi è stato o chi espleta tutt'ora quei servizi. Certamente se fai solo supposizioni, non conoscendo la realtà dei fatti non ci capirai mai nulla.
Se cerchi un tecnico lo hai trovato, guarda caso io ero nei servizi tecnici come radiotelegrafista-telescriventista-terminalista ed o passata tutta la riforma e non ho oprtato per il transito nei ruli tecnici, ma ho sempre duvuto e ripeto dovuto svolgere la manzione di tecnico anche se avevo optato per rimanere nell'ordinaria.
La tua affermazione "chi non è più idoneo a svolgere servizio attivo di polizia in senso stretto" non è corretta ne appropriata. Un servizio del genere non può essere coperto da chiunque. Inoltre per accedere a determinate informazioni, per indagini che dovrebeb condurre l'ordinaria, occorre il NOS ed avere capacità tecniche, quindi il servizio svolto dal tecnico è in stretta relazione con l'ordinaria. Forse ora ti è più chiaro il discorso. Torno a ripetere che altri argomenti sono coperti da segreto d'ufficio.
Ora se tu sei dentro la PS capisci queste cose, mentre se se fuori le puoi solo immaginare.
E no, tu non eri un tecnico, tu eri un ordinario che faceva il tecnico, non è uguale per il semplice fatto che quelli come te, un domani, si rompono le @@ di quell'ufficio possono cambiare , che so alla mobile alla digos a dove ti piace, il tecnico vero questa opportunità non ce l'ha, ha da morì li dove si trova (specificità del ruolo) oppure si fa trasferire di località ,e chi ha famiglia o altro non se lo può permettere.
Il discorso del NOS non c'entra niente con l'indossare una divisa, ci sono categorie di civili dello Stato che per la natura del loro ufficio ne sono muniti, e poi non credo che in PS lo abbiano solo i tecnici, anche perchè chi sta per, esempio, in infermeria non credo abbia il NOS e quindi ribadisco la mia affermazione che cosi come è strutturato il ruolo non è per niente funzionale alla PS per i servizi tecnici, ma bensì per collocare in una sorta di deposito il personale operativo che operativo non lo è più.
Orzocco non ho capito quale è la tua idea circa i ruoli ordinari , tecnici e civili e soprattutto quale di questi ricopri.
Orzocco non ho capito quale è la tua idea circa i ruoli ordinari , tecnici e civili e soprattutto quale di questi ricopri.
Chi ti dice che ricopro uno di questi ruoli? Dimmi tu, che se l'avatar non mente, sei della PS e sicuramente non tecnico, come sono i RT della polizia, visto che sei intervenuto, oserei dire quasi bruscamente nella discussione con , presumo il tuo collega.
Chi ti dice che ricopro uno di questi ruoli? Dimmi tu, che se l'avatar non mente, sei della PS e sicuramente non tecnico, come sono i RT della polizia, visto che sei intervenuto, oserei dire quasi bruscamente nella discussione con , presumo il tuo collega.
Come non detto .
basilischio
13-03-10, 22: 19
E no, tu non eri un tecnico, tu eri un ordinario che faceva il tecnico, non è uguale per il semplice fatto che quelli come te, un domani, si rompono le @@ di quell'ufficio possono cambiare , che so alla mobile alla digos a dove ti piace, il tecnico vero questa opportunità non ce l'ha, ha da morì li dove si trova (specificità del ruolo) oppure si fa trasferire di località ,e chi ha famiglia o altro non se lo può permettere.
Il discorso del NOS non c'entra niente con l'indossare una divisa, ci sono categorie di civili dello Stato che per la natura del loro ufficio ne sono muniti, e poi non credo che in PS lo abbiano solo i tecnici, anche perchè chi sta per, esempio, in infermeria non credo abbia il NOS e quindi ribadisco la mia affermazione che cosi come è strutturato il ruolo non è per niente funzionale alla PS per i servizi tecnici, ma bensì per collocare in una sorta di deposito il personale operativo che operativo non lo è più.
E' no caro amico! qui ti sbagli di grosso, vedi che non conosci bene i fatti. Prima della riforma, oltre che a fare il semplice poliziotto, l'amministrazione a richiesto a me, come ad altri, qualcosa in più, cioè frequentare dei corsi per acquisire delle competenze tecniche e superare degli esami, quindi io sono un tecnico e l'amministrazione stessa ha approfittato di queste mie competenze per trattenermi in un servizio che non era più di mia competenza avendo rifiutato il transito nei ruoli tecnici. Quindi non sono stato io, come altri, a voler espletare quel servizio, ma costretti dall'amministrazione, pertanto evita di fare affermazioni fuori luogo come quelle di essere facilitati nelle situazioni da te descritte che non esistono; quello che può essere per un tecnino, non lo è per un ordinario che svolge servizio tecnico. Certe cose le sa chi è dentro o chi è stato dentro non chi è fuori.
Concordo il fatto che il tuolo tecnico com'è strutturato attualmente che ha ancora all'interno ordinari infilati lì senza capacità tecniche non può essere funzionale. Ma da qui a generalizzare ce ne corre. Insisto sul fatto che per certi delicati servizi occorre che ordinario e tecnico siano a stetto contatto ognuno con le proprie competenze specifiche. Non ho detto che tutti i tecnici hanno il NOS.
Ma va bene lo stesso; forse tu hai più esperienza di me nel settore, quindi inutile insistere.
E' no caro amico! qui ti sbagli di grosso, vedi che non conosci bene i fatti. Prima della riforma, oltre che a fare il semplice poliziotto, l'amministrazione a richiesto a me, come ad altri, qualcosa in più, cioè frequentare dei corsi per acquisire delle competenze tecniche e superare degli esami, quindi io sono un tecnico e l'amministrazione stessa ha approfittato di queste mie competenze per trattenermi in un servizio che non era più di mia competenza avendo rifiutato il transito nei ruoli tecnici. Quindi non sono stato io, come altri, a voler espletare quel servizio, ma costretti dall'amministrazione, pertanto evita di fare affermazioni fuori luogo come quelle di essere facilitati nelle situazioni da te descritte che non esistono; quello che può essere per un tecnino, non lo è per un ordinario che svolge servizio tecnico. Certe cose le sa chi è dentro o chi è stato dentro non chi è fuori.
Concordo il fatto che il tuolo tecnico com'è strutturato attualmente che ha ancora all'interno ordinari infilati lì senza capacità tecniche non può essere funzionale. Ma da qui a generalizzare ce ne corre. Insisto sul fatto che per certi delicati servizi occorre che ordinario e tecnico siano a stetto contatto ognuno con le proprie competenze specifiche. Non ho detto che tutti i tecnici hanno il NOS.
Ma va bene lo stesso; forse tu hai più esperienza di me nel settore, quindi inutile insistere.
E no, non ci siamo , io dico una cosa e tu mi rispondi in modo evasivo con un'altra, comunque lasciamo perdere perchè io ho postato qui per dire la mia e ,mi sembra di aver fatto reato di lesa maestà nel manifestare le mie idee in un forum PUBBLICO e non riservato o di proprietà di questa o quella amministrazione, comunque l'invito per discutere con un appartenente al rt è sempre valida.
basilischio
13-03-10, 22: 52
Ho risposto a tutte le tue domande, per quanto il segreto d'ufficio lo consenta, solo che se vuoi far apparire quello che non è non è certamente colpa mia.
Ti ho spiegato il perchè certi servizi sono coperti indifferentemente da ordinaria e tecnici e tu insisti nel dire che è una questione di comodo.
Ti ho spiegato che è l'amministrazione che ha creato questa situazione, ma a parer tuo non è così.
Ti ho spiegato, per quanto mi è consentito, che particolari servizi devono essere necessariamente svolti assieme da tecnici ed ordinari, ma pare che per te essere un tecnico o ordinario è la stessa cosa.
Ti ho spiegato che per determinati servizi occorrono delle competenze tecniche che quelli dell'ordinaria non hanno, a meno che non facciano dei corsi, ma tu sei del parere contrario.
Ora qui non si lede la maestà di nessuno. Si portano argomentazioni valide e chiarificatrici, basate sull'esperienza e su fatti concreti.
Cosa ti dovrebbe rispondere uno dei ruoli tecnici? Forse che è come dici tu e che la polizia non ha bisogno di loro? Che la polizia può avvalersi benissimo di ditte esterne? Che il poliziotto ordinario basta a se stesso?
Non capisco una cosa; ma tu vuoi una polizia funzionante o una polizia allo sfascio? Prima della riforma la polizia funzionava bene così com'era strutturata. Tutte queste modifiche incompiute ed incomplete hanno portato miglioramenti?
Facciamo un confronto fra la polizia e gli altri corpi hanno mantenuto all'interno i loro tecnici e poi ragioniamo sull'utilità degli stessi e su come dovrebbero essere strutturati.
Ho risposto a tutte le tue domande, per quanto il segreto d'ufficio lo consenta, solo che se vuoi far apparire quello che non è non è certamente colpa mia.
Ti ho spiegato il perchè certi servizi sono coperti indifferentemente da ordinaria e tecnici e tu insisti nel dire che è una questione di comodo.
Ti ho spiegato che è l'amministrazione che ha creato questa situazione, ma a parer tuo non è così.
Ti ho spiegato, per quanto mi è consentito, che particolari servizi devono essere necessariamente svolti assieme da tecnici ed ordinari, ma pare che per te essere un tecnico o ordinario è la stessa cosa.
Ti ho spiegato che per determinati servizi occorrono delle competenze tecniche che quelli dell'ordinaria non hanno, a meno che non facciano dei corsi, ma tu sei del parere contrario.
Ora qui non si lede la maestà di nessuno. Si portano argomentazioni valide e chiarificatrici, basate sull'esperienza e su fatti concreti.
Cosa ti dovrebbe rispondere uno dei ruoli tecnici? Forse che è come dici tu e che la polizia non ha bisogno di loro? Che la polizia può avvalersi benissimo di ditte esterne? Che il poliziotto ordinario basta a se stesso?
Non capisco una cosa; ma tu vuoi una polizia funzionante o una polizia allo sfascio? Prima della riforma la polizia funzionava bene così com'era strutturata. Tutte queste modifiche incompiute ed incomplete hanno portato miglioramenti?
Facciamo un confronto fra la polizia e gli altri corpi hanno mantenuto all'interno i loro tecnici e poi ragioniamo sull'utilità degli stessi e su come dovrebbero essere strutturati.
1) Hai risposto alle mie domande (mie domande?) come hai voluto tu;
2) Il perchè di certi servizi li hai spiegati come credi che siano tu, ma questo non ha importanza;
3) E ci mancherebbe che la situazione non l'avesse creata la stessa amministrazione, mica o detto che tu o i tuoi colleghi avete voluto questo;
4) Io non ti ho assolutamente detto che i tecnici e gli ordinari sono uguali, se cosi fosse tra i tecnici non ci sarebbe tutto questo scontento, e non sarebbero, secondo quanto riferitomi, oggetto di discriminazioni da parte dell'altro ruolo;
5) che occorrano competenze tecniche per certi tipi di servizi è innegabile, questo avviene non solo in polizia,ma il problema della stessa è che facendo fare dei pseudo corsi di 2 settimane ha la pretesa di aver formato personale altamente specializzato come nelle realtà esterne, ti faccio un esempio del mio settore, sono un infermiere che si è fatto 3 anni di studi per essere tale, ecco nella PS se un ex ordinario tale per motivi di salute venisse assegnato all'infermeria verrebbe a momenti considerato sanitario anch'egli, non mi dire che non è così perchè conosco chi all'interno della tua Amm.ne mi ha raccontato ciò;
Ora la faccio io a te la stessa domanda: ma tu vuoi una polizia funzionante, nel senso che chi svolge i servizi tecnici sia veramente preparato come nelle realtà esterne, o ti va bene la solita cosa all'italiana alla "volemose bene" per intenderci, dove tutti sanno fare tutto e alla fine nessuno sa fare niente?
P.S. ecco perchè non capivo quando mi dicevi "ordinaria" ti riferivi al ruolo non tecnico, ma per me, e non solo l'ordinaria è la licenza che ti davano sotto le armi, che per me è passato un secolo (sigh!).
basilischio
14-03-10, 11: 48
1-La prossima volta prima di rispondere ti chiederò cosa devo rispondere così non ci saranno problemi
2-Il problema di tali servizi sono esposti nella maniera in cui sono veramente visto che ci sono stato dentro per 25 anni, mentre dubito che tu abbia mai messo piede in un cot o in una sla radio delle prefetture o in qualsiasi altro laboratorio tecnico.
3-Il fatto di non essere transitato, a suo tempo, nei ruoli tecnici, non ha sicuramente cancellato la mia preparazione tecnica nel settore.
3bis torno a ripetere che le differenze ci sono e che le stesse non possono essere alienate dalla polizia, ma convivere a stretto contatto. Affidare ad enti esterni non è assolutamente opportuno.
4-Se l'amministrazione ha creato confusione, ciò non vuol necessariamente dire che chi ricopre certi ruoli sia penalizzato o stufo di tale situazione.
5-Ricordati che dentro l'amministrazione per ogni competenza che ti viene assegnata assumi anche le relative responsabilità, e se quello pseudo infermiere omette qualcosa ne paga le conseguenze.
6-Il fatto di essere un sanitario della ps non vuol assolutamente dire essese un sanitario del SSN ed avere tutte le competenze di un sanitario civile; ciò vale anche per gli altri settori tecnici. Certamente sarebbe meglio avere intermieri diplomati, come sarebbe meglio avere periti in informatica, telecomunicazioni, ecc.., ma come avviene per il ruolo di ispettori, all'interno dei ruoli tecnici ci sono ancora quegli ex apparteneti agli ex "Servizi Tecnici", ad esaurimento, che sono transitati o non sono transitati nei "Ruoli Tecnici". Questo non vuol dire che non hanno competenze adatte. Quella gente, ed è per il rispetto di quella gente, che bisogna ragionare obiettivamente. Quegli ex non hanno fatto solo 2 settimane di corso ma almeno 6 mesi, non su un'intera branchia, ad esempio telecomunicazioni, ma in un particolare settore, specifico per il servizio che in seguito avrebbe svolto. Mi spiego meglio; queste persone non sono state formate come periti in elettronica o telecomunicazioni, ma solo come riparatore di un determinato tipo di apparecchiature o come operatore Radiotelefrafista. Capirai che la funzione svolta è molto specifica e non necessita di lunghi studi.
Allo stato attuale con l'ingresso di tutti questi periti e laureati, succede che nessuno ha competenze specifiche anche se è perito o laureato. Fare il radiotelegrafista (se esiste ancora questa figura) necessita frequentare un corso appropriato di minino 6 mesi. Come riparare un'apparecchiatura occore aver fatto stage nelle aziende produttrici dell'apparecchiature stesse. Insomma, nonostante l'accesso di gente con titoli di studio la "vecchia" necessità della polizia non è cambiata; occorre sempre formare personale che sia capare in uno ristretto e specifico settore.. Purtroppo questo non viene fatto perchè si presume che chi ha un titolo di studio sappia già tutto. E qui vengono fuori tutti i "casini": incompetenza nei servizi, distribe fra appartenenti agli ex servizi tecnici e nuovi ruoli tecnici, insoddisfazione ecc...
Al momento attuale c'è poco da fare e l'errore di aver voluto distaccare tali servizi da tutto il resto porta e porterà continue incomprensioni fra Servizio Ordinario e Servizio Tecnico. Coome dicevo in precedenza, alla stradale ed altre specialità hanno posto subito rimedio ristabilendo la "categoria". Ciò è comprensibile visto che le peculiarità di un poliziotto ordinario sono simili a quelle della stradale; entrambi devono far rispettare delle leggi. Diverso è stato per i ruoli tecnici che invece sono stati ritenuti di "supporto" agli altri servizi perche materialmente non fanno rispettare le leggi ma usano solo mezzi che facilitano il lavoro e l'indagine di chi è poliziotto "attivo".
Tornando al discorso infermiere, devi sapere che, (questo succedeva una volta, ora non sono informato), quando un reparto mobile di muoveva in ordine pubblico era seguito da ambulanza, infermiere e dottore. L'infermiere, finchè non c'era da intervenire nel suo specifico incarico, doveva fare quello che facevano tutti gli altri poliziotti, rimanendo però sempre a disposizione per assumere il suo ruolo in caso di necessità. Giusto o sbagliato che fosse stato il fatto di essere poliziotto/infermiere era sicuramente un vantaggio per l'amministrazione e per i colleghi. (A quel tempo per essere infermiere dovevi fare 3 anni di corso in ospedale civile). Guarda un po' come tornano le cose!!!
FRANCODUE
14-03-10, 12: 32
Ehi !.
Non mi fate arrabiare il buon Graziano !.:rotflmao:
Lui nei servizi tecnici ci ha passato la vita, guai a chi glieli tocca !.
Ed ha ragione.
In effetti devo toccare per mano la loro indiscutibile professionalità che vi assicuro non è affatto inferiore a quella di un qualsiasi laboratorio privato, che la notte è chiuso appunto e la domenica fa festa.
Però a noi un ausilio nella bisogna ci serve sempre.
Graziano, ancora oggi qualsiasi appartenente ai servizi tecnici in caso di bisogna viene impiegato in servizi normali.
Hanno la loro divisa, anche se indossano il camice bianco, la pistola e tutte le qualifiche di un qualsiasi appartenente alla polstato.
basilischio
14-03-10, 14: 28
Ehi !.
Non mi fate arrabiare il buon Graziano !.:rotflmao:
Lui nei servizi tecnici ci ha passato la vita, guai a chi glieli tocca !.
Ed ha ragione.
In effetti devo toccare per mano la loro indiscutibile professionalità che vi assicuro non è affatto inferiore a quella di un qualsiasi laboratorio privato, che la notte è chiuso appunto e la domenica fa festa.
Però a noi un ausilio nella bisogna ci serve sempre.
Graziano, ancora oggi qualsiasi appartenente ai servizi tecnici in caso di bisogna viene impiegato in servizi normali.
Hanno la loro divisa, anche se indossano il camice bianco, la pistola e tutte le qualifiche di un qualsiasi appartenente alla polstato.
Franco non è questione di arrabbiarsi, in fondo ormai io sono fuori da 15 anni e la cosa non mi dovrebbe interessare, però è anche vero che circolano voci infondate su troppe cose. C'è e c'è stata poca informazione a riguardo e sinceramente le cose non sono state fatte nel migliore dei modi. Certi aspetti della vicenda li possono conoscere solo quelli provenienti dal Corpo delle Guardie di PS che hanno vissuto in prima parsona queste vicessitudini. Ovviamente a chi si affaccia alla finestra dal di fuori, non può avere una visione completa come quello che vede dall'interno; c'è sempre qualche lato od angolo che sfugge e che può falzare la realtà. Quando si affrontano queste discussioni bisognerebbe avere almeno l'umiltà di non pretendere di aver capito tutto solo per sentito dire. Le motivazioni, giuste o sbagliate che siano, ci sono e vanno affronttate con obiettività, poi ugnuno è liberissimo di pensarla come meglio crede. L'importante è far apparire, a chi legge, la realtà non una presesunta realtà. Aggiungo che, forse un tempo un meccanico della PS poteva essere strapagato per quello che faceva in confronto ad un meccanico esterno, oggi, con i prezzi che corrono, probabilmente lo stato risparmiava molto se si teneva il suo meccanico invece di affidare ad esterni le riparazioni..... che oltre ai costi onerosi, non finiscono mai. E di esempi così se ne potrebbero citare migliaia.
FRANCODUE
14-03-10, 16: 30
Completamente daccordo.
Caspita 15 anni fuori cioè in congedo non sono mica 2 giorni, a momenti parliamo non di Polizia di Stato ma di Corpo delle Guardie di PS,che erano un'altra cosa, organizzativamente parlando, quindi le cose viste da fuori le vediamo in 2, anche noi infermieri 15 anni fa eravamo un'altra cosa.
Non credo che ci sia bisogno di arrabbiarsi, dal momento che queste sui forum sono chiacchere fatte in modo virtuale, daltronde non ci conosciamo e non sappiamo neanche chi siamo e cosa facciamo nella vita, nel senso che qui si può essere tutto e il contrario di tutto.
Se poi per voi il termine professione ha una valenza diversa che nel mondo esterno non vi posso certo far cambiare idea io, visto che asserite che il personale della PS dopo 6 mesi di corso basta e avanza per il servizio che svolge, buon per voi, però lasciatemi dire una cosa con un esempio, io che sono un infermiere professionale con 3 anni di studio per diventarlo mi ritengo comunque, senza vanità, un po di più del poliziotto, non tecnico infermiere beninteso, che viene assegnato all'infermeria ed esce con l'ambulanza in ordine pubblico, ma ripeto se a voi sta bene cosi, buon per voi.
basilischio
14-03-10, 22: 03
15 anni non sono molti se consideri che mantieni contatti con gli ex colleghi che ancora svolgono servizio. Quando me ne sono andato il Corpo delle Guardie di PS era finito da parecchio tempo quindi le vicessitudini le ho vissute in prima persona e la situazione attuale è solo uno strascico della situazione di allora.
Infatti nessuno tecnico di polizia dovrebbe vantarsi di essere un tecnico pari a chi svolge un servizio civile, come tu stessso hai indicato nel caso dell'infermiere. Il tecnico della polizia non occorre che sia un tecnico "finito", ma occorre che abbia capacità in un particolare settore della specializzazione stessa. Ad esempio un operatore che svolge interrogazioni ed inserimenti ai terminali elettronici non occorre che sia un perito informatico che sappia di programmazione di analisi logiche, di diagrammi di flusso ecc. occorre solo che conosca quelle particoilari procedure, che la scuola non insegna, che servono al funzionamento dei ternimali elettronici ed archivi magnetici. Ci sarà un altro operatore che invece si occuperà della programmazione e non necessariamente dovrà conoscere le procedure adottate per le interrogazioni. Questo sistema settorializza molto ogni specializzazione e se, pensando in modo globale, sembra un controsenso ed una mancanza di professionalità, all'atto pratico risulta molto efficace in quanto l'operatore non avrà un'infarinatura su tutto ma conoscerà molto a fondo il settore dove è chiamato ad operare.
L'ambiente civile dove opera un infermiere è totalmente diverso dall'ambiente dove si troverà ad operare un infermiere di polizia e ciò vale per tutte le altre specializzazioni.Concordo sul fatto che, oggi giorno, per determinati servizi occorra assumere personale che abbia almeno un titolo di studio adatto alla specializzazione che andrà a ricoprire. Sicuramente avere personale che conosce, anche se in modo sommario, tutta la materia e sempre meglio di uno che specializzato solo in un settore e non conosce niente di tutto il resto. Per questo, porei raccontardi "mille" aneddoti su fatti accaduti proprio per mancanza di conoscenze tecniche. Ti racconto questa: durante un turno pomeridiano fui chiamato nell'ufficio del prefetto perchè il suo centralino non funzionava. Mi accorsi che qualcuno aveva abbassato l'interruttore generale posto dietro una tenda. Provai ad attivarlo ed il centralino tornò a funzionare. Siccome nel frattempo era stato avvisato il capo posto, un sottofficiale che era anche un buon radiotelegrafista, ma digiuno di tutto il resto, (non sapeva cambiare nemmeno una lampadina e tralascio il perchè era stato fatto capo posto; una cosa vergognosa) con il quale avevo avuti dei dissapori a causa di questioni analoghe, abbassai nuovamente l'interruttore e aspettai che arrivasse. Una volta arrivato, non fece nemmeno un sopralluogo, chiamò i tecnici addetti agli impianti. Due tecnici partirono con una macchina e percorsero 120 Km per venire ad alzare un interruttore. Come vedi quello che scrivo è conforme alle esperienze vissute e se da un lato difendo certi tecnici che hanno capacità anche senza avere titoli di studio e dall'altra vedo che è necessario cambiare con l'avvento di persone che già in partenza abbiano le dovute conoscenze.
basilischio
16-03-10, 08: 26
Giuseppe hai perfettamente ragione; vittime del sistema e di scienziati ce ne erano anche prima dei RT. Insomma come in ogni posto di lavoro c'era chi si dava da vare e chi faceva il lavativo e si adagiava sul fatto di essere un "intoccabile" perchè i Servizi Tecnici di allora erano veramente "Intoccabili". I trasferimenti dipendevano direttamente dal ministero ed i movimenti interni dal Capo Zona e non dal Questore.
Così come hai scritto, vuol dire fare informazione, cioè esposrre, senza critica na solo facen do debite osservazione, quali sono i punti che non possono "legare" con quello che è il RT. Ormai sono fuori da troppo e molte cose non le conosco. In pratica non è cambiato nulla, anzi è peggiorato se prendono un "Pinco Pallino" qualsiasi e lo mettono a comandare senza "arte ne parte".
Avete più che ragione a protestare se hanno rovinato quello che, come è stato detto in precedenti post riverito agli altri corpi, era il "fiore all'occhiello". Mi rendo conto che di quel fiorne non c'è rimasto nemmeno il "gambo secco" ed avete tuttto la mia cmprensione e solidarietà.
Orzocco, purtroppo in Italia siamo soliti far fare le modifiche a chi non è del settore e succedono sempre dei grossi casini. Oggi, ancor più di ieri, occorrrono competenze, ma non solo il titolo di studio, occorre veramente conoscere la pratica del settore non solo la teoria.
Piccola storia OT: devo ristrutturare un appartamento ed aprire una porta su una parete portante e lo spazio fra il pavimento grezzo e quello che sarà il piano finoto è di 17 cm. Per legge devo interpellare un ingegnere per la sismica. Mi porta il disegno con la cerchiatura in lungherine del 22 (22 x 22 cm) dal quale il fabbro deve trarre le misure per tagliare il ferro . Domanda: come faccio a mettere una lungherina del 22 su un pavimento che può essere alzato solo di 17 cm? Cosa ne faccio dei 5 cm di lungherina sche sporgeranno sopra il pavimento finito? Risposta dell'ingegnere: ma questo è un disegno pro forma, e logico che invece della lungherina ci va messa una piastra di 1 cm. Morale: se non controllavo ed andavo dal fabbro a far tagliare il ferro, cosa ne facevo poi di quella lungerina? e al momento del montaggio, non mi sarebbe mancata la piastra?. Se quell'ingegnere prima di fare l'ingegnere avesse fatto anche il manovale o il fabbro forse avrebbe capito che idisegni "pro forma", all'atto pratico servono a poco.
Buongiorno a tutti,
ho riletto velocemente tutti i post ma non trovo le informazioni che cerco, quindi tanto vale farvi direttamente le 2 domande dovendo decidere se partecipare o meno al prossimo concorso di direttore tecnico:
-ma il direttore tecnico-ingegnere delle telecomunicazioni in buona sostanza quali attività deve svolgere?Non credo debba mettersi lui a fare le intercettazioni o analizzare i tabulati, o sbaglio?
-il suo stipendio lordo a quanto ammonta?
So di apparire venale, ma lo chiedo perchè sono un ing. con 10 anni di esperienza e, quindi, mi chiedevo se ne valesse davvero la pena rimettersi a studiare....e soprattutto perchè leggendo i vostri post mi è quasi passata la voglia.
Non nascondo che la cosa un pò mi dispiace visto che erano anni che aspettavo questo concorso....è sempre stato un miio desiderio essere "un ingegnere di pubblica utilità"
Spero che vogliate rispondermi.
Grazie
Buongiorno a tutti,
ho riletto velocemente tutti i post ma non trovo le informazioni che cerco, quindi tanto vale farvi direttamente le 2 domande dovendo decidere se partecipare o meno al prossimo concorso di direttore tecnico:
-ma il direttore tecnico-ingegnere delle telecomunicazioni in buona sostanza quali attività deve svolgere?Non credo debba mettersi lui a fare le intercettazioni o analizzare i tabulati, o sbaglio?
-il suo stipendio lordo a quanto ammonta?
So di apparire venale, ma lo chiedo perchè sono un ing. con 10 anni di esperienza e, quindi, mi chiedevo se ne valesse davvero la pena rimettersi a studiare....e soprattutto perchè leggendo i vostri post mi è quasi passata la voglia.
Non nascondo che la cosa un pò mi dispiace visto che erano anni che aspettavo questo concorso....è sempre stato un miio desiderio essere "un ingegnere di pubblica utilità"
Spero che vogliate rispondermi.
Grazie
Mettiamola così, se pensi di dover fare indagini, anche relative al ramo tecnico per il quale vuoi concorrere, scordatelo in quanto l'attività di indagine e repressioni di reati in campo informatico spetta all polizia postale, dove mi consta non esserci personale tecnico, sono tutti del ruolo di polizia.
Se hai studiato tanti anni per diventare ingegnere, in ps con la tua laurea puoi diventare direttore tecnico, cioè vai a dirigere una zona tlc che si occupa di reti telematiche, riparazione pc e apparati radio.
Se fossi un ingegnere, sfrutterei in altro modo la laurea (dove effettivamente ti fanno fare ciò per cui hai studiato) e la collettività l'aiuterei iscrivendomi in una ass. di volontariato, ce ne sono tante, che si occupa anche di tlc e prociv in generale.
Spero di esserti stato d'aiuto, un saluto.
FRANCODUE
17-03-10, 19: 41
E magari Idea, se vuoi puoi prensentarti nella apposita sezione del forum Benvenuto Presentati.
Sia chiaro, non è un obbligo.
Grazie ed auguri per il concorso.
giuseppe1
17-03-10, 22: 28
che dire? se i poliziotti avessero le idee così chiare come le ha orzocco, forse le cose sarebbero già cambiate da un pezzo.
Posso solo aggiungere che un direttore tecnico di prima nomina non raggiunge le 2000 euro di stipendio.
Grazie ragazzi, ma a questo punto non sono più tanto convinta perchè....
1) dalle traccce dello scorso concorso del 2002 (cheidevano di descrivere la architettura si un sistema cellulare e le varie funzionaloità di ogni blocco fuinzionale) e soprattutto dalle materie di esame del prossimo concorso, mi ero fatta l'idea che un direttore tecnico-ing. delle telecomunicazioni dovesse essere conivolto nella scelta/utilizzo di teconologie e sistemi all'avangardia...
2) che non ci fosse dividione con la polizia postale, anci credevo che la polizia postale fosse parte della polizia scientifica/delle telecomunicazioni
3) non so se mi va di mettermi a studiare sodo e rischiare di essere mandata chissà dove (non ho trovato da nessuna parte l'elenco delle possibili destinazioni) per uno stipendio pari a quello che percepisco ora dopo circa 8 anni di lavoro.
4) infine, il corso di addestramento di un anno prevede un "addestramento" solo a livello tecnico???? (spero), perchè se fosse anche a livello fisico allora.....
Comunque mi spiacerebbe proprio rinunciare al concorso, entrare in polizia è sempre stato un mio grande desiderio.
Infine, mi presento: si, sono una donna, sposata e con figli
Grazie ragazzi, ma a questo punto non sono più tanto convinta perchè....
1) dalle traccce dello scorso concorso del 2002 (cheidevano di descrivere la architettura si un sistema cellulare e le varie funzionaloità di ogni blocco fuinzionale) e soprattutto dalle materie di esame del prossimo concorso, mi ero fatta l'idea che un direttore tecnico-ing. delle telecomunicazioni dovesse essere conivolto nella scelta/utilizzo di teconologie e sistemi all'avangardia...
2) che non ci fosse dividione con la polizia postale, anci credevo che la polizia postale fosse parte della polizia scientifica/delle telecomunicazioni
3) non so se mi va di mettermi a studiare sodo e rischiare di essere mandata chissà dove (non ho trovato da nessuna parte l'elenco delle possibili destinazioni) per uno stipendio pari a quello che percepisco ora dopo circa 8 anni di lavoro.
4) infine, il corso di addestramento di un anno prevede un "addestramento" solo a livello tecnico???? (spero), perchè se fosse anche a livello fisico allora.....
Comunque mi spiacerebbe proprio rinunciare al concorso, entrare in polizia è sempre stato un mio grande desiderio.
Infine, mi presento: si, sono una donna, sposata e con figli
Le destinazioni si sanno solo alla fine, non mi risulta che le dicano all'inizio del corso o le scrivano sul bando di concorso.
Dello stipendio cosa credevi che in polizia si diventava ricchi? Dai retta a me cercati un altro lavoro per cui sia valso studiare ingegneria.
Che si faccia confusione tra ruoli della ps non mi meraviglia, se specificassero che esistono altri ruoli, oltre quello di polizia, e che sono profondamente diversi da quest'ultimo, sopratutto nelle attribuzioni "poliziesche" forse sarebbe meglio per la collettività.
L'addestramento a livello di funzionario tecnico presumo sia alla fine uguale a quello degli altri funzionari salvo dare più importanza alle materie tecniche del profilo professionale.
Mechanical
18-03-10, 20: 55
Salve a tutti
Anche io come Idea vorrei partecipare al concorso per direttori tecnici. Concorrerò per il ruolo di Ing.Meccanico, che da quello che ho capito mi darebbe accesso alla specialità motorizzazione.
Sono venuto a conoscenza, e a voi chiedo conferma, che il ruolo per cui concorro prevede la gestione del parco mezzi della P.S. ma anche la redazione dei capitolati di gare per la fornitura dei mezzi stessi, oltre ad altri possibili compiti (?).
Ho riscontrato alcune diversità a livello di tematiche tra le tracce degli anni precedenti e le prove previste dal bando attuale. Infatti si tratta di argomenti totalmente differenti, in quanto in precedenza le tracce riguardavano sistemi automobilistici specifici mentre gli argomenti previsti dal bando riguardano la meccanica dei materiali e la gestione degli impianti. Vorrei sapere se è previsto un referente per il concorso da poter contattare in situazioni del genere per avere delucidazioni.
Inoltre il bando prevede una prova preselettiva nel caso in cui i candidati siano superiori a 50 volte il numero di posti (50*9posti disp..max 450 partecipanti) ma poi passeranno le preselezioni solo i primi 50 (e ovviamente tutti quelli che avranno lo stesso punteggio del 50°). Ma se si presentao 400 persone, si presenteranno tutti direttamente alla prima prova?
L'ultima cortesia che vi chiedo....sapete indicarmi testi, siti utili ecc. dove potermi preparare per l'eventuale pretest e x la prima delle due prova (prevede Quesiti a risposta multipla su argomenti di carattere tecnico-scientifico, intesi ad individuare la capacità di ragionamento logico-deduttivo, nonché su argomenti di carattere sociale, politico ed economico - riporto quanto scritto sul sito della P.S.).
Ho trovato questa discussione molto interessante ed utile.
Grazie a tutti.
scusate, ma ho una confusione bestiale in testa.....
se ho capito bene:
1) con il nuovo concorso direttori tecnici per ingegnere tlc posso entrare in Polizia scientifica o in Polizia delle telecomincazioni perchè Specializzazioni; tuttavia non posso transitare nella Polizia postale perchè plizia ordinaria, corretto?
2) per entrare in polizia postale cosa bisogna fare?
3) per superare il concorso per direttori tecnici per ingegnere bisogna superare le stesse prove psico attitudinali dei commissari ordinari, lo stesso corso come per diventare commissario ordinario; allora, per quale diavolo di motivo c'è separazione ??'
4) non ricordo chi ha scritto in un post che la polizia postale svolge attività investigativa di tipo telematico mentre la telecomunicazioni è solo di supporto per manutenere l'infrastruttura; tuttavia anche la polizia scientifica, pur essendo un corpo tecnico, svolge attività di indagini con esami chimici, biologici, balistici....Mi sembra di capire che la specializzazione Telecomunicazioni per un commisario tecnico (ingegnere) sia il più sfigato
FRANCODUE
19-03-10, 15: 51
Salve a tutti
Anche io come Idea vorrei partecipare al concorso per direttori tecnici. Concorrerò per il ruolo di Ing.Meccanico, che da quello che ho capito mi darebbe accesso alla specialità motorizzazione.
Sono venuto a conoscenza, e a voi chiedo conferma, che il ruolo per cui concorro prevede la gestione del parco mezzi della P.S. ma anche la redazione dei capitolati di gare per la fornitura dei mezzi stessi, oltre ad altri possibili compiti (?).
Ho riscontrato alcune diversità a livello di tematiche tra le tracce degli anni precedenti e le prove previste dal bando attuale. Infatti si tratta di argomenti totalmente differenti, in quanto in precedenza le tracce riguardavano sistemi automobilistici specifici mentre gli argomenti previsti dal bando riguardano la meccanica dei materiali e la gestione degli impianti. Vorrei sapere se è previsto un referente per il concorso da poter contattare in situazioni del genere per avere delucidazioni.
Inoltre il bando prevede una prova preselettiva nel caso in cui i candidati siano superiori a 50 volte il numero di posti (50*9posti disp..max 450 partecipanti) ma poi passeranno le preselezioni solo i primi 50 (e ovviamente tutti quelli che avranno lo stesso punteggio del 50°). Ma se si presentao 400 persone, si presenteranno tutti direttamente alla prima prova?
L'ultima cortesia che vi chiedo....sapete indicarmi testi, siti utili ecc. dove potermi preparare per l'eventuale pretest e x la prima delle due prova (prevede Quesiti a risposta multipla su argomenti di carattere tecnico-scientifico, intesi ad individuare la capacità di ragionamento logico-deduttivo, nonché su argomenti di carattere sociale, politico ed economico - riporto quanto scritto sul sito della P.S.).
Ho trovato questa discussione molto interessante ed utile.
Grazie a tutti.
Intanto se vuoi puoi presentarti nell'apposita sezione Benvenuto presentati.
Grazie.
Per le risposte lascio la parola a persone più competenti in materia.
scusate, ma ho una confusione bestiale in testa.....
se ho capito bene:
1) con il nuovo concorso direttori tecnici per ingegnere tlc posso entrare in Polizia scientifica o in Polizia delle telecomincazioni perchè Specializzazioni; tuttavia non posso transitare nella Polizia postale perchè plizia ordinaria, corretto?
2) per entrare in polizia postale cosa bisogna fare?
3) per superare il concorso per direttori tecnici per ingegnere bisogna superare le stesse prove psico attitudinali dei commissari ordinari, lo stesso corso come per diventare commissario ordinario; allora, per quale diavolo di motivo c'è separazione ??'
4) non ricordo chi ha scritto in un post che la polizia postale svolge attività investigativa di tipo telematico mentre la telecomunicazioni è solo di supporto per manutenere l'infrastruttura; tuttavia anche la polizia scientifica, pur essendo un corpo tecnico, svolge attività di indagini con esami chimici, biologici, balistici....Mi sembra di capire che la specializzazione Telecomunicazioni per un commisario tecnico (ingegnere) sia il più sfigato
La Polizia Postale, al contrario della Polizia Scientifica è una specialità e dipende direttamente dal Ministero degli interni.
Per cui per accedervi occorre fare domanda, una volta entrati in Polizia, direttamente al M.I.-.
Per ulteriori informazioni, chiedete pure agli Urp delle vostre Questure di residenza.
Ci sono apposta.
giuseppe1
19-03-10, 16: 49
scusate, ma ho una confusione bestiale in testa.....
se ho capito bene:
1) con il nuovo concorso direttori tecnici per ingegnere tlc posso entrare in Polizia scientifica o in Polizia delle telecomincazioni perchè Specializzazioni; tuttavia non posso transitare nella Polizia postale perchè plizia ordinaria, corretto?
La Polizia delle telecomunicazioni è la Postale ed è una specialità (come la stradale) non sta nell'ambito Questura ed è dislocata sul territorio in Compartimenti, Sezioni, sottosezioni, etc.
2) per entrare in polizia postale cosa bisogna fare?
Attualmente i tecnici, nessuno sa per quale motivo, non sono previsti nella Polizia Postale. Nemmeno quelli che hanno il profilo professionale di telematico. Mistero della fede...
3) per superare il concorso per direttori tecnici per ingegnere bisogna superare le stesse prove psico attitudinali dei commissari ordinari, lo stesso corso come per diventare commissario ordinario; allora, per quale diavolo di motivo c'è separazione ??
I requisiti sono uguali come lo è il corso, dove si studiano materie come: codice penale, procedura penale, circolazione stradale, armi e tiro, etc. (finito il corso e fatto l'esame, queste materie si possono tranquillamente "spostare nel cestino"... tanto non saranno mai messe in pratica).
4) non ricordo chi ha scritto in un post che la polizia postale svolge attività investigativa di tipo telematico mentre la telecomunicazioni è solo di supporto per manutenere l'infrastruttura;
Forse parli delle Zone TLC , struttura prettamente tecnica dove operano all'interno più ordinari che tenici
tuttavia anche la polizia scientifica, pur essendo un corpo tecnico, svolge attività di indagini con esami chimici, biologici, balistici....
La polizia scientifica non è ruolo tecnico, i più sono ordinari. I tecnici della scientifica operano prevalentemente nei laboratori.
Mi sembra di capire che la specializzazione Telecomunicazioni per un commisario tecnico (ingegnere) sia il più sfigato
Il ruolo tecnico va avanti per inerzia. Dopo la sua creazione (30 anni fa) è stato abbandonato e col fatto che vi transitano i non idonei del ruolo ordinario è sempre più diventato una sorta di parcheggio...
Speriamo in in bel riordino che provi a sistemare un po' le cose
Il ruolo tecnico va avanti per inerzia. Dopo la sua creazione (30 anni fa) è stato abbandonato e col fatto che vi transitano i non idonei del ruolo ordinario è sempre più diventato una sorta di parcheggio...
Speriamo in in bel riordino che provi a sistemare un po' le cose
Grazie mille per il tuo tempo!
Inoltre,
Sul sito della polizia a proposito dei direttori tecnici trovo scritto che si tratta di...
"Professionali previsti nei seguenti settori tecnici:
•polizia scientifica - direttore tecnico fisico di polizia scientifica, direttore tecnico ingegnere di polizia scientifica, direttore tecnico chimico e direttore tecnico biologo.
•telematica - direttore tecnico fisico analista di procedure, direttore tecnico fisico analista di sistemi, direttore tecnico ingegnere in telecomunicazioni
E inoltre anche nei restanti settori tecnici:
•motorizzazione, equipaggiamento accasermamento, arruolamento e psicologia
Questa "telematica" di cui si parla è quella che tu definisci "Zone TLC , struttura prettamente tecnica dove operano all'interno più ordinari che tenici"? Ossia, è quella che si occupa di gestire, manutenere l'infrastruttura di collegamento di tutta la polizia, ma anche di aggiustare pc, telefonoi etc??
Se così fosse l'uso del termine "telematica" sarebbe un pò improprio....
Grazie ancora se vorrai rispondermi
basilischio
21-03-10, 09: 29
Visto che l'argomentazione volgeva soprattutto per il settore sanitario, il resto della discussione è stato spostato qui, giusto per differenziare i ruoli
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?16874-Ruoli-Tecnic-Polizia-di-Stato-Settore-Sanitario
I sanitari e chi è interessato a quell'argomento, sono pregati di continuare lì e lasciare questa per il ruolo tecnico- scientifico.
Ad entrambe le discussioni è stato cambiato il titolo aggiungendo il settore che trattano rispettivamente .
sapreste dirmi esattamente cosa devo fare per entare nella polizia sscientifica e quali sono le varie mansioni e compiti ? graze in anticipo per le risposte
Se leggi bene tutti i post di questo topic, sicuramente, troverai delle informazioni che ti saranno utili. :)
Ciao a tutti,
spero che qui qualcuno riesca a darmi una risposta a questo mio dubbio.
ho fatto domanda per 44 posti da direttore tecnico ingegnere, in particolare, ingegnere meccanico.
Per quanto riguarda la seconda prova scritta sono dettagliati gli argomenti oggetto della prova ma ho dei grossi problemi a comprendere gli argomenti della prima prova scritta.
Il bando dice questo:
1 prova: Quesiti a risposta multipla su argomenti di carattere tecnico-scientifico, intesi ad individuare la capacità di ragionamento logico-deduttivo, nonché su argomenti di carattere sociale, politico ed economico.
Posso capire gli argomenti di carattere sociale, politico ed economico ma non riesco a comprendere quali possono essere gli argomenti di carattere tecnico-scientifico, intesi ad individuare la capacità di ragionamento logico-deduttivo.
Dovrebbero espletare gli argomenti come fatto per la seconda prova e come sono descritti nel caso degli altri profili.
Qualcuno può aiutarmi a decifrare questa parte del bando?
Grazie!!!
spinacaterina
07-04-10, 16: 06
Salve a tutti,
Ho fatto la domanda per concorrere al ruolo di direttore tecnico ingegnere e la mia domanda è la seguente, un ingegnere chimico che fa il concorso che cosa andrà a fare praticamente se dovesse vincere il concorso stesso? Attualmente ho le idee un pò confuse poichè ho dato un'occhiata alle tracce precedenti e non vedo grande affinità con il mio corso di studi. Grazie!!!
Se vuoi puoi anche presentarti nella a'pposita sezione Benvenuto presentati.
Grazie.
Per la risposta lascio la parola a quelli più competenti in materia.
Mechanical
08-04-10, 13: 30
Ciao a tutti,
spero che qui qualcuno riesca a darmi una risposta a questo mio dubbio.
ho fatto domanda per 44 posti da direttore tecnico ingegnere, in particolare, ingegnere meccanico.
Per quanto riguarda la seconda prova scritta sono dettagliati gli argomenti oggetto della prova ma ho dei grossi problemi a comprendere gli argomenti della prima prova scritta.
Il bando dice questo:
1 prova: Quesiti a risposta multipla su argomenti di carattere tecnico-scientifico, intesi ad individuare la capacità di ragionamento logico-deduttivo, nonché su argomenti di carattere sociale, politico ed economico.
Posso capire gli argomenti di carattere sociale, politico ed economico ma non riesco a comprendere quali possono essere gli argomenti di carattere tecnico-scientifico, intesi ad individuare la capacità di ragionamento logico-deduttivo.
Dovrebbero espletare gli argomenti come fatto per la seconda prova e come sono descritti nel caso degli altri profili.
Qualcuno può aiutarmi a decifrare questa parte del bando?
Grazie!!!
Anche io partecipo per il tuo stesso ruolo. Non so se hai notato che rispetto alle prove degli anni precedenti sono variate sia le modalità di esame sia gli argomenti su cui verteranno gli stessi. Infatti negli anni precedenti erano previsti due scritti, entrambi riguardavano materie prettamente del settore automotive. Adesso invece la prima prova riguarderà test a risposta multipla (se ho ben capito) mentre il secondo scritto sarà un tema inerente a materie più adatte al nostro corso di studi. Ho provato a chiedere conferma su questa variazione di modalità d'esame, ma senza successo!
Hai trovato qualche testo su cui preparare la prima prova?
Se potesse essere utile potremmo anche scambiarci le email in modo da poter comunicare più velocemente...la mia è EDIT: vietato postare dati sentibili; possibile solo con scambio di MP. Sarebbe meglio leggere il regolamento prima di fare altri "errori".
Anche io partecipo per il tuo stesso ruolo. Non so se hai notato che rispetto alle prove degli anni precedenti sono variate sia le modalità di esame sia gli argomenti su cui verteranno gli stessi. Infatti negli anni precedenti erano previsti due scritti, entrambi riguardavano materie prettamente del settore automotive. Adesso invece la prima prova riguarderà test a risposta multipla (se ho ben capito) mentre il secondo scritto sarà un tema inerente a materie più adatte al nostro corso di studi. Ho provato a chiedere conferma su questa variazione di modalità d'esame, ma senza successo!
Hai trovato qualche testo su cui preparare la prima prova?
Se potesse essere utile potremmo anche scambiarci le email in modo da poter comunicare più velocemente...la mia è EDIT: vietato postare dati sentibili; possibile solo con scambio di MP. Sarebbe meglio leggere il regolamento prima di fare altri "errori".
Non esistono libri per questo concorso e non credo li troveremo in seguito, i posti messi a concorso sono talmente pochi che non vale la pena (per loro) scrivere un libro e tra l'altro credo non sappiano neanche su quale argomento redigerlo visto che ho chiesto quali saranno gli argomenti della prima prova e mi hanno risposto che deciderà la commisione esaminatrice.
Quindi dovremmo aspettare il giorno della prova per sapere gli argomenti.
Una domanda a chi è del settore:
Ma è possibile (per legge) inserire nel bando gli argomenti in modo generico senza specificarli??
Salve a tutti, per quanto sia stato zelante non sono riuscito a trovare nulla di chè sulla polizia statale che illustri esattamente il percorso da fare. Il loro orario di lavoro e tutto ciò che ne concerne riguardo a questo settore.
Rispondete per favore, grazie!
basilischio
16-04-10, 19: 03
Salve a tutti, per quanto sia stato zelante non sono riuscito a trovare nulla di chè sulla polizia statale che illustri esattamente il percorso da fare. Il loro orario di lavoro e tutto ciò che ne concerne riguardo a questo settore.
Rispondete per favore, grazie!
L'iter è quello indicato in questa discussione https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?3316-Modalit-d-accesso-alle-carriere-iniziali-della-Polizia-di-Stato
SuperPixie
27-04-10, 13: 05
Ciao a tutti!Non so se questa è la sezione giusta... Comunque voloevo sapre se con una laurea in CTF (Chimica e Tecnologia Farmaceutiche) si può accedere ai concorsi della polizia scientifica?
Vi ringrazio
FRANCODUE
27-04-10, 15: 34
Leggi qui:
http://poliziadistato.it/pds/file/files/Bando1postodirtec_CHIMICO.pdf
salve, scrivo per curiosità, come espresso da me tempo fa, le passioni o interessi che avrei sono due, e sono il lavoro nelle forze dell'ordine, e le meccanica motoristica, informandomi quì e là ho visto che in polizia c'è la possibilità di lavorare per la polizia nel ruolo di manutentore/revisore meccanico ecc... ciò che mi chiedo, è, questo ruolo ha comunque una valenza nel compito che la polizia di stato ha? ossia, si è al pari (dubito) degli altri agenti/ispettori, o si "gode" di meno "importanza", o proprio niente di niente...? parlo in senso di "poteri"e ruolo di pg e ps... grazie in anticipo
Markspank
30-04-10, 15: 51
Si potrebbe svolgere questo tipo di lavoro sia da operatore tecnico, sia con ruolo ordinario, di norma ti assegnano a un reparto, e poi con il tempo ed un po' di pazienza viste le attitudini personali ed ancor meglio se possiedi delle qualiche, potresti essere assegnato ad uffici manutenzione o motorizzazione!!!! Il ruolo ordinario e tecnico hanno le stesse qualifiche, la differenze e' nel limite temporale, visto che nel ruolo tecnico le possiedi solo durante espletamento del servizio.
FRANCODUE
30-04-10, 19: 01
salve, scrivo per curiosità, come espresso da me tempo fa, le passioni o interessi che avrei sono due, e sono il lavoro nelle forze dell'ordine, e le meccanica motoristica, informandomi quì e là ho visto che in polizia c'è la possibilità di lavorare per la polizia nel ruolo di manutentore/revisore meccanico ecc... ciò che mi chiedo, è, questo ruolo ha comunque una valenza nel compito che la polizia di stato ha? ossia, si è al pari (dubito) degli altri agenti/ispettori, o si "gode" di meno "importanza", o proprio niente di niente...? parlo in senso di "poteri"e ruolo di pg e ps... grazie in anticipo
Gli operatori tecnici hanno le stesse qualifiche di Pg/PS diegli agenti ordinari.
Certo se ne stanno con il camice bianco, in genere, però in caso di necessità possono essere benissimo
mobilitati.
Si potrebbe svolgere questo tipo di lavoro sia da operatore tecnico, sia con ruolo ordinario, di norma ti assegnano a un reparto, e poi con il tempo ed un po' di pazienza viste le attitudini personali ed ancor meglio se possiedi delle qualiche, potresti essere assegnato ad uffici manutenzione o motorizzazione!!!! Il ruolo ordinario e tecnico hanno le stesse qualifiche, la differenze e' nel limite temporale, visto che nel ruolo tecnico le possiedi solo durante espletamento del servizio.
Negativo, il ruolo tecnico ha le limitazioni riguardo le qualifiche di PG/PS di tipo settoriale ma in modo permanente, quelle temporali le ha la polizia locale.
Che uno possa entrare come ordinario e sperare poi col tempo di farsi trasferire all'uff. motorizzazione non i sembra un gran consiglio da dare, a mio modesto parere, in quanto sappiamo benissimo che uno dei mali che affligge la PS. è proprio quello di avere dei poliziotti, troppi, in ufficio visto che questi ultimi sono entrati in polizia per fare i poliziotti e non i tecnici, non avendone titolo, sempre mio modesto parere.
Sempre a mio modestissimo parere sarebbe meglio che le informazioni per i tecnici venissero date da chi appartiene a tale ruolo, piuttosto che da quelli appartenenti al ruolo d polizia, absit iniuria verbis.
Markspank
01-05-10, 22: 59
Negativo, il ruolo tecnico ha le limitazioni riguardo le qualifiche di PG/PS di tipo settoriale ma in modo permanente, quelle temporali le ha la polizia locale.
Che uno possa entrare come ordinario e sperare poi col tempo di farsi trasferire all'uff. motorizzazione non i sembra un gran consiglio da dare, a mio modesto parere, in quanto sappiamo benissimo che uno dei mali che affligge la PS. è proprio quello di avere dei poliziotti, troppi, in ufficio visto che questi ultimi sono entrati in polizia per fare i poliziotti e non i tecnici, non avendone titolo, sempre mio modesto parere.
Sempre a mio modestissimo parere sarebbe meglio che le informazioni per i tecnici venissero date da chi appartiene a tale ruolo, piuttosto che da quelli appartenenti al ruolo d polizia, absit iniuria verbis.
Ok! Limite settoriale = possesso di qualifiche durante espletamento del servizio? Tanto e' vero che liberi da tale, non e' consentito il porto dell' arma di ordinanza?! Correggimi se sbaglio! Cmq il mio non era un consiglio, ma lo stato di fatto di come funziona in alcuni uffici!!! Almeno qui in italia (non so' in brasile)
FRANCODUE
02-05-10, 16: 13
Intanto ti do il benvenuto, se vuoi anche presentarti nell'apposita sezione del forum "envenuto presentati".
Poi leggiti bene il bando del concorso che ti interessa, siccome sono riportate le lauree previste.
Non conosco il tipo della tua laurea, non essendo della materia, però puoi chiedere benissimo all'ufficio concorsi della tua Questura oppure all'Urp della stessa.
Ok! Limite settoriale = possesso di qualifiche durante espletamento del servizio? Tanto e' vero che liberi da tale, non e' consentito il porto dell' arma di ordinanza?! Correggimi se sbaglio! Cmq il mio non era un consiglio, ma lo stato di fatto di come funziona in alcuni uffici!!! Almeno qui in italia (non so' in brasile)
Quello è temporale, settoriale vuol dire per settore, per materia, tu ti confondi con temporale, cioè ad un dato momento-tempo termina l'efficacia di dette qualifiche.
ti posso assicurare che liberi dal servizio le armi si possono portare, in quanto le qualifiche di pg/ps non decadono finito l'orario di servizio, appunto perchè il limite è dato dalla settorialità e non dalla temporalità, come quella sei vigili urbani.
In Brasile a differenza dell'italia non ci sono tutte queste pi@@e, sei un poliziotto punto e basta e in quanto tale agisci, la polizia è settorializzata, quindi chi nasce con un incarico con quello "muore", non si vedono cose del tipo da upg a scientifica e da qui alla stradale,, come se fosse tutta la stessa roba. Ate mais ( trad. a presto).
giuseppe1
08-05-10, 13: 07
Negativo, il ruolo tecnico ha le limitazioni riguardo le qualifiche di PG/PS di tipo settoriale ma in modo permanente, quelle temporali le ha la polizia locale.
Che uno possa entrare come ordinario e sperare poi col tempo di farsi trasferire all'uff. motorizzazione non i sembra un gran consiglio da dare, a mio modesto parere, in quanto sappiamo benissimo che uno dei mali che affligge la PS. è proprio quello di avere dei poliziotti, troppi, in ufficio visto che questi ultimi sono entrati in polizia per fare i poliziotti e non i tecnici, non avendone titolo, sempre mio modesto parere.
Sempre a mio modestissimo parere sarebbe meglio che le informazioni per i tecnici venissero date da chi appartiene a tale ruolo, piuttosto che da quelli appartenenti al ruolo d polizia, absit iniuria verbis.
Come ha brillantemente espresso ORZOCCO, confermo che le qualifiche di PG e PS dei Tecnici della Polizia sono "settoriali" h 24, ovvero, dipendono dal settore nel quali si è inseriti (sanitario, telematico, motorizzazione, etc). Rimane da chiarire cosa bisogna fare quando ad esempio un sanitario si imbatte in un reato comune. Nessuno sa rispondere in maniera chiara e precisa a questa risposta. Si può solo avere, anche da luminari in materia, qualche interpretazione personale. Oggi so di certo che c'è un vero e proprio bordello interpretativo. Si sono avuti elogi a tecnici intervenuti per rapina e si sono anche avuti, purtroppo, problemi di arresto illegale per dubbi tirati fuori sia dai responsabili degli Uffici di Polizia, sia da avvocati troppo zelanti...
L'arma e le manette vengono fornite come dotazione individuale e il titolare ne è responsabile h24. non ci sono limiti o prescrizioni sul portarla a seguito o meno
FRANCODUE
08-05-10, 15: 15
Hanno le stesse qualifiche che hanno gli altri.
Per cui anche se fanno i tecnici e non i poliziotti, in caso di necessità possono essere mobilitati anche loro.
Salve a tutti!
In questo periodo questa discussione è proprio il fiore all'occhiello del forum.
Mi sto apprestando ad affrontare il concorso di direttore tecnico ingegnere delle telecomunicazioni e, dopo aver letto le 15 pagine, vorrei proporre le mie domande:
1) Esistono dei testi di riferimento per le 2 prove scritte? (ci sono state delle risposte ma volevo una conferma)
2) Per quanto riguarda l'eventuale prova preselettiva il bando cita "nell'apposito archivio informatico istiuito presso il centro elettronico nazionale del dipartimento della pubblica sicurezza vengono inseriti 5000 quesiti...". Conoscete l'indirizzo internet?
3) Esistono testi di riferimento per gli accertamenti psico-fisici ed attitudinali? Quelli attitudinali consisteranno in un colloquio o in un test?
4) Chi sta per affrontare il concorso, o chi lo ha affrontato in passato, come si sta regolando per la preparazione? Libri universitari, manuali, ...?
Inoltre, siccome ho visto un po' di confusione nei post precedenti riguardo le modalità di svolgimento di questo concorso, volevo dire che il medesimo consiste di 2 prove scritte e una orale (oltre ovviamente agli accertamenti psico...). Solo nel caso in cui le domande saranno superiori a 50 volte... ci sarà un'ulteriore prova preselettiva composta da quesiti a risposta multipla.
Grazie a chiunque voglia dedicare del tempo per le risposte
Ciaociao a tutti gli utenti
FRANCODUE
08-05-10, 19: 21
Rileggiti con calma il post relatvo al concorso.
Mi sembra di aver capito che non ci sono testi specifici, siccome visto l'esiguo numero dei posti disponibili, nessuna casa editrice investe in merito.
Per cui, appunto, consultati con gli altri partecipanti, anche in mp, o con quelli che hanno già fatto un precedente concorso.
filippomi
12-05-10, 00: 05
Salve a tutti, avrei bisogno di qualche delucitazione, prima che me lo ritrovi ......senza accorgermene, ho 23 anni di servizio effettivo,da 11 mesi sono in aspettattiva per una patologia accusata 10 anni fa e non riconosciuta dal comitato di roma, molto probabilmente avrò la riforma parziale, la mia domanda è: serve il solo parere del cmo locale, o si deve aspettare l'esito del comitato di roma, e se la prima volta è stato negativo può esserci una seconda volta? posso passare hai ruoli tecnici anche se la patologia non dipende da causa di dervizio? grazie
giuseppe1
12-05-10, 10: 48
Devi aspettare la risposta del comitato di verifica e se la tua patologia non è stata riconosciuta dipendente sa causa di servizio 10 anni fa e non ci sono nuovi elementi dubito te riconoscano adesso.
Allo stato attuale con l'attuale normativa (assurda) per una menomazione che non dipende dal servizio puoi solo passare nei ruoli tecnici o nei ruoli civili dell'amministrazione dell'Interno.
Se la patologia dovesse essere riconosciuta come causa di servizio c'è la possibilità di restare nello stesso ruolo con "riforma parziale" e si viene esonerati dai servizi esterni e notturni (di solito)
La normativa ritengo sia assurda perchè, considerato che i requisiti per accedere nei ruoli tecnici sono uguali a quelli per i ruoli ordinari, nel momento in cui si perdono i requisiti, l'unico passaggio possibile dovrebbe essere quello nei ruoli civili (niente di personale intendiamoci).
filippomi
12-05-10, 23: 44
ASSURDA......... Giuseppe....... 23 anni di servizio, di cui 20 in strada, 2 conflitti a fuoco, cacarella che mi scivolava tra i pantaloni, arresti che neanche mi ricordo e tu mi parli di legge ASSURDA!!!!!! Be lasciamo stare grazie ciao
giuseppe1
13-05-10, 08: 53
Niente di personale avevo scritto!
ASSURDA......... Giuseppe....... 23 anni di servizio, di cui 20 in strada, 2 conflitti a fuoco, cacarella che mi scivolava tra i pantaloni, arresti che neanche mi ricordo e tu mi parli di legge ASSURDA!!!!!! Be lasciamo stare grazie ciao
Buon per te, hai fatto il tuo dovere da bravo poliziotto ed è stato bello finchè è durato.
Considerato che il ruolo tecnico attinge personale anche con concorsi esterni e nei concorsi vengono richiesti i requisiti come tutti gli altri poliziotti, non trovo giusto che nello stesso ruolo ci sia personale non più idoneo. Il ruolo tecnico ormai è considerato il ricovero dei prepensionati non più idonei e questo è solo a discapito del personale pienamente idoneo inquadrato in tale ruolo. Mi pare chiaro ciò che penso.
basilischio
13-05-10, 09: 16
ASSURDA......... Giuseppe....... 23 anni di servizio, di cui 20 in strada, 2 conflitti a fuoco, cacarella che mi scivolava tra i pantaloni, arresti che neanche mi ricordo e tu mi parli di legge ASSURDA!!!!!! Be lasciamo stare grazie ciao
Qui mi dispiace, ma devo dare ragione a Giuseppe1.
Un conto era quando la polizia era militare ed all'interno di essa, come in altri corpi venivano svolte tutte le attività, come specializzazioni quali i servizi tecnici ecc.. Allora un agente veniva formato, per il servizio che doveva svolgere in seguito, alla scuola tecnica di polizia di roma ed anche se non a conoscenza dell'intera materia era in grado di svolgere quel particolare servizio.
Allo stato attuale, pare che i ruoli tecnici siano diventati, la "casa di riposo" per i non più abili al servizio attivo anche se questi non hanno le conoscenze tecniche appropriate per espletare tale servizio.
Ne consegue che la qualità del servizio diventa scadente e chi ha i "titoli" si sente sminuito nei confronti di chi non nè ha.
Dico questo da EX poliziotto e da ex appartenente alla specialità dei servizi tecnici (terminalista-radiotelegrafista) che ha attraversato la riforma compreso la possibilità di passare nei nasscenti ruoli tecnini...... Non c'è stata cosa più disastrosa di questi cambiamenti di cui tutt'ora ci sono strascichi e "aggiustamenti" incomprensibili.
ciao a tutti vorrei sapere a che grado corrisponde il direttore tecnico, intendo dire ufficiali superiori o inferiori?
inoltre è possibile sapere la retribuzione mensile?
FRANCODUE
28-09-10, 12: 44
Corrisponde al ruolo Direttivo, quindi a quello dei funzionari la cui carriera ripercorrono con gli stessi criteri.
Sulla retribuzione, quella di un normale Funzionario di Polizia.
giuseppe1
29-09-10, 11: 02
Si, come scrive bene FRANCODUE, il direttore tecnico è il grado iniziale dei funzionari e come l'omologo dei ruoli ordinari (commissario capo) porta sulla spallina una torre e una stella.
La retribuzione mensile si aggira sulle 2000 euro circa, forse un po' meno.
Sto preparando per l'università un esame di Elementi di Procedura Penale e ho un dubbio sulle funzioni della Polizia Scientifica.
Il testo su cui sto studiando afferma che per eseguire accertamenti tecnici durante le indagini preliminari il pubblico ministero può (e in certi casi deve) avvalersi di consulenti tecnici. Sulla nomina di questi consulenti tecnici però la disciplina è controversa, ovvero non è chiaro se il pubblico ministero possa nominare i consulenti tra il personale di polizia scientifica o debba invece preferire un libero professionista.
Il mio dubbio è il seguente: se gli accertamenti tecnici devono essere disposti dal PM e devono essere eseguiti da consulenti diversi dal personale di polizia scientifica, quali attività può svolgere la polizia scientifica? Si deve limitare a compiere accertamenti prima che il PM assuma la direzione delle indagini?
IreneA;1195353]Sto preparando per l'università un esame di Elementi di Procedura Penale e ho un dubbio sulle funzioni della Polizia Scientifica.
Il testo su cui sto studiando afferma che per eseguire accertamenti tecnici durante le indagini preliminari il pubblico ministero può (e in certi casi deve) avvalersi di consulenti tecnici. Sulla nomina di questi consulenti tecnici però la disciplina è controversa, ovvero non è chiaro se il pubblico ministero possa nominare i consulenti tra il personale di polizia scientifica o debba invece preferire un libero professionista.
Innanzi tutto nominare un consulente esterno comporta un costo in termini economici, pertanto spesso e volentieri il PM delega alla P.G.il compito di effettuare determinati accerta menti tecnici, se l'esperto nel settore richiesto non è disponibile all'interno della nostra amministrazione ci si deve per forza affidare ,previa autorizzazione ad un consulente esterno.
FRANCODUE
29-12-10, 16: 23
Oltre a quanto detto dal collega, abbastanza esatto, io che sto proprio in una Procura della Repubblica ti posso dire che può fare entrambe le cose a sua
assoluta discrezione.
scusate la domanda folle puramente a scopo informativo...ma leggendo questo forum sto iniziando a prendere seriamente in considerzione l'idea di provare ad entrare nella PS, qualora ci fosse un concorso per viceispettore(impossibile ma non si sa mai)...
io faccio ingegneria elettronica e sono stato sempre estremamente affascinato dalla polizia scientifica, siccome ho letto che per il ruolo di commissario è richiesta una laurea a carattere giuridico(giustamente!!!) entrando ipoteticamente come viceispettore potrei fare domanda per essere trasferito nella polizia scientifica...
sempre moolto ipoteticamente, quanto è difficile che la suddetta richiesta di passaggio abbia un buon esito? in che tempi? che carriera potrei percorrere visto che anche da interno la mia laurea non sarebbe(suppongo giustamente) idonea al concorso di commissario nella polizia ordinaria???
grazie in anticipo per le risposte...
FRANCODUE
24-01-11, 19: 41
Non è detto affatto che te l'accettino.
Da Ingegnere elettronico ti conviene, se non altro dopo tanti anni di studio cercarti ben latri sbocchi.
Semmai puoi fare concorsi per direttori tencici che sono equiparati ai Commissari.
39°corsoAS
25-01-11, 14: 05
scusate la domanda folle puramente a scopo informativo...ma leggendo questo forum sto iniziando a prendere seriamente in considerzione l'idea di provare ad entrare nella PS, qualora ci fosse un concorso per viceispettore(impossibile ma non si sa mai)...
Per il concorso da viceispettore ci vorranno almeno quattro o cinque anni. Secondo me.
io faccio ingegneria elettronica e sono stato sempre estremamente affascinato dalla polizia scientifica, siccome ho letto che per il ruolo di commissario è richiesta una laurea a carattere giuridico(giustamente!!!) entrando ipoteticamente come viceispettore potrei fare domanda per essere trasferito nella polizia scientifica. Sempre moolto ipoteticamente, quanto è difficile che la suddetta richiesta di passaggio abbia un buon esito? in che tempi? che carriera potrei percorrere visto che anche da interno la mia laurea non sarebbe(suppongo giustamente) idonea al concorso di commissario nella polizia ordinaria???
Come ha scritto Franco, il tuo titolo di studio può essere utile per tentare il concorso da “direttore tecnico fisico della Polizia di Stato”.
Una volta superata la fase concorsuale e dopo la frequenza del corso formativo, verresti impiegato in tutte quelle articolazioni della Polizia di Stato che svolgono funzioni di supporto tecnico nel campo della telematica e delle telecomunicazioni come, ad esempio, le Zone TLC..
Anche se equiparato ai direttivi e dirigenti dei ruoli ordinari, di fatto, non svolgerai quasi mai incarichi “operativi” sul campo.
Ad esempio, potresti essere destinato all’Ufficio Tecnico Analisi di Mercato a curare le gare di appalto per l’approvvigionamento di materiale informatico per tutto il Dipartimento di P.S..
Il problema dei direttivi e dirigenti dei Ruoli Tecnici è che fino alla qualifica di Primo Dirigente Tecnico Fisico (equiparato al Primo Dirigente dei ruoli ordinari, ovvero, al Colonnello delle Forze di polizia ad ordinamento militare) è possibile assolvere incarichi di dirigenza in qualità di direttore di divisione, ad esempio.
Da Dirigente Superiore in poi non è più possibile perché la Direzione di Servizi, Direzioni o Uffici Centrali viene devoluta quasi sempre a dirigenti dei ruoli ordinari, anche in quelle articolazioni che hanno una connotazione tecnica come nell’ambito della Polizia Scientifica o Postale.
Infatti, per trovare una sistemazione ai Dirigenti Superiori e Generali dei ruoli tecnici, questi vengono sempre nominati Consiglieri Ministeriali e posti praticamente alle dipendenze dei colleghi dei ruoli ordinari (in certi casi anche di qualifica inferiore).
Spero di essere stato chiaro.
più chiaro di così:D
grazei mille per le risposte:)
Ciao a tutti
Mi presento: sono un civile in corsa per il concorso di direttore tecnico fisico.
A tale proposito, volevo qualche vs "dritta".
In attesa di conoscere il risultato degli scritti e la eventuale ammissione agli orali, sto iniziando a guardare le materie per me nuove(dal bando):
- Elementi di diritto pubblico
- Elementi di diritto penale
- Norme sullo stato giuridico degli appartenenti ai ruoli del personale della Polizia di Stato.
Domande:
- Cosa si intende, secondo voi, con il termine "elementi"? cioè cosa "devo" studiare e su cosa, al contrario posso farmi uno sconto?
- Cosa si intende per "Norme sullo stato giuridico degli appartenenti ai ruoli..."?
Scusate la ingenuità e ...complessità delle domande ma sono materie a cui ora mi sto avvicinando e quindi...vago nel vuoto!
Grazie per le informazioni che potrete darmi.
Saluti
Xanto
FRANCODUE
05-02-11, 08: 39
Intanto ti facciamo gli auguri.
Poi se vuoi, puoi presentarti nell'apposita sezione del forum "benvenuto presentati".
Grazie.
Poi.
Studia sempre in modo molto approfondito, mi risulta che sono prove d'esame abbastanza impegnative.
FRANCODUE
grazie per l'accoglienza e per gli auguri.
Provvedo alla presentazione appena possibile, mi sembra opportuno.
Sulla prova di dir.fisico, che dire: vado a studiare...
Saluti
Xanto
carlitocc
14-03-11, 20: 40
Salve a tutti ragazzi,
volevo porvi un quesito, vorrei sapere come si fa per entrare come psicologo nella polizia, con la sola laurea magistrale.
Vorrei soprattutto sapere se sono richiesti dei requisiti fisici, e quali, ed entro quali limiti, e come si svolge eventualmente l'iter concorsuale.
Inoltre quali sono le attività che svolge uno psicologo all'interno della forza armata?
Grazie a tutti per le risposte
La Polizia di Stato non è una forza armata..
Spiegati meglio.
carlitocc
14-03-11, 21: 04
ok...togli la parola forza armata e la parola rimane la stessa, scusa per l'errore
La Polizia di Stato non è una forza armata..
Spiegati meglio.
Come spiegati meglio??? :D
scusi ale66 se sono poco informato a riguardo ma..la polizia è una FF.OO. ad ordinamento civile??
la mia era solo una mera correzione..
Si, Lei ha ragione ma mi era sfuggito il senso della sua risposta nel contesto della domanda, comunque essendo Lei una persona precisa la rendo edotta che la parola Polizia si scrive in maiuscolo cosi come dev'essere.
P.S. Per Qualsiasi altra comunicazione al riguardo utilizzi la messaggistica privata.
Ale66 sa benissimo che la Polizia di Stato non è
una Forza Armata, sicuramente cn il suo intervento ti
esortava ad assere maggiormente esplicativo anzichè dire una
cosa a metà;
Per quanto riguarda il Concorso riservato al personale laureato
in Psicologia so solo che viene svolto a Roma e che i posti
messi a concorso sono sempre pochi;
FRANCODUE
15-03-11, 16: 25
Riunita alla discussione principale.
Ciao a tutti, forse avete già risposto a quete domande però vorrei capire bene come poter entrare nel ruolo di operatore tecnico-biologo.
Da quello che ho letto fin ora, sicuramente si accede tramite concorso pubblico ma vorrei capire le modalità del concorso...alcuni siti dicono che il conocrso si svolge con test di cultura generale una prova fisica e visita medica,
altri siti scrivono che c'è un tema scritto senza le prove fisiche e solo con le visite mediche. Inoltre vorrei sapere se da quì a un anno ci sia la possibilità che esca il bando di concorso.
Grazie
Che compiti svolge l'Operatore Tecnico ?
Il personale appartenete al ruolo degli Operatori tecnici svolge mansioni esecutive che richiedono conoscenze elementari nel ramo tecnico manuale, con capacità di utilizzazione di mezzi e strumenti e di dati nel'ambito di procedure prede terminate.
Pertanto per poter partecipare basta la licenza media , poi quali sia il metodo di selezione se non ricordo male , essendo passati molti anni dall'ultimo concorso, dovrebbe essere stato Test più visita , in ultimo che io sappia non sono previsti ulteriori concorsi .
Ultima cosa è gradita la presentazione , così tanto per sapere chi sei, quali sono le tue ambizioni , ecc. ecc.
Buon proseguimento:)
Purtroppo c'è un sacco di ingnoranza in merito.....
---------------------Aggiornamento----------------------------
per superare la prova da operatore tecnico,oltre ai 4 giorni che normalmente bastano per entrare come Poliziotto operativo ,bisogna superare prova scritta e prova orale...quindi un pò più complicato rispetto al normale Poliziotto Operativo. e questo poi per svolgere mansioni elementari ma importanti visto che molti dei Poliziotti Operativi non sono in grado nemmeno di inviare una mail....
Purtroppo c'è un sacco di ingnoranza in merito.....
---------------------Aggiornamento----------------------------
per superare la prova da operatore tecnico,oltre ai 4 giorni che normalmente bastano per entrare come Poliziotto operativo ,bisogna superare prova scritta e prova orale...quindi un pò più complicato rispetto al normale Poliziotto Operativo. e questo poi per svolgere mansioni elementari ma importanti visto che molti dei Poliziotti Operativi non sono in grado nemmeno di inviare una mail....
Illustraci , parlaci del concorso e delle prove che hai sostenuto , insomma dato che non ti sei presentato dici cosa fai e che ruolo svolgi all'interno dell'Amministrazione, oltre a sapere naturalmente mandare una mail .
scusatemi ma è la seconda volta che apro quasto forum e ancora non so usarlo perfettamente....la presentazione presumo debba essere fatta quì tramite messaggio
Io sono una studentessa di Scienze Biologioche e da quì a un anno dovrei terminare la laurea triennale. la mia passione sarebbe quella di entrare nella scientifica così ho iniziato a informarmi su qualche sito e mi hanno consgliato, appunto, di iscrivermi su qualche blog per avere un confronto diretto . Anche se sono anocra studedntessa, la mia idea sarebbe quella di provare comunque a partecipare al concorso e nell'eventuale ingresso, poi, terminare i miei studi e poi provare a fare i concorsi interni per avanzare in grado.
Le mie precendenti domande forse sono state poste male....vorrei capire secondo i miei titoli di studio come poter entrare nel settore della scientifica come tecnico-biologo e come funzionano i test
grazie
FRANCODUE
04-05-11, 12: 31
La presentazione la devi fare qui:
https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?28-Benvenuto-Presentati-!!
Apri una nuova discussione e ti presenti.
Poi se rileggi la discussione, può darsi che trovi le risposte alle tue domande.
Perlomeno trovi dei link del sito della Polizia di Stato che ne parlano.
Patrick113
14-05-11, 15: 13
ciao! finita la scuola vorrei fare il Vice Perito Tecnico, (la mia qualifica come diploma sarà capo perito tecnico), nell'ambito dell'informatica. mi potete delucidare in merito rispondendo a queste domande:
-Cosa fà un Vice perito tecnico informatico?
-Che grado corrisponde rispetto ai ruoli operativi?
-Quanto guadagna?
-Meglio fare concorso pubblico o interno?
grazie in anticipo
FRANCODUE
14-05-11, 16: 20
Leggiti questo Link :
http://www.poliziadistato.it/articolo/1141-Vice_Periti_Tecnici/
Corrisponde a Vice ispettore.
Patrick113
14-05-11, 21: 38
e conviene farlo da interno o da concorso pubblico?
Buona sera a tutti, ho 30 anni e sono un tecnico informatico in servizio presso un comune dell' hinterland milanese. Sono assegnato all'ufficio informatico e collaboro spalla/spalla con la polizia Locale e i carabinieri presenti sul territorio. Ora sono in cerca di un concorso / mobilità per spostarmi ed avvicinarmi alla mia futura famiglia. Sto prendendo in considerazione anche il fatto di poter passare in servizio presso qualche FF AA (la divisa mi è sempre piaciuta). Esiste la possibilità di utilizzare l'istituto della mobilità da una pubblica amministrazione verso una forza armata? Ad esempio Polizia Postale, GdF nucleo informatico o cose del genere? Questo forum è molto fornito, ma putroppo non sono riuscito a trovare da solo la risposta.
Vi ringrazio e mi scuso anticipatamente con il moderatore se ho cannato discussione.. nel caso illuminami la via più appropriata.
FRANCODUE
25-05-11, 19: 57
Direttamente è impossibile, mi sa la cosa.
Devi fare il concorso per i ruoli tecnici, almeno in Polstato.
massiminix
13-06-11, 17: 11
Salve, non ho letto tutte le pagine del post ma vorrei intervenire in quanto studente di tec.radiologia medica. E' una cosa assurda che un chi ha operativo possa compiere atti tecnici e non viceversa quando poi l'ammissione prevede una stessa attitudine psico-fisica e comunque minimo sei mesi di addestramento. Perchè non si pensa a snellire questa figura rendendola polivalente cosi' da aumentare anche il numero degli stessi ed un miglioramento del servizio offerto. Cmq oltre a questa considerazione, vorrei sapere, la mia figura professionale (Tecnico di radiologia medica) che compito ha all'interno dei ruoli sanitari? Dove lavora, quali sono i suoi compiti etc....
Grazie
FRANCODUE
13-06-11, 19: 36
I nostri Uffici sanitari non sno degli Ospedali.
Per cui non troveresti nessuna applicazione.
Prendono atto solo di quello che gli porti come referto fatto in strutture esterne.
Salve, non ho letto tutte le pagine del post ma vorrei intervenire in quanto studente di tec.radiologia medica. E' una cosa assurda che un chi ha operativo possa compiere atti tecnici e non viceversa quando poi l'ammissione prevede una stessa attitudine psico-fisica e comunque minimo sei mesi di addestramento. Perchè non si pensa a snellire questa figura rendendola polivalente cosi' da aumentare anche il numero degli stessi ed un miglioramento del servizio offerto
Potresti spiegarti meglio?
massiminix
14-06-11, 12: 39
Potresti spiegarti meglio?
Si allora, vorrei sapere che tipo di attività svolge il tecnico di radiologia all'interno della polizia di stato visto che è il mio percorso di studio, e ho visto che è possibile fare carriera nei ruoli tecnici come tale.
FRANCODUE
14-06-11, 16: 27
Guarda se vai all' Ufficio Sanitario Provinciale della tua Questura ti sapranno dare tutte le indicazioni che cerchi.
giuseppe1
14-06-11, 20: 15
Con la qualifica di Perito Tecnico di radiologia sei un po' vicolato con le sedi di servizio. Io ne ho visto solo a Roma al centro clinico. Forse c'è anche qualche collega nei centri polifunzionali della Polizia di stato di Milano e Napoli.
massiminix
14-06-11, 20: 59
Con la qualifica di Perito Tecnico di radiologia sei un po' vicolato con le sedi di servizio. Io ne ho visto solo a Roma al centro clinico. Forse c'è anche qualche collega nei centri polifunzionali della Polizia di stato di Milano e Napoli.
Grazie, magari potessi lavorare al centro clinico in Roma, vabbè vedrò a laurea presa il da farsi, anke se non credo ci siano tanti posti. Speriamo bene.
salve! ma è vero che tra non molto ci sarà un concorso pubblico per vice periti tecnici? l'ho letto su consiform! e se è vero è per tutte le città o solo roma? p.s. ci vuole l'altezza?
FRANCODUE
28-06-11, 15: 23
Carissimo amico, non siamo dei "Maghi Merlino".
salve! ma è vero che tra non molto ci sarà un concorso pubblico per vice periti tecnici? l'ho letto su consiform! e se è vero è per tutte le città o solo roma? p.s. ci vuole l'altezza?
si vocifera così ma finchè non esce il relativo bando di concorso... stai in campana! è per tutte le sedi ovviamente (posti disponibili in base al profilo per cui concorri). certo che ci vuole un'altezza minima. sul sito della Polizia di Stato trovi la relativa normativa.
auguri!...
FRANCODUE
28-06-11, 19: 54
"Si Vocifera al mio paese non significa proprio nulla".
"Si Vocifera al mio paese non significa proprio nulla".
già! ma dato che hanno presentato una proposta per reiterare un nuovo concorso interno anzichè il previsto esterno, mi sembra sciocco dare informazioni certe.
chi vuol entrare nella P.A. è meglio che sappia da prima che la carta scritta è l'unica cosa che conta.
ma che edit !!! io voglio lavorare in telematica come civile!! e mi cercano l'altezza????? che ingustizia.......io sn un tappo......non è colpa mia!!! non chiedo di andare in giro come un classico poliziotto! mi piacerebbe il settore informatico.....cavolo me ne faccio dell'altezza...... :crybaby::crybaby::rip_1: eppure nel sito della polizia nella descrizione di questi ruoli tecnici non è riportata l'altezza minima.....vabbè....era troppo bello x essere vero...
Moderiamo i termini.
Grazie.
ma che palle!!! io voglio lavorare in telematica come civile!! e mi cercano l'altezza????? che ingustizia.......io sn un tappo......non è colpa mia!!! non chiedo di andare in giro come un classico poliziotto! mi piacerebbe il settore informatico.....cavolo me ne faccio dell'altezza...... :crybaby::crybaby::rip_1: eppure nel sito della polizia nella descrizione di questi ruoli tecnici non è riportata l'altezza minima.....vabbè....era troppo bello x essere vero...
http://www.poliziadistato.it/articolo/view/1185/
i requisiti per il ruolo tecnico sono identici. scusa ma perchè allora vuoi entrare in polizia se vuoi fare il civile?
perchè x l'altezza non potevo entrare in polizia! ed ero convinta che come civile non c'erano problemi! e invece niente! cmq scusate i toni di prima!
Gli ultimi concorsi sono stati riservati agli interni, giusto per notizia.
aspirantePS
06-07-11, 18: 58
salve a tutti,sono Alessandro da Roma e mi sono appena registrato a questo forum.Da sempre appassionato allo studio della mente criminale mi piacerebbe sapere qualcosa di piu da voi dell'UACV-unita' crimini violenti della polizia di stato.Un po mi sono informato ma non sono sicuro che tutte le informazioni reperite siano esatte quindi correggetemi se sbaglio.Dunque da quello che ho capito prima di entrare nell'uacv devo entrare in polizia o come agente svolgendo un anno di servizio militare e superando un concorso o fare la domanda per il ruolo di ispettore o commissario e in questo caso possedere una laurea in giurisprudenza e comunque superare un concorso.Una volta entrato in polizia e aver esercitato per 2 anni posso fare domanda nell'UACV e se sono interessato nello specifico a entrare nella sezione analisi del comportamento criminale possedere una laurea specialistica in psicologia o criminologia e superare un altro concorso di direttore tecnico psicologo.Ditemi se c'e' qualche inesattezza,scusate per la prolissita' ma non ho scritto questo pappone per farvi vedere quanto sono bravo ma semplicemente ho il terrore di non aver capito bene eheheh,vabbe' grazie in anticipo per le risposte che spero siano tante ed esaurienti
ps.potrei anche sapere se per svolgere il servizio di leva ed entrare in polizia come agente c'e' tempo solo fino a 26 anni?
FRANCODUE
06-07-11, 21: 22
Devi entrare in Polizia.
Uno.
Poi se mi dici se sei diplomato laureato ti dico io il seguito.
aspirantePS
07-07-11, 20: 09
ciao francodue,scusa se non ti ho risposto prima ma ho avuto un po da fare e non ho avuto modo di vedere il tuo post,sto studiando appunto psicologia,sono diplomato e non sono ancora entrato in polizia.Ho 25 anni.Mi chiedevo se avere una specializzazione in psicologia o criminologia mi dia il diritto ad accedere al concorso di direttore tecnico psicologo e all'UACV...una volta entrato in polizia ovviamente
FRANCODUE
07-07-11, 21: 17
Guarda mi sembra di si.
Poi attendi risposta degli esperti in merito più di me intendo che qui
non mancano ed a cui lascio la parola.
aspirantePS
07-07-11, 21: 29
grazie mille...comunque speriamo che rispondano almeno qui prima o poi visto che le altre 2 discussioni che ho aperto contano a referto 0 risposte
FRANCODUE
08-07-11, 08: 17
C'è un appartenete ai ruoli tecnici che scrive qui sul forum, Giuseppe1.
Magari quando potrà ti risponderà.
giuseppe1
09-07-11, 11: 22
C'è un appartenete ai ruoli tecnici che scrive qui sul forum, Giuseppe1.
Magari quando potrà ti risponderà.
ECCOMI!
Con una laurea in psicologia si può concorrere per Direttore Tecnico Psicologo: funzionario dei ruoli tecnici che inizia la carriera da Direttore Tecnico principale (una torre e una stella).
Fenghuang
12-07-11, 10: 35
Ciao a tutti complimenti per le discussioni e le risposte veramente esaustive! Io dalla mia incrocio le dita che esca prima o poi un concorso per Direttore Tecnico Biologo....la speranza è l'ultima a morire... :)
aspirantePS
12-07-11, 16: 03
grazie giuseppe pero' questo lo avevo intuito...volevo sapere se una volta diventato direttore tecnico psicologo si puo fare immediatamente domanda per entrare nelll'UACV e nella sezione -Analisi del comportamento criminale e se per entrare in questa sezione sia utile una specializzazione universitaria in criminologia o se vengono fatti stage relativi a questo campo direttamente nella polizia.
....un ultima cosa,ho tempo fino a 26 anni per fare il servizio di leva? esistono altri percorsi che permettono di fare il concorso per entrare in polizia senza fare il servizio di leva?..lo dico perche' ho 25 anni
FRANCODUE
12-07-11, 19: 45
Giuseppe chiaramente puoi intervenire qui quando vuoi te.
Hai completa delega e licenza di farlo.
Fenghuang
19-07-11, 11: 58
Leggendo le varie discussioni soprattutto in questo thread ho visto che molti chiedono spiegazioni su come prepararsi per i concorsi tecnico scientifici e su come funzionino le indagini suddette!
fermo restando che come detto non esistono testi specifici per i concorsi io ho trovato una lettura estrememente interessante che vorrei condividere con voi
Non sono un esperto ma ho fatto un anno e mezzo di tesi in un laboratorio di emogenetica forense che lavora per diverse procure e ho trovato, per quanto può valere la mia opinione, questo testo bellissimo!
Scienze Forensi - Teoria e prassi dell'investigazione scientifica
Autori: Picozzi Massimo, Intini Alberto
Editore: Utet Giuridica Anno: 2009
spero di essere stato utile!
Stefano
P.S.
preciso che non ho alcun rapporto né con gli autori né con la casa editrice e che questo vuole essere solo un parere personale per chi ha questo interesse e non un messaggio pubblicitario di qualsivoglia natura, che so essere contrario al regolamento del forum!
Va bene passi pure.
Lo consideriamo come nella rubrica "libri" come un consiglio per la lettura.
Grazie Franco! :)
Domanda facile(!): sono vincitore del concorso di direttore tecnico fisico in attesa di convocazione al corso.
Visto molti di quelli che scrivono sono "interni" , mica avete notizie, seppur informali, circa la sede (pare caserta) e, soprattutto, la data di inizio?
Grazie
Per uno come me laureato in chimica, sicuro vincitore del concorso per 1600 agenti, che un giorno vorrebbe passare al ruolo tecnico, quali possibilità ci sono? è più facile da interno o è la stessa cosa?
ciao giuseppe io sto per laurearmi in infermieristica e il mio sogno sarebbe quello di fare l'infermiere ma in un corpo, meglio ancora se la Polizia di Stato. non trovo da nessuna parte notize utili oppure mi sembrano irragiungibili, è davvero questa la realtà? cioè la laurea nn mi è riconosciuta dovrei arruolarmi come sottufficiale rifare il corso ecc?
Punto per fare l'infermiere in Polizia devi per forza fare il concorso per il settore Tecnico Sanitario, se partecipi al concorso per agente ,la laurea triennale in scienze infermieristiche non è utilizzabile a tale scopo.
giuseppe1
08-09-11, 16: 30
ciao giuseppe io sto per laurearmi in infermieristica e il mio sogno sarebbe quello di fare l'infermiere ma in un corpo, meglio ancora se la Polizia di Stato. non trovo da nessuna parte notize utili oppure mi sembrano irragiungibili, è davvero questa la realtà? cioè la laurea nn mi è riconosciuta dovrei arruolarmi come sottufficiale rifare il corso ecc?
Purtroppo la Polizia sai che fa? Come ha già fatto con me, prende Te e la Tua laurea e ti scaraventa nel ruolo Revisori/Sovrintendenti, per farti un esempio con dei gradi più semplici da ricordare ti fa diventare Sergente! Non è fantastico?:retard:
FRANCODUE
09-09-11, 15: 32
Verissimo questo.
Però è bene dirlo appunto.
Tanto per togliere eventuali illusioni.
Ciao a tutti, sono un vincitore del recente concorso come direttore tecnico. Sarei molto grato a chiunque avesse informazioni dettagliate ( al di la delle cose scritte sui libri :D), magari per esperienza personale, sulle mansioni specifiche di un direttore tecnico e su come è strutturato il corso ( attività militare, fisica, studio etc...)
Grazie mille a tutti.
FRANCODUE
19-09-11, 16: 45
Intanto ti facciamo i nostri complimenti.
Poi se ti leggi queste discussioni, se ne parla qui:
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?1572-Ruoli-Tecnici-Polizia-di-Stato-Settore-Tecnico-Scientifico
https://www.militariforum.it/forum/showthread.php?16874-Ruoli-Tecnici-Polizia-di-Stato-Settore-Sanitario
Poi infine, se vuoi presentarti al Forum puoi farlo qui:
https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?28-Benvenuto-Presentati-!!
Non è obbligo farlo comunque.
Ciao Franco, innanzitutto grazie per la celere risposta.
Ho letto le discussioni molto interessanti che mi hai linkato, però ancora non mi sono chiare alcune cose. Spero di non essermi perso niente nelle numerose pagine che ho letto...:D
Ad esempio, il corso di formazione che si terrà sarà identico nella forma a quello per commissari, intese attività militari, sportive etc.. (ovviamente nella sostanza credo di no)?
Quello di quest'anno dovrebbe tenersi a Caserta, che è stata nominata succursale della Scuola Superiore di Roma.
Inoltre ancora mi sfugge il ruolo di direttore tecnico, mi rendo conto che molto dipende anche dall'ufficio di assegnazione, ma in ogni caso mi farebbe piacere sapere che attività tecniche nello specifico avrà modo di praticare.
Grazie mille.
---------------------Aggiornamento----------------------------
Ah...dimenticavo di dire che sto parlando di Direttore Tecnico Fisico Analista di Procedure.
Ciao, innanzitutto mi complimento per la vincita del concorso , poi ti confesso di non conoscere questa figura professionale quindi sono in attesa anch'io delle eventuali delucidazioni in merito .
PabloAimar
20-09-11, 05: 06
Salve a tutti!
Ho letto molti commenti e opinioni su questi ruoli tecnici della polizia di stato e vorrei avere alcune informazioni. Innanzitutto esistono dei ruoli tecnici della polizia di stato per i tecnici di radiologia? Inoltre è possibile accedervi tramite concorso per i civili o solo tramite concorsi interno? Infine volevo chiedere se recentemente ne hanno pubblicato qualcuno e se sono così "rari" come immagino.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi risponderanno.
FRANCODUE
20-09-11, 08: 30
Se vuoi ti puoi presentare al Forum qui:
https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?28-Benvenuto-Presentati-!!
Non è obbligo farlo comunque.
Quanto alle tue domande se rileggi il tutto alle stesse è stata data risposta.
In particolare da Giuseppe1 che proprio fa parte di detti servizi tecnici.
Ad ogni modo alla prima tua la risposta e si, poi si entra per concorso anche da civile.
39°corsoAS
20-09-11, 14: 22
Ciao Franco, innanzitutto grazie per la celere risposta.
Ho letto le discussioni molto interessanti che mi hai linkato, però ancora non mi sono chiare alcune cose. Spero di non essermi perso niente nelle numerose pagine che ho letto...:D
Ad esempio, il corso di formazione che si terrà sarà identico nella forma a quello per commissari, intese attività militari, sportive etc.. (ovviamente nella sostanza credo di no)?
Quello di quest'anno dovrebbe tenersi a Caserta, che è stata nominata succursale della Scuola Superiore di Roma.
Inoltre ancora mi sfugge il ruolo di direttore tecnico, mi rendo conto che molto dipende anche dall'ufficio di assegnazione, ma in ogni caso mi farebbe piacere sapere che attività tecniche nello specifico avrà modo di praticare.
Grazie mille.
---------------------Aggiornamento----------------------------
Ah...dimenticavo di dire che sto parlando di Direttore Tecnico Fisico Analista di Procedure.
Congratulazioni anche da parte mia.
Allora, pur essendo io un m.a.s.ups dei cc per motivi che ora non sto qui a specificare, posso dire di conoscere molto bene la figura del direttore tecnico e altrettanto bene quella di fisico analista di procedure.
Il corso di formazione è pressocchè identico a quello dei commissari.
A fine corso sarai sicuramente impiegato in uffici e direzioni stanziate nelle grandi aree metropolitane.
Anzi mi sento di dire che per il tuo particolare profilo le destinazioni più probabili sono Roma e Napoli (ecco perchè i colleghi poliziotti che lavorano in altre regioni come Franco e Ale66 non conoscono la figura del Direttore Tecnico, perchè al di fuori di queste due città non ve ne sono proprio).
Nella Capitale perchè è sede del Dipartimento della P.S. e quindi della Banca Dati di Polizia, del Comitato Tecnico per l'Informatizzazione, della Direzione Centrale per i Servizi Tecnico Logistici e della Gestione Patrimoniale e quella delle Specialità, del CED Amministrativo, della Zona TLC Viminale e l'elenco non si ferma qui.
A Napoli, invece, perchè è sede del CEN (Centro Elaborazione Nazionale) dove vengono gestite gran parte delle procedure relative alla Banca Dati.
La tua figura professionale non prevede impieghi particolarmente "operativi" contrariamente a quello che potrebbero raccontarti.
E' una figura che ti vedrà assolvere incarichi direttivi e poi dirigenziali nell'ambito di articolazioni deputate al buon funzionamento dei sistemi telematici (le Zone TLC) o per l'acquisto tramite gare d'appalto di materiale informatico da destinare ai vari uffici sul territorio nazionale (l'Ufficio UTAM).
Oppure, potresti assolvere incarichi nell'ambito di organismi creati ad hoc su Decreto del Capo della Polizia, per studiare e risolvere determinate problematiche (Commissioni Tecniche, Tavoli Tecnici e Gruppi di Lavoro).
Insomma, il lavoro in questo ramo è tanto e come diceva grossomodo Napoleone Bonaparte "La logistica è quella scienza militare che da sola non ti fa vincere la guerra ma quando è carente o assente del tutto, contribuisce a fartele perdere".
Infine, posso dirti che la carriera si conclude assolvendo prevalentemente incarichi di "consigliere ministeriale" (a Roma quindi) perchè i Servizi e le Direzioni Centrali del Dipartimento (anche quelli a connotazione tecnica) vengono rette da dirigenti appartenenti ai ruoli ordinari.
Infatti, alcuni Servizi sono retti da Dirigenti Superiori (generale di brigata) dei ruoli ordinari che, per l'assolvimento dei loro compiti istituzionali si avvalgono di uno o due "Consiglieri Ministeriali" che, pur ricoprendo la stessa qualifica o essendo più anziani, di fatto ne sono quasi subordinati.
Da Primo Dirigente Tecnico Fisico (Colonnello) , invece, potrai assolvere l'incarico di Direttore di Divisione.
Ti rinnovo le congratulazioni (se tu fossi mio figlio, questa sera farei i fuochi d'articifio sul mio condominio).
Ciao 39°corsoAS,
che dirti, grazie mille per le info utilissime e grazie per i complimenti (unitamente a Ale66 e a Franco).
Pur avendo studiato tanto e cercando di reperire quante più informazioni possibile, il ruolo di direttore tecnico ancora nascondeva per me dei lati oscuri, che adesso grazie a te sono molto più chiari!
A questo punto penso che mi possiate essere tutti di aiuto e la domanda sorge spontanea : in cosa consiste a questo punto il corso per commissari? mi farebbe piacere sapere la giornata come viene scandita tra le varie attività.
Grazie mille a tutti!!!
Grazie anche a da parte mia , preciso come al solito:) , proprio oggi a seguito di un'aggiornamento professionale sull'MPGWEB abbiamo parlato anche del CEN di Napoli.
Una domanda.. I concorsi per ruoli tecnico/scientifici della Polizia di Stato sono sempre pubblici oppure ci sono anche concorsi riservati solo al personale della Polizia di Stato? E qual'ora ci siano dei concorso riservati, nemmeno in quelli la "laurea triennale" ha valore?
FRANCODUE
01-12-11, 10: 41
Ci sono anche dei concorsi interni con le stesse identiche modalità di queli pubblici.
giuseppe1
01-12-11, 18: 44
Una domanda.. I concorsi per ruoli tecnico/scientifici della Polizia di Stato sono sempre pubblici oppure ci sono anche concorsi riservati solo al personale della Polizia di Stato? E qual'ora ci siano dei concorso riservati, nemmeno in quelli la "laurea triennale" ha valore?
No, la Laurea di 1° livello non ha valore in Polizia.
FRANCODUE
01-12-11, 19: 33
Grazie Giuseppe, intervieni pure quando vuoi.
Ok grazie per le informazioni
ciao a tutti, volevo sapere se quest'anno esce il bando di concorso per vice periti tecnici.
Volevo sapere anche che differenza ci sia tra vice perito tecnico e polizia postale e delle comunicazioni.
grazie
FRANCODUE
16-01-12, 19: 22
Se vuoi, puoi presentarti al Forum cliccando qui. (https://www.militariforum.it/forum/forumdisplay.php?28-Benvenuto-Presentati-!!)
Non è obbligo farlo.
Poi vedi non possiamo prevedere quando escono i concorsi, possiamo solo dirti
di tenere d'occhio il sito della Polizia di Stato che li riporta quando li indice.
ok grazie mille.
Volevo anche sapere la differenza che c'è tra vice perito tecnico e polizia postale, perchè nel sito della polizia non mi è chiaro sopratutto cosa fa un vice perito tecnico. grazie
poi un'ultima cosa prima che mi dimentico è se dp che uno supera il concorso la formazione e a carico dell'alunno o della polizia?
ok grazie mille.
Volevo anche sapere la differenza che c'è tra vice perito tecnico e polizia postale, perchè nel sito della polizia non mi è chiaro sopratutto cosa fa un vice perito tecnico. grazie
poi un'ultima cosa prima che mi dimentico è se dp che uno supera il concorso la formazione e a carico dell'alunno o della polizia?
Cit reimposta la domanda non ho capito quali differenze intendi, comunque il perito è un'appartenete alla Polizia avente una qualifica tecnica, quindi può essere biologo informatico infermiere ecc, ecc., l'istruzione è carico del Ministero.
P.S. Ti invito , se hai un po di tempo ,a leggerti tutta la discussione , dopo di ciò se emergono curiosità o dubbi , non hai che da chiedere .
Salve a tutti. Si potrebbero avere le stesse informazioni, o il piu' possibile simili in base alle conoscenze di chi mi potrà rispondere, date a giugius riguardo alla figura del Direttore tecnico ingegnere della Polizia di Stato? Con il particolare riferimento al ruolo (spero si dica cosi') di ingegnere meccanico. Spero magari 39°corsoAS o qualcun'altro molto ben informato possa essermi altrettanto d'aiuto. Vi ringrazio in anticipo
FRANCODUE
10-06-12, 08: 38
L'amico 39° corso purtroppo non scrive più qui da tempo.
Se c'è qualcuno che al di la di quello che già è stato detto sulla materia ne sa di più, gli lascio la risposta.
Ciao ragazzi, sono un neolaureato magistrale (o specialistico che dir si voglia :am054) in ingegneria meccanica, ed ho 25 anni.
Volevo sapere se qualcuno è a conoscenza di una futura probabile data di uscita di qualche concorso nei RT della polizia di stato, o nei corpi militari.
ps: controllo sempre la gazzetta ufficiale, ma per ingegneri non esce nulla da un pò...
Grazie
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.