PDA

Visualizza Versione Completa : Ex carabiniere Mario Placanica indagato per abusi su minore



Price89
20-11-09, 17: 56
Placanica indagato per abusi sessuali
Prosciolto per la morte di Carlo Giuliani durante il G8 di Genova, l’ex carabiniere Mario Placanica è oggi nel mirino della procura di Catanzaro, che lo ha indagato per abusi sessuali ai danni di minore e maltrattamenti. Presunta vittima una ragazzina, undicenne all’epoca dei fatti e oggi adolescente. Ieri mattina alle 10 la giovane è stata ascoltata in sede di incidente probatorio in una struttura protetta dal gip Gabriella Reillo, che ha accolto la richiesta del pubblico ministero. Una audizione circondata dal massimo riserbo vista la delicatezza delle accuse mosse all’ex militare.

«È indispensabile - si legge nell’ordinanza ammissiva di incidente probatorio, depositata il 26 ottobre scorso nella cancelleria del tribunale di Catanzaro- che la testimonianza della minore venga acquisita al più presto per garantire il miglior ricordo dei fatti, verificatisi circa due anni fa, e verso i quali la stessa ha manifestato un atteggiamento di rifiuto e di tendenza alla rimozione, come desumibile dall’atteggiamento di non collaborazione rilevato da una psicologa». Insomma, scrive il magistrato, «la prova richiesta deve ritenersi rilevante e non rinviabile al dibattimento», anche per l’atteggiamento di «vergogna, con conseguente reticenza» della ragazza, ma soprattutto «per porre fine o comunque alleviare la situazione di stress». E dunque il giudice, assistito da una psicologa minorile, ha ascoltato in una stanza protetta e che la mettesse a suo agio, le parole della giovane, mentre una telecamera trasmetteva le immagini a un’altra stanza della struttura dove era prevista la presenza di «tutti gli altri soggetti legittimati».

L’ex carabiniere, a quanto si apprende, non ha partecipato alla deposizione: in sua vece l’avvocato Salvatore Sacco Saragò del foro di Catanzaro. Secondo indiscrezioni la ragazza, che in un primo momento, e non in sede di incidente probatorio, avrebbe ricordato un solo episodio, avrebbe invece, ieri davanti al gip, fatto cenno a più di un abuso. I presunti abusi, sempre a quanto si apprende, sarebbero durati un anno circa fino ad agosto 2007. La denuncia alla polizia, invece, sarebbe arrivata qualche mese dopo, a maggio del 2008. A presentarla la madre della ragazza. Giusto il tempo, per lei, di rompere il muro della paura, e quello del pudore da parte della giovane, aiutata nel difficile percorso da una psicologa. Davanti alla quale, faticosamente, avrebbe iniziato a raccontare quanto le sarebbe accaduto. A quanto pare, poi, la polizia di Catanzaro avrebbe ascoltato immediatamente dopo la denuncia altre quattro persone, le quali sarebbero state messe al corrente dei fatti da Placanica stesso. La ragazza invece sarebbe stata ascoltata la prima volta dagli inquirenti ad aprile 2009, con l’ausilio di uno psicologo. Ieri, infine, l’incidente probatorio.

Fonte: La Stampa (http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200911articoli/49561girata.asp)

Raiden
20-11-09, 18: 54
Aspettiamo di vedere se salta fuori la verità, non sarebbe la prima volta che un presunto abuso su minore si rivela essere tutta un'invenzione. E Placanica tra l'altro è visto da alcuni come una figura negativa in relazione ai fatti del 2001... mentre secondo me fece solo bene a sparare a quel balordo...

Sparkly Speirs01
20-11-09, 18: 55
io dico una cosa: sono dispiaciuto enormemente per la bambina seviziata e il bastardo che le ha fatto tutto questo, chiunque sia meriterebbe ben più di marcire in prigione a vita (anche se non accadrà neanche questo), però fino a che il processo non sarà alla sentenza non credo sia giusto fare giudizi sommari.

ps Price complimenti per la tua tempestività nel pubblicare news, fossi nello staff ti nominerei responsabile per una sezione apposità (le news per l'appunto :D)

Andrea531.
20-11-09, 18: 57
A sparare certo non si fa mai bene Raiden, ma rischiava la vita, e questo lo 'salva'. Comunque, vediamo...
P.s: perché ex-carabiniere?

Sparkly Speirs01
20-11-09, 19: 00
placanica è stato ormai congedato da tempo, in secondo luogo sicuramente ha fatto bene a sparare perchè l'ha fatto per difendere se stesso (e probabilmente anche gli altri carabinieri nel mezzo) e dato che sparare di per se non ha nulla di male, i CC l'arma ce l'hanno per difendersi e per il mantenimento dell'ordine lui ha fatto bene perchè l'ha usata per il compito per cui gli è stata consegnata

Raiden
20-11-09, 19: 21
Paràtiratore mi ha anticipato...
I CC, così come la PS, la pistola non la portano per bellezza o per andare a caccia casomai si incontrassero una lepre o un fagiano. Ce l'hanno perchè in certi casi serve a salvarti la vita o a salvarla a qualcun'altro. Placanica era chiuso nel suo mezzo, che già aveva un vetro sfondato se non erro, e si è trovato di fronte uno con un estintore che, credo, non si sarebbe fatto molti problemi a usare il suddetto estintore contro quelli che lui probabilmente considerava servi del regime o qualcosa del genere.
Uno che va in giro con un estintore in mano e a volto coperto non è un manifestante, è un balordo e un pericolo. Placanica ha fatto benissimo a sparare, Giuliani se l'è cercata e ha avuto la peggio. Cavoli suoi. Se penso che gli hanno intitolato un'aula del parlamento mi viene il vomito.

mib
20-11-09, 19: 26
Che strano.......

FRANCODUE
20-11-09, 19: 35
Prego solo di non portare questa discussione nei fatti del G8 che sono STATE GIA' STATI ABBONDANTEMENTE DISCUSSI in altrI topik.
Qui si parla SOLO della sua presunta, e d'obbligo dirlo, disavventura giudiziaria riportata dai media.

Sparkly Speirs01
20-11-09, 19: 59
Paràtiratore mi ha anticipato...
I CC, così come la PS, la pistola non la portano per bellezza o per andare a caccia casomai si incontrassero una lepre o un fagiano. Ce l'hanno perchè in certi casi serve a salvarti la vita o a salvarla a qualcun'altro. Placanica era chiuso nel suo mezzo, che già aveva un vetro sfondato se non erro, e si è trovato di fronte uno con un estintore che, credo, non si sarebbe fatto molti problemi a usare il suddetto estintore contro quelli che lui probabilmente considerava servi del regime o qualcosa del genere.
Uno che va in giro con un estintore in mano e a volto coperto non è un manifestante, è un balordo e un pericolo. Placanica ha fatto benissimo a sparare, Giuliani se l'è cercata e ha avuto la peggio. Cavoli suoi. Se penso che gli hanno intitolato un'aula del parlamento mi viene il vomito.

eh Raiden siamo sulla stessa lunghezza d'onda ;)
fine OT Franco

Price89
21-11-09, 18: 36
Per i carabinieri (almeno dal punto di vista mediatico) un buon periodo:(, nonostante i successi nella lotta alla mafia: i 4 carabinieri che ricattavano il presidente della regione Lazio Marazzo, con un video a luci rosse, il caso Cucchi, le presunte trattative tra mafie e stato da parte del ROS, il Colonello L. Garofano, ex capo del RIS di Parma, accusato di peculato e abuso d'ufficio,
e ora un ex-carabiniere, gia coinvolto per una precedente vicenda giudiziaria, nonstante l'assoluzione, accusato di abuso su minore.

Tornando in tema.
''Una vergognosa fuga di notizie''. Cosi' l'avvocato Salvatore Sacco Farago', difensore di Mario Placanica, l'ex carabiniere indagato e prosciolto per le vicende del G8 di Genova che ora risulta indagato per violenza sessuale su una minorenne dalla Procura di Catanzaro, stigmatizza le indiscrezioni di stampa che riportano l'incidente probatorio avvenuto l'altro ieri in un luogo protetto. L'ex carabiniere deve rispondere dell'accusa di presunti abusi su una bambina che al tempo del fatto contestato, nel 2007, aveva undici anni. Il fatto non e' stato denunciato subito a causa della ritrosia della vittima, ma solo l'anno successivo. Il difensore si dice certo della ''assoluta estraneita' del Placanica rispetto alle accuse a lui rivolte, accuse dalle quali ci difenderemo con vigore e convinzione nelle sedi opportune''.
Fonte: Adnkrokos (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/CATANZARO-LEGALE-PLACANICA-ASSOLUTA-ESTRANEITA-AD-ACCUSE-VIOLENZA-SESSUALE_4020519581.html), 20 novembre

Nonostante Placanica non è stato ne condanato e ne assolto per questo reato, già, quelli che lo etichettavano come "assassino", "servo del regime", lo stanno attacando. In particolare quelli che considerano Carlo Giuliani un "martire" sono contenti che Placanica è stato accusato di pedofilia. Se Placanica verrà condanatto, di sicuro, esulterano, dicendo "Fatta giustizia per Carlo Giuliani".

Vi rendete conto, siamo in un paese, dove quando non sei in posizione di rispondere, o sottoaccusa, come Placanica, o morto, come i soldati A. di Lisio e gli altri 6, ti possono sparare tutta la ***** (scusate) che vogliono, offendendo il tuo onore e pudore.

Raiden
21-11-09, 18: 48
Per i carabinieri (almeno dal punto di vista mediatico) un buon periodo:(, nonostante i successi nella lotta alla mafia: i 4 carabinieri che ricattavano il presidente della regione Lazio Marazzo, con un video a luci rosse, il caso Cucchi, le presunte trattative tra mafie e stato da parte del ROS, il Colonello L. Garofano, ex capo del RIS di Parma, accusato di peculato e abuso d'ufficio,
e ora un ex-carabiniere, gia coinvolto per una precedente vicenda giudiziaria, nonstante l'assoluzione, accusato di abuso su minore.

Tornando in tema.
''Una vergognosa fuga di notizie''. Cosi' l'avvocato Salvatore Sacco Farago', difensore di Mario Placanica, l'ex carabiniere indagato e prosciolto per le vicende del G8 di Genova che ora risulta indagato per violenza sessuale su una minorenne dalla Procura di Catanzaro, stigmatizza le indiscrezioni di stampa che riportano l'incidente probatorio avvenuto l'altro ieri in un luogo protetto. L'ex carabiniere deve rispondere dell'accusa di presunti abusi su una bambina che al tempo del fatto contestato, nel 2007, aveva undici anni. Il fatto non e' stato denunciato subito a causa della ritrosia della vittima, ma solo l'anno successivo. Il difensore si dice certo della ''assoluta estraneita' del Placanica rispetto alle accuse a lui rivolte, accuse dalle quali ci difenderemo con vigore e convinzione nelle sedi opportune''.
Fonte: Adnkrokos (http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/CATANZARO-LEGALE-PLACANICA-ASSOLUTA-ESTRANEITA-AD-ACCUSE-VIOLENZA-SESSUALE_4020519581.html), 20 novembre

Per essere precisi i CC sembrano non essere coinvolti nel caso Cucchi, per il quale sono stati accusati tre agenti di Polizia penitenziaria e tre medici.
Ed eventuali colpe di Garofano e Placanica sono ancora da dimostrare.
Sui rapporti Ros-mafia non so e non mi esprimo.
I quattro CC coinvolti nel caso Marrazzo invece sembrano essere davvero colpevoli, ma non generalizziamo...

Price89
21-11-09, 18: 53
Per essere precisi i CC sembrano non essere coinvolti nel caso Cucchi, per il quale sono stati accusati tre agenti di Polizia penitenziaria e tre medici.
Ed eventuali colpe di Garofano e Placanica sono ancora da dimostrare.
Sui rapporti Ros-mafia non so e non mi esprimo.
I quattro CC coinvolti nel caso Marrazzo invece sembrano essere davvero colpevoli, ma non generalizziamo...
Concorderai, che fatti del genere non sono un bene per l'onore dell'arma dei Carabinieri, nonostante chi è coinvolto sia innocente o colpevole.

drake 87
21-11-09, 19: 17
secondo me e la solita accusa di molestie che viene mossa a apersonaggi ke si desidera dannegiare,di solito o molestie o stupro perke e facile trovare chi accusa se il fatto risela a tempo prima non c e modo di mostrarlo e ovviamente non ci sono mai testimoni,e sempre la parola della presunta vittima contro qlla del presunto molestatore,placanica si e salvato per il g8 recentemente,secondo me qualcuno ha fatto casino,non ha gradito l assoluzione e ha tiato fuori qst,1000 euro ke se fosse stato condannato per l omicidio giuliani non sarebbe venuta fuori qsta storia

mib
21-11-09, 19: 50
Sono perfettamente d'accordo con quest'ultimo post di drake87. Parola per parola. Ci scommetto anch'io.

drake 87
21-11-09, 19: 54
o poi nn si sa mai,pero a me sembra fin troppo puntuale qst accusa,poi va be io nn sono imparziale,sono sempre dalla parte delle ff oo,per principio,ma se si scoprira davvero chee colpevole pazienza,ma per ora aspetterei parekkio prima di dire a ecco si scoprono gli skeletri


ps,ero certo ke saresti stato d accordo MIB

Raiden
21-11-09, 22: 51
Concorderai, che fatti del genere non sono un bene per l'onore dell'arma dei Carabinieri, nonostante chi è coinvolto sia innocente o colpevole.

No, certo.
Sono d'accordo anche su quanto hai scritto alla fine dell'altro post: paradossalmente nel nostro Paese molti ragazzi che fanno il loro dovere, anche a costo della vita, poi vengono derisi, insultati o bollati come "inutili", "mercenari", o peggio. Atteggiamenti del genere non dovrebbero essere tollerati, reati come il vilipendio alle istituzioni, ai pubblici ufficiali, ecc, dovrebbero essere puniti con maggiore severità.


secondo me e la solita accusa di molestie che viene mossa a apersonaggi ke si desidera dannegiare,di solito o molestie o stupro perke e facile trovare chi accusa se il fatto risela a tempo prima non c e modo di mostrarlo e ovviamente non ci sono mai testimoni,e sempre la parola della presunta vittima contro qlla del presunto molestatore,placanica si e salvato per il g8 recentemente,secondo me qualcuno ha fatto casino,non ha gradito l assoluzione e ha tiato fuori qst,1000 euro ke se fosse stato condannato per l omicidio giuliani non sarebbe venuta fuori qsta storia

Purtroppo lo credo anch'io.

Sandra
22-11-09, 02: 57
Uno si difende e va a finire pure che viene licenziato e congedato....assurdo....i media hanno un potere enorme.
Cmq,di fatti di abusi presunti o certi, e cose del genere ce ne stanno tantissimi in Italia ma non tutti finiscono in televisione. Se è successo stavolta è solo per infangare ULTERIORMENTE la faccia dell'ex CC, non è un personaggio famoso,un politico,un miliardario o altro, questa storia è stata messa in tv solo per pubblicità a mio parere (vera o falsa che sia) ed è squallido.

basilischio
22-11-09, 12: 49
Torniamo sempre al fatto, da parte dei media di: "basta fare scoop".

Ora che scoop è se un semplice cittadino ruba, abusa sessualmente, contravviene il CDS ecc.... ;

Se invece a rubare fosse il Presidente della Repubblica, ad abusare sessualmente fosse il Capo di Governo, se a contravvenire al CDS fosse Schumacher; per i media sarebbe "festa grande". Vi immaginate i fiumi d'inchiostro e programmi televisivi che si occuperebbero di questi fatti, anche se poi si risolvesse tutto in un flop che però danneggerebbe l'immagine di quei personaggi?
Ma possibile che questi "agitatori di folle" devono sempre rimanere impuniti e puliti!

silvius27
22-11-09, 13: 34
secondo me e la solita accusa di molestie che viene mossa a apersonaggi ke si desidera dannegiare,di solito o molestie o stupro perke e facile trovare chi accusa se il fatto risela a tempo prima non c e modo di mostrarlo e ovviamente non ci sono mai testimoni,e sempre la parola della presunta vittima contro qlla del presunto molestatore,placanica si e salvato per il g8 recentemente,secondo me qualcuno ha fatto casino,non ha gradito l assoluzione e ha tiato fuori qst,1000 euro ke se fosse stato condannato per l omicidio giuliani non sarebbe venuta fuori qsta storia

hai ragione.si vuole danneggiare placanica con una accusa ancora più infamante.evidentemente non è piaciuto a qualcuno che sia stato assolto per i fatti genovesi........

carabiniere
22-11-09, 15: 55
sui cc di marrazzo è tutto da vedere, secondo me, istigazione alla corruzione, uso di stupefacenti, prostituzione sono reati da punire... e mi fermo qui

alpacinn
22-11-09, 19: 31
anche io credo e spero che sia tutto un voler danneggiare Placanica, proprio per il fatto che questa accusa è stata fatta combinazione dopo che è stato assolto dal fatto precedente.

nessuno_
22-11-09, 23: 46
Secondo me una notizia del genere non andava neanche riportata (parlo a livello di testate giornalistiche), perchè continua a far scontare a Placanica quella scia di polemiche e di giustizialismo fanno nel corso degli ultimi anni (relativamente alla questione G8).
Placanica va giudicato e visto come uomo-singolo, e non come reduce di quella passata vicenda, per cui mi auguro che da questa vicenda ne esca il colpevole e la relativa giusta pena.
Se invece qualcuno vuole brutalizzare l' immagine del carabiniere pazzo e pedofilo, io a questo punto andrei a pescare chi lo ha selezionato (alla visita di leva) e chi lo comandava.

Tibidaba
23-11-09, 10: 43
Non ci credo, in qualche modo voglio rovinargli la reputazione, visto che con il G8 non cisono riusciti, con i vari attentati alla vita con manomissioni alla sua auto nemmeno, ora hanno tirato fuori questa, perchè in qualche modo vogliono sbatterlo in galera...:jawdrop:

mib
23-11-09, 11: 41
Soo convinto che, finchè Placanica non sarà in galera o non si suiciderà, questa faccenda non finirà MAI.
Ci sarebbe solo da vergognarsi. Un episodio del genere negli USA non sarebbe mai capitato: il governo avrebbe difeso a spada tratta il giovane agebte fino all'ultimo.

Tibidaba
23-11-09, 12: 10
Soo convinto che, finchè Placanica non sarà in galera o non si suiciderà, questa faccenda non finirà MAI.
Ci sarebbe solo da vergognarsi. Un episodio del genere negli USA non sarebbe mai capitato: il governo avrebbe difeso a spada tratta il giovane agebte fino all'ultimo.

Appunto quello che penso io :am055 vogliono farlo fuori per forza :(

drake 87
26-11-09, 14: 38
Soo convinto che, finchè Placanica non sarà in galera o non si suiciderà, questa faccenda non finirà MAI.
Ci sarebbe solo da vergognarsi. Un episodio del genere negli USA non sarebbe mai capitato: il governo avrebbe difeso a spada tratta il giovane agebte fino all'ultimo.

be amici,si sa ke ki e in italia,o ha ottime conoscenze o deve stare nell ombra senza giustizia o diritti,si puo essere intoccabili.ricordiamo la franzoni,palesemente colpevole come si e dimostrato alla fine,secondo voi non ha influito il fatto ke fosse nipote di prodi all epoca capo del governo??????sta riaccadendo con il caso di garlasco,non sono ne 1 poliziotto ne 1 giudice ma il solo indagato non ha alibi non ha testimoni non raconta la storia come dovrebbe essere ma e s empre in giro,secondo voi non ha amici altolocati???lo stesso i giuliani,se si fossero impegnati ad educare meglio il figlio ora nn ci sarebbe bisogno di inscenare 1 complotto ai danni di un innocente,pero.a volte si fa ostruzionismo nelle indagini e avolte si inventano i crimini,speriamo di non trovarci mai in qst situazione

mib
26-11-09, 14: 50
Si trovano sempre tutti in questa situazione. Magari non ce ne accorgiamo. Siamo i peggiori nemici del nostro Stato. Lo capiremo solo da morti.

drake 87
26-11-09, 14: 58
Si trovano sempre tutti in questa situazione. Magari non ce ne accorgiamo. Siamo i peggiori nemici del nostro Stato. Lo capiremo solo da morti.

bella frase:worthy::worthy::worthy::worthy: