Guardie EcoZoofile Ittiche Venatorie

[NickUSMC]

Con riferimento al link postato in precedenza vi confermo che non è cambiato nulla e tutti gli operatori titolati a tale esercizio " esercitano " senza nessuna limitazione la loro funzione di PG come sempre.

Cordialmente

Gabriele G.E.Z. ANPANA ROMA

art 55 e 57 non 56.

[Gabriele80]

Ciao a tutti

E' da tanto tempo che ci penso e così ho pensato di chiedere agli utenti di questo forum cosa ne pensano della possibilità di fare un unico ente, come era all'inizio, che inglobi tutte le guardie EcoZoofile.

Sono anni che faccio parte di una associazione e mi rendo conto di quanto potrebbe funzionare tutto meglio se ci unissimo in un unico ente...

Ma è possibile che almeno in questo non riusciamo a fare una cosa da Paese Unito?

Gabriele

[NickUSMC]

Ciao a tutti

E' da tanto tempo che ci penso e così ho pensato di chiedere agli utenti di questo forum cosa ne pensano della possibilità di fare un unico ente, come era all'inizio, che inglobi tutte le guardie EcoZoofile.

Sono anni che faccio parte di una associazione e mi rendo conto di quanto potrebbe funzionare tutto meglio se ci unissimo in un unico ente...

Ma è possibile che almeno in questo non riusciamo a fare una cosa da Paese Unito?

Gabriele

Credo che anche in questo ambito ci siano in ballo dei soldi.. e chi vorrebbe mai perdere dei soldi "extra"?
Magari lasciando tutte le associazione ma accorpare il corpo delle guardie, con un unica divisa.

[Gabriele80]

Credo che anche in questo ambito ci siano in ballo dei soldi.. e chi vorrebbe mai perdere dei soldi "extra"?
Magari lasciando tutte le associazione ma accorpare il corpo delle guardie, con un unica divisa.

Lo so, è difficile, però magari la base di queste associazioni, che sono poi coloro che fanno i servizi perchè ci credono, una volta tanto, possono fare la differenza...

E' necessario provarci

[VxVendetta]

A dirla tutta, di enti pubblici ne abbiamo pure troppi, di enti pubblici che si occupano di foreste e ambiente anche (due a caso corpo forestale e polizia provinciale). Se proprio, si potrebbe pensare di porre le GEZ sotto la direzione del CfS territorialmente competente (in realtà avrebbe più senso la polprov essendo la nomina delle gez provinciale, ma la polprov è destinata a sparire e mi piace guardare avanti) invece di dipendere dalle millemila associazioni esistenti.

[Gabriele80]

A dirla tutta, di enti pubblici ne abbiamo pure troppi, di enti pubblici che si occupano di foreste e ambiente anche (due a caso corpo forestale e polizia provinciale). Se proprio, si potrebbe pensare di porre le GEZ sotto la direzione del CfS territorialmente competente (in realtà avrebbe più senso la polprov essendo la nomina delle gez provinciale, ma la polprov è destinata a sparire e mi piace guardare avanti) invece di dipendere dalle millemila associazioni esistenti.

Si, anche questa potrebbe essere una ottima soluzione e sicuramente sarebbe anche molto funzionale, essere direttamente coordinati dal CfS

In merito alla Polizia Provinciale e ai Guardia Parco Regionali, invece, ho sempre avuto molte riserve e penso che se venissero eliminanti, nessuno ne risentirebbe della loro mancaza... anzi...

[NickUSMC]

Tornando a qualche pagina indietro ho letto alcune cose. Poteri di PG, competenze per animali di affezione, ENPA, ANPANA ecc.
Mi sono fatto procurare una foto di un DECRETO PREFETTIZIO alla ass. ANPANA di una Provincia del Nord Italia, rilasciato se non ho capito male nell'anno 2013.

[Gabriele80]

Tornando a qualche pagina indietro ho letto alcune cose. Poteri di PG, competenze per animali di affezione, ENPA, ANPANA ecc.
Mi sono fatto procurare una foto di un DECRETO PREFETTIZIO alla ass. ANPANA di una Provincia del Nord Italia, rilasciato se non ho capito male nell'anno 2013.

Non si vede l'allegato

C'è qualcosa che non torna nel decreto che ti sei procurato?

Io di decreti ne ho 2, uno legato alla legge 189/2004 e l'altro invece è per la vigilanza ittica.
Per quel che riguarda invece le delibere comunali, ho la delibera del comune in cui sono riconosciuto come guardia ecozoofila

[NickUSMC]

Non si vede l'allegato

C'è qualcosa che non torna nel decreto che ti sei procurato?

Io di decreti ne ho 2, uno legato alla legge 189/2004 e l'altro invece è per la vigilanza ittica.
Per quel che riguarda invece le delibere comunali, ho la delibera del comune in cui sono riconosciuto come guardia ecozoofila

Questo e il decreto più completo. Comprende tutto quello che tu hai in due decreti. Nota bene non specifica neanche animali di affezione.
Da quanto so e ho capito, ogni Prefettura decide da se come fare.
So inoltre che non tutti i Prefetti rilasciano decreti per la protezione ambiente eccetera, ma esclusivamente per controllo animali. Quindi limitato a quello.
Questo, ripeto, e il più completo che un Prefetto possa fare.
PS: Di che allegato stai parlando?

[VxVendetta]

Tornando a qualche pagina indietro ho letto alcune cose. Poteri di PG, competenze per animali di affezione, ENPA, ANPANA ecc.
Mi sono fatto procurare una foto di un DECRETO PREFETTIZIO alla ass. ANPANA di una Provincia del Nord Italia, rilasciato se non ho capito male nell'anno 2013.

Toh un prefetto che sa scrivere le cose in chiaro e senza timore di dubbi o confusioni. Bel decreto, ne facessero di così chiari...

In merito alla Polizia Provinciale e ai Guardia Parco Regionali, invece, ho sempre avuto molte riserve e penso che se venissero eliminanti, nessuno ne risentirebbe della loro mancanza... anzi...

Invece con queste uscite di andrei piano, visto e considerando che si parla dei due enti con cui le GEZ hanno più affinità.