Originariamente Scritto da
elventisquero
Il discorso, secondo me, non è e non deve essere distruggere l'esistente o la storia o tradizioni delle forze dell'ordine; il concetto DEVE essere fare e garantire sicurezza. A mio modo di vedere bisogna fare tutti (tutte le forze dell'ordine) parte di un unico modello di sicurezza. Cioè cooperare realmente per raggiungere gli obiettivi. Sono d'accordo con tutti riguardo le tradizioni, ma non sono quelle che fanno sicurezza. Ci sono realtà di piccoli paesi dove esiste una stazione di CC in 250 kmq di 5 CC e 4 agenti di PL in 4comuni. Il presidio sul territorio non può essere continuo, ma se i paesi fossero obbligati a consorziarsi e formare dei comandi grossi anche la PL potrebbe creare un bel servizio, e, uniti ai CC, si potrebbero coprire sempre le 24 ore che. a mio avviso, la PL dovrebbe sempre coprire visto che deve essere quella presente sul territorio. Ma la verità sulla volontà dei sindaci sapete qual'è? A loro non interessa la sicurezza, non capiscono l'importanza del lavoro della PL perchè credono che la PL non possa fare tante cosa ma che debba fare solo il controllo soste ma senza fare multe perchè il sindaco è pur sempre uno del paese e non si fanno le multe agli amici. Questo è il famoso poterre di ordinanza dei sindaci? La politica deve essere sempre fuori dalla sicurezza e tutte le forze DEVONO concorrere INSIEME per raggiungerla senza ostacolarsi e senza farsi la guerra tra loro perchè "la mia divisa è più bella o vale di più della tua"......NON E' QUESTO IL CONCETTO DI SICUREZZA
Segnalibri