Operazioni di Servizio dei corpi di Polizia Locale

[tanuz]

Scusa MarcoPOLPROV ma i soldi del tuo stipendio non arrivano forse dalle gabelle che imponete alla gente??? Oppure i VS amministratori tirano fuori i soldi di tasca loro per pagarvi.
Certamente con i soldi delle multe aggiusterete anche una buca o la porta di un asilo ma se nn fate "cassa con le multe" di certo non riuscite ad acquistare macchinoni o altre cose superflue che non hanno ragione di esistere per la P.M..
Provate ad economizzare e girare con le Panda e vedrete come le riparazioni in tante scuole e di tante strade comunali sarebbero fatte.
Per ssere vicini alla gente non ci vuole la BMW o la GLOCK 21 basta anche una Fiat Uno ed una Astra in 7,65 è l'uomo che conta non l'apparenza per come si presenta.
Se nella mia città, 130.000 abitanti, si superano i 2 milioni di euro non oso pensare le cifre che si riescono a portare in Comuni importanti.
Sarà uno sterotipo ma, forse, la gente vi vede solo come elergitori di contravvenzioni ecco perchè, a mio parere, non riuscirete mai a scollarvi di dosso tale nomea anche se riuscite a catturare MESSINA DENARO il giorno dopo per la gente comune rimerrete sempre i Vigili Urbani che fanno fanno le multe.
Lo sò che il vostro sogno, che spero non si avveri, è quello di consorziarvi a livello Nazionale, a livello locale qualcuno lo fa gìà, ma ritengo che se a tutt'oggi non è avvenuto un motivo ci sarà.
BUON NATALE.............magari con il provento pagato dei miei tre divieti di sosta è stato fatto il pieno ad un macchinone piuttosto che riparea una buca.

[mib]

Eh però stavolta io do ragione a tanuz.
E cmq l'uomo in divisa un po di buonsenso lo deve avere. Circolano leggende urbane (spero siano tali) di carri funebri multati in sosta davanti alla chiesa o ambulanza multate davanti a un portone per un intervento. Oppure di CC territoriali e Vigili urbani che passano i mesi a multarsi tra diloro in nuna interminabile faida. Queste non sono azioni che danno lustro a vigili urbani, sapete?

Ricordatevi invece Umiltà, Buonsenso, Modestia e se non volete ottemperare a "vivi e lascia vivere" ottemperate almeno al "Per Proteggere e Servire" e sarete moooolto piu benvoluti dalla cittadinanza

[Elias]

Caro Tanuz,
in quello che dici te c'è del vero, la polizia locale nella maggior parte dei casi è solo un mezzo che usano le amministrazioni comunali per "incassare", ed è per questo che BUONA PARTE degli appartenenti di questo "corpo" chiedono una riforma sostanziale del nostro ordinamento.
Vedi, a noi non piace "fare multe", le facciamo solamente perchè la legge ci prescrive di farlo. Certo, qualcuno di noi magari "esagera", però prova a pensare cosa diventerebbero le città senza i "vigili urbani".
Noi sappiamo fare anche altro, vedi le operazioni e gli interventi descritti in questa sezione. In molti paesi e città lavoriamo a stretto contatto con le forze di polizia nazionali, e se le varie collaborazioni continuano vuol dire che siamo apprezzati per il nostro impegno.
La riforma che noi invochiamo, e che tu speri non avvenga, serve a farci diventare più professionali, e a toglierci dalle p***e i sindaci e i presidenti provinciali, che credimi sono loro che pensano di fare sicurezza senza sapere come si fà.

[coars]

Eh però stavolta io do ragione a tanuz.
E cmq l'uomo in divisa un po di buonsenso lo deve avere. Circolano leggende urbane (spero siano tali) di carri funebri multati in sosta davanti alla chiesa o ambulanza multate davanti a un portone per un intervento. Oppure di CC territoriali e Vigili urbani che passano i mesi a multarsi tra diloro in nuna interminabile faida. Queste non sono azioni che danno lustro a vigili urbani, sapete?

Ricordatevi invece Umiltà, Buonsenso, Modestia e se non volete ottemperare a "vivi e lascia vivere" ottemperate almeno al "Per Proteggere e Servire" e sarete moooolto piu benvoluti dalla cittadinanza

A quell'altro non voglio nemmeno rispondere perchè è evidente che non c'è forma di ragionamento in quanto asserisce ma solo livore nei confronti di una intera categoria per avere pagato tre multe.
A te invece, voglio rispondere perchè, anche se a volte ti lasci trascinare emotivamente, riesci anche a ragionare
Carri funebri e ambulanze varie, di cui ti hanno riferito, non sono neanche leggende metropolitane, ma solo semplici barzellette.
Se da qualche parte (le mosche bianche esistono, ma sono rarissime) ci sono stati CC e PM che se le sono suonate, non fa onore ne alla PM ne tantomeno ai CC.
I proverbi bisogna saperli interpretare. Abbiamo visto che vivi e lascia vivere non si addice a chi svolge un lavoro in divisa, ma proteggere e servire si.
Ora........ aldilà delle fantomatiche multe che guai se non ci fossero (prova ad immaginare per un attimo come riusciresti a vivere nelle tua città) ..... non ti sembra che quanto ai letto in tutto questo thread risponda esattamente a "proteggere e servire"?

Saleut.

[mib]

Ma guarda che se io vedo dei vigili in giro la prima cosa che mi viene in mente è: "Finalmente ora faranno viabilità e il traffico tornerà a scorrere" perche 8 volte su dieci se sono in giro è per districare qlc casino.
Devo ammettere che di notte non li ho mai visti (probabilmente i comuni limitrofi a dove abito non hanno intenzione od organico tali da affrontare anche i turni notturni), autovelox e telelaser non sono ancora diffusissimi, e quei pochi che ci sono, sono visibilissimi e tutti su una strada sola (preferiscono costruire giganteschi dossi artificiali, le multe le fanno sol gli ausiliari alla sosta (e istericamente le fanno alle stesse auto piu volte al giorno, riempiendo i tergicristalli di fogliettini, fatti sempe da ausiliari diversi).
Inoltre ho tra i miei amici dei vigili urbani quindi non riesco proprio a vederli negativamente.
Dovessi scegliere tra CC, PS e VV.UU potrei (data la mia avanzata et&#224 sceglierei proprio i VV.UU. che mi permetterebero di lavorare a un passo da casa mia in mezzo a gente che si conosce dalla nascita. Mi sembra una visione positiva

Per rispondere alla tua domanda: si.

[coars]

[Agente PM]

Ma guarda che se io vedo dei vigili in giro la prima cosa che mi viene in mente è: "Finalmente ora faranno viabilità e il traffico tornerà a scorrere" perche 8 volte su dieci se sono in giro è per districare qlc casino.
Devo ammettere che di notte non li ho mai visti (probabilmente i comuni limitrofi a dove abito non hanno intenzione od organico tali da affrontare anche i turni notturni), autovelox e telelaser non sono ancora diffusissimi, e quei pochi che ci sono, sono visibilissimi e tutti su una strada sola (preferiscono costruire giganteschi dossi artificiali, le multe le fanno sol gli ausiliari alla sosta (e istericamente le fanno alle stesse auto piu volte al giorno, riempiendo i tergicristalli di fogliettini, fatti sempe da ausiliari diversi).
Inoltre ho tra i miei amici dei vigili urbani quindi non riesco proprio a vederli negativamente.
Dovessi scegliere tra CC, PS e VV.UU potrei (data la mia avanzata et&#224 sceglierei proprio i VV.UU. che mi permetterebero di lavorare a un passo da casa mia in mezzo a gente che si conosce dalla nascita. Mi sembra una visione positiva

Per rispondere alla tua domanda: si.

quello che hai descritto è esattamente il nostro lavoro ma il discorso della viabilità purtroppo è condivisibile in parte.
le attività giornaliere e le richieste della cittadinanza spesso non ti permettono di dedicare parte del servizio alla viabiltià, che ti ricordo è un'attività che noi svolgiamo in quanto agenti di polizia stradale e in quanto il sndaco è responsabile della tenuta e della manutenzione delle strade di sua competenza (vicinali o comunali) e comunque della circolazione in generale.
la circolazione è affidata a noi anche perchè la polizia stradale dello stato nelle città è praticamente inesistente.
ma non è nostro compito esclusivo, diciamo che è stato "lasciato" molto volentieri alle guardie dei comuni, polizia urbana, vigili urbani e ora polizia municipale...
e si sa la conseuetudine è vedere il vigile all'incrocio, percarità utilissimo se fatto bene altro che, ma allora vedete che noi Vigili vi serviamo a 360°??? facciamo dal moviere all'ufficiale di PG.!!
dove trovate altre figure così???
vi tuteliamo più di quanto credete o volete credere.....
quello che ovviamente rimane e fa breccia nella mentalità collettiva è il fogliettino sul tergicristallo per divieto di sosta.... ma al limite questa è un' ulteriore cosa che facciamo.... e sempre a vostra tutela!!!!
se la macchina viene multata è perchè lì magari può creare intralcio proprio a un mezzo dei VV.FF. o ad un'ambulanza!!!
un' auto messa male può limitare la visibilità ed essere causa di un incidente !!!!
la multa (la più odiosa diciamo, la sosta) dovrebbe servire da deterrente per evitare di lasciare mezzi in sosta ove creino intralcio, problemi di visibilità o manovra.

ma come la facciamo noi la dovrebbero fare anche tutti gli altri organi di polizia stradale!!!! questo non lo fanno.......anche se obbligati dalla legge... perchè non lo fanno??? perchè sono buoni??? magnanimi???.....
non possono permettersi questo lusso, devono fare il loro dovere e basta!!!
loro sono al servizio di chi circola su strada e all'incrocio l'automobilsta deve poter vedere bene se arrivano macchine senza rischiare, deve essere sicuro che qualcuno non passerà col rosso andandogli addosso, deve essere sicuro che per quella strada può trasitare anche un'autopompa dei vigili del fuoco...ecc ecc...

è molto più comodo tirare avanti...e rimanere in macchina.... ve lo assicuro, ma noi non lo facciamo e passiamo pure da.....°°çççç°& #176;°àòòòàà&#2 24;àòòàà ecc ecc ecc eccccccccccccccccccccccc.
ma chi è che in realtà sbaglia????

rispettiamo tutti il CDS e applichiamo in primis noi automobilisti (prima di vigile sono anche automobilista) il buon senso e vedrete che nessuno ci potrà multare.

[tanuz]

Mi attengo solamente a fatti concreti ovvero che, forse, "obbligati" la maggior parte del personale dei vostri reparti è in strada a multare a "raffica" per far far lievitare i bilanci comunali e per questo sindaci ed assessori vari per il lavoro fatto vi danno il "contentino" acquistandovi auto iper galattiche che neanche le FF.PP. con la maiscuola riescono ad avere e voi siete contenti come i bimbi a cui regalano il gelato pertanto tante multe tanti "gelati".
Poi ci sarà anche qualcuno che sente la professione come una missione e ci si dedica anima e corpo ed altri, leggendo questo post, mi danno invece l'impressione di essere dei "rambo" mancati; inseguimenti, risse, pistole spianate.
Per notizia nel 1997 un vs. collega durante un controllo puntò la pistola ad un fraterno amico chiedendogli i documenti dopo circa un ora dal fatto saputo ciò invitai l'amico a recarsi al P.S. in quanto agitato gli fu riscontrato che era affetto da "attacchi di panico" con prognosi iniziale di gg.15 che durarono per circa tre mesi allo scadere dei termini di querela ovvero il 90° giorno questo "rambetto" di provincia fu denunciato per minaccia aggravata in sede dibattimentale il giudice monocratico sentenziò che non vi era la necessità di estrarre l'arma e puntarla in quanto non vi era concreto pericolo per la sua incolumità e del collega. Risultato: a lui 1 mese e 18 giorni pena sospesa perchè prima della sentenza risarcì il "danno subito", 20 milioni di lire.........credo non l'abbia più tirata fuori la pistola.
Anche questa potreste annoverarla tra le operazioni che danno lustro alla categoria.

[Agente PM]

Mi attengo solamente a fatti concreti ovvero che, forse, "obbligati" la maggior parte del personale dei vostri reparti è in strada a multare a "raffica" per far far lievitare i bilanci comunali e per questo sindaci ed assessori vari per il lavoro fatto vi danno il "contentino" acquistandovi auto iper galattiche che neanche le FF.PP. con la maiscuola riescono ad avere e voi siete contenti come i bimbi a cui regalano il gelato pertanto tante multe tanti "gelati".
Poi ci sarà anche qualcuno che sente la professione come una missione e ci si dedica anima e corpo ed altri, leggendo questo post, mi danno invece l'impressione di essere dei "rambo" mancati; inseguimenti, risse, pistole spianate.
Per notizia nel 1997 un vs. collega durante un controllo puntò la pistola ad un fraterno amico chiedendogli i documenti dopo circa un ora dal fatto saputo ciò invitai l'amico a recarsi al P.S. in quanto agitato gli fu riscontrato che era affetto da "attacchi di panico" con prognosi iniziale di gg.15 che durarono per circa tre mesi allo scadere dei termini di querela ovvero il 90° giorno questo "rambetto" di provincia fu denunciato per minaccia aggravata in sede dibattimentale il giudice monocratico sentenziò che non vi era la necessità di estrarre l'arma e puntarla in quanto non vi era concreto pericolo per la sua incolumità e del collega. Risultato: a lui 1 mese e 18 giorni pena sospesa perchè prima della sentenza risarcì il "danno subito", 20 milioni di lire.........credo non l'abbia più tirata fuori la pistola.
Anche questa potreste annoverarla tra le operazioni che danno lustro alla categoria.

non c'è peggior sordo di quello che non vuol sentire....

guarda che nessuno vuol farti cambiare idea sui vigili...

però la tua conoscenza se mi permetti è molto limitata perchè non sai quante "caz...te" vengono compiute in strada da tutti coloro che sono appunto sotto l'occhio degli utenti perchè non nascosti dietro un muro, dietro un vetro blindato o in un ufficio... nel bene e nel male. (nessuno dice che le ca..te devono essere giustificate anzi!!!)
quello che tu sai è un episodio per il quale chi ha sbagliato come vedi ha pagato e l'iter giudiziario ha fatto il suo corso.
non vedo perchè ci sia da scandalizzarsi o per questo etichettare 60.000 uomini che giorno e notte (Natale e Santo Stefano compresi) lavorano anche e al tuo servizio (dopo 2 anni e mezzo sono a casa ma ovviamente lavorerò il primo dell'anno....anche se è festa).

continua a parlare per luoghi comuni e ti auguro di non avere mai bisogno delle persone che tanto disprezzi.

la multa viene dopo l'infrazione, evita l'infrazione e vedi che con i soldi che risparmi ti compri anche te il gelato così sarai meno prevenuto e scocciato dalla nostra presenza.

continua a ragionare per serie A e serie B.... spero che non ti dovrai mai ricredere... perchè potresti rimanere deluso davvero come un bambino.

poi visto che il confronto deve essere sempre costruttivo ti invito a leggere la nostra legge quadro, quella cioè che disciplina a livello nazionale la nostra funzione.

Legge 7 marzo 1986, n° 65

e visto le cricostanze ti auguro buon pranzo di Santo Stefano

[cucuzza]

quello che mi da più fastidio, sono le persone che usano un singolo episodio negativo di un singolo operatore per screditare un'intera categoria, questo è un'atteggiamento scorretto e da ignoranti.
tante volte ho ribadito il fatto che le mele marce sono ovunque e non c'entra la divisa, io stimo molto i CC e la PS e ho tantissimi amici che operano all'interno di questi corpi, quindi non potrò mai parlare male facendo riferimento ad uno spaccarotella di turno piuttosto che ai 4 CC del caso Marrazzo, perchè quelli sono episodi singoli e non si deve mai generalizzare.
sul discorso inseguimenti, risse, pistole spianate......... forse qualcuno non sa che questo fa parte anche del nostro lavoro e non siamo dei rambo esaltati, ma gente che rischia qualcosa per gli altri e vuole solo avere più riconoscimenti,
per finire non conosco colleghi della pl che sono obbligati a scrivere verbali a raffica, ma contestano semplicemente quello che prevede il cds a differenza di altri corpi che non lo fanno anche se annoverati nell'art. 12 del cds, mentre sulle auto da favola in dotazione alla pl, noi andiamo in giro con una vecchia punto scassata che ha 150.000 km.