Le morti silenziose dell'Uranio.. e dei vaccini

[gagliardi]

Dunque il tuo post ravviva un thread esistente

[domanda]

In attesa di nuove, l'argomento è per quanto mi riguarda inquietante.

[gagliardi]

Se attendi "nuove" da un sedicente giornalista, che pubblica il 16 maggio 2014 un articolo di compilazione tratto da vecchie cose, risalenti a non oltre il 2008, potresti rimanere deluso. Se dai un'occhiata alla discussione (per quanto vecchia è più recente ed informata dell'articolo che hai linkato) troverai di più e di meglio.

[domanda]

Gagliardi mi riferivo a notizie più recenti da parte di chi è attualmente in servizio e giocoforza ha prestato attenzione alla questione,tanto più che in medicina un paio d'anni sono un tempo considerevole.
Mi rendo conto che il forum sia seguito da molti o che ci sia un certo riserbo, spero solo di avere qualche chiarimento estraneo allo scoop scandalistico di qualche giornalista o fazioso di sorta.

[gagliardi]

Se leggi le ultime pagine, troverai diverse testimonianze personali: anche più dure dell'articolo in questione, ma soprattutto più informate e verisimili. A questo tiene MF, la qualità degli interventi, e non a trattare questo o quell'argomento con "riserbo".
Ora che la discussione è riavviata, magari ci sarà qualche nuovo contributo.

[bacioch]

Non c'è molto di nuovo,poi i penetratori cinetici non li fanno più in uranio,ma in leghe di tungsteno,grandi scontri aereo vs blindati,e blindati vs blindati non ce ne sono da lustri,e i vaccini sono più "sani"(una volta c'era il mercurio),e somministrati con più cautela.

[domanda]

novità
http://www.repubblica.it/cronaca/201.../?ref=HREC1-38