Guardie Particolari Giurate - discussione generale

[VxVendetta]

https://www.all4shooters.com/it/Tiro...mi-cassaforte/ recente sentenza,

[slymer]

Cerchiamo di mettere un po' di chiarezza, poichè tutti avete scritto cose giuste e cose un po' meno precise (anche se non giuridicamente errate).
In materia di custodia di armi vige una fondamentale ripartizione tra privato cittadino e pubblico ufficiale.
Se è vero che per entrambi vige il principio generale civilistico della "diligenza del buon padre di famiglia", costante giurisprudenza ha evidenziato in questa materia la non punibilità del soggetto che abbia posto in essere tutti gli accorgimenti utili al fine di impedire l'impossessamento dell'arma da parte di minori, incapaci, non autorizzati e blablabla...
Insomma, non si legge da nessuna parte di armi smontate e sparpagliate in ogni angolo della casa, nè di altre alchimie fai-da-te. Se questo è un buon metodo che ha impedito la sottrazione dell'arma, va bene! Se non lo è stato (e il mariuolo è riuscito a portarsela via), vuol dire che tali accorgimenti non sono stati sufficienti e quindi il soggetto è punibile.
In capo al pubblico ufficiale permane una responsabilità ancora maggiore poichè l'arma d'ordinanza non è di sua proprietà, bensi di proprietà dell'Ente, Arma o Corpo che gliel'ha assegnata. Alle già citate norme penali in materia di omessa custodia si affiancheranno anche quelle disciplinari previste dal singolo regolamento.
Sotto quest'ultimo aspetto rilevano dunque le circolari ministeriali che, come detto, non fanno giurisprudenza ma forniscono un indirizzo interporetativo applicabile solo ai soggetti in indirizzo.

Alla fine il discorso è diventato troppo ampio. Tutto è partito da un ipotetica arma custodita in in cassetto. Chi dice che se viene asportata, il proprietario dell'arma è punibile e chi dice che deferirlo costituisce motivo per cui gli agt/uff di pg possono essere chiamati a rispondere penalmente. Tutto il resto sono estensioni del discorso che, in effetti servono a poco al fine di chiarire il punto principale

[Kojak]

Chi dice che se viene asportata, il proprietario dell'arma è punibile e chi dice che deferirlo costituisce motivo per cui gli agt/uff di pg possono essere chiamati a rispondere penalmente.

L'ufficiale/agente di p.g. che per ragione del suo ufficio venga a conoscenza di un fatto che costituisce reato ha l'obbligo di comunicarlo alle competenti autorità.
Se intervengo in un sopralluogo di furto in abitazione e rilevo che sono state asportate una o più armi, lo devo segnalare obbligatoriamente. Le valutazioni circa la corretta custodia (a meno di macroscopiche violazioni alla norma) competeranno ad altri.

[eyesice]

Alla fine il discorso è diventato troppo ampio. Tutto è partito da un ipotetica arma custodita in in cassetto. Chi dice che se viene asportata, il proprietario dell'arma è punibile e chi dice che deferirlo costituisce motivo per cui gli agt/uff di pg possono essere chiamati a rispondere penalmente. Tutto il resto sono estensioni del discorso che, in effetti servono a poco al fine di chiarire il punto principale

Che sarebbe quale???
In sostanza cosa prevede l'attuale normativa?
Mi è parso di capire che la circolare del Ministero si limita solo a "suggerire" come custodirla.
Poi ognuno è libero di smontarla in 10 pezzi se ha voglia/pazienza/tempo...giusto?

[Raggioluna]

Che sarebbe quale???
In sostanza cosa prevede l'attuale normativa?
Mi è parso di capire che la circolare del Ministero si limita solo a "suggerire" come custodirla.
Poi ognuno è libero di smontarla in 10 pezzi se ha voglia/pazienza/tempo...giusto?

Giusto, pare sia proprio così!

[GGmax]

Anche un armadio chiuso con un lucchetto e'"custodia corretta dell'arma".Cosi'lo e'una cassetta chiusa in un armadio,cosi'lo e'un semplice cassetto chiuso con catena e lucchetto.Ovviamente dipende da cosa scrive nel suo rapporto l'agente che interviene.Se scrive che al momento del furto l'arma era messa nel cassetto del comodino e'una cosa;se invece scrive che hanno strappato la cassaforte dall'armadio dove era custodita l'arma,e'cosa alquanto diversa.Per come l'hanno spiegata a me,si intende.

[Raggioluna]

Anche un armadio chiuso con un lucchetto e'"custodia corretta dell'arma".Cosi'lo e'una cassetta chiusa in un armadio,cosi'lo e'un semplice cassetto chiuso con catena e lucchetto.Ovviamente dipende da cosa scrive nel suo rapporto l'agente che interviene.Se scrive che al momento del furto l'arma era messa nel cassetto del comodino e'una cosa;se invece scrive che hanno strappato la cassaforte dall'armadio dove era custodita l'arma,e'cosa alquanto diversa.Per come l'hanno spiegata a me,si intende.

Si, sono d'accordo!

[Raggioluna]

Ciao a tutti!
Pare che a Milano due grandi IVP si stanno per fondere in un'unica società, non faccio i nomi delle aziende stesse per ovvi motivi legali; avete sentito tale notizia?
Se si vi pare sia una buona cosa? Si vuole forse andare verso l'unificazione "famosa" degli IVP in Italia?
Ditemi cosa ne pensate.

[VxVendetta]

Penso che l'unione di due società private non sia preludio di nulla se non del fatto che due società private si uniscono. Di solito nel campo gpg più si e' grandi più va bene.

[Raggioluna]

Penso che l'unione di due società private non sia preludio di nulla se non del fatto che due società private si uniscono. Di solito nel campo gpg più si e' grandi più va bene.

Si hai ragione, se fai conto che solo su Milano le due sedi di queste due società contavano da sole una 800 GPG e l'altra 1200 GPG penso sia una buona cosa.