Stalking

[Boris]

Beh, ma anche in Italia puoi difenderti con un arma (dichiarata con relativo porto d'armi)
però dipende come lo fai
devi rientrare in quella che è la fattispecie della legittima difesa

Es. Ti entrano in casa armati, decisi a farti del male per rapinarti o per aggredire te o un componente della tua famiglia. In questo caso esiste sia il pericolo attuale che la potenzialità di un offesa ingiusta e dunque tu sei dalla legge autorizzato a sparare per difenderti.
Se invece i rapinatori hanno terminato la loro azione criminosa e stanno scappando e tu li insegui sparando alle loro spalle, non sarai coperto dall'articolo 52 (legittima difesa) perchè in tal caso avrai fatto uso delle armi in assenza di un "pericolo attuale" visto che la rapina è di fatto terminata.

[drake 87]

Beh, ma anche in Italia puoi difenderti con un arma (dichiarata con relativo porto d'armi)
però dipende come lo fai
devi rientrare in quella che è la fattispecie della legittima difesa

Es. Ti entrano in casa armati, decisi a farti del male per rapinarti o per aggredire te o un componente della tua famiglia. In questo caso esiste sia il pericolo attuale che la potenzialità di un offesa ingiusta e dunque tu sei dalla legge autorizzato a sparare per difenderti.
Se invece i rapinatori hanno terminato la loro azione criminosa e stanno scappando e tu li insegui sparando alle loro spalle, non sarai coperto dall'articolo 52 (legittima difesa) perchè in tal caso avrai fatto uso delle armi in assenza di un "pericolo attuale" visto che la rapina è di fatto terminata.

esatto,e esattamente questo il problema secondo me,non e mica 1 gioco a ki arriva prima,sapendo questo i ladri sanno ke se disarmati non possono essere toccati.o se armati ma in fuga non possono piu esserere fermati,a me sembra stupido,e sarebbe meglio poter cambiare questa legge perk cosi non tutela il cittadini ke non puo difendere la sua proprieta,se la legge fosse meno punitiva verso la vittima ma meno comoda per il ladro quest demotiverebbe tanti criminali o ladri di galline ke tentano il furtarello e basta,alla fine cosi bisogna cercare di becca re il ladro sul fatto se no e tutto inutile

[8izilop]

A parte il fatto che siamo completamente OT, penso che se ognuno potesse farsi giustizia da solo l'Italia non sarebbe uno stato di diritto ma il far west.
Credo sia inopportuno dare la possibilità a chiunque di poter sparare a chiunque solo perchè si crede che voglia commettere un reato, per non parlare dei finti furti che sarebero iscenati per uccidere qualcuno impunemente.
Ritornando allo stalking, sono convinto che era necessario inserirlo come reato nel nostro CP, è un reato "nuovo" che deve essere considerato tale e deve essere punito.

[drake 87]

A parte il fatto che siamo completamente OT, penso che se ognuno potesse farsi giustizia da solo l'Italia non sarebbe uno stato di diritto ma il far west.
Credo sia inopportuno dare la possibilità a chiunque di poter sparare a chiunque solo perchè si crede che voglia commettere un reato, per non parlare dei finti furti che sarebero iscenati per uccidere qualcuno impunemente.
Ritornando allo stalking, sono convinto che era necessario inserirlo come reato nel nostro CP, è un reato "nuovo" che deve essere considerato tale e deve essere punito.

(scusa per ot,colpa mia)cmq su questo nuovo reato io resto dell idea ke sara efficace come quello di molesti e maltrattamento psicologico,si possono avere 1000 norme sulla vilonza sulle donne con pene fino all ergastolo,ma se 1 volta presi i colpevoli,i giudici li condannano al minimo e poi con sconti vari fanno la meta del tempo assegnato(come capista sempre)o ancora non vengono condannati proprio(come capita non sempr ma spesso)questa legge sara in utile,la legge a gia tutte le norme per poter punire severamente ogni tipo di reato con la giusta pena,ma se non vengonu usate e come no averle,per me questo nuovo reato portera solo aumento delle denunce quindi del lavoo delle ff oo ma non risolvera ilproblema,mi spiae ke il governo ke l ha fatta di certo a fin di bene ma non credo avra l effetto sperato,

[comsubin]

L'inserimento di questo nuovo reato è qualcosa di positivo per me, viene configurato un reato specifico per un atto criminoso che molto spesso sfociava nella morte della perseguitata.
Ora si può agire senza problemi, prima non era così ci si doveva arrangiare con altri tipi di reato e non penso ci fossero i presupposti ad esempio per l'utilizzo d'intercettazioni che possono essere una prova determinante degli atti persecutori.

[MrWonderful]

E' la consapevolezza della pena che riduce il reato secondo me.

[nonnino86]

L'inserimento di questo nuovo reato è qualcosa di positivo per me, viene configurato un reato specifico per un atto criminoso che molto spesso sfociava nella morte della perseguitata.
Ora si può agire senza problemi, prima non era così ci si doveva arrangiare con altri tipi di reato e non penso ci fossero i presupposti ad esempio per l'utilizzo d'intercettazioni che possono essere una prova determinante degli atti persecutori.

quoto in pieno....!!!!

[letizia84]

La legge ci voleva, quello che manca come per tutti i reati è la certezza della pena.
Stamattina ho ascoltato in tv la storia di Filomena Di Gennaro, una giovane ragazza che nel 2004 aveva appena cominciato a frequentre la scuola per diventare allievo maresciallo dei carabinieri e qualche mese dopo fu colpita dal suo ex ragazzo che le sparò davanti casa perché non accettava che lei l'avesse lasciato.
Lei ha rischiato di morire e adesso è costretta a vivere sulla sedia a rotelle.
Al suo ex erano stati dati 11 anni e 4 mesi, dico erano stati dati perché grazie all'indulto la pena è stata ridotta di 3 anni e adesso gli rimangono da scontare 6 anni.
La cosa che più fa rabbia è che dopo 3 anni ha già usufruito di un permesso premio di tre ore, grazie al quale è ritornato al paese della ragazza davanti gli occhi di tutti e soprattutto dei familiari di Filomena.

[UNIVERSO]

Botte e minacce via sms alla fidanzata
Ercolano, 26enne arrestato per STALKING...
NAPOLI (4 aprile) - Si era informato, nei dettagli, delle condizioni economiche della famiglia della sua fidanzata e con percosse e minacce l'aveva costretta a farsi consegnare gioielli per un valore di 15mila euro.
Non solo, pur di ricostruire la storia interrotta, l'aveva pedinata, più volte, e minacciata tramite sms. È per tutto questo che ad Ercolano, Ciro Scognamiglio è stato arrestato. Lui, 26 anni, già noto alle forze dell'ordine, è stato bloccato con l'accusa di stalking.
Le indagini dei carabinieri della Compagnia di Torre del Greco hanno accertato che l'uomo perseguitava da tempo la sua fidanzata di 20 anni e anche i genitori: oggi l'esecuzione dell'ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa dal Tribunale di Torre Annunziata per estorsione e per atti persecutori aggravati.

http://www.ilmattino.it/articolo.php...491&sez=NAPOLI

Ancora che si continua...Ma come fanno,non hanno una coscienza?!