Mi spiace se ha assunto questo tono la discussione, io mi trovo più meno in linea con il pensiero di Ippogrifo. Caro maurorad se intendi addentrarti in questo mondo con questo atteggiamento meglio che ti risparmi i soldini per venire fino qui a Roma è un consiglio serio il mio eh.
Andando a rileggere le pagine iniziali di questa discussione giustamente molti si chiedono "ma perchè non ammettere lo sbaglio senza andarsi a complicare troppo la vita" e altrettanto giustamente si è risposto con "ai tempi del patto Atlantico e il patto di Varsavia bisognava dare un idea di intransigenza da entrambe le parte e ammettere prima di tutto uno sbaglio cosi clamoroso e non in secondo piano il silenzioso consenso nel far passare in territorio NATO i libici, sarebbe stato nel 1980 una tragedia".
Per farla breve molti sostengono che tutte le fasi successive a questo evento come i depistaggi, indagini deviate, morti sospette ecc siano quasi un tentativo estremo di salvare il patto Atlantico e di far scoppiare una guerra su tutti i fronti.
Io su questa affermazione non mi trovo molto d'accordo perchè anche le stesse date su molti anzi moltissimi fatti avvenuti molto dopo il 1980 non coincidono: se fosse vera questa affermazione con lo sgretolamento dell'URSS ma soprattutto dello scioglimento tra il 91-93 del patto di Varsavia tutta questa storia insieme alla sua verità sarebbe dovuta venire a galla invece i depistaggi e morti sospette sono avvenuti anche dopo questo periodo, 21 Dicembre 1995 per dirne una tra le tante. Quindi ? Quindi alcune cose sono certe:
1. questa è una storia dove forse l'Italia c'entra fino ad un certo punto ma sicuramente non totalmente
2. la spiegazione di tutte le fasi successive a questa vicenda riguardo al fatto di dover in qualche modo salvare patti, amicizie ecc non regge ma anzi al contrario fa pensare che gli interessi in ballo siano più grandi e gravi altrimenti dopo tutto questo tempo si da inizio anni '90 si sarebbe dovuto capire almeno un "qualcosa in più"
3. i paesi in ballo sia direttamente che indirettamente sono il nostro,la Libia, la Francia, gli USA, l'Inghilterra e Russia e chi sa che forse anche la Spagna e l'Egitto possano dirci qualcosa
Ah, una cosa che non ho trovato sia stata riportata da nessuna parte: intorno a Maggio 2016 (ma la proposta è addirittura datata 2014) non so bene precisamente quando il governo Renzi proprio su diretta iniziativa di quest'ultimo ha decretato la de-classificazione degli atti su Ustica (insieme a: Piazza Fontana, Gioia Tauro, Questura di Milano, Piazza della Loggia, Italicus , stazione di Bologna, del Rapido 904) Per Ustica la cosa sarebbe avvenuta in automatico nel 2030 altrimenti.
Ad oggi però sebbene abbia notizia che il decreto è stato validato, non si è mosso uno spillo in tal senso.
Segnalibri