Originariamente Scritto da
Marforsper
Motivazioni valide non esistono, se non quella di abbassare sulla carta l'età media.
Di volta in volta si tirano in ballo contributi o prospettive di operatività che qualche anno in più dovrebbero, sulla base di chissà quali astruse teorie, precludere e salvo poi contraddirsi con l'abbassare l'asticella ed avere, tanto per dirne una, prove fisiche a misura di bradipo e per lo più facoltative che la dicono lunga non solo sulla tenuta futura, ma anche sulle capacità presenti.
La triste verità, a mio avviso, è che si è passati per riforme inadeguate -già superate al momento della loro approvazione- che non hanno tenuto conto di un congruo periodo di transizione ed hanno, nei fatti, bruciato più di una generazione di aspiranti vattelapesca.
Alcuni obietteranno che un cinquantenne non può fare il fante o essere impegnato in servizio di op , così come oggi accade, ma invece di buttare il bambino con l'acqua sporca, se solo vi fosse una ridistribuzione del personale e si iniziasse a pensare ad iniziative importanti per riqualificarlo - non c'è solo la fanteria o l'op- quando più in avanti con gli anni...magari con corsi che pensassero più alla sostanza e meno alla durata "sulla carta"... si risolverebbero un mucchio problemi.
Nel resto del mondo, pur con la formula delle ferme quadriennali/quinquennali che vanno per la maggiore, i limiti di età sono ben più alti ed il passaggio da una componente ad un'altra ben più celere e lineare.
Saluti
Segnalibri