Autovelox

[ValerMic]

Ciao Valerio, dunque io direi che la via del ricorso sulla base dell'errore sul cognome è un po' debole, un errore di battitura in sede di ricorso non sempre può valere, anzi direi...raramente...puoi comunque aggiungerlo per rafforzare il ricorso in merito all'estremo ritardo a riguardo della notifica dell'infrazione (che parte dal giorno della commissione dell'infrazione, non dalla data del verbale, a meno che nel corpo del verbale abbiano scritto un falso dicendo che la data dell'infrazione è quella del verbale)...

dato che la situazione appare essere un po' strana se non altro, io inizierei con una pec in autotutela (dato che non hai la fretta dei cinque giorni dato che sei intenzionato a fare comunque ricorso)...se non ti rispondono entro i canonici trenta giorni vai e ricorri al giudice di pace...

Ciao, grazie per le risposte prima di tutto

Dunque mi confermate che i giorni partono comunque dal giorno dell'infrazione e non dal giorno in cui loro hanno accertato che ero io alla guida e cioè il 26/9 ? Perchè continuo a ricevere risposte che sostengono quest'ultima cosa.

Comunque ad oggi ancora nessuna risposta alla PEC...

[abitcis]

Ciao, grazie per le risposte prima di tutto

Dunque mi confermate che i giorni partono comunque dal giorno dell'infrazione e non dal giorno in cui loro hanno accertato che ero io alla guida e cioè il 26/9 ? Perchè continuo a ricevere risposte che sostengono quest'ultima cosa.

Comunque ad oggi ancora nessuna risposta alla PEC...

Allora, l'art. 201 CDS dice quanto segue:

1. Qualora la violazione non possa essere immediatamente contestata, il verbale, con gli estremi precisi e dettagliati della violazione e con la indicazione dei motivi che hanno reso impossibile la contestazione immediata, deve, entro novanta giorni dall'accertamento, essere notificato all'effettivo trasgressore o, quando questi non sia stato identificato e si tratti di violazione commessa dal conducente di un veicolo a motore, munito di targa, ad uno dei soggetti indicati nell'art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data dell'accertamento. Se si tratta di ciclomotore la notificazione deve essere fatta all'intestatario del contrassegno di identificazione. Nel caso di accertamento della violazione nei confronti dell'intestatario del veicolo che abbia dichiarato il domicilio legale ai sensi dell'articolo 134, comma 1-bis, la notificazione del verbale e' validamente eseguita quando sia stata effettuata presso il medesimo domicilio legale dichiarato dall'interessato. Qualora l'effettivo trasgressore od altro dei soggetti obbligati sia identificato successivamente alla commissione della violazione la notificazione puo' essere effettuata agli stessi entro novanta giorni dalla data in cui risultino dai pubblici registri o nell'archivio nazionale dei veicoli l'intestazione del veicolo e le altre indicazioni identificative degli interessati o comunque dalla data in cui la pubblica amministrazione e' posta in grado di provvedere alla loro identificazione. Per i residenti all'estero la notifica deve essere effettuata entro trecentosessanta giorni dall'accertamento. Quando la violazione sia stata contestata immediatamente al trasgressore, il verbale deve essere notificato ad uno dei soggetti individuati ai sensi dell'articolo 196 entro cento giorni dall'accertamento della violazione.

ora, tutto ruota intorno al "giorno dell'accertamento"...c'è un orientamento che intende come accertamento quando fisicamente l'agente guarda la fotografia (e questo può paradossalmente accadere pure cinque anni dopo...???, francamente mi pare una follia) e un altro orientamento che ritiene che non possa dipendere dall'organizzazione e dal tempo dell'accertatore una notifica di un'infrazione e ritiene che l'accertamento avviene nel momento in cui lo strumento "fotografa" l'infrazione, posto che 90 giorni per una notifica sono già tanti...la prima interpretazione è stata tra l'altro operata dalla Polizia Locale di Milano per una serie di autovelox installati qualche anno fa...onestamente mi sembra un aggiramento della normativa ad uso e consumo proprio...bisogna vedere cosa ne penserebbe un giudice di pace di questa cosa...

altra cosa a riguardo dell'interpretazione di "accertamento", sempre l'art. 201 al comma 1 quater (ma anche 1 ter per dire) dice:

1-quater. In occasione della rilevazione delle violazioni di cui al comma 1-bis, lettera g-bis), non e' necessaria la presenza degli organi di polizia stradale qualora l'accertamento avvenga mediante dispositivi o apparecchiature che sono stati omologati ovvero approvati per il funzionamento in modo completamente automatico..

quindi, a mio parere (ma io non sono nessuno...è una mia opinione) anche il codice chiarisce che l'accertamento è inteso come il rilevamento dell'infrazione, che avviene appunto mediante tali dispositivi automatici...e secondo me girarci intorno con i "eh, ma forse" ecc...non ha neanche molto senso...dovrà essere onere dell'ufficio organizzarsi in modo che in 90 giorni dall'infrazione si riesca a notificare...non ci riesci?ehh amico mio...non lo fai..

[ValerMic]

Verbale annullato, notifica arrivata oggi via PEC.

[abitcis]

Verbale annullato, notifica arrivata oggi via PEC.

in autotutela giusto? ti siamo stati un po' utili o no? :'D

[Pol]

Giorni addietro sono stato sorpassato da una Porsche a 300 km/h in autostrada;
I passeggeri in macchina con me mi hanno chiesto come fosse possibile che con le decine di autovelox presenti su quel tratto se ne infischiassero completamente dei limiti o del ritiro patente, al che ho spiegato della sanzione aggiuntiva da pagare nel caso il proprietario omettesse la dichiarazione del conducente, in modo da avere salva la patente; Non avevano idea di un obbrobrio del genere e mi hanno guardato sbigottiti;
Il giorno abbiamo appreso dal giornale che quella stessa macchina che ci ha superato, ha terminato la sua corsa contro le barriere, e due ragazzi appena ventenni hanno terminato la propria vita;
Oggi leggo questo http://www.repubblica.it/motori/sezi...4030/?ref=fbpr

Il nostro è un paese malato, e non poco

[Kojak]

Fa parte della selezione naturale

Il giorno abbiamo appreso dal giornale che quella stessa macchina che ci ha superato, ha terminato la sua corsa contro le barriere, e due ragazzi appena ventenni hanno terminato la propria vita;

Non sarò certo io a piangerli.

Purtroppo le strade sono diventate un far west, complici anche le numerosissime macchine con targa straniera che rendono praticamente impossibile riuscire a identificare il conducente, l'obbligato in solido e soprattutto arrivare a una effettiva ed efficace sanzione. Sempre più italiani stanno ricorrendo all'escamotage di utilizzare macchine con targa rumena e intestate a un prestanome: assicurazione di poche centinaia di euro (poiché calcolate sulla base del PIL di quel paese), bollo praticamente inesistente e il gioco è fatto... Eppure basterebbe una piccola riforma del CDS che renda obbligatoria l'immatricolazione con targa italiana trascorso un mese dall'ingresso in Italia, a pena del sequestro finalizzato alla confisca del mezzo.... Ma si sa, pecunia non olet....

[fatality]

@kokak
Tale modifica non basterebbe perché non sarebbe possibile dimostrare che l'auto non esca e rientri in Italia durante quei 30 gg. Un po' come la normativa sui cittadini comunitari ed i famosi 90gg...

[Kojak]

@kokak
Tale modifica non basterebbe perché non sarebbe possibile dimostrare che l'auto non esca e rientri in Italia durante quei 30 gg. Un po' come la normativa sui cittadini comunitari ed i famosi 90gg...

Iniziamo a timbrargli la carta di circolazione e facciamo decorrere i 30 giorni da lì.... Vedi che le cose cambierebbero, almeno si dovrebbero sbattere per falsificare la carta di circolazione!

[fatality]

Eh ti ripeto.
Tu mi timbri la carta di circolazione e io al prossimo giro dichiaro che sono andato a bere un caffè in Slovenia e sono rientrato

Per me l'unica nei casi citati da pol è la collaborazione del cittadino che chiama la polizia stradale e lo ferma al primo casello utile con pagamento immediato della sanzione come da normativa vigente. Oltre alle sanzioni accessorie previste

[Kojak]

Eh ti ripeto.
Tu mi timbri la carta di circolazione e io al prossimo giro dichiaro che sono andato a bere un caffè in Slovenia e sono rientrato

Per me l'unica nei casi citati da pol è la collaborazione del cittadino che chiama la polizia stradale e lo ferma al primo casello utile con pagamento immediato della sanzione come da normativa vigente. Oltre alle sanzioni accessorie previste

Tu puoi dichiararmi quello che vuoi, fa fede il timbro del controllo. Era un po' la storiella di quando abbiamo iniziato a "battezzare" i conducenti di veicoli con targa bulgara che regolarmente presentavano certificati di circolazione e dati di revisione falsi. li abbiamo bastonati per dritto e rovescio, adesso circolano con targa rumena: almeno in caso di incidente sono coperti...