Massima cura persona et uniforme.

[remole]

Massima cura persona et uniforme, finivano sempre così tutti i messaggi che arrivano alla stazione dal Comandante di Compagnia per disporre servizi speciali o di OP ed in genarale la forma era una cosa molto importante. Questo almeno ai miei tempi, Carabiniere ausiliario del 132° corso 1986/87. Ultimamente invece noto un certo , come dire, un po di trascuratezza nel vestire e nel porsi.

Rilievi d'incidente stradale fatti senza berretto, senza pettorina, posti di controllo senza berretto senza bandoliera , con il secondo CC in macchina seduto e non a copertura con M12. E' una mia sensazione ??

Forse meglio meno forma e più sostaza ??

[Shalton]

Discussione interessante.

Dipende in parte dal Comandante di Stazione / Compagnia, ma molto da chi indossa la Divisa. Questo perché c'è da ammettere che il Comandante può emanare tutte le direttive che vuole, ma non ha occhi ovunque, di conseguenza un militare può disinteressarsi a ciò e andare "senza berretto", "senza pettorina", "senza bendoliera" e via dicendo. E' anche vero che comunque si è perso interesse da parte dei Comandanti stessi in alcune realtà (dico alcune, perché parlo di ciò che vedo, non di tutto). Sentivo parlare un mio amico carabiniere, il quale diceva "E' arrivato il nuovo comandante di stazione, è molto esigente sulla puntualità e sulla Divisa".

Essendo molto giovane e incorporandomi a settembre alla Scuola Marescialli non saprei farti il paragone rispetto agli anni 80. Posso però dirti che vedo molto spesso Carabinieri con "oggetti" non appartenenti alla Divisa, quali occhiali con lenti blu, con montature di ogni colore.

[bartok]

Il punto è un altro. Il Comandante dice: "mettetevi il copricapo". Uno decide di non metterselo. Che succede?

[Charlie 2]

Il punto è un altro. Il Comandante dice: "mettetevi il copricapo". Uno decide di non metterselo. Che succede?

E' un'infrazione disciplinare per cui può subire una sanzione disciplinare da parte del Comandante di Corpo.

[bartok]

E' un'infrazione disciplinare per cui può subire una sanzione disciplinare da parte del Comandante di Corpo.

certo, ma se esiste il problema, probabilmente è perché molti non considerano temibili le sanzioni. sanzioni che, sotto una certa soglia, non hanno su molti un vero effetto deterrente. mentre oltre la soglia, si prestano a ricorsi, casini, problemi.

[Kojak]

Se anche nell'Arma la barca inizia a fare acqua, i miei timori (già esternati in altro topic) stanno trovando il loro fondamento....
In generale devo però dire che nei carabinieri continuo a notare il rispetto e la "massima cura persona et uniforme". I casi evidenziati da @remole sono attualmente molto sparuti e sicuramente sanzionati. Ma è un segnale.
Da noi (Polizia di Stato) la barca non solo fa acqua, ma è già per metà con la poppa al vento: anche la Stradale (fino a pochi anni fa ancora allineata e coperta) ha perso questa peculiarità: incidenti rilevati senza copricapo, senza DPI, generica sciatteria nella cura dell'Uniforme sempre con la scusa dello scarso approvvigionamento dei magazzini.... Il funzionario che sanziona passa per militarista = fascista e i sindacati lo mettono in croce.... Molto meglio far finta di niente...

[Charlie 2]

Il pesce puzza sempre dalla testa - l'oramai ex Capo di Stato Maggiore della Marina - tanto criticato nell'ultimo periodo - ha avuto, tuttavia, il pregio di richiamare all'ordine tutto il personale - famosi in F.A. sono stati gli atti repressivi contro il personale che aveva cominciato ad utilizzare divise personalizzate per sposarsi (in particolare ci sono stati diversi casi di militari di truppa che si sono sposati in sciarpa e sciabola quando questi accessori non sono previsti per la loro uniforme da cerimonia) - il Capo li ha stroncati in maniera molto "aggressiva" e questi episodi sono cessati praticamente subito.

Di contro c'è da dire che, sempre l'ex Capo, molto sensibile alle esigenze del personale ha radicalmente cambiato le uniformi di servizio, sopratutto quelle da utilizzare a bordo delle UU.NN., adeguandole ai tempi rendendole molto funzionali. Solo questa trasformazione ha fatto si che la maggior parte del personale si è adeguato ed utilizza questo tipo di uniforme in maniera corretta - copricapo compreso - sia a terra sia a bordo.

Per quanto riguarda le sanzioni disciplinari, fortunatamente PERSOMIL - che è la Direzione Generale del Personale Militare - ha emanato delle direttive semplici e chiare per le erogazioni delle sanzioni disciplinari che, se seguite alla lettera, riducono la possibilità di ricorso ai minimi termini. Le procedure ci sono basta seguirle.

[Kojak]

Guarda, @Charlie2, da noi si è arrivato all'assurdo soprattutto nelle cerimonie di matrimonio.
Fino a qualche anno fa, chi voleva sposarsi in Uniforme inoltrava domanda al sup.min.int. il quale stabiliva la correttezza delle procedure del cerimoniale in base alla qualifica rivestita. Lo sposo (o la sposa) veniva "vestito" e veniva predisposto il "ponte di spade" attraverso il relativo picchetto d'onore.
Poi, grazie alla spending review, tutto è stato lasciato alla libera iniziativa del collega che non ha nemmeno più l'obbligo di notiziare il proprio comando. Da qui, gli autentici obbrobri cui mi è toccato assistere, l'ultimo dei quali costituito da un collega che ha utilizzato addirittura la "gala" (prevista solo per il ruolo funzionari), il fregio in canutiglia sul copricapo (previsto da sostituto commissario in su), gli alamari in stoffa (idem); il picchetto d'onore, costituito interamente da personale del ruolo Assistenti - Agenti) era comandato da un AGENTE (!!!!!), le sciabole erano un "misto-mare" e le cordelle sulle uniformi erano quelle del ruolo sovrintendenti....
In tempi non sospetti ciò sarebbe bastato per finire ai ceppi.....

[Charlie 2]

Da noi, fino a qualche tempo fa, c'era un incentivo in denaro per coloro che si sposavano in divisa - l'autorizzazione veniva rilasciata dal Comandante di Corpo il quale si faceva garante della corretta applicazione del protocollo.
Dopodiché i fondi per queste iniziative sono stati stralciati; l'ignoranza e l'arroganza di determinati soggetti, associato ad un menefreghismo generalizzato sugli aspetti formali da parte dei più giovani hanno fatto si che nel tempo questo aspetto fosse tralasciato.
L'ex Capo di Stato Maggiore, noto alle recenti cronache, avrà avuto 1000 difetti ma aveva un grosso pregio: l'amore profondo per la Forza Armata, per le sue tradizioni e per la disciplina da militar soldato - e proprio sulla disciplina ha condotto i suoi primi atti - famosi erano i suoi bliz nelle varie basi navali periferiche dove ha tagliato mlte teste (poiché il pesce puzza sempre dalla testa) e molti ammannicoli facendo "strage" a qualsiasi livello - in poco tempo la disciplina è stata riportata ai giusti livelli compresa la considerazione della F.A. per quello che faceva - e comunque il personale, nonostante tutto, ha cominciato a sentirsi gratificato.

Dopodiché tutto il resto è cronaca.

[lucaleo]

A proposito di uniformi: ho visto cc con la divisa da op con la fondina cosciale, personale della radiomobile con fondine ad estrazione rapida e messe a destra (invece che a sinistra e al contrario), personalmente penso che possano essere soluzioni più funzionali, ma il regolamento cosa prevede? Discrezionalità da parte del singolo, deroghe per certi reparti o sono prese di libertà di questi singoli soggetti?