"O tempora, o mores!" ovvero il de profundis per la Polizia

[ValerMic]

E si esce ad affrontare la micro-criminalità senza timore...

Anche io ho visto l'immagine condivisa su un social network e sono rimasto un attimo basito. Il fatto però è che come è stato detto dall'utente "TuneUP" io onestamente non vedo particolari problemi nel far fare a persone con queste caratteristiche fisiche lavori "amministrativi", è chiaro che OP,Volanti e compagnia bella la vedo abbastanza difficile poterli svolgere senza problemi.

Più tosto mi chiedo una cosa: nei social l'immagine non aveva il volto oscurato dell'agente e vedendo non mi sembra fosse propriamente un giovincello entrato in PS in anni quanto meno "recenti" o comunque poco ma sicuro non avrà potuto beneficiare dell'eliminazione dei limiti di altezza che se non erro è entrata un anno fa o anche meno in vigore...quindi ?

[irreductible]

concedetemi l'intervento, non per fare il guastafeste, ma se i limiti di altezza sono stati eliminati dall'attuale concorso in polizia (correggetemi se sbaglio), peraltro ancora in svolgimento, evidentemente il soggetto in foto è stato valutato quando i limiti di altezza erano ancora in atto, o no? di conseguenza ha l'altezza minima secondo i parametri vigenti all'epoca (e quindi il problema non si pone) oppure non li aveva ed è stato fatto passare comunque (e quindi ugualmente il problema non si pone o si pone diversamente)

[basilischio]

Al di la del prima o dopo e della autenticità della foto, con l'abbasamento del limite di altezza il problema non si estingue; d'ora in poi avremo gente in divisa sotto misura che si porterà dietro una serie di problematiche che i non addetti ai lavori non conoscono, che sembrano anche banali ma che all'atto pratico risultano determinanti come è già stato fatto notare.
Come in altri casi questo perbenismo o tolleranza del siamo tutti uguali ci porterá alla rovina.
Bisogna rendersi conto che ci sono i geni e gli zucconi, gli alti ed i bassi, i grassi ed i magri, i robusti ed i gracili.... quelli con il "pipi" lungo e quelli con quello corto .... insomma se siamo diversi um motivo c'è e bisagna fare ciò che le nostre caratteristiche consentino.
Per capire questo non bisogna essere "studuati" ma pratici, e tutti non lo sono.

[parachute]

kojak..dopo questo intervento ti voglio bene più che mai...hai visto anche l'ultimo concorso di polizia? sotto accusa poichè gli idonei sono quasi tutti campani? (scusa il piccolo OT)

[Charlie 2]

Mi viene in mente la prefazione al fil "Scuola di Polizia" dove, appunto, si il presupposto era che il Sindaco aveva abolito tutti i requisiti per poter essere arruolati nel Corpo di Polizia.
Quello è un bel film comico, primo d una felice serie di film ... comici ... ma è pur sempre un film... la realtà è differente.


Un inciso: aver abbassato i limiti di altezza nelle FF.AA. FF.OO. significa anche che il ciclo logistico dovrà essere integrato con le taglie opportune... uno spreco di soldi aggiuntivi

[ryuzaki]

Quando ho visto la foto ho pensato ti saresti scagliato contro lo zainetto

Anche io a primo impatto ho pensato questo. In effetti anche quello non è un bello spettacolo. Un conto è portarselo dietro e tenerlo nella Volante, in ufficio o nel luogo di lavoro in modo da averlo a portata di mano per qualunque cosa possa servire (non per forza I-Pad e merendine), un altro conto è andarci in giro. Dalla foto, che non avevo visto in giro sui social, sembra che siano a Milano quindi azzarderei l'ipotesi che sono i nuovi agenti in prova arrivati la settimana scorsa. Errori di gioventù insomma

[Kojak]

Il processo di destrutturazione della Polizia di Stato è partito da molto lontano, complice un perenne disinteresse verso un'Istituzione che, a differenza di altre, ha sempre incarnato nell'immaginario collettivo l'ideale di repressione. Vi offro una veloce panoramica sulla nostra situazione storica, poi casomai possiamo svilupparli in seguito.
1 - La Polizia di Stato è l'unico Corpo che in Italia ha cambiato nome per ben sei volte.
- Corpo delle Guardie di PS dal 1852 al 1890;
- Corpo delle Guardie di Città dal 1890 al 1919;
- Corpo degli Agenti Investigativi, della Guardia Regia e del Ruolo Specializzato dell'Arma dei Carabinieri dal 1919 al 1925. In questo frangeste storico la Regia Guardia fu perfino soppressa addirittura con spargimento di sangue....
- Corpo degli Agenti di PS dal 1925 al 1944;
- Corpo delle Guardie di PS dal 1944 al 1981;
- Polizia di Stato dal 1981 a oggi.
Queste osservazioni non sono peculiari a se stesse, ma sono l'indice dei vari tentativi di smembrare il "parente scomodo" tra le varie Forze di Polizia.

2 - La smilitarizzazione del Corpo muove i propri passi dall'attività sotterranea svolta dalle Sinistre italiane per assoggettare un'Istituzione militare a una regia politica: due realtà che sono come acqua e olio, non legano... A testimonianza di ciò, basti vedere come la L. 121/81 sia stata attuata soltanto in minima parte, preferendo ricorrere all'infausto strumento dei decreti legge e decreti legislativi per sopperire alle "emergenze" che di volta in volta si sono presentate. A mio avviso si poteva tranquillamente mantenere lo status militare e ammodernare il regolamento del Corpo, quello sì ormai diventato davvero anacronistico...

3 - La sindacalizzazione. Oggi l'attività sindacale mira a tutto tranne che alla reale tutela del dipendente. A testimonianza di ciò basti notare come si stanno comportando nell'attuale gestione della riforme delle carriere e del ripianamento organico del ruolo Sovrintendenti e Ispettori. Ancora una volta, la "base" viene penalizzata a tutto vantaggio di dirigenti e ruoli apicali dei sottufficiali.

4 - Il regolamento di disciplina. Esso viene applicato solo in minima parte e solo per i casi più macroscopici. Nessun funzionario si "sporca" più per un richiamo scritto o una pecuniaria, col rischio di prestare il fianco (e la carriera) a vertenze sindacali che potrebbero diventare un pericolosissimo boomerang. E allora, spesso la divisa diventa un optional, al pari del saluto alla visiera.... addirittura si assiste a rapporti confidenziali tra funzionario e propri dipendenti con l'uso del TU al posto del LEI... si trovano i mezzi di servizio sfasciati, le radio rotte, i computer d'ufficio usati per interessi personali... E l'elenco potrebbe continuare...

Al momento mi fermo qui. Tornando al tema del topic, i sindacati si sono perfettamente omologati alla volontà politica del "tutti possono fare tutto", accettando l'equiparazione della categoria a una qualsiasi del pubblico impiego. Verranno i tempi amari in cui ci si renderà conto che la somma di tutti questi errori ci porterà inevitabilmente allo sfascio. Ma forse è proprio ciò che hanno sempre voluto.

....Errori di gioventù insomma

...che solo fino a qualche anno fa sarebbero stati stroncati alla base!

[agora]

ma i medici quando lo visitivano non se ne sno accorti che era più basso del bando?

[LIV]

4 - Il regolamento di disciplina. Esso viene applicato solo in minima parte e solo per i casi più macroscopici. Nessun funzionario si "sporca" più per un richiamo scritto o una pecuniaria, col rischio di prestare il fianco (e la carriera) a vertenze sindacali che potrebbero diventare un pericolosissimo boomerang. E allora, spesso la divisa diventa un optional, al pari del saluto alla visiera.... addirittura si assiste a rapporti confidenziali tra funzionario e propri dipendenti con l'uso del TU al posto del LEI... si trovano i mezzi di servizio sfasciati, le radio rotte, i computer d'ufficio usati per interessi personali... E l'elenco potrebbe continuare...

Hai perfettamente ragione.

[Scr]

Grande Kojak! Rigoroso e dritto come si richiede a un appartenente delle FF.OO.

Presumo comunque che a questo punto verranno create nuove prove fisiche come hai citato nel caso dell'esercito, e si vedranno persone non idonee schiattare pur di riuscire a superarle...