Aspettando le indagini, qui La cosa sembra seria. http://nonsolomarescialli.it/lombra-...-penitenziari/
Secondo voi questi siti sbagliano a divulgare queste notizie e questo allarmismo , ossia niente è ancora stato detto ufficialmente.
Aspettando le indagini, qui La cosa sembra seria. http://nonsolomarescialli.it/lombra-...-penitenziari/
Secondo voi questi siti sbagliano a divulgare queste notizie e questo allarmismo , ossia niente è ancora stato detto ufficialmente.
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
Il Silp ha pubblicato un altro comunicato dove rettificano, o meglio spiegano meglio cosa volevano dire con lo scorso comunicato:
"Napoli, 9 giu 2016 – “Premesso che altre OO.SS. hanno pubblicato sui rispettivi siti, prima del Silp Cgil, l’elenco nominativo dei concorrenti ammessi alla seconda prova d’esame, questo Sindacato ritiene che non ci sia stata alcuna violazione della privacy, in quanto detto elenco è stato fornito dall’Amministrazione senza nessun vincolo. Ciò premesso, appaiono scorrette le dichiarazioni di un avvocato, riportate da alcune testate giornalistiche nazionali, che per ‘mestiere’ fa i ricorsi contro la pubblica amministrazione, scuola, sanità, forze armate, forze di polizia ecc. e che si permette di insinuare un comportamento scorretto o una violazione di legge da parte del Silp Cgil”.
Lo afferma da Napoli, in una nota, il segretario nazionale del Silp Cgil Tommaso Delli Paoli.
“Ci rendiamo conto che più si agitano le acque e più concorrenti, non ammessi alle prove successive, possono decidere di presentare ricorso sostenendo delle spese legali. È utile ricordare che spesso questi ricorsi vengono rigettati con ulteriore spese di soccombenza a carico dei ricorrenti”, dice Delli Paoli che aggiunge: “In verità il Silp Cgil ha soltanto denunciato all’Amministrazione Centrale della Pubblica Sicurezza la confusione organizzativa che da troppi anni regna all’interno dell’ufficio concorsi, richiedendo nel contempo un’ispezione per verificare la funzionalità o la capacità di chi gestisce l’ufficio. Inoltre, non ci risulta che la ditta appaltatrice dei Quiz, per la Polizia di Stato, sia campana. Infine, appare priva di ogni fondatezza la notizia che sul concorso per agenti ci sia la mano della Camorra”.
Sinceramente mi sembra diverso da ciò che avevano pubblicato in precedenza.
Mi sono detto che potevo superare tutti i test che un uomo può superare e ho sempre cercato la sola cosa per cui valesse la pena di lottare.
Addirittura un'interrogazione parlamentare o.o
Comunque mi chiedo se tutto ciò porterà a identificare e a togliere i disonesti dai chiamati a visita o se a pagarne le conseguenze saranno anche quei probabilmente pochi onesti che hanno fatto bene ai quiz, chissà...
--- Vincitore 1148 A.A. PdS ---
https://www.facebook.com/permalink.p...bstory_index=0 Quindi potremo vedere in diretta la discussione sul sito del parlamento ?
Il 9 giugno è stata nominata la commissione esaminatrice per il concorso, quindi secondo me il concorso andrà avanti e ne avremo notizia il 17
Ultima modifica di rottweiler; 14-06-16 alle 02: 13
Mi sono detto che potevo superare tutti i test che un uomo può superare e ho sempre cercato la sola cosa per cui valesse la pena di lottare.
Segnalibri