E' cambiato che i ragazzi girano di più. Mentre prima, sotto UPGSP, facevano servizio nel relativo capoluogo, adesso possono essere aggregati con più flessibilità praticamente ovunque.
E' cambiato che i ragazzi girano di più. Mentre prima, sotto UPGSP, facevano servizio nel relativo capoluogo, adesso possono essere aggregati con più flessibilità praticamente ovunque.
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
L'uopi è inserita nell'RPC come una sezione? Quindi ogni UOPI è diretta da un VQ/VQA, o addirittura da un comm. capo, o sono divisioni dirette da PD?
O i RPC sono organizzati diversamente?
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
Se non ricordo male le RPC dipendono dal Servizio Controllo del Territorio della Direzione Centrale Polizia di Prevenzione.
Comunque ok, grazie, quindi dipendono direttamente dal dirigente del RPC, pensavo avessero un dirigente ad hoc. Magari ci sarà un comm. capo come vice del dirigente RPC per la UOPI.
Buonasera a tutti, ritorno sul topico dopo diversi anni dalla sua apertura per chiedere agli appartenenti della PdS un parere sullo stato attuale delle UOPI, dato che si sono visti alcuni aggiornamenti nelle loro dotazioni (es. i Discovery 4 blindati senza le protezioni del reparto mobile da un paio d'anni, se non sbaglio, giubbotti e uniformi più simili a quelle dei NOCS - anche se ben lontani da quelli del Nucleo), se le loro figure operative siano diventate più funzionali nelle realtà quotidiane o si tratta ancora di unità "di facciata". Inoltre, per caso qualcuno ritiene che forse potrebbero essere utili reparti come la BRI francese, che siano assegnate alle città più popolose e di fatto equipaggiate con dotazioni e automezzi molto simili a quelli in dotazione ai NOCS, e di conseguenza un analogo addestramento, per garantire un'effettiva risposta massiccia a una grande minaccia nel giro di pochi minuti (mentre per ovvie ragioni logistiche il NOCS e il GIS hanno come massimo di tempo di dispiegamento in tutto il Paese un'ora)? Chiaramente parlando anche di uomini dei reparti speciali che semplicemente ottengono distaccamenti al di fuori di Spinaceto e Livorno.
P.s. So che si tratta di pure utopie, mi domando solo se una possibilità del genere avrebbe una qualche utilità pratica eventualmente superiore a quella dei reparti "Fast Response" di oggi
Le UOPI si sono dimostrate per quello che sono state concepite: un'operazione di facciata.
Lo dico senza mezzi termini (e senza nulla togliere ai tanti bravi colleghi che ne fanno parte e che si impegnano quotidianamente in addestramenti e pattugliamento, che non voglio minimamente sminuire).
L'esempio pratico che dimostra che non si tratta di pattuglie "fast response" è quello di sempre. Al 113 arriva una segnalazione di persona armata di coltello. Segnalazione generica, nessuno parla di allahuakbar, di fili che escono da giubbotti, di barbe musulmane o di altro che faccia pensare a un attacco terroristico. Semplicemente, una persona armata di coltello: una segnalazione come ne arrivano a decine in tutta Italia ogni giorno. Chi interviene? Semplice: la Volante.
Le UOPI arriveranno necessariamente dopo che la eventuale frittata è stata fatta.
Come ho detto fin dall'esordio, molto meglio sarebbe stato preparare le UOPI e incardinarle nei singoli turni Volanti, con turno in quinta regolare. Esempio: Milano mette fuori 20 volanti a turno? 5 di esse sono allestite UOPI.
Altrimenti, al massacro ci andranno sempre i "soliti noti"....
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
Quindi Kojak saresti più per un modello britannico, che prevede gli agenti normali (anche se da loro non armati mentre da noi sì) e una quota di Armed Response Vehicles che abbiano AFO a bordo con GAP e fucili d'assalto, che di fatto mettono in sicurezza la zona prima dell'arrivo degli SCO19 e nel caso si occupano di azioni dirette (e il cui numero è circa il 5-6% del totale degli agenti)?
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
Segnalibri