U.O.P.I. - Unità Operative di Pronto Intervento

[golia]

Lungi dall'essere difensore del Dipartimento della Pubblica Sicurezza,considero questa scelta abbastanza valida.
Abbastanza e non totalmente valida, perchè in effetti sarebbe stato più opportuno dotare tutti gli operatori della Volante di un corso antiterrorismo; visto e consideato che ciò non è avvenuto ( la scelta di merito la sa solo il Dipartimento), creare delle unità mobili, nei pressi dei punti sensibili, o comunque nei pressi di luoghi molto affollati, non è un'idea così malsana.Magari, in relazione alla suddivisione in quadranti del territorio,tali unità potranno essere messe in determinati punti, e calcolare il loro tempo di arrivo in determinati punti. Sono unità costituite nelle grandi città, ove sicuramente c'è una mappatura di tutti i punti sensibili o comunque attenzionabili.
Facendo i dovuti scongiuri, nel caso di attentato saranno abbastanza mobili da giungere celermente. Almeno questa presumo sia la stategia( se così vogliamo chiamarla) adottata.
Bisogna tener conto che la polizia di oggi è composta da poche migliaia di unità, quindi un impiego più strategico, o comunque più razionalizzato, è dovuto.

[Kojak]

NON è specificato il protocollo d'intervento.
NON è specificata la collaborazione con le altre FF.P.
NON sono specificate nel dettaglio le mansioni.

Ci sono troppe zone d'ombra in un servizio che rischia di partire col piede sbagliato.

[ValerMic]

Ma la domanda sorge spontanea: se non è stata emanata nessuna direttiva in tal senso cosa fanno attualmente ? Nel senso che vedendo la foto del primo post vedo che sono già su strada operativi ma se manca la direttiva deduco che anche loro non sappiano ancora bene come comportarsi a 360°

[VxVendetta]

http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRON.../1461566.shtml vedete cosa intendevo? Possiamo avere tutti i superreparti che vogliamo ma il pazzo è una mina a random che difficilmente colpirà davanti a 3 poliziotti corazzati come robocop e armati di mitra..e quelli che se lo beccano sper primi saranno i "volanti" o, come in questo caso, noi forse dell'ordine, che se becchiamo la coltellata siamo in infortunio sul lavoro senza causa di servizio...per questo i corsi andrebbero fatti tutti, indistintamente. Me ne faccio poco di avere un super pronto intervento se quando arriva fa in tempo a vedere che mi decapitano dopo che ho eroicamente allontanato la gente dal pazzo che è un po' quel che è accaduto a Napoli (anche se il folle non era dichiaratamente un terrorista sempre di un uomo armato che spara in mezzo ai civili si parla): prenderlo è costato 2 morti e 4 feriti distribuiti tra 3 forze di polizia...tostina...nin sarebbe meglio adeguare tutti gli standard addestrativi?

[altairV]

Parole sante...

[coked]

Strano che poi al Colosseo ci sono sempre uno o due garritte dell'esercito che controllano....questo sta a dimostrare che posso mettere tutte le forze speciali del mondo,ma il pazzo di turno riuscirà sempre ad inventarsi qualcosa...!

[Kojak]

A mio modesto modo di vedere, attualmente in Italia manca una reale attitudine all'antiterrorismo ISIS.
Finchè si è trattato di sconfiggere e debellare i fenomeni di terrorismo eversivo, siamo stati dei veri maestri, tanto che l'Operazione Dozier è ancora aditata nelle scuole americane del FBI come esempio di perfetta sinergia info-investigativa e operativa.
Oggi intendiamo risolvere il problema terrorismo ISIS applicando moduli POLITICI, non MILITARI. Qui il discorso si allargherebbe moltissimo fino a toccare la scriteriata gestione dell'immigrazione, ormai fuori controllo. Restando IT, non sono quattro fantaccini (con tutto il rispetto) a fare la differenza. Anzi, paradossalmente, essi potrebbero costituire addirittura una sfida, un ghiotto obiettivo da colpire per dimostrare la loro ... "potenza" ....
UOPI è una risposta politica. E come tale insufficiente.

[hog]

Quante chiacchiere.... sarebbe meglio di qua sarebbe meglio di là.... per una volta che hanno fatto qualcosa di superiore alla media, negli usa questi progetti sono portati avanti da fine anni 60, noi adesso dobbiamo solo essere contenti che ci siano arrivati. Poi invece di pensare al corso uopi tutti i colleghi dovrebbero mantenere uno standard fisico e mentale di rilievo e monitorato annualmente. Troppi ne ho visti in volante o alla stradale in condizioni pietose, quindi autoanalisi, allenamento, competenza e soprattutto fino a 40 anni l'ufficio te lo dovresti scordare. Fiducia a questi ragazzi che hanno fatto un salto nel buio ed hanno avuto il coraggio di provarci.

[Kojak]

Già, chiacchiere... del resto, siamo su un forum...cosa dovremmo fare, ubriacarci?
Qui nessuno critica i ragazzi che hanno deciso di fare domanda per le UOPI.
Qui ci si sta domandando COSA dovranno fare, COME lo dovranno fare, QUANDO lo dovranno fare. Ti pare che abbiamo urtato la tua suscettibilità?
Dal Ministero fino ad ora non abbiamo uno straccio di direttiva sulle mansioni, sui protocolli di intervento, sulla collaborazione con le altre FF.P. presenti sul territorio. Scusa, troppo comodo! "Armiamoci e andate!" ti pare una soluzione al problema? Formare questi ragazzi facendo sparare loro centinaia di cartucce ti pare una solida risposta al terrorismo fondamentalista?
Quoto invece il discorso sul mantenimento della forma fisica. Ma questo è OT.

[hog]

Io dico solo che si fanno troppe chiacchiere e si divulgato elementi che non dovrebbero essere divulgati. Perché non scrivete anche che livello di protezione hanno o loro body armour in modo da far equipaggiare a dovere chi vuole organizzare un attacco. Non é un caso se i reparti speciali si distaccato dall'ordinario.... troppe parole e troppi elementi divulgati.