Preferisco Obama: Informale ma elegante.
Preferisco Obama: Informale ma elegante.
http://www.ilgiornale.it/news/politi...i-1135549.html
a quanto pare c'è chi condivide l'impresentabilità di Renzie.
vegepat,
no. il mio unico riferimento è che ieri pomeriggio ci è estato detto di reinvertire. Siccome si sa che la logica finisce dove comincia l'Esercito, non so altro.Al momento di scritto mi risulta ci sia solo la circolare relativa all'inversione. Ci sono riferimenti a questo contrordine?
Ippogrifo,
apprezzo il tuo tentativo di dare sempre una risposta strategica a tutto, ma, mi spiace, qui la faccenda è veramente indifendibile. Possono esserci - e sicuramente ci saranno anche - 1000 ragioni per cui Renzie se ne sia uscito in quel modo. Insomma: dopotutto, pure io reputo improbabile (ma non del tutto impossibile), che Renzie abbia riciclato il costumino da militare del Carnevale di cui ha perso i pantaloni. Ipotizziamo anche che non sia andata così...Predefinito
C'è anche un altra motivazione.
E' consuetudine far indossare un capo militare a TUTTE le personalità, in tutto il mondo,quando vanno a compiere una visita in posti potenzialmente a rischio,per rendere la vita più difficile a un eventuale tiratore che è appostato a notevole distanza.
In questo modo il bersaglio (già estremamente piccolo) si confonde facilmente in mezzo agli altri vestiti come lui.
E' sufficiente la giacca,perchè il busto è la parte che si vede maggiormente.
Non mi stupirei affatto se la stessa giacca, avesse degli adeguati rinforzi interni in KEVLAR anti-proiettile...
Pertanto sicuramente le P.R. hanno il loro perché,ma anche le esigenze pratiche hanno la loro parte.
... beh: a me pare che comunque, se il risultato è quello, qualcosa sia andato decisamente storto. I discorsi sui tiratori e il KEVLAR antiproiettile mi lascia un po' il tempo che trova: pure Obama va nei posti a rischio, ma non ci va agghindato in quel modo.
Comunque, vogliamo veramente un Renzie bello marziale, che incuta il terrore al nemico? E allora che si metta/che gli facciano mettere una mimetica vera.
Ecco qui Poroshenko, per cui non nutro certo simpatia:
http://it.tinypic.com/r/2wc19ht/8
A rigore, lui, come Renzie, non è militare, ma almeno veste l'uniforme come dev'essere!
Così, però, Renzie sembrerebbe veramente troppo militaresco? certo. mi sa, però, che questo è uno di quei rari casi in cui la buona via non è quella che sta nel mezzo. l'uniforme, o si veste tutta, o non si veste. Ma al di là di ogni considerazione sull'"inviolabilità" dell'uniforme, che potrebbe sembrare anche una questione solo idealistica. Il punto è anche un altro: non se può proprio vede'! Anche un civile, lo so per esperienza diretta, rimane allibito da una tale bruttezza.
Freudan,
io sapevo da ieri. vabbè... lo scopriremo solo vivendo.ot: nome a destra, Forza armata a sinistra è corretto. Non chiedermi perchè, ma è da ormai una settimana che è diventato così.
Ultima modifica di bartok; 02-06-15 alle 16: 52
Facciamo così,Bartok.
Lei è un Ufficiale dell'Esercito,e non avrà troppe difficoltà a fare quattro chiacchere con qualcuno che ha fatto scorte ad alte personalità all'estero in zone a rischio.
Chieda in maniera informale (non è affatto un segreto,quindi glielo diranno di sicuro) se è vera la storia dei giacconi contro eventuali cecchini.
Vedrà quanto sia vero quello che ho scritto prima.
Non si è domandato nemmeno per un istante come faccio a saperlo e a essere così sicuro?
ESSE QUAM VIDERI (Essere,piuttosto che sembrare - Cic.)
Sei appena arrivato? Presentati QUI.
Qui puoi trovare il Regolamento Militari Forum.
L'aspetto operativo tracciato da Ippogrifo è esatto, è fuori questione. Ed è una cosa.
L'opportunità politica di una simile kermesse è altro. Non contesto un presidente del consiglio che si reca in visita su scenari operativi a parlare ai nostri Militari: tuttavia egli non può e non deve essere un fantoccio opportunista, ma deve incarnare realmente quel sentimento di Onor di Patria di cui si fregia indossando un'Uniforme, fosse anche solo per esigenze operative.
Obama è il Presidente degli Stati Uniti d'America e ne è anche il Capo supremo delle Forze Armate: quando si "dimenticò" di salutare il Marine ai piedi della scaletta dell'elicottero presidenziale tornò indietro a scusarsi. Egli, sebbene un democratico (e quindi assimilabile alla corrente politica di sinistra, anche se in America il concetto di "sinistra" è ben altra cosa) CREDE fermamente nel suo ruolo e nell'importanza dei "suoi" ragazzi in Uniforme.
Renzi è un presidente del consiglio dei ministri estremamente anomalo, accampato sulla scena politica sappiamo tutti come. Vuole apparire come un innovatore, ma è e resta uomo di sinistra con tutti i "retroterra" di quella fazione politica. Non ha più profferito una parola sui nostri due Marò, dimenticandoli a marcire; non vuole Polizia e Carabinieri in vista quando se ne va a zonzo per il Paese, nascondendoli alla vista dei media (e soprattutto alla sua...) come un parente scomodo ma necessario che ti tocca invitare per forza a pranzo la domenica; si inventa strampalati progetti di unificazione delle FF.P. al grido di "ne resterà soltanto una!", salvo poi ridursi a eliminare soltanto il CFS e spacciando tale manovra come un indigesto uovo di Colombo.
No, scusate.... di fronte a ciò la kermesse cui abbiamo assistito puzza di calzini sudati e di mutande sporche.
Ultima modifica di Kojak; 02-06-15 alle 20: 30
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
Ippogrifo,
mettere in dubbio i giacconi antiproiettili? e perché. mettere in dubbio il fatto che ci sia una motivazione sull'abbigliamento di Renzie, non era il mio intento. Il punto, come ho scritto, è che qualunque fosse la motivazione, essa ha portato ad un risultato grottesco. quindi: o la motivazione è sbagliata, o è stata perseguita in modo sbagliato. Doveva avere il KEVLAR antiproiettile? giustissimo e sacrosanto: poteva avere una giacca normale, con sotto un giubbotto antiproiettile e magari dei pantaloni che non fossero dei jeans. Oppure poteva avere un'uniforme completa di tutto punto, come da libretta, e sotto il giubbotto antiproiettile. C'erano almeno altri 2000 modi diversi di sortire un risultato decente. Io non ho mai visto un politico in visita ad un contingente militare all'estero vestito così, con la caricatura di un'uniforme, con quella sorta di giacchetta con tanto di scretch. Se qualcuno ha foto del genere, le posti. Ma aggiungo, anche se ci fossero, questo non renderebbe la cosa meno deplorevole. Vorrebbe solo dire che Renzie non è stato il primo ad avere questo pessimo gusto. Secondo me, è Renzie che voleva farsi vedere "smart" e militaresco, ma non troppo.
Ultima modifica di bartok; 02-06-15 alle 20: 02
A me sembra che si stia dando eccessiva importanza ad una cosa veramente marginale.
Non ho tempo di postare le foto, ma ti posso assicurare che da Blair a Cameron, passando per G.W. Bush, Obama, Sarkozy, Netanyahu e Xi Jin Ping, ne puoi trovare quante ne vuoi di foto in abbigliamento informale durante le visite ai contingenti dislocati in patria e all'estero.
Detto questo, se al Presidente del Consiglio dei Ministri italiano, non un quisque de populo, viene "consigliato" di indossare un determinato capo protettivo non è che si sta lì a menarla sugli aspetti formali.
Far indossare al Presidente del Consiglio una divisa completa sarebbe stato sicuramente fuori luogo perché non ne avrebbe alcun titolo, farlo apparire come un commando all'amatriciana con un bel giubbetto antiproiettile sopra la camicia sarebbe stato semplicemente ridicolo.
Qualcuno avrà ritenuto più consona la giacca mimetica, apponendovi lo stemma della Presidenza del Consiglio, il velcro "Forze Armate" ed il cognome. Mi pare fuori luogo farne un caso di Stato...
Io penso che Renzie abbia pensato di voler fare l amicone di tutti indossando la giacca con scritto forze armate per non far arrabbiare gli altri se per esempio si metteva esercito magari veniva visto dmale da parte dalla marina e AM, sicuramente lui non ci avrà neanche pensato e gliel avranno appioppata cosi per farlo sembrare integrante con gli altri..insomma lui sta cercando di portare un nuovo aspetto per il politicante italiano...certo vederlo cosi mi fa ribbrezzo e fastidio per chi tutti i giorni la indossa subendo magari lagne dai superiori per come la porta ecc...per me ha sbagliato e il mondo militare è partito subito all attacco come giusto che sia per uno che non è stato eletto dal popolo ma messo li come burattino per fini europeisti della germania e francia e USA...
Credeteci e Andrete Fino in Fondo
Sinceramente sono più d'accordo con la tesi scritta da TuneUp, al di la del gesto, del fatto che possa piacere o meno il nostro presidente del consiglio si sta facendo un caso di stato per nulla.
Detta francamente farei un caso di stato più sul fatto che i due Marò ormai fanno prima a chiedere alle loro famiglie di andare a vivere in India senza che Renzi (o qualsiasi altro politico sia chiaro) abbia ormai più una sola parola da spendere su questo caso, che sul suo vestiario in queste circostanze.
E' andata esattamente così.
@Bartok,a scanso di equivoci,io ci tengo a dire quali sono alcuni motivi operativi che spingono a certe scelte,e non è mia intenzione difendere in alcun modo l'immagine di questo presidente del consiglio (uso il minuscolo,di proposito)
Il fatto che non dica altro,non significa che non lo penso,perchè se dovessi davvero esternare le mie opinioni sull'operato di questo presidente (e dei due precedenti) in special modo riferito alla gestione del caso dei Marò,un secondo dopo dovrei bannarmi da solo per vilipendio in pubblico...
Giusto per farvi sapere cosa mi ribolle dentro!
ESSE QUAM VIDERI (Essere,piuttosto che sembrare - Cic.)
Sei appena arrivato? Presentati QUI.
Qui puoi trovare il Regolamento Militari Forum.
Credo che, in merito, questo sia il riassunto: in altre parole, se Renzi non piace non può essere per l'outfit dell'altro giorno, che era sulla falsariga di quanto fatto da altri in passato e, probabilmente, nemmeno dipendente da una sua volontà o coscienza (anche se Enzo Miccio gli avrebbe probabilmente consigliato un pantalone coyote con pinces, piuttosto che quel jeans).
In merito all'inversione delle patch, a quanto pare è stato sospeso con un ordine diramato a macchia di leopardo... evidentemente, restiamo fedeli alla tradizioni...
Hey, gunner man, that's quicksand, that's quicksand, that ain't mud
Have you thrown your senses to the war, or did you lose them in the flood?
Segnalibri