Manifestazione anti-Salvini a Massa..Parliamone

[parachute]

cos'è stato ad esempio il 7 luglio 1960 a Reggio Emilia?......

Un Pluri-omicidio, aggravato dall'abuso di divisa e di potere.
Il giuramento è fatto alla repubblica..non ai politici..io capisco che come poliziotti, nel manifestare dissenso bisogna andare con i piedi di piombo..però, essere comandati dalla mafia è brutto (vedi On. ministro dell'interno..e poche balle)..
Mi spiego meglio, mi piacerebbe che un giorno il cordone di Polizia GdF e Carabinieri in servizo davanti a Montecitorio e palazzi affini si facesse da parte..perchè no? perchè non potrebbe essere così?
Nulla di socialista sia chiaro ma è anche per il bene dell'Italia che si giura di difendere (anche da se stessa) e per tutte le FF OO

[parachute]

tu Kojak credi che l'atto ovviamente offensivo indicato in foto...come rezione uguale e contraria (stando nei parametri di legittima difesa) sia questo?
[IMG] image hosting[/IMG]

[Kojak]

Un Pluri-omicidio, aggravato dall'abuso di divisa e di potere.

Su questo siamo perfettamente d'accordo.

mi piacerebbe che un giorno il cordone di Polizia GdF e Carabinieri in servizo davanti a Montecitorio e palazzi affini si facesse da parte..perchè no? perchè non potrebbe essere così?

Perchè si finirebbe direttamente davanti a un tribunale per violata consegna. Se sei militare dovresti saperlo.

tu Kojak credi che l'atto ovviamente offensivo indicato in foto...come rezione uguale e contraria (stando nei parametri di legittima difesa) sia questo?
https://www.google.it/search?q=manif...2F%3B922%3B680

E tu invece sei in grado di giudicare tutto da una foto, vero? Magari il soggetto era stato tratto in arresto per resistenza e violenza a p.u..... Magari si stava divincolando per sottrarsi all'arresto medesimo.....
No, ma dai.... la polizia è fatta di biechi-picchiatori-fascisti-al-soldo-del-potere. Siamo solo una manica di vigliacchi torturatori-sadici che godono nell'infliggere dolore alla gente e che non vedono l'ora di scendere in piazza per fare gli spaccaculo a tassametro!! Grande!!

[parachute]

Perchè si finirebbe direttamente davanti a un tribunale per violata consegna. Se sei militare dovresti saperlo.

[EDIT STAFF]
Inammissibile!! Questa è apologia di reato!!

la polizia è fatta di biechi-picchiatori-fascisti-al-soldo-del-potere. Siamo solo una manica di vigliacchi torturatori-sadici che godono nell'infliggere dolore alla gente e che non vedono l'ora di scendere in piazza per fare gli spaccaculo a tassametro!! Grande!!

Mai pensato e mai lo penserò..anche se putroppo qualche elemento si può introdurre in questa categoria

[fatality]

parachute
perché "gli altri" meriterebbero di ottenere il potere con la forza grazie allo "scansarsi" delle forze dell'ordine chiamate e difendere le istituzioni democratiche?
a quale principio democratico è ispirata questa tua proposta che rasenta il delitto previsto e puntio dall'articolo 266 del codice penale, ovvero: " Istigazione di militari a disobbedire alle leggi. " ?

inoltre venendo alla discussione che hai aperto ripeto in questa sede ciò che ho detto in discussione similare.
un conto è una manifestazione che si svolge lungo il percorso stabilito (es. no expo di milano dove erano presenti DECINE DI MIGLIAIA di persone di cui scarse 500 hanno commesso le devastazioni) con migliaia di persone pacifiche in corteo.

altro conto è un gruppo di manifestanti che tenta di oltrepassare un blocco (chiamatelo come volete. zona rossa o altro) delle forze dell'ordine volto a garantire l'esercizio di un diritto costituzionale (la propaganda elettorale in questo caso o la partecipazione ad una festa come nel caso del presidente del consiglio alla festa dell'unità di bologna. così ho fatto due esempi "opposti" e la par condicio è salva).

nel primo caso è quasi impossibile intervenire senza coinvolgere i pacifici manifestanti che stanno legittimamente esprimendo il proprio pensiero e finchè non sono commessi reati a danno della persona spesso l'ordine è quello di non intervenire (si può discutere o meno al riguardo se sia o meno opportuno avere questo tipo di regole che nessuno vieta possano democraticamente essere cambiate).
nel secondo caso invece i manifestanti commettono il reato di violenza a pubblico ufficiale già per il fatto di tentare di superare il blocco delle forze dell'ordine, chiamate tra l'altro a garantire l'incolumità delle persone che stanno "dall'altra parte".


è così difficile da capirlo? se lo è prima di farsi imboccare fesserie da pennivendoli che si nutrono di speculazioni politiche, perché non vi informate su cosa prevedono le leggi che regolano le pubbliche manifestazioni al riguardo? (perché ti sembrerà strano ma la polizia italiana applica le leggi in materia. lo so che invece forse per te anziché le leggi andrebbe applicata la coscienza popolare o socialista e quant'altro. ma ringraziando il signore viviamo ancora in uno stato di diritto e non in una dittatura).

[xWolfx]

Comunque il signore come dal video che ho linkato prima nonostante avesse la testa "spaccata" continuava a fare lo scalmanato quindi mi sa che poi tanto male non gli aveva fatto a differenza di quello che stava combinando con quel tombino di ghisa (che ricordiamo essere un materiale usato per le costruzioni, quindi per reggere anche edifici, a differenza di un manganello che non è buono neanche per reggere un tavolo)

[altairV]

Eccolo, il "pacifico manifestante"....

Ma si sta solo difendendo dall'attacco della polizia, fascista, al soldo dei potenti di turno (anche se di ideologia diversa)...

[parachute]

parachute
perché "gli altri" meriterebbero di ottenere il potere con la forza grazie allo "scansarsi" delle forze dell'ordine chiamate e difendere le istituzioni democratiche?
a quale principio democratico è ispirata questa tua proposta che rasenta il delitto previsto e puntio dall'articolo 266 del codice penale, ovvero: " Istigazione di militari a disobbedire alle leggi. " ?

il concetto di democrazia si basa su volontà popolare

inoltre venendo alla discussione che hai aperto ripeto in questa sede ciò che ho detto in discussione similare.
un conto è una manifestazione che si svolge lungo il percorso stabilito (es. no expo di milano dove erano presenti DECINE DI MIGLIAIA di persone di cui scarse 500 hanno commesso le devastazioni) con migliaia di persone pacifiche in corteo.

altro conto è un gruppo di manifestanti che tenta di oltrepassare un blocco (chiamatelo come volete. zona rossa o altro) delle forze dell'ordine volto a garantire l'esercizio di un diritto costituzionale (la propaganda elettorale in questo caso o la partecipazione ad una festa come nel caso del presidente del consiglio alla festa dell'unità di bologna. così ho fatto due esempi "opposti" e la par condicio è salva).

nel primo caso è quasi impossibile intervenire senza coinvolgere i pacifici manifestanti che stanno legittimamente esprimendo il proprio pensiero e finchè non sono commessi reati a danno della persona spesso l'ordine è quello di non intervenire (si può discutere o meno al riguardo se sia o meno opportuno avere questo tipo di regole che nessuno vieta possano democraticamente essere cambiate).
nel secondo caso invece i manifestanti commettono il reato di violenza a pubblico ufficiale già per il fatto di tentare di superare il blocco delle forze dell'ordine, chiamate tra l'altro a garantire l'incolumità delle persone che stanno "dall'altra parte".


è così difficile da capirlo? se lo è prima di farsi imboccare fesserie da pennivendoli che si nutrono di speculazioni politiche, perché non vi informate su cosa prevedono le leggi che regolano le pubbliche manifestazioni al riguardo? (perché ti sembrerà strano ma la polizia italiana applica le leggi in materia. lo so che invece forse per te anziché le leggi andrebbe applicata la coscienza popolare o socialista e quant'altro. ma ringraziando il signore viviamo ancora in uno stato di diritto e non in una dittatura).

Nessuna intenzione di fare il socialista..anzi...io sto dalla parte di chi tutela i cittadini punto..

[fatality]

e chi vuole esercitare il proprio diritto di elettorato passivo non è un cittadino?
perché merita di essere interrotto durante tale esercizio del proprio diritto?

[fatality]

il concetto di democrazia si basa su volontà popolare

.

quindi? come si traduce tale volontà popolare?
nel diritto di elettorato attivo e passivo. nell'esprimere eventualmente il proprio dissenso rispettando le leggi ecc. ecc.
o aggredendo le forze dell'ordine che si frappongono tra diverse schiere di manifestanti?