Spari Tribunale di Milano
Sembra che il metal dedector fosse funzionante. Possibile?
Considerando che a Venezia son direttamente spenti e i portieri sono usceri del comune assunti con la 104 non mi stupisco dell'accaduto. Pare che l'assassino abbia usato un finto pass dell'ordine avvocati per entrare dalla porta senza metal detector. A Monza solo con una patacca delle forze di polizia entravi senza il controllo.
Possibilissimo.Originariamente Scritto da ValerMic
Che nel caso in specia abbia usato uno stratagemma diverso è un altro discorso.
Vx...mica solo a Venezia...In certi tribunali puoi entrare con un bazooka dicendo che è un tubo da cambiare...
Sembra che la pistola sia stata fatta entrare con una borsa che l'assassino aveva affidato al suo avvocato prima di entrare. Più premeditazione di così....
Sovrintendente della Polizia di Stato
Componente di Staff www.cadutipolizia.it
Blog "Polizia Nella Storia" QUI
Dubbi sul Codice della Strada? Iscriviti a Polstradaforum.it!
-------------------
Per i nuovi Utenti
- Hai letto il Regolamento? Lo trovi QUI
- Ti sei presentato alla community? Fallo QUI
- Disciplina e sanzioni del Forum, QUI
Tra parentesi, i carabinieri che l'hanno beccato sono quelli dove vivevo quando stavo in servizio in provincia di Monza, alcuni li ho rivisti pure nelle foto pubblicate in queste ore...potrò dire ai miei nipoti di avere avuto, ai tempi, anche io la mia parte di guai da degli eroi (e non sono ironico visto che non solo lo hanno intercettato e fermato ma han pure salvato la vita della quarta vittima designata). Tanto di cappello ai CC di Vimercate.
Invece mi fa strano che l'assassino ci sia riuscito ad arrivare, fino le Torri Bianche...
Ma è normale che un avvocato possa testimoniare contro l'ex cliente?
Se sei un nuovo utente, Benvenuto! Ricordati di presentarti QUI
Prima di aprire nuove discussioni e di postare messaggi, dai un'occhiata al REGOLAMENTO
Sembra tutto molto più banale.
E' entrato dall'ingresso per avvocati e giudici.
Basta mostrare il tesserino che viene guardato da lontano. e potrebbe essere un facile falso.
Dicono gli avvocati: guardano se ce l'hai, ma non controllano che sia tuo.
Oggi dicevano in tv: rivogliamo i nostri carabinieri, rivogliamo la nostra polizia, riferendosi alle guardie giurate che controllano gli ingressi.
E qui si apre un bel quesito. In tribunale armati si o no?
Chiamati in udienza a testimoniare su fatti di servizio, quindi in divisa, arma d'ordinanza al seguito o meno?
Da me pare che ci sia qualche forma di divieto, formulato dal presidente del tribunale, ma leggendo i codici..
Codice procedura civile, 129
Chi interviene o assiste all'udienza non può portare armi o bastoni e deve stare a capo scoperto e in silenzio.
E' vietato fare segni di approvazione o di disapprovazione o cagionare in qualsiasi modo disturbo.
Codice procedura penale, 471 comma 4
Non è consentita la presenza in udienza di persone armate, fatta eccezione per gli appartenenti alla forza pubblica, né di persone che portino oggetti atti a molestare. Le persone che turbano il regolare svolgimento dell'udienza sono espulse per ordine del presidente o, in sua assenza, del pubblico ministero, con divieto di assistere alle ulteriori attività processuali.
E quindi? In udienza penale legittimamente armati, dal gdp disarmati? E una eventuale disposizione locale che valore assume?
Presumo che per la forza pubblica armata valgano le disposizioni generali dei rari divieti anche diretti a noi di portare armi (mi viene in mente il seggio elettorale). Poi oh problemi a lasciare l'arma in custodia ai colleghi in guardiola mica avremmo problemi no? In USA mi pare sia esplicitamente vietato a chiunque esclusi gli us marshal entrare armati meo tribunali federali, poliziotti e agenti anche federali ma non us marshal compresi.
Permessi di Scrittura
Segnalibri