ISIS alle porte, l'Europa trema

[Kojak]

[...]
P.S. Con questo mio commento non pensiate che io sia filoislamico nè contro il governo statunitense, la storia è un dato di fatto incancellabile e inconfutabile.

Quoto. Proprio per questo sono ben lungi dallo stigmatizare il tuo pensiero.
Ogni Stato ha avuto le proprie colpe: interessi economici da un lato, interessi religiosi dall'altro....impossibile separare il grano dal loglio in questa intricata matassa.
Tuttavia da Italiano guardo al mio orticello. E sentirmi minacciato A CASA MIA per un qualcosa che non ho creato, non ho voluto, non mi sono cercato....scusami ma mi rode!

[Charlie 2]

Vorrei dire anche il mio pensiero.
Ho sentito il ministro Gentiloni e il premier Renzi dichiarare che l'Italia è pronta a fare la sua parte nell'ambito dell'ONU. E' palese che questi non sanno assolutamente di che cosa stanno parlando. L'ONU non è mai intervenuta preventivamente per sedare un conflitto o per imporre il ritorno dell'ordine in un determinato territorio. L'ONU è sempre intervenuta come forza di interposizione a seguito di accordi tra belligeranti - come ad esempio è in Libia dove l'ONU si interpone per mantenere la pace.
In Libia non abbiamo forze contrapposte ma, da una parte l'Isis e dall'altra non un esercito nazionale ma bande amate, tribù clan e gruppi riconducibili a nuclei famigliari che cercano di imporre il proprio dominio su un determinato territorio.
Quindi in Libia NON si può intervenire in ambito ONU - anche perché non ho assolutamente visto il consiglio di sicurezza emanare una serie di risoluzioni per quesyo problema - immoile come sempre.. a questo punto mi chiedo a che serve l'ONU.

Le uniche forze che potrebbero intervenire sono l'UEO attivando una Task Force - ma anche qui la diplomazia europea non si sta agitando più di tanto , dopo la figura barbina del rappresentante stero dell'Europa nell'ambito della questione Ukraina, mi chiedo a che serve la Mogherini e compagnia cantante visto che si fatto qualche cosa solo perchè si sono mossi in prima persona i governanti di Francia e Germania.

Secondo me l'Italia, se avesso il fegato e la capacità per farlo, dovrebbe chiedere un urgente riunione del Consiglio Atlantico perché l'ISIS sta minacciando uno stato della NATO ed è previsto che se uno stato della NATO viene minacciato interviene la NATO in supporto e difesa - prima mossa schierare subito davanti a Sirte la SNMG2 - che è la forza navale on-call permanente in Mediterraneo della NATO e poi, nell'ambito del Consiglio Atlantico stabilire le mosse successive.

Secondo me, se si giocano questa carta, si ottien qualche cosa anche perché non dimentichiamoci che l'ISIS si è beccata una serie di pozzi petroliferi in Siria/Iraq e, adesso, si sta beccando un'altra serie di pozzi petroliferi in Libia.
Io penso che l'USA, la NATO, ma sopratutto la Germania, UK e Francia, non possono permettere che si puppino altro petrolio (l'Italia, secondo me non ci sta pensando a questo aspetto) e inerveranno, come sono intervenuti in Ukraina (Francia e Germania) non certo per questioni umanitarie, ma niente mi toglie dalla testa, per il problema del gas.

meditate Gente ... meditate...

[anyone]

Vorrei dire anche il mio pensiero.
CUT

Le uniche forze che potrebbero intervenire sono l'UEO attivando una Task Force - ma anche qui la diplomazia europea non si sta agitando più di tanto , dopo la figura barbina del rappresentante stero dell'Europa nell'ambito della questione Ukraina, mi chiedo a che serve la Mogherini e compagnia cantante visto che si fatto qualche cosa solo perchè si sono mossi in prima persona i governanti di Francia e Germania.

Esattamente quello che intendevo!

Secondo me l'Italia, se avesso il fegato e la capacità per farlo, dovrebbe chiedere un urgente riunione del Consiglio Atlantico perché l'ISIS sta minacciando uno stato della NATO ed è previsto che se uno stato della NATO viene minacciato interviene la NATO in supporto e difesa - prima mossa schierare subito davanti a Sirte la SNMG2 - che è la forza navale on-call permanente in Mediterraneo della NATO e poi, nell'ambito del Consiglio Atlantico stabilire le mosse successive.

Secondo me, se si giocano questa carta, si ottien qualche cosa anche perché non dimentichiamoci che l'ISIS si è beccata una serie di pozzi petroliferi in Siria/Iraq e, adesso, si sta beccando un'altra serie di pozzi petroliferi in Libia.
Io penso che l'USA, la NATO, ma sopratutto la Germania, UK e Francia, non possono permettere che si puppino altro petrolio (l'Italia, secondo me non ci sta pensando a questo aspetto) e inerveranno, come sono intervenuti in Ukraina (Francia e Germania) non certo per questioni umanitarie, ma niente mi toglie dalla testa, per il problema del gas.

meditate Gente ... meditate...

http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...?uuid=ABQeJruC

Aspettiamoci un rialzo ; )

[altairV]

Noi, intesa come Italia, verremo conquistati politicamente, non con le armi. E terroristi lo diventeranno quelli che non vogliono stare alle regole dell'Isis e soci, regole che ci verranno imposte con nuove leggi.
Dico sempre ai miei colleghi con bambine che queste presto dovranno indossare il burqa...

[Ambaradam]

A quanto pare l' Italia vuole guidare un eventuale operazione ONU in Libia, che ne pensate?

[mariototi]

A quanto pare l' Italia vuole guidare un eventuale operazione ONU in Libia, che ne pensate?

Ci pensassero sarkozy e Cameron. Il casino lo hanno combinato loro togliendo di mezzo gheddafi.

[gagliardi]

@dariois,
il titolo della discussione è chiaro: elucubrazioni basate sul nulla gnoseologico e opinabilissimi riferimenti librari non cambiano l'argomento di cui siamo chiamati a discutere qui, cioè l'Isis e il terrorismo islamico.
Evitiamo altri OT, se vuoi parlare degli Usa apri una discussione apposita.

[bartok]

Attenzione quando parliamo di DEFCON. DEFCON 1 significa che c'è una guerra nucleare in atto o che è estremamente probabile il suo verificarsi da un momento all'altro. Nonostante tutte le cose dette e nonostante l'aggravarsi della situazione tra NATO e Federazione Russa, siamo in DEFCON 5. per passare a DEFCON 1 forse non basterebbe neanche un'invasione dell'Ucraina da parte della Russia, seguita da un'invasione della NATO. DEFCON 1 è praticamente l'Apocalisse.

[Orange]

Ci pensassero sarkozy e Cameron. Il casino lo hanno combinato loro togliendo di mezzo gheddafi.

Quindi davanti ad una minaccia all'Italia, la cosa é importante é dire "non é colpa mia, devono pensarci gli altri" ?
Io dico che bisognerebbe vergognarsi ad essere cosi' ottusi: qui parlaimo della nostra sicurezza, e bisognerebbe delegarla agli altri, solo perché "non siamo stai noi" a cominciare i casini ?
Ma un po' di amor proprio, di amore per questo Paese che é il nostro, di spirito nazionale, di voglia di proteggere il Paese e noi stessi .......

[mariototi]

Quindi davanti ad una minaccia all'Italia, la cosa é importante é dire "non é colpa mia, devono pensarci gli altri" ?
Io dico che bisognerebbe vergognarsi ad essere cosi' ottusi: qui parlaimo della nostra sicurezza, e bisognerebbe delegarla agli altri, solo perché "non siamo stai noi" a cominciare i casini ?
Ma un po' di amor proprio, di amore per questo Paese che é il nostro, di spirito nazionale, di voglia di proteggere il Paese e noi stessi .......

Veramente chi e' ottuso e' chi nega il fatto che potenze come Francia e UK abbiano promosso la caduta di gheddafi.
Questo lo dice la storia. Io non ho giurato fedelta' alla Francia quindi non vedo perche' debba foderarmi gli occhi di prosciutto di fronte a politiche estere disastrose di paesi che dovrebbero essere esempio di leadership invece di giocare con il sedere di altri...