Usare la pistola d'ordinanza al poligono

[Buzov]

Se non sono mai state mosse contestazioni ufficiali è proprio perché evidentemente ci si rende conto che l'Amministrazione non può sobbarcarsi l'onere di far sparare con continuità migliaia e migliaia di operatori e quindi si chiude un occhio.
Da un punto di vista pratico sparare con l'arma di ordinanza equivale né più né meno a provare manovre operative con l'auto di servizio: si sottopone il mezzo (così come l'arma) ad uno stress maggiore e se ne accorcia la vita utile.
Pertanto, in linea di principio, gli strumenti di lavoro non dovrebbero essere utilizzati per scopi addestrativi ma va detto comunque che sparare ogni tanto con l'arma d'ordinanza è del tutto naturale, anche per essere certi che la stessa non abbia problemi (un po' come controllare olio, gomme e freni all'auto).
Chi intende però tenersi davvero allenato farebbe bene a procurarsi una "sorella" civile.

e per quanto riguarda invece l'acquisto di un'arma civile, come funziona per noi appartenenti alle forze dell'ordine?
abbiamo bisogno di fare comunque il porto d'armi? o basta acquistarla e registrarla?

[bacioch]

Chiedi un "nullaosta all'acquisto",o meglio il porto sportivo(cosi puoi trasportarla in valigetta).Oppure diventa ufficiale,cosi puoi comprare,detenere ,portare e trasportare senza menate

[Buzov]

Chiedi un "nullaosta all'acquisto",o meglio il porto sportivo(cosi puoi trasportarla in valigetta).Oppure diventa ufficiale,cosi puoi comprare,detenere ,portare e trasportare senza menate

devo rifarmi comunque all'iter classico, previsto per ogni cittadino, per richiedere il porto d'armi, giusto?
oppure in quanto agente di ps usufruisco di un percorso burocratico diverso/agevolato?

[Kojak]

Nessun percorso agevolato.
Fatti il porto di fucile uso sportivo e hai risolto i tuoi problemi.

[TuneUp]

...come funziona per noi appartenenti alle forze dell'ordine? abbiamo bisogno di fare comunque il porto d'armi? o basta acquistarla e registrarla?

Agli agenti di PS è consentito portare (e quindi anche utilizzare nel caso) soltanto l'arma d'ordinanza, quindi per acquistare/detenere/trasportare (e in alcuni limitati casi "portare") altre armi valgono le medesime disposizioni dettate per la generalità dei cittadini, quindi devono munirsi di apposita licenza. Nella maggior parte dei casi, la scelta ricade sul cosiddetto TAV (porto di fucile ad uso sportivo-tiro a volo).
Nonostante dovremmo darlo per scontato, ricordo che tutto ciò che riguarda la "gestione" della/delle arma/i acquistate a titolo personale non differisce in nessuna maniera da quanto previsto per tutti gli altri cittadini, ergo da agente di PS puoi portare la tua arma d'ordinanza come e dove credi, ma non puoi fare lo stesso con un'altra pistola (ad es. lasciare a casa la Beretta e pensare di portarsi dietro una polimerica).

Chiedi un "nullaosta all'acquisto",o meglio il porto sportivo(cosi puoi trasportarla in valigetta). Oppure diventa ufficiale,cosi puoi comprare,detenere ,portare e trasportare senza menate

Il nullaosta è una tipologia di licenza utile soltanto ad una cerchia ristrettissima di persone, ovvero quelle che non hanno intenzione/necessità di movimentare armi (es. figlio che eredita la vecchia "doppietta" del padre, appassionato che acquista l'arma per metterla in collezione) ma che devono in ogni caso avere una licenza per l'acquisto/detenzione. Tale licenza non si confà quindi alle esigenze di chi, genericamente, ha intenzione di utilizzarle. E oltretutto ha poco senso da un punto di vista squisitamente pratico visto che gli adempimenti sono del tutto analoghi a quelli richiesti per il TAV.

devo rifarmi comunque all'iter classico, previsto per ogni cittadino, per richiedere il porto d'armi, giusto? oppure in quanto agente di ps usufruisco di un percorso burocratico diverso/agevolato?

Il percorso è lo stesso.

[Buzov]

grazie mille per le informazioni.

[ryuzaki]

ma infatti a quanto ne so è pratica estremamente diffusa.
Io sono andato al poligono e quando ho detto che volevo noleggiare l'arma mi hanno guardato tutti esterefatti, chiedendomi "ma se sei carabiniere, perchè non usi la tua? E' con la tua che dovresti fare pratica!".
Alchè ho risposto che non ero sicuro che si potesse fare (avendo letto qualche parere discordante qui sul forum, in un'altra discussione), e il gestore del poligono di tutta risposta mi ha presentato due colleghi, che si stavano allenando in quel esatto momento, proprio con la loro arma di ordinanza!
Loro si son messi a ridere e mi hanno risposto "Vedrai quante cose in teoria non si possono fare, ma in pratica è necessario fare..."

e dunque volevo documentarmi il piu possibile, ma non riesco a trovare una risposta univoca e precisa al quesito, sopratutto in merito a cosa rischierei qualora utilizzassi la mia arma in poligono [senza incidenti o danni] e qualcuno casualmente lo venisse a sapere.
sarebbe configurabile reato militare (art 164 cpmp: ll militare, che distrae, distrugge, sopprime, disperde, deteriora o rende, in tutto o in parte, inservibili, o in qualsiasi modo aliena le armi, gli oggetti di armamento, le munizioni di guerra, materiali o altri oggetti, che, a norma dei regolamenti, gli sono forniti dall'amministrazione militare come costituenti il suo armamento militare, è punito con la reclusione militare fino a quattro anni)? oppure una mera sanzione disciplinare? oppure niente? sembra non esserci nessun caso comunque, la questione è sollevata sempre e solo informalmente sui vari forum...

Qua il poligono è sempre pieno di colleghi di tutte le FF.OO che sparano con la loro arma, mai visto un collega sparare con un'arma a noleggio (se non per sfizio o per provare un modello diverso).

Se non sono mai state mosse contestazioni ufficiali è proprio perché evidentemente ci si rende conto che l'Amministrazione non può sobbarcarsi l'onere di far sparare con continuità migliaia e migliaia di operatori e quindi si chiude un occhio.
Da un punto di vista pratico sparare con l'arma di ordinanza equivale né più né meno a provare manovre operative con l'auto di servizio: si sottopone il mezzo (così come l'arma) ad uno stress maggiore e se ne accorcia la vita utile.
Pertanto, in linea di principio, gli strumenti di lavoro non dovrebbero essere utilizzati per scopi addestrativi ma va detto comunque che sparare ogni tanto con l'arma d'ordinanza è del tutto naturale, anche per essere certi che la stessa non abbia problemi (un po' come controllare olio, gomme e freni all'auto).
Chi intende però tenersi davvero allenato farebbe bene a procurarsi una "sorella" civile.

Con la differenza che l'auto si usa per ore ogni giorno, l'arma no. Ha una vita di decine di migliaia di colpi, ci dovresti sparare ogni giorno per poterne accorciare la vita.

[TuneUp]

Con la differenza che l'auto si usa per ore ogni giorno, l'arma no. Ha una vita di decine di migliaia di colpi, ci dovresti sparare ogni giorno per poterne accorciare la vita.

Ma certo, era solo una forzatura per dire che comunque si tratta di uno "strumento" di lavoro e come tale andrebbe in teoria utilizzato solo in occasione del lavoro.
Poi sappiamo bene che per la stragrande maggioranza delle armi d'ordinanza il vero problema è l'incuria e non l'usura prematura.

[Kojak]

Qua il poligono è sempre pieno di colleghi di tutte le FF.OO che sparano con la loro arma, mai visto un collega sparare con un'arma a noleggio (se non per sfizio o per provare un modello diverso).

Come detto, finchè va bene....
Prova a farti male (o, peggio, a ferire qualcuno), poi ci sentiamo....

[ryuzaki]

Come detto, finchè va bene....
Prova a farti male (o, peggio, a ferire qualcuno), poi ci sentiamo....

Questo penso che sia scontato, è cosi con tutte le cose, ma se guardiamo "la carta scritta" non c'è nessun divieto a riguardo in ogni caso.