Conflitto Israele-Gaza

[bsk]

Concordo pienamente con quanto detto da Orange.

???? ci illumini cosa ha detto il buon Orange perchè io non lo leggo

[SaSt]

Se qualcuno qui pensa che si difenda Hamas sbaglia di grosso, e proprio di grosso.
Premesso che Hamas sia un vero e proprio "cancro" della società palestinese, secondo me va debellato con interventi più mirati, non con lanci di razzi e bombe, tutto qua.
A me non interessa chi abbia ragione o torto, perché hanno torto entrambe le fazioni.
Hamas nella sua natura
Israele nei suoi metodi

[Issohadores]

???? ci illumini cosa ha detto il buon Orange perchè io non lo leggo

volevo dire Ippogrifo, ho letto il nome verde e mi sono confuso.

[bsk]

Se qualcuno qui pensa che si difenda Hamas sbaglia di grosso, e proprio di grosso.
Premesso che Hamas sia un vero e proprio "cancro" della società palestinese, secondo me va debellato con interventi più mirati, non con lanci di razzi e bombe, tutto qua.
A me non interessa chi abbia ragione o torto, perché hanno torto entrambe le fazioni.
Hamas nella sua natura
Israele nei suoi metodi

allora abbia la gentilezza di dirci come farebbe lei a far ragionare le due fazioni folli che costringono la gente a vivere nella paura perchè per ora ha solo detto che non le piace il metodo usato da Israele e questo è scontato a chi piace uccidere????
solo a folli e psico patici seriali

[SaSt]

Non è poi tanto scontato a quanto pare.
Farli ragionare ? Impossibile che lo facciano da soli. Intanto ad Israele togliamo l'appoggio americano, si credono un po' troppo superiori...
Hamas ? Mandi le forze di terra, come si è fatto in Afghanistan. Ma questo lo devono fare tutti, anche l'Europa, dev'essere un impegno collettivo.
E non si può rifiutare, a meno che non si parteggi per dei terroristi.
La teoria dell' "occhio per occhio", in ogni caso, non va mai bene

[gagliardi]

non mi pare ci sia tanto da interpretare quando un soldato piglia a calci e pugni un bambino quali siano le "complicatissime e sconosciute motivazioni" per cui lo fa...il giudizio è personale e non vincolante nei confronti di chicchessia...

172 morti in una settimana di "guerra"...

ma d'altronde da un popolo di pavidi che rispondeva con i carri armati alle sassaiole non mi aspetto grandi risorse morali...

@abitcis,
sarò più chiaro: non sai quello che dici, rilanci accuse per sentito dire e senza conoscere un'acca della situazione che pretendi di giudicare. Niente di nuovo, per carità, ma evita l'indignata prosopopea fondata sul nulla gnoseologico.
Per quanto riguarda le "risorse morali" degli Israeliani, ne hanno di quelle tante che non puoi nemmeno concepirle.

[gagliardi]

Farli ragionare ? Impossibile che lo facciano da soli. Intanto ad Israele togliamo l'appoggio americano, si credono un po' troppo superiori...
Hamas ? Mandi le forze di terra, come si è fatto in Afghanistan. Ma questo lo devono fare tutti, anche l'Europa, dev'essere un impegno collettivo.
E non si può rifiutare, a meno che non si parteggi per dei terroristi.
La teoria dell' "occhio per occhio", in ogni caso, non va mai bene

@SaSt,
quando sarai imperatore della repubblica del mondo occidentale, sistemerai tutte le questioni di politica estera

[SaSt]

Mi è stato chiesto un modo di poter risolvere, e secondo me è questo. Poi se vogliamo lasciare la situazione com'è, si faccia pure.
La mia era una denuncia a dei metodi non proprio giusti...

[gagliardi]

Risolvere un conflitto regionale che dura dal 1948 inviando in MO soldati occidentali? Un po' come spegnere un incendio con la benzina...

[SaSt]

Però, se ci pensiamo, quale sarebbe una soluzione ? Questa fin'ora non si è mai provata ovviamente, anche perché sarebbe proprio l' "extrema ratio".
Siccome sono più di 60 anni che la situazione è infuocata da quelle parti, sicuramente c'è un qualcosa di sbagliato che si è fatto o che non si è fatto.