SiOriginariamente Scritto da AquilaReale
Ci sono notizie di diversi scartati per setto deviato
Si
Ci sono notizie di diversi scartati per setto deviato
Se sei un nuovo utente, Benvenuto! Ricordati di presentarti QUI
Prima di aprire nuove discussioni e di postare messaggi, dai un'occhiata al REGOLAMENTO
Salve a tutti,
vedo che qui c'è chi si prodiga per dare informazioni di primissima mano e me ne approfitto un po' anch'io. Ironia della sorte: domanda appena presentata in tempo per la scadenza del 3° blocco 2015, punteggio "sicuro", valori di analisi a posto e così pure vista e udito, ma proprio oggi arriva la conferma già attesa di un "problema". Mi è stato confermato che ho un idrocele. Ho riletto l'elenco in prima pagina e vedo che causa di non idoneità è un idrocele molto voluminoso e sotto tensione e/o un idrocele comunicante. So per certo che il mio idrocele NON è comunicante e, a detta dell'urologo e del medico ecografista, essendoci sempre stato così com'è, è una manifestazione congenita, da lasciar stare se non genera disagio, non avendo mai avuto alcun problema di sorta. Il dubbio è sulla voluminosità: l'ecografista ha parlato in termini vaghi di "molto liquido" e la diagnosi effettiva da referto è "idrocele di discreta entità" (a vista la situazione non è sempre così lampante). A questo punto mi chiedevo se c'è qualche possibilità di tornarmene idoneo dalle visite con le cose così come stanno, visto che, anche volendo, non hoil tempo e le risorse per operarmi di qui alle probabili convocazione per gli accertamenti. Considerando le premesse che ho dato, si tratta di una cosa su cui sono molto fiscali? Grazie a tutti già da ora!
Un saluto,
hoov
Ultima modifica di hooverz; 08-04-15 alle 23: 43
Sono fiscali su tutto....
Se sei un nuovo utente, Benvenuto! Ricordati di presentarti QUI
Prima di aprire nuove discussioni e di postare messaggi, dai un'occhiata al REGOLAMENTO
Credo di essermi espresso male io. Che siano fiscali è un dato di fatto ed è giustissimo così, ci mancherebbe altro. Partendo però dal presupposto che un minimo di "variabilità" esiste, io mi chiedevo nella mia situazione non ha nemmeno senso presentarsi alle visite o se c'è qualche possibilità che, comunque, il giudizio medico sia di idoneità, anche guardando al caso specifico (l'entità del "problema" potrebbe non essere così notevole). Magari sono troppe domande fatte troppo presto e l'unica cosa da fare è provare, ma alla prima esperienza concorsuale i dubbi si ammassano...
Non c'è una risposta....l'unico che può saperlo è l'ufficiale medico che giudicherà se il tuo idrocele è solo"discreto"o "voluminoso".
Se sei un nuovo utente, Benvenuto! Ricordati di presentarti QUI
Prima di aprire nuove discussioni e di postare messaggi, dai un'occhiata al REGOLAMENTO
salvr anche io avevo un idrocele si è assorvito da solo potrebbero sapere che ho avuto l'idrocele ?
Ragazzi quanto tempo deve passare dall'intervento agli occhi fatto con tecnica LASIK per essere idonei? Una volta per la PRK era richiesto 6 mesi. Ora? Per la lasik come funziona visto che guarisce prima l'occhio? A roma chiedono qlc documento che attesti l'intervento agli occhi?
Un saluto
..l'importante è un fondo oculare integro e la buona visione...non importa se ti sei operato da un mese o un anno..per quello che ho visto nelle due volte che sono stato a visita non si richiede nessun documento da parte di coloro che hanno subito operazioni...
Ultima modifica di giovigor; 09-04-15 alle 18: 21
..ognuno è fabbro della propria fortuna....
..se si è assorbito perchè dirlo...sicuramente non possono sapere lo storico...
..ognuno è fabbro della propria fortuna....
Il mio occhio non ha problemi ma sono stato operato da esatti sei mesi, giorno meno....e sinceramente se dovessero scartarmi per qualche giorno che non ho aspettato mi dispiacerebbe. Sicuro che non dicono nulla? Tu sei stato già operato?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri