Eventuali richieste di informazioni.

[A_N_T_O_N_Y]

Premesso che non era necessario aprire un topic apposito in quanto c'è un'apposita discussione sulle richieste di informazioni e che quindi tale discussione confluirà in quella.....

Certo....c'è un apposito ufficio che se ne occupa che è l'U.S.P.E.V. (Ufficio Sicurezza Personale e Vigilanza) che , parimenti agli analoghi uffici o reparti delle altre FF.OO. lavora in stretta collaborazione con L' U.C.I.S. (Ufficio centrale interforze per la sicurezza personale) istituito in seno al Ministero dell'Interno.

[AndreaZ91]

Domandona.

In caso di rivolta all'interno del carcere, o detenuti particolarmente cocciuti o in situazioni particolari tipo presa di un ostaggio ecc., chi interviene?

All'interno di ogni penitenziario c'è un'aliquota di personale addestrata ed equipaggiata per questo tipo di operazioni..?

[A_N_T_O_N_Y]

Interviene la squadra S.W.A.T di Los Angeles!

Scherzi a parte, normalmente intervengono le unità di polizia penitenziaria presenti in servizio non esiste Istituzionalmente, se è questo che intendi, un apposita aliquota di personale destinata in via continuativa all'espletamento di tale servizio.
Tuttavia le nuove disposizioni sulla vigilanza dinamica, che però sono state applicate in pochissimi istituti stante le enormi difficoltà derivanti da problematiche di vario genere, prevederebbero una pattuglia dinamica a consistenza variabile da destinare al controllo degli ambienti comuni ed eventualmente alla risoluzione delle criticità in corso.
Nella pratica, invece, il gruppo di intervento in caso di evento critico è composto sempre a consistenza variabile su disposizione del coordinatore della sorveglianza generale mediante l'impiego di unità che possono temporaneamente essere distolte dal previsto posto di servizio (esempio: uffici, unità di rinforzo, servizi vari, ecc) se necessario in casi in cui c'è carenza di unità si può provvedere ad accoppiare temporaneamente alcuni posti di servizio al fine di recuperare unità da dirottare sull'evento critico in corso.
Terminato l'intervento e redatti i necessari atti (relazioni di servizio ed eventuali atti di p.g.) il personale impiegato rientra al servizio che stava svolgendo.

In pratica siamo tutti potenziali "specialisti" degli interventi in situazioni critiche , ovviamente io da Ispettore non mi sognerei mai di impiegare operativamente, senza adeguato supporto, su una situazione ad elevata criticità un agente con pochissima o nulla esperienza .

P.S. per quanto riguarda la presa di ostaggi è una situazione un po' al limite e si verifica solo se in precedenza si è lavorato male perchè se si fa una continua e attenta opera investigativa di prevenzione gli elementi facinorosi sono tenuti sotto stretto controllo e non raggruppati in modo tale da diminuire fortemente il pericolo per l'ordine e la sicurezza.

[altairV]

Cari Ispettore lavori in un'isola felice...se avessi solo personale che insieme non farebbe i tuoi anni di servizio chi utilizzeresti? A me capita spesso e sono ancora lontano dalla pensione(ma forse no...)
Poi, bei ricordi, perchè ero giovane, mica per i fatti: non avevo neanche un anno di servizio quando insieme ad altri colleghi andai sul tetto per convincere un gruppetto a scendere...
Comunque siccome tutti intervengo (tranne chi "tiene famiglia", ma quelli ci sono ovunque) forse siamo più bravi degli altri che aspettano le loro SWAT...

Ostaggi? Che mi ricordi da prima che mi arruolassi, per fortuna.

[A_N_T_O_N_Y]

Su questo hai perfettamente ragione, purtroppo nel nostro Corpo più si scende a sud e più sale l'età media per ragioni che ben conosciamo. Così come sappiamo che la cura esiste ma forse non interessa alle alte sfere

[altairV]

Oggi una domanda la faccio io
Il congedo parentale per l'assistenza a familiare disabile vale ai fini della progressione in carriera o la interrompe?
Decurta ferie e tredicesima?

[A_N_T_O_N_Y]

Allora premesso che la disciplina originaria dei congedi in questione è contenuta nell' Art. 33 del D.Lgs. 151/2001 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternità e della paternità) recentemente novellato dall' art. 3 del d.lgs n. 119 del 2011 e che la disciplina attuale ha dato luogo negli anni a notevoli problematiche interpretative, anche alla luce di diverse pronunce giurisprudenziali possiamo riassumere quanto segue:

- l'art. 43 del D.Lvo 151/2001 rimanda alle disposizioni ex articolo 34, comma 5 che prevede: “ I periodi di congedo parentale sono computati nell'anzianità di servizio, esclusi gli effetti relativi alle ferie e alla tredicesima mensilità o alla gratifica natalizia”;
- con Parere n. 3389 del 2005 il Consiglio di Stato ha chiarito che “i periodi di congedo sono computati nell'anzianità di servizio, esclusi gli effetti relativi alle ferie e alla tredicesima mensilità”;
- con Sentenza n. 158 del 2007 “la Corte Costituzionale definisce il congedo ex art. 42 del D.lvo 151/2001 come “congedo straordinario retribuito”;
- con Parere n. 21/08 del 18.3.2008 il Dipartimento della funzione pubblica alla luce della giurisprudenza soprarichiamata ha affermato che “I periodi di congedo sono computati nell'anzianità di servizio, esclusi gli effetti relativi alle ferie e alla tredicesima mensilità”;
- con Circolare n. 1 del 3 febbraio 2012 il Dipartimento della Funzione Pubblica, all' art. 3 lettera d) – secondo capoverso, ha ribadito a chiare lettere che “Ai sensi del comma 5 quinquies dell'art. 42 del D.Lvo 151/2001, i periodi di congedo straordinario non sono computati ai fini della maturazione di ferie, tredicesima, trattamento di fine rapporto e trattamento di fine servizio, ma, essendo coperti da contribuzione, sono validi ai fini del calcolo dell'anzianità.”

Pertanto la risposta al tuo quesito è che tale tipologia di congedo vale ai fini della progressione in carriera ma tuttavia non è computabile per gli effetti relativi alle ferie ed alla tredicesima mensilità.

Spero di esserti stato utile.

[borriello]

Cinque presunti jihadisti della cellula meranese comparsi nel nullaDopo aver ottenuto dal giudice di Trento la scarcerazione si sono resi irreperibili. Allarme in carcere per possibili attacchi agli agenti penitenziari BOLZANO. Cinque presunti jihadisti della cellula scoperta dai carabinieri a Merano, scarcerati su richiesta della stessa Procura della Repubblica di Trento (a cui era stato inviato il fascicolo per competenza) hanno fatto perdere le loro tracce. Dopo aver rischiato l’incriminazione per terrorismo, ottenuta la scarcerazione in base a principi garantisti, cinque degli inquisiti hanno preferito far perdere le proprie tracce.Tutti e cinque hanno evitato il carcere a titolo cautelare, ma sono consapevoli ovviamente di essere ancora sotto inchiesta a seguito degli accertati contatti internazionali con il gruppo del Mullah Krekar. Dunque, per evitare ulteriori sorprese, hanno preferito rendersi irreperibili. Sotto il profilo della sicurezza locale e nazionale non si tratta di una buona notizia anche se gli inquirenti tendono a minimizzare. In assenza di provvedimenti limitativi, ognuno può trasferirsi dove crede, però non può non essere considerato inquietante (o per lo meno poco rassicurante) il fatto che abbiano deciso di rendersi irreperibili. La notizia è rimbalzata nelle ultime ore anche sui quotidiani nazionali. Venerdì «Repubblica» ha citato l’inchiesta sulla presunta cellula jihadista meranese come esempio dell’impreparazione della giustizia italiana di fronte a reati legati a presunti coinvolgimenti in posizioni oltranziste e di matrice terroristica. Sino ad oggi le decisioni dei magistrati non sono univoche. Per la cellula meranese quello che era stato considerato provato dai giudici di Roma è stato considerato dai giudici di Trento assolutamente insufficiente a giustificare provvedimenti di natura cautelare. E’ di poche settimane fa la decisione della Corte di Cassazione che ha rimesso in libertà quattro presunti terroristi condannati in primo e secondo grado ed in carcere dal 2013. Ieri intanto è scattato l’allarme anche nel carcere di Bolzano dopo una circolare del 22 luglio scorso in cui il Ministero della giustizia mette in guardia per possibili «azioni ostili nei confronti di rappresentanti delle forze dell’ordine, quali obiettivi da parte dello stato islamico». A finire sotto la lente di ingrandimento del Ministero ci sono anche le prigioni con una elevata percentuale di detenuti islamici a seguito dei pericoli che possono correre gli agenti di custodia. Nel carcere di Bolzano la situazione sarebbe aggravata anche dal fatto che gli agenti della polizia penitenziaria in servizio lamentano da tempo una grave carenza negli organici. A fronte di un numero sempre in crescita di detenuti, spesso molto violenti. La circola del ministero della giustizia cita un video di rivendicazione di un attentato da parte di Abou Mohammed Al Adnani che si definisce «portavoce dell’Isis» e che invita a colpire gli agenti di polizia penitenziaria all’interno delle carceri.

[borriello]

Una notizia preoccupante

[altairV]

Più facile essere aggredito da più magrebbini tossici che colpito da un terrorista isis. Sono anni che veniamo colpiti non in nome dell'isis ma della violenza comune. Certo fa più notizia un secondino ammazzato dai terroristi dichiarati che le decine di aggressioni quotidiane messe in atto da anni proprio da quelli che potrebbero essere ora simpatizzanti isis ma che fino a ieri non pensavano alla religione manco un po'. Aspettano proprio quello per dare una svolta?