Contestazione art. 28 settore Pubblica sicurezza

[durendala]

In effetti, chiunque, trovandosi davanti un bimbo di 5 anni con il cappello dà cowboy, la sei-colpi al fianco e la stella di latta sul petto penserebbe di avere davanti Wyatt Earp

E, per tornare al mio cappellino: mi è stato dato in omaggio nello stand dei Carabinieri, a me ed a qualche migliaio di persone...

Se le stellette ce l'ha il bambino: ovvio che nessuno gli dice nulla. Però quando vengono acquistate in merceria, l'acquirente può farne altri usi, pertanto in teoria non dovrebbero essere vendute. Ovviamente si deve confidare nel buon senso di chi acquista, anche se l'oggetto è di libera vendita. Se è per questo anche una mazza da baseball o un coltello da cucina possono essere pericolosi se usati impropriamente, non per questo ci vuole una licenza per l'acquisto.
Per il berretto G.I.S.: se l'hanno regalato i Carabinieri sarà sicuramente in regola.

[Wiseman]

Abbi pazienza, non voglio fare l'antipatico ma sottolineare come solo buon senso e circostanze possono consentire di interpretare le norme in modo intelligente (e in 25 anni di professione non mi è mai capitato che una cosa conforme a buon senso non fosse anche conforme a diritto): estremizzando, le stelline possono essere ritagliate dà una pezza di stoffa, dà una tovaglia, dà una camicia - non si può impedire la vendita di tutto ciò

[durendala]

Abbi pazienza, non voglio fare l'antipatico ma sottolineare come solo buon senso e circostanze possono consentire di interpretare le norme in modo intelligente (e in 25 anni di professione non mi è mai capitato che una cosa conforme a buon senso non fosse anche conforme a diritto): estremizzando, le stelline possono essere ritagliate dà una pezza di stoffa, dà una tovaglia, dà una camicia - non si può impedire la vendita di tutto ciò

Esattamente, chi vuole e, specialmente se male intenzionato, è capace a produrre di tutto. Che poi il risultato sia uguale o meno all'originale non è detto che tutti siano in grado di riconoscerlo, purtroppo. La Legge dal canto suo cerca di prevenire eventuali problematiche ma le teste sono tante e... Poniamo l'esempio dell'emblema della Croce Rossa: teoricamente è di libera vendita, ma i venditori spesso limitano gli acquisti per evitare storie. Ebbene, quell'emblema è stato studiato per poter essere riprodotto velocemente e bene in caso di emergenza: vuoi quindi che un malintenzionato non ci riesca? Non per questo chi ne possiede uno in casa debba essere criminalizzato, a patto che non ne faccia uso improprio. In pratica per oggetti di questo tipo: è possibile la detenzione senza l'uso abusivo, mentre non è possibile l'uso senza detenzione. Quindi, "chiudendo il cerchio" conta più l'uso che il possesso della stellina di stoffa, della mazza da baseball ecc. Ovviamente se gliela rubano è bene che ne denunci la scomparsa.
Poi adesso c'è anche il problema del copyright: anche qui si può commettere qualche reato. Se X si compra un distintivo o si procura un dequipage della Folgore, delle Frecce Tricolori ecc può attaccarlo su una maglia facendo così perdere l'occasione di vendita da parte di qualche esclusivista del marchio, ora registrato. Quindi senza volere uno crea una maglia taroccata...

[Wiseman]

Maglia taroccata...se la uso per me e non la vendo, direi di no. E il dequipage come me lo sono procurato?
Ricordiamoci che il diritto penale è l'ultima ratio del sistema
E concentriamo le contestazioni in oggetto al problema di uso.

[durendala]

Maglia taroccata...se la uso per me e non la vendo, direi di no. E il dequipage come me lo sono procurato?
Ricordiamoci che il diritto penale è l'ultima ratio del sistema
E concentriamo le contestazioni in oggetto al problema di uso.

Mah, il decoupage si può stampare da un immagine sul web. Credo venga punita la vendita, e chi le vende sa anche produrle utilizzando metodi migliori del decoupage... Quindi un dolo c'è.

[Wiseman]

Sempre l'uso rileva, non la detenzione

[durendala]

Sempre l'uso rileva, non la detenzione

:-)