Ken, forse sbaglio, ma io per rispondere alla domanda inerente la violazione commessa da un minore, mi ero posto la seguente domanda: se la violazione compiuta dal minorenne riguarda il mancato utilizzo del casco, art. 171, che prevede la decurtazione di 5 punti dalla patente, se inserissi il nome del genitore nella casella del trasgressore sarei costretto a defalcare i punti allo stesso, invece indicandolo come obbligato in solido, in quanto proprietario del motociclo, gli applicherò la sanzione pecuniaria come obbligato in solido....non so se sbaglio in questo modo.
Per il D.Lgs 59/2010 avevo anche io letto quanto previsto dall'art. 64 e mi era sorto il dubbio, che ho sciolto dicendomi che se la domanda avesse esplicitamente indicato "mancanza di programmazione", avrei risposto "B"...in questo
caso generico "C"...
Per il sequestro di una costruzione abusiva dicevo probatorio, in quanto pensavo che essendo ormai stata violata la legge, io non sequestro per evitare ulteriori conseguenze del reato, visto che la violazione c'è stata, ma opto per il probatorio per acquisirne una prova.....
Pulse sei stato chiarissimo per la manutenzione ordinaria...non ci avevo pensato ....
Chiedo ai nostri luminari
Segnalibri