finalmente qualcosa di positivo..il futuro è quello..piaccia o non piaccia..e credo che per mantenerci nelle prime 8 potenze mondiali dobbiamo seguire questa stradaOriginariamente Scritto da The Wizard
finalmente qualcosa di positivo..il futuro è quello..piaccia o non piaccia..e credo che per mantenerci nelle prime 8 potenze mondiali dobbiamo seguire questa strada
vabè se chiudono a destra e sinistra e poi non tagliano le teste a colonnelli e generali cosa è cambiato?Alla fine i soldi sempre loro se li mangiano......
Stia punito!!!!! Non mi sto specchiando nei suoi anfibi!!!
Parole Sante ,se non incominciano a tagliare dall'alto siamo sempre al punto di prima.
Progetto di riorganizzazione delle FF.AA. e provvedimenti di riordino per l’anno 2013.
Ecco la bozza dello “Schema di Decreto Legislativo” da adottarsi in attuazione della Delega al Governo per la revisione dello strumento militare nazionale. Il documento IN BOZZA e’ completo e riguarda tutte e tre le FF.AA...
Per scaricare i documenti clicca qui:
1.BOZZA-SCHEMA-TESTO-DECRETO-LEGISLATIVO
2.BOZZA-APPENDICE-TAB-A-SOPPRESSIONE
3.BOZZA-APPENDICE-TAB-B-RIORGANIZZAZIONE
4.BOZZA-ANNESSO-1-RELAZIONE-ILLUSTRATIVA-SOPPRESSIONE-EI
5.BOZZA-ANNESSO-3-RELAZIONE-ILLUSTRATIVA-AM
6.BOZZA-ANNESSO-2-RELAZIONE-ILLUSTRATIVA-MM
7.BOZZA-SCHEMA-COMPLETO-TESTO-DECRETO-LEGISLATIVO
Fonte: FFAA.org
Ultima modifica di The Wizard; 02-02-13 alle 13: 44
<<State attenti ! Qualcuno potrebbe cercare di vendervi la fontana di Trevi. E magari riuscirci.>>
U.R.
**** Regolamento MilitariForum ****
grande the Wizard,più attendibile di così..
Meglio che la sicurezza la affidino proprio a privati di questo passo, questo Stato o non è in grado o quanto pare non ha più interesse a garantire l'incolumità e la sicurezza dei cittadini e del territorio in modo adeguato con la presenza fisica delle forze dell'ordine sul territorio..... perché non levano pure le scarpe così risparmierebbero forse qualche altro centinaia di migliaia di euro solo di lacci, suole e scarpe alla moda anni 40.
Egregio signore, la sicurezza e la difesa sono due compiti dello Stato.
Deve capire che i tempi sono di magra per cui ci si deve adeguare agli stessi.
Ma non condivido assolutamente quello che dice, di cui si Assume la piena responsabilità.
Evita pure il lei se puoi, sono meno signore di quello che possa sembrare, molto probabilmente sarai un militare, ma ti sembra che questo Stato garantisca te, me o il resto della sua popolazione e del territorio? Ti sembra forse che il normale cittadino abbia di che trarne vantaggio e giovamento ormai dal suo operato? Questo non è uno Stato, uno Stato di polizia tributaria che è cosa diversa dall'essere uno Stato in senso lato, un vero Stato è quello che oltre ad essere presente fisicamente ed istituzionalmente attraverso le sue branche lo è anche attraverso i suoi agenti ed i suoi operatori al servizio del cittadino, ora come ora questa dicotomia che affonda le sue radici dai romani i quali allora si che era veramente "Ad Statum rei romanae spectat" e questi non sono tempi di magra economica soltanto, sono tempi di crisi sociale prima di tutto per uno Stato che in realtà men che meno a Sud non è mai esistito in tutte le sue forme e tanto meno è stato mai ben visto tra l'altro, proprio per dirla tutta e visto comunque oggi giorno dal 90% della popolazione come inutile ed oppressivo e queste non sono semplicemente mie considerazioni ma situazioni "de facto" che si vedono tutti i giorni in qualsiasi modo, in definitiva uno Stato che si presenta e pretende da me solo quando deve ungere denari e non anche per contro ricambiare in servizi adeguati a quelli che sono i tempi attuali a vantaggio dei suoi cittadini e non di altri o di se medesimo personalizzato allora non è uno Stato, è un conglomerato che si chiama Istituzione, tutto qui. Tagli o non tagli sappiamo tutti i veri sprechi dove sono e cosa andrebbe veramente ridimensionato per non dire eliminato, ma un conto è riformare un altro è eliminare, c'è alquanto differenza sapete. Io alla fine di tutto questo una sola cosa mi domando, le forze dell'Ordine oggi giorno non se la passano meglio e sono ormai ridotte ai minimi termini in tutto, una sola cosa mi chiedo quindi, come possano accettare tutto questo, per uno Stato che purtroppo oggi giorno spreme fino all'osso i suoi cittadini e li costringe a situazioni assurde fuori dall'ordinario moderno più e di cui loro in un modo o nell'altro rappresentano sempre e sono costretti a rappresentare nolenti o volenti i suoi bracci esecutivi.
Mi fermo qui o andrò ot, per quanto riguarda la tematica della sezione, un po' mi riattacco a quanto già scritto, signori, la sicurezza non si può tagliare, sono d'accordo quando si dice di rendere efficienti e riformare ma siccome che io per riformare intendo ben altro in realtà questi termini nel vocabolario istituzionale italiano sono paragonati a: "Tagliare, sopprimere, eliminare, ridurre" e ripeto un concetto, per un Paese come questo ormai date le condizioni di sicurezza di immigrazione e di numero effettivo della popolazione e di necessità di controllo attivo del territorio di cui servirebbero almeno 200 mila carabinieri effettivi, il doppio dell'irrisorio numero di quelli attuali per non arrivare proprio a 300 mila e solo a quel punto si potrebbe veramente controllare e rendere sicuro tutto il territorio nazionale e la sua popolazione attraverso la presenza fisica delle forze dell'ordine sul territorio ad appannaggio del cittadino per esso e non contro di esso, la giustizia e la sicurezza pubblica non sono concetti astratti che rimangono parcheggiati sui libri o ci sono o non ci sono e siccome che non esiste la giustizia privata allora l'unico modo è rendere la giustizia pubblica effettiva.
Ultima modifica di Rainbowsix; 02-05-13 alle 18: 24
Non so chi sia lei.
Io ho fatto soli "35" anni nella Polizia di Stato e se sapesse le condizioni che c'erano ante riforma del 1981 non parlerebbe così.
Si lavorava a "consumazione", senza straordinari, senza nessun diritto e senza nientedi niente.
Con un grosso impegno ci siamo battutti affinchè gli stessi fossero riconosciuti.
Cosa che è stata fatta, rischiando anche il Tribunale Militare, siccome all'epoca portavamo le stellette.
Diritti che poi, sono stati estesi a tutti gli altri, militari compresi.
Non sta parlando con il primo che incontra per strada.
Ultima modifica di FRANCODUE; 02-05-13 alle 19: 19
Sono semplicemente uno che comprende la realtà. Non è un discorso rivolto a te e tanto meno agli operatori del settore che operano in condizioni di equipaggiamenti, mezzi e servizi al limite del ridicolo per un Paese occidentale europeo tra l'altro, anche perché poi è ovvio che il senso di giustizia e misura è personale in tanto cose ma è un discorso rivolto a tutti ed ai politici ed alle alte sfere da 90 burocratiche militari, più burocratiche che militari in verità che hanno fatto peste e corna delle forze dell'ordine di questo Paese attraverso continui cambiamenti e riformazioni per arrivare ad una situazione di fatto attuale dove necessiterebbero almeno il triplo delle forze attuali ed il doppio degli equipaggiamenti per utilità, necessità e modernità.
Non si deve passare da una situazione di peggio ad una di meno peggio semplicemente per dire che ora va meglio di prima, l'ordine e la giustizia si commisurano in una situazione di piena efficienza sociale e politica altrimenti non serve a nulla e come detto tra l'altro è un discorso sociopolitico più che altro a cui si aggiungono poi tutte le altre mancanze, ma avendo particolarmente a cuore il tema Sicurezza, forze dell'ordine, Stato di Diritto e quant'altro mi devo rendere contoche tuttavia non è così.......e poi ti ripeto non darmi del lei, al massimo il voi se proprio vuoi, sono campano sono abituato a dare del voi.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri