se è patentato come fai ad avere ancora il CIG?? O_o dovrebbe riconsegnarlo il patentino, e il titolo abilitativo per la guida del ciclomotore, per Lei che è patentato, è la patente...e quindi si, sarebbe neopatentatoOriginariamente Scritto da Andrea531.
La ringrazio per la sua risposta. La targa e il modello coincidono. Ma qui in famiglia non riusciamo proprio a capire come possa essere accaduto. Lo so che non posso provare che nessun altro utilizza il mio motorino, ma vi posso dire che effettivamente NESSUN'ALTRO oltre me lo usa...
Ultima domanda, 5 punti della patente... io sono neopatentato per la patente b, ma il patentino lo ho da più di 3 anni, mi tolgono 10 punti o 5?? perchè per i neopatentati è 10, ma per guidare quel motorino è necessario il patentino che io ho da più di 3 anni e quindi mi dovrebbero togliere 5 punti...
Comunque non lo so come faremo ricorso...ma lo faremo!
---------------------Aggiornamento----------------------------
ha ragione, in macchina uso il vivavoce, in motorino, le rare volte che capita (è davvero scomodo perchè ti stringe l'orecchio e non senti niente), no
poi se mi avessero detto che l'ho fatto a 20 minuti di casa mia, lo accetto... ma non a 1 ora dalla mia abitazione...con strade che non posso prendere perchè vietato ai 50ini...^^io agli "ostinati" del "ma come ha fatto, ma non c'ero, ma ecc ecc" dico sempre di far ricorso...tanto poi se partono non essendo in grado di spiegarlo a noi, figuriamoci se riescono a dare una spiegazione(plausibile) al G.d.P.
Ultima stranezza che mi è capitata: a luglio 2011 sanzioniamo una persona(titolare di una concessionaria di importanti auto tedesche, quindi €€€€€) per art. 173 c.2 e 3bis(uso del cellulare). quest'uomo usava il cellulare non "portandolo all'orecchio" ma "portandolo alla bocca"(chiaramente con il vivavoce del cellulare), facendo comunque uso della mano. Ebbene, il suo(brillante) avvocato ha sostenuto davanti al giudice di pace la tesi che, il conducente portava si il cellulare alla bocca, ma DENTRO LA BOCCA, perchè, siccome era vicino casa, per evitare(che automobilista ligio!!)di non aver le mani libere, ma per prendere comunque il telefono in attesa della discesa dalla macchina, lo inseriva nella bocca...(coff coff)...
naturalmente il giudice di pace non ci ha neanche convocati e il ricorso è stato respinto.
Siccome ha il sommo potere dei €€€€, quest'uomo ha fatto ricorso presso il tribunale ordinario per il ricorso respinto(follia completa!)...vedremo, ma penso che verrà confermata questa tesi, francamente delirante!!
questo per dire che ormai, non mi stupisco più di nulla..nessuno si inventa verbali(nessuno sano di mente chiaramente, ma bisogna dimostrarlo)...nel caso Lei ritiene che l'Agente si sia inventato l'infrazione lo quereli per falso piuttosto, sarebbe una tesi sicuramente più "sensata" del "quel luogo è a un'ora da casa mia, non potevo essere io" che verrebbe sonoramente respinta!
Rispondi Citando
sai come andrà a finire?farà ricorso al gdp, il giudice di pace non solo non sospenderà i termini sia del 126bis sia del 173, respingerà il ricorso e ormai mancheranno pochi giorni ai 60gg, il risultato sarà che non verrà inviato nè il pagamento nè la comunicazione del conducente quindi al 173 si aggiungerà il 126bis :/ attenzione a dare consigli così "azzardati" supportati da motivazioni quantomeno fumose....
Segnalibri