"Contestato verbalmente alle ore" - Contestazione verbale?

[abitcis]

Al corso Eupolis - Regione Lombardia(Che sto facendo a distanza di due anni dall'inizio della mia attività ormai) un docente ha fatto accenno alla "contestazione verbale", ovvero il "contestare" appunto solo verbalmente l'infrazione, avvertendo che "Arriverà il verbale a casa"....è una pratica possibile?

[Parafuera]

Assolutamente no. Il C.d.s. impone l'obbligo della contestazione immediata in caso di presenza del trasgressore. Ciò già solo per il fatto che "l'invio a casa" comporta un aumento di spese, relative alla notifica dell'atto che in quel caso sarebbero arbitrarie ed ingiuste.

[abitcis]

Assolutamente no. Il C.d.s. impone l'obbligo della contestazione immediata in caso di presenza del trasgressore. Ciò già solo per il fatto che "l'invio a casa" comporta un aumento di spese, relative alla notifica dell'atto che in quel caso sarebbero arbitrarie ed ingiuste.

non ne sono sicuro...e se al momento sei sprovvisto di bollettari per esempio?cosa fai, un'omissione su un'infrazione?

[Parafuera]

Se non sei provvisto di bollettario, significa che:
- o non stai svolgendo i controlli alla circolazione stradale secondo quanto indicato dalla normativa in merito a posti di controllo e posti di blocco;
- o non sei in servizio;
- o stai svolgendo servizio di altra natura.

In ogni caso, si chiama la pattuglia pù vicina fornita di bollettario, e lo si compila personalmente. Non esiste fermare qualcuno, in divisa o meno, dicendogli " ho visto quello che hai fatto, poi ti mandiamo la contravvenzione a casa". Non siamo mica nel far west con gli sceriffi! E' anche vero però che spesso, soprattutto nelle grandi città, ci vediamo recapitare a casa contravvenzioni che non sappiamo nemmeno come e quando siano state rilevate. Ma appunto, quell'operatore non si sognerà mai di avvisare il (presunto) trasgressore ma si limiterà a scrivere che non ha potuto procedere al fermo specificando il perché. Viceversa, oltre ad essere deontologicamente scorretto, commette anche un'omissione di atti.

[abitcis]

Se non sei provvisto di bollettario, significa che:
- o non stai svolgendo i controlli alla circolazione stradale secondo quanto indicato dalla normativa in merito a posti di controllo e posti di blocco;
- o non sei in servizio;
- o stai svolgendo servizio di altra natura.

In ogni caso, si chiama la pattuglia pù vicina fornita di bollettario, e lo si compila personalmente. Non esiste fermare qualcuno, in divisa o meno, dicendogli " ho visto quello che hai fatto, poi ti mandiamo la contravvenzione a casa". Non siamo mica nel far west con gli sceriffi! E' anche vero però che spesso, soprattutto nelle grandi città, ci vediamo recapitare a casa contravvenzioni che non sappiamo nemmeno come e quando siano state rilevate. Ma appunto, quell'operatore non si sognerà mai di avvisare il (presunto) trasgressore ma si limiterà a scrivere che non ha potuto procedere al fermo specificando il perché. Viceversa, oltre ad essere deontologicamente scorretto, commette anche un'omissione di atti.

un agente della ps o dei cc o della gdf fuori servizio come fa quindi?per un'infrazione chiama i colleghi?e se il commissariato di sua competenza non ha colleghi? ci deve essere una "via d'uscita"...se uno è agente di polizia stradale h24 come fa?non si ha sempre dietro i bollettari :P

[lupo90]

Basta carta e penna

[abitcis]

Basta carta e penna

carta e penna senza l'intestazione dell'amministrazione notificatrice? :P

[Parafuera]

si limiterà a scrivere che non ha potuto procedere al fermo specificando il perché.

C'è qualcosa di non chiaro?

[abitcis]

C'è qualcosa di non chiaro?

si:
art. 201

casi di contestazione non necessaria:

a) impossibilità di fermare un veicolo lanciato ad eccessiva velocità;
b) attraversamento di un incrocio con il semaforo indicante luce rossa;
c) sorpasso vietato;
d) accertamento della violazione in assenza del trasgressore e del proprietario del veicolo;
e) accertamento della violazione per mezzo di appositi apparecchi di rilevamento direttamente gestiti dagli organi di Polizia stradale [...];
f) accertamento effettuato con i dispositivi di cui all'art. 4 del D.L. 20 giugno 2002, n. 121 [...];
g) rilevazione degli accessi di veicoli nelle zone a traffico limitato e circolazione sulle corsie riservate attraverso i dispositivi previsti dall'art. 17, comma 133-bis, della legge 15 maggio 1997, n.127 omologati.

quindi, se non ho il bollettario mi consigli di scrivere un falso?questo non mi è molto chiaro

del resto il 200 dice:

"la violazione, quando è possibile, deve essere immediatamente contestata tanto al trasgressore quanto alla persona che sia obbligata in solido".

la "contestazione verbale" è prevista?se no, c'è un qualcosa che parli di "contestazione necessariamente scritta"??un riferimento di legge?

siccome questa cosa è uscita da un corso di base per agenti organizzato da una pubblica amministrazione e retto da docenti che sono commissari di PL sarebbe carino che tu evitassi di avere questo atteggiamento di superiorità, so bene che non siamo sceriffi nel far west...mi piacerebbe che invece di fare sottile ironia si postassero dei riferimenti, altrimenti per quanto mi riguarda potete anche astenervi...

[Parafuera]

Il "consiglio" di commettere un illecito, l'hai percepito solo tu. Ti ho indicato come la legge preveda l'obbligo della contestazione immediata come tu stesso hai indicato, nonché le modalità. I riferimenti li hai cercati e trovati. Se non hai il bollettario, aspetti che qualcuno te lo porti o per assurdo, se sei in grado, puoi addirittura scriverlo tu a mano su un foglio dal momento che il "bollettario" è solo uno strumento creato per praticità. Io ho scritto a mano verbali di arresto, di perquisizione e di ogni altro genere quando ne ho avuto necessità. La "contestazione verbale" è una cosa che non esiste assolutamente da nessuna parte per cui: o il docente si è espresso male, o hai frainteso, o (perché no!?) ha detto un'inesattezza. Non c'è nessun tono di presunzione o provocatorio, ti garantisco.