http://edition.cnn.com/2013/09/07/wo...html?hpt=hp_c1
Ho appena letto questo articolo della più grande rete televisiva nel mondo, Cnn, le foto parlano chiaro..
http://edition.cnn.com/2013/09/07/wo...html?hpt=hp_c1
Ho appena letto questo articolo della più grande rete televisiva nel mondo, Cnn, le foto parlano chiaro..
"L'unico bombardamento ammissibile in Siria sarebbe di latte in polvere, biscotti e cibo".
(Pepe Mujica), presidente dell'Uruguay.
Brownie le "tue" foto fanno incacchiare parecchio!
Ti pare?
A me sembrano - plausibili, sensatissime, verosimili - ipotesi. Non di più.
Ci sono i morti, la logica - vedi le spiegazioni di Ippogrifo - e la plausibilità.
Per le prove, siamo lontani.
Ma il punto continua ad essere un altro, anzi, altri due:
A) se il contestato regime avesse usato "solo" artiglieria convenzionale, allora l'Occidente liberale e democratico avrebbe potuto dormire tranquillo come ha fatto con tanti altri conflitti dimenticati?
B) rischiare uomini e spendere mezzi in una azione militare a quali interessi deve servire - le finalità umanitarie sí raggiungono in modi molto diversi fra loro, non serve sostituire un regime con un altro.
Il resto sono chiacchiere, IMHO.
Collega.
L'Occidente quali interessi deve servire ?..
Quello delle sue industrie.
Le armi si producono e si devono vendere.
Non importa a chi.
Eserciti regolari, terroristi irregolari, mafiosi nazionali e non, tutti sono dei potenziali buoni clienti.
Questo ha detto ieri sera, più o meno Papa Francesco.
Ha forse detto una cosa sbagliata ?...
Ultima modifica di FRANCODUE; 08-09-13 alle 22: 23
Caro Franco,
Se mi tiri per la giacchetta a commentare le parole del Pontefice - fonte morale indiscutibile, e che mi piace personalmente, ma non necessariamente l'unica cui mi abbevero, con tutto il rispetto - devi consentirmi di rilevare che, lungi dal ritenerlo un bestemmiatore, forse dovremmo andare oltre: le armi, se vuoi entrare in quella logica, non vanno vendute, ma distrutte
Con quali effetti quando il prossimo bullo inizierà a fare prepotenze, vedremo.
Utopia è un libro. E Qualcuno (il "Superiore" del Papa) ebbe a dire "io sono venuto a portare non lo scudo, ma la spada".
San Tommaso ha scritto pagine dottissime sulla legittima soppressione del tiranno, anche con la forza.
E sí potrebbe continuare a lungo
Notizia flash ultim'ora: hanno liberato il giornalista de La Stampa, Quirico, tenuto in ostaggio 5 mesi in Siria. Ora è in volo verso l'Italia.
E' proprio vero che in Occidente abbiamo la memoria corta.
Eppure si dovrebbe aver tratto qualche insegnamento dalla storia.
Ad esempio anche Neville Chamberlain ritornò dagli Accordi di Monaco con Hitler, annunciando finalmente la "Pace per la nostra epoca",convinto che le concessioni enormi che aveva fatto al dittatore,ci avrebbero tenuti lontani dalla guerra.
Sappiamo tutti com'è andata a finire...
E di esempi successivi ce ne sono a decine!
Ultima modifica di Ippogrifo; 09-09-13 alle 10: 57
ESSE QUAM VIDERI (Essere,piuttosto che sembrare - Cic.)
Sei appena arrivato? Presentati QUI.
Qui puoi trovare il Regolamento Militari Forum.
Io contesto il modo dilettantesco dell'eventuale intervento.. un vorrei ma non posso .. che cavolo significa "attacco limitato" ? Assad è un carogna ma non si può rimuoverlo perchè si darebbe via libera ai quaedisti ... non si vede una strategia con uno scopo finale ben definito ... e lo credo che al Pentagono sono incaxxati neri col Comandante in Capo ..
Questi leader terzomondisti sono così scontati, direi anche un po' "declassé"
---------------------Aggiornamento----------------------------
Da ricordare, anche, che i francesi si chiesero se fosse il caso di morire per varsavia...
non passò un anno che impararono la lezione.
Un sogno per alcuni... Un incubo per altri...(Excalibur-1980)
Confermo i miei atti e rido dei vostri giudizi. Ed ora condannatemi!
Volevo solo ricordare una cosa a chi si finge storico erudito.
La storia insegna che gli Stati Uniti non devono insegnare NULLA,e dico NULLA,riguardo l'uso di armi chimiche.... Dal Vietnam,ai silenzi sul fosforo bianco israeliano a Gaza,all'Iraq....
Poi il filo-arabo,musulmano(insomma,uno che la pensa come me....quindi è definito tale da alcuni malepensanti di questo forum....)rapito niente meno,sentite un pò,che dai suoi amici ribelli che,come lui,sono antioccidentali....corrispondente della Stampa Domenico Quirico ha negato che l'uso di armi chimiche al nord sia stato opera di Al-Assad.
Sempre questo giornalista ,che ovviamente vive in un mondo lontano dal nostro,insomma noi qui(nessuno ESCLUSO)dietro un computer,lui solo qualche mese rapito nel Paese su cui ci informava.Sempre ,secondo lui "Non è più la rivoluzione laica di Aleppo, è diventata un'altra cosa".
Poi,è alquanto strano che sul WEB,sinonimo di libertà di informazione,circolino per il 99%video di uccisioni e torture da parte dei ribelli...a meno che voi non identifichiate superficialmente un uomo in mimetica come un militare siriano.....Insomma questi ribelli sono dei barbari senza mezzi di comunicazione che non sanno diffondere qualche video alle ingorde televisioni americane,che strano.....
Poi,concludo citando le frasi di Papa Francesco “No alla guerra per vendere le armi”....chissà almeno lui c'ha azzeccato.
Saluti
Ultima modifica di fantasyste; 09-09-13 alle 14: 49
Segnalibri