Normative per lo scorrimento delle vecchie graduatorie - THREAD UFFICIALE -

[Lako]

IlTrota giusto per essere chiaro e trasparente e ritornando al discorso che non sempre i ricorsi sortiscono l' effetto desiderato, ti riporto un estratto della nuova norma che stanno applicando:

LA MAGGIORANZA AL SENATO CONFERMA NELLA LEGGE DI STABILITA' LA NORMA CHE CANCELLA I RICORSI SULL'INDENNITA' DI COMPENSAZIONE.

Il 15 novembre scorso la Commissione Bilancio del Senato ha respinto tutti quegli emendamenti (11.170, 11.171, 11.172, 11173) alla Legge di stabilità 2014 tendenti a sopprimere il comma 7 dell'art. 11.
La norma in questione introdurrebbe una interpretazione del contratto di lavoro del personale del comparto sicurezza e difesa relativamente alla c.d. "indennità di compensazione", col fine di neutralizzare il contenzioso amministrativo che vede alcune amministrazioni (Guardia di finanza e Polizia Penitenziaria) sistematicamente soccombenti (vedi documento CoCeR del 23/10/2013).
L'effetto dell'eventuale approvazione definitiva di tale norma sarà sostanzialmente quello di rendere inutili i ricorsi giurisdizionali in corso e quelli futuri.

Non posso indicare il link poichè non ammesso dal regolamento del forum, ma se ne volete sapere di più una rapida ricerca su google vi soddisferà.

Naturalmente sperando che non occorra...arrivare a dover interpellare dei Legali.

"La norma in questione introdurrebbe una interpretazione del contratto di lavoro del personale del comparto sicurezza e difesa relativamente alla c.d. "indennità di compensazione", col fine di neutralizzare il contenzioso amministrativo che vede alcune amministrazioni (Guardia di finanza e Polizia Penitenziaria) sistematicamente soccombenti (vedi documento CoCeR del 23/10/2013).
L'effetto dell'eventuale approvazione definitiva di tale norma sarà sostanzialmente quello di rendere inutili i ricorsi giurisdizionali in corso e quelli futuri"

In poche parole,cosa vuol dire?

[IlTrota]

IlTrota giusto per essere chiaro e trasparente e ritornando al discorso che non sempre i ricorsi sortiscono l' effetto desiderato, ti riporto un estratto della nuova norma che stanno applicando:

LA MAGGIORANZA AL SENATO CONFERMA NELLA LEGGE DI STABILITA' LA NORMA CHE CANCELLA I RICORSI SULL'INDENNITA' DI COMPENSAZIONE.

Il 15 novembre scorso la Commissione Bilancio del Senato ha respinto tutti quegli emendamenti (11.170, 11.171, 11.172, 11173) alla Legge di stabilità 2014 tendenti a sopprimere il comma 7 dell'art. 11.
La norma in questione introdurrebbe una interpretazione del contratto di lavoro del personale del comparto sicurezza e difesa relativamente alla c.d. "indennità di compensazione", col fine di neutralizzare il contenzioso amministrativo che vede alcune amministrazioni (Guardia di finanza e Polizia Penitenziaria) sistematicamente soccombenti (vedi documento CoCeR del 23/10/2013).
L'effetto dell'eventuale approvazione definitiva di tale norma sarà sostanzialmente quello di rendere inutili i ricorsi giurisdizionali in corso e quelli futuri.

Non posso indicare il link poichè non ammesso dal regolamento del forum, ma se ne volete sapere di più una rapida ricerca su google vi soddisferà.

Naturalmente sperando che non occorra...arrivare a dover interpellare dei Legali.

Paradossalmente mi stai confermando prorpio che, in presenza di una norma chiara e vincolante, se quesa non viene modificata, cosa improbabile in tempi brevi, i ricorsi si vincono e le ppaa si vedono "sistematicamente soccombenti". Il "nostro" caso è appunto questo, chiaramente se non sopraggiungono modifiche o abrogazioni.

[wisbel]

Tornando in tema, oggi al Senato si comincia la discussione della legge di stabilità, che ricordo per noi è importante per quanto concerne il TO (emendamento Gasparri 11.96)


ORDINE DEL GIORNO

Venerdì 22 novembre 2013

alle ore 9,30


139a Seduta Pubblica

Discussione dei disegni di legge:

1. Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (Legge di stabilità 2014) (Votazione finale con la presenza del numero legale) (1120)

2. Bilancio di previsione dello Stato per l' anno finanziario 2014 e bilancio pluriennale per il triennio 2014-2016 (Votazione finale con la presenza del numero legale) (1121)

Per la cronaca, è stato sospeso e rimandato il tutto per l'ennesima volta (i motivi non sto ad indicarli, ve li evito).



Lunedì 25 novembre 2013

alle ore 15

140a Seduta Pubblica

[Elite]

Paradossalmente mi stai confermando prorpio che, in presenza di una norma chiara e vincolante, se quesa non viene modificata, cosa improbabile in tempi brevi, i ricorsi si vincono e le ppaa si vedono "sistematicamente soccombenti". Il "nostro" caso è appunto questo, chiaramente se non sopraggiungono modifiche o abrogazioni.

Sto confermando il fatto che lo Stato adotta il metodo che meglio conviene.
A buon intenditore poche parole...

[QuasiBascoVerde]

Paradossalmente mi stai confermando prorpio che, in presenza di una norma chiara e vincolante, se quesa non viene modificata, cosa improbabile in tempi brevi, i ricorsi si vincono e le ppaa si vedono "sistematicamente soccombenti". Il "nostro" caso è appunto questo, chiaramente se non sopraggiungono modifiche o abrogazioni.

Considerato che conosco approfonditamente la problematica che verrà cassata dagli emendamenti richiamati, posso dire che in presenza di una norma POCO chiara e, quindi, interpretata e interpretabile, sono partiti dei ricorsi al TAR, che sono stati vinti. Allora lo Stato, per non perderne altri e per non conferire il denaro in contenzioso (quello che viene qui considerato "un diritto"), approverà degli emendamenti appositi che faranno sì che chi ha già vinto il ricorso, prenderà il denaro. Per chi il ricorso ce l'ha in fieri (e questi si pagheranno anche le spese) o chi avrebbe voluto farlo, non prenderà nulla... perché l'interpretazione è stata a discapito dei lavoratori... in sintesi, il Collega Moderatore voleva farVi comprendere che, proprio perché molte leggi sono interpretabili, è sempre possibile che vengano promulgate successive interpretazioni autentiche che, non sempre, accontentano...

[Idreamgdf]

in gruppo un utente ha scritto di aver contattato il comando generale della gdf il quale ha detto che stanno aspettando l' approvazione della llegge di stabilità per stabilire quanto dovranno scorrere le graduatorie...
lascio a voi i commenti..specialmente agli interni presenti in questo forum

[Elite]

Ma cè poco da commentare. Se viene promulgata una Legge ci si deve attenere senza se e senza ma.

[tynia]

Considerato che conosco approfonditamente la problematica che verrà cassata dagli emendamenti richiamati, posso dire che in presenza di una norma POCO chiara e, quindi, interpretata e interpretabile, sono partiti dei ricorsi al TAR, che sono stati vinti. Allora lo Stato, per non perderne altri e per non conferire il denaro in contenzioso (quello che viene qui considerato "un diritto"), approverà degli emendamenti appositi che faranno sì che chi ha già vinto il ricorso, prenderà il denaro. Per chi il ricorso ce l'ha in fieri (e questi si pagheranno anche le spese) o chi avrebbe voluto farlo, non prenderà nulla... perché l'interpretazione è stata a discapito dei lavoratori... in sintesi, il Collega Moderatore voleva farVi comprendere che, proprio perché molte leggi sono interpretabili, è sempre possibile che vengano promulgate successive interpretazioni autentiche che, non sempre, accontentano...

Se ho capito bene, si parla di "indennità di compensazione" cioè si perde questa "indennità" ma non la facoltà di ricorrere, e se ci sono i presupposti vincere

[BBRaffalo]

Ma cè poco da commentare. Se viene promulgata una Legge ci si deve attenere senza se e senza ma.

Come non quotare il caro Elite...Idreamgdf, fammi capire, la cosa ti dispiace in quanto aspirante concorrente o ti riempie il cuore di gioia in qualità di INV?

[Idreamgdf]

Come non quotare il caro Elite...Idreamgdf, fammi capire, la cosa ti dispiace in quanto aspirante concorrente o ti riempie il cuore di gioia in qualità di INV?

io sono inv quindi sarei ben contento.. se fosse vero.. io ci spero ma sinceramente nn sono molto ottimista