Normative per lo scorrimento delle vecchie graduatorie - THREAD UFFICIALE -

[Reider]

Come sostenevo nell'altra discussione, i cavilli per bandire concorsi ce ne sono una valanga. bisogna restare con i piedi per terra e sperare che applichino la legge altrimenti solo con un ricorso si potra fare qualcosa...forse!!!

In merito ai cavilli a valanga, ti posto la risposta dell'Avv. Carta, specializzato in diritto militare, alla precisa domanda di una signora :

Gentilissimo avv.Carta,voglia cortesemente porre fine ad un mio cruccio, riguardo alla nuova legge 101/2013 sullo scorrimento delle graduatorie x i vincitori e gli idonei di concorso nelle forze dell'ordine.
Mio figlio e' INV allievo gdf 2012 e mi domandavo: con la legge D'Alia possono le Amministrazioni trovare cavilli e quindi raggirare la legge o si devono attenere ad essa?Possono trovare problemi riguardo all'eta', ormai passata, dei ragazzi, o creare problemi con la validita' delle graduatorie?

Per il momento, non abbiamo motivo di pensare che l'Amministarzione voglia eludere le chiare disposizioni del DL D'Alia. Pertanto, adesso non c'è motivo di proporre alcun ricorso..la necessità di un ricorso sussisterebbe solo se l'amministrazione intendesse bandire nuovi concorsi prima di avere esaurito gli idonei dei precedenti..Il superamento del limite massimo di età, a mio parere, non dovrebbe essere un problema, atteso che i concorrenti avevano il requisito al momento della domanda. Resto a disposizione per il caso in cui l'amministrazione non dovesse rispettare le predette regole. In bocca al lupo.

P.S. Voglio specificare che queste cose sono state dette in passato già da lavinia. Questi post confermano maggiormente (qualora ce ne fosse bisogno) la sua preparazione e la sua competenza.

[valentina1991]

Già.
Ottimo post Reider.

[lavinia]

Buongiorno a tutti ragazzi.
Intervengo perché mi preme dirvi una cosa: siete tutti aspiranti Ufficiali ed Agenti di PG, quindi tutti voi avrete a che fare con legge, provvedimenti amministrativi, circolari.
Abituatevi sin da ora ad informarvi in prima persona, a studiare i testi di legge in prima persona (chiedendo ovviamente chiarimenti qualora vi risultino difficili ad una prima lettura). Quello che NON dovete fare è lasciarvi fuorviare dalle voci di corridoio e da interpretazioni personali del tutto avulse dai testi di legge. Il terrorismo psicologico è tale soltanto ove voi lo avalliate dando credito ad affermazioni buttate sulla tastiera come ami per un pesce.
Siate critici sempre, nei confronti di tutti (anche nei miei confronti, se avete una critica costruttiva e basata su una interpretazione valida della legge). Nessuno qui ha la scienza innata, più volte vi ho detto di collaborare insieme per capire come stanno le cose.
I commenti senza senso o per mera provocazione lasciateli PERDERE!

Un caro saluto a tutti.

Lavinia

[pimallfly]

In merito ai cavilli a valanga, ti posto la risposta dell'Avv. Carta, specializzato in diritto militare, alla precisa domanda di una signora :

Gentilissimo avv.Carta,voglia cortesemente porre fine ad un mio cruccio, riguardo alla nuova legge 101/2013 sullo scorrimento delle graduatorie x i vincitori e gli idonei di concorso nelle forze dell'ordine.
Mio figlio e' INV allievo gdf 2012 e mi domandavo: con la legge D'Alia possono le Amministrazioni trovare cavilli e quindi raggirare la legge o si devono attenere ad essa?Possono trovare problemi riguardo all'eta', ormai passata, dei ragazzi, o creare problemi con la validita' delle graduatorie?

Per il momento, non abbiamo motivo di pensare che l'Amministarzione voglia eludere le chiare disposizioni del DL D'Alia. Pertanto, adesso non c'è motivo di proporre alcun ricorso..la necessità di un ricorso sussisterebbe solo se l'amministrazione intendesse bandire nuovi concorsi prima di avere esaurito gli idonei dei precedenti..Il superamento del limite massimo di età, a mio parere, non dovrebbe essere un problema, atteso che i concorrenti avevano il requisito al momento della domanda. Resto a disposizione per il caso in cui l'amministrazione non dovesse rispettare le predette regole. In bocca al lupo.

P.S. Voglio specificare che queste cose sono state dette in passato già da lavinia. Questi post confermano maggiormente (qualora ce ne fosse bisogno) la sua preparazione e la sua competenza.

Come volevasi dimostrare. Ancora devono essere emanati i decreti attuativi che già si parla di cavilli, contenti loro! Questa è l'ennesima prova, che avvalora ancora di più il significato di questa legge (oltre il mio pensiero personale). Grazie per il post, spero sia utile a tutti

Buongiorno a tutti ragazzi.
Intervengo perché mi preme dirvi una cosa: siete tutti aspiranti Ufficiali ed Agenti di PG, quindi tutti voi avrete a che fare con legge, provvedimenti amministrativi, circolari.
Abituatevi sin da ora ad informarvi in prima persona, a studiare i testi di legge in prima persona (chiedendo ovviamente chiarimenti qualora vi risultino difficili ad una prima lettura). Quello che NON dovete fare è lasciarvi fuorviare dalle voci di corridoio e da interpretazioni personali del tutto avulse dai testi di legge. Il terrorismo psicologico è tale soltanto ove voi lo avalliate dando credito ad affermazioni buttate sulla tastiera come ami per un pesce.
Siate critici sempre, nei confronti di tutti (anche nei miei confronti, se avete una critica costruttiva e basata su una interpretazione valida della legge). Nessuno qui ha la scienza innata, più volte vi ho detto di collaborare insieme per capire come stanno le cose.
I commenti senza senso o per mera provocazione lasciateli PERDERE!

Un caro saluto a tutti.

Lavinia

Sempre grande Lavinia! Hai scritto delle gran belle parole, grazie per tutto quello che hai fatto e che fai!

[Gabryvee]

I provvedimenti attuativi hanno un termine per essere presentati ai singoli Ministeri?

[GLADIATORES]

Vedrete come nella legge inseriranno "vengono escluse le amm. Pubbliche che con fondato motivo ritengono l esigenza di bandire nuovi concorsi" e tutto verrà a tacere. fin quando ci saranno arruolamenti vfp1 ci saranno concorsi tutto il resto e aria al vento

[IlTrota]

Vedrete come nella legge inseriranno "vengono escluse le amm. Pubbliche che con fondato motivo ritengono l esigenza di bandire nuovi concorsi" e tutto verrà a tacere. fin quando ci saranno arruolamenti vfp1 ci saranno concorsi tutto il resto e aria al vento

Ah, ok, grazie del prezioso contributo. Dai chiudiamo la discussione, ora che Gladiatores ha parlato possiamo anche smettere di parlare dell'applicazione della LEGGE D'Alia...inseriranno nella Legge quella dicitura, come dice il gentile utente e tutto "verrà" a tacere.

[Wiseman]

I provvedimenti attuativi hanno un termine per essere presentati ai singoli Ministeri?

In linea di principio sì, la legge stessa dovrebbe indicarli. Ma il termine di tale redazione/approvazione (non è che vengano "presentati" ai Ministeri, devono essere redatti dagli stessi ed approvati seguendo tutto l'iter) non è un termine "perentorio", non ci sono conseguenze per il ritardo. E l'esperienza ha fatto vedere casi di ritardi pluriennali.
Tecnicamente il termine è detto "ordinatorio", per sottolinearne l'aspetto organizzativo senza conseguenze. Nel gergo, spesso diventa "termine canzonatorio" per sottintendere la presa in giro
Non voglio fare terrorismo, solo dire le cose come stanno e prevenire aspettative di immediatezza.

[Gabryvee]

In linea di principio sì, la legge stessa dovrebbe indicarli. Ma il termine di tale redazione/approvazione (non è che vengano "presentati" ai Ministeri, devono essere redatti dagli stessi ed approvati seguendo tutto l'iter) non è un termine "perentorio", non ci sono conseguenze per il ritardo. E l'esperienza ha fatto vedere casi di ritardi pluriennali.
Tecnicamente il termine è detto "ordinatorio", per sottolinearne l'aspetto organizzativo senza conseguenze. Nel gergo, spesso diventa "termine canzonatorio" per sottintendere la presa in giro
Non voglio fare terrorismo, solo dire le cose come stanno e prevenire aspettative di immediatezza.

Quindi lo sapremo solo quando verrà fatto? Se ci vorranno anni nel frattempo esce lo stesso un nuovo concorso?

[pimallfly]

Quindi lo sapremo solo quando verrà fatto? Se ci vorranno anni nel frattempo esce lo stesso un nuovo concorso?

In quel caso: via ai ricorsi! Il ritardo è loro non nostro.