In attesa del prossimo concorso per Allievi Marescialli Carabinieri

[marchetto]

Ragazzi, qui ognuno dice la sua, ma la legge dice tutte le graduatorie pubblicate dal 1° gennaio 2008. Se tutti INV dei concorsi rientranti in questo lasso di tempo ci uniamo e mettiamo d'accordo forse riusciamo a tutelarci.

ancora.... le graduatorie dal 2007 vigenti!

[marchetto]

b) dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1° gennaio 2007, relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza.

[Luketto]

Domanda, non ho capito una cosa. A prescindere che una graduatoria valga 18 mesi, 3 anni o un millennio, quando esce un concorso successivo non è da considerarsi comunque chiusa? Cioè, a sto punto quella graduatoria in cui ci sono 50 e rotti INV va considerata che valga 3 anni, non quelle vecchie. O mi sfugge qualcosa? solo per capire.

Io ripeto che personalmente scorrere graduatorie che non siano l'ultima è una follia. Ma in Italia non c'è veramente mai limite al peggio.

Quoto Julia al 100%. Che banda di matti dentro quei palazzi..

[ItaliaUnita]

Quoto Julia al 100%. Che banda di matti dentro quei palazzi..

Se consideriamo una graduatoria "chiusa" dopo l'uscita di una nuova, che motivo c'è di farla valere 3 anni?

[valentina1991]

Comunque penso che entro l'inizio dell'estate si saprà per forza qualcosa perché l'anno accademico inizia verso settembre ottobre. Io ci spero!

[dubbioso]

Domanda, non ho capito una cosa. A prescindere che una graduatoria valga 18 mesi, 3 anni o un millennio, quando esce un concorso successivo non è da considerarsi comunque chiusa? Cioè, a sto punto quella graduatoria in cui ci sono 50 e rotti INV va considerata che valga 3 anni, non quelle vecchie. O mi sfugge qualcosa? solo per capire.

Io ripeto che personalmente scorrere graduatorie che non siano l'ultima è una follia. Ma in Italia non c'è veramente mai limite al peggio.

Il dcreto è stato concepito per "tutelarsi" - mi riferisco agli interessi particolari del partituncolo- verso l'elettorato con un provvedimento ad hoc che serve a salvaguardare altre categorie professionali. Scritto però in maniera mediocre tocca,o meglio potrebbe toccare, anche il compartimento difesa e sicurezza, non metterei però la mano sul fuoco rispetto ad una razionale analisi o almeno superficiale conoscenza della problematica concorsuale per interni e difesa. Per dirla in altri termini, il settore potrebbe finire in paradiso per sbaglio.
Sarà divertente il ricorso di ex concorrenti ,non più di primo pelo,nelle accademie.
Pro futuro,immagino che nei prossimi concorsi ci saranno molti meno idonei non vincitori,tanto per tutelarsi.

[JuliaAlpin]

Il dcreto è stato concepito per "tutelarsi" - mi riferisco agli interessi particolari del partituncolo- verso l'elettorato con un provvedimento ad hoc che serve a salvaguardare altre categorie professionali. Scritto però in maniera mediocre tocca,o meglio potrebbe toccare, anche il compartimento difesa e sicurezza, non metterei però la mano sul fuoco rispetto ad una razionale analisi o almeno superficiale conoscenza della problematica concorsuale per interni e difesa. Per dirla in altri termini, il settore potrebbe finire in paradiso per sbaglio.
Sarà divertente il ricorso di ex concorrenti ,non più di primo pelo,nelle accademie.
Pro futuro,immagino che nei prossimi concorsi ci saranno molti meno idonei non vincitori,tanto per tutelarsi.

Si però che facciano le cose in modo decente una buona volta! è il loro compito, le loro scelte comportano conseguenze sulle persone, che diamine!

Quanto ai ricorsi. Quello che uno estraneo può capire con sicurezza è una cosa sola: in Italia va avanti chi fa casino, chi batte i piedi per ottenere i suoi interessi, indipendentemente dal fatto che abbia ragione. Sinceramente, bel messaggio del cavolo che si dà! Un segno che denota una cultura notevole!

[lavinia]

Si però che facciano le cose in modo decente una buona volta! è il loro compito, le loro scelte comportano conseguenze sulle persone, che diamine!

Quanto ai ricorsi. Quello che uno estraneo può capire con sicurezza è una cosa sola: in Italia va avanti chi fa casino, chi batte i piedi per ottenere i suoi interessi, indipendentemente dal fatto che abbia ragione. Sinceramente, bel messaggio del cavolo che si dà! Un segno che denota una cultura notevole!

Sui ricorsi c'è un giudice che decide, terzo e neutrale.
E vi assicuro che è molto difficile vincere un ricorso amministrativo. Chi lo vince ha solide ragioni perché altrimenti il Giudice lo stronca ed anche con una certa rapidità, in ossequio alla speditezza.
Personalmente ho trovato grande professionalità nei Giudici Amministrativi e non mi pare che vada avanti chi semplicemente fa casino. Avete forse una diversa esperienza?

[marchetto]

Sui ricorsi c'è un giudice che decide, terzo e neutrale.
E vi assicuro che è molto difficile vincere un ricorso amministrativo. Chi lo vince ha solide ragioni perché altrimenti il Giudice lo stronca ed anche con una certa rapidità, in ossequio alla speditezza.
Personalmente ho trovato grande professionalità nei Giudici Amministrativi e non mi pare che vada avanti chi semplicemente fa casino. Avete forse una diversa esperienza?

non voglio prendere le difese di nessuno, ma credo che la frustrazione sia comprensibile per noi aspiranti, per mesi giravano voci su una possibile uscita del bando a ottobre e tutti ci abbiamo fatto la bocca, ci siamo preparati sulla banca dati, lo davamo per certo il concorso, discutevamo sul possibile numero di posti e pregustavamo il sogno di Velletri.... e poi la notizia come un fulmine a ciel sereno....

[AlexanderAvi]

non voglio prendere le difese di nessuno, ma credo che la frustrazione sia comprensibile per noi aspiranti, per mesi giravano voci su una possibile uscita del bando a ottobre e tutti ci abbiamo fatto la bocca, ci siamo preparati sulla banca dati, lo davamo per certo il concorso, discutevamo sul possibile numero di posti e pregustavamo il sogno di Velletri.... e poi la notizia come un fulmine a ciel sereno....

Hai ragione. Molti spiranti attendono da tempo questo concorso, visto che già vi è stato un blocco di un anno per assorbire gli INP del 2° IST.
Però non c'è nulla ancora di certo su come le varie Amministrazioni daranno applicazione alla Legge. E' un periodo un po' incerto e ci sono diversi interessi da tutelare.
Le Amministrazioni stanno attraversando un periodo di crisi, i soldi scarseggiano, l'Arma soffre. Ci sono problemi di organico, di finanziamento delle strutture, dei costi per mantenere aperti molti Reparti, rinnovo parco autoradio e si potrebbe continuare per molto (come ben specificato dal C.te Generale all'audizione al Senato). L'Arma forse riuscirà a trarre un po' di sospiro quest'anno attingendo da graduatorie già esistenti, ma sicuramente concederà l'opportunità a nuovi ragazzi di provare ad entrare nelle sue fila, come ha sempre fatto.
Perciò continuate a prepararvi, non demordete! Il prossimo bando dovrà trovarvi preparati per la vittoria e non per il tentativo. Forza!