In attesa del prossimo concorso per Allievi Marescialli Carabinieri

[AlexanderAvi]

E' evidente che vi sono due interessi contrapposti. Quello degli Idonei Non Vincitori che attendono l'applicazione della Legge, con la speranza di poter essere chiamati e quello degli Aspiranti che, invece, attendono il nuovo bando di concorso per poter mettersi in gioco.
Questo, credo, l'abbiamo capito tutti. E' inutile, ora, stare a battibeccare. Aspettiamo l'evolversi della situazione.

Appena si saprà qualcosa con un po' più di certezza, i membri "esperti" del forum provvederanno ad informarci...cercando di fare quanta più chiarezza possibile in questo caos che ormai ha raggiunto livelli assurdi. Consiglio di tenere d'occhio anche le altre discussioni che trattano l'argomento:
- Decreto legge d'Alia: http://www.militariforum.it/forum/sh...i-di-concorso)
- Normative per lo scorrimento delle vecchie graduatorie: http://www.militariforum.it/forum/sh...READ-UFFICIALE

Nel frattempo continuate a studiare, lavorare, preparavi per i concorsi. Appena si saprà qualcosa, sarete i primi ad essere informati.

[ItaliaUnita]

E' evidente che vi sono due interessi contrapposti. Quello degli Idonei Non Vincitori che attendono l'applicazione della Legge, con la speranza di poter essere chiamati e quello degli Aspiranti che, invece, attendono il nuovo bando di concorso per poter mettersi in gioco.
Questo, credo, l'abbiamo capito tutti. E' inutile, ora, stare a battibeccare. Aspettiamo l'evolversi della situazione.

Appena si saprà qualcosa con un po' più di certezza, i membri "esperti" del forum provvederanno ad informarci...cercando di fare quanta più chiarezza possibile in questo caos che ormai ha raggiunto livelli assurdi. Consiglio di tenere d'occhio anche le altre discussioni che trattano l'argomento:
- Decreto legge d'Alia: http://www.militariforum.it/forum/sh...i-di-concorso)
- Normative per lo scorrimento delle vecchie graduatorie: http://www.militariforum.it/forum/sh...READ-UFFICIALE

Nel frattempo continuate a studiare, lavorare, preparavi per i concorsi. Appena si saprà qualcosa, sarete i primi ad essere informati.

Ora che me l'hai fatto notare, perché abbiamo tre discussioni aperte che riguardano lo stesso argomento?

[AlexanderAvi]

Ora che me l'hai fatto notare, perché abbiamo tre discussioni aperte che riguardano lo stesso argomento?

L'argomento, inizialmente, era trattato nella sezione della GdF e riguardava il medesimo Corpo. Poi con l'introduzione del decreto D'Alia, ora Legge, i contenuti di quel Thread si sono ampliati, coinvolgendo anche l'Arma dei Carabinieri. Nel frattempo, nella sezione Carabinieri, è stato aperta una discussione inerente suddetto Decreto e, lo stesso argomento, è spuntato anche in questa discussione.
Insomma un pastrocchio proprio, perchè spesso le informazioni che circolano in un Topic, non vengono diffuse negli altri (o, comunque, alcuni utenti partecipano solo a determinate discussioni inerenti tale argomento), motivo per cui vengono postate sempre le stesse domande e curiosità.

Comunque la questione è stata già segnalata. Si attende/spera l'apertura di un Thread unico sull'argomento.
Intanto tenete d'occhio tutte e tre le discussioni, evitando di postare domande già fatte a cui è stata data o non data (perchè ancora in fase di studio) una risposta.

Se riusciamo a tenere le varie discussioni pulite e ordinate, riusciremo a capirci tutti di più.

[kiro]

Ragazzi, ma com'e' possibile che l'urp prevede l'uscita di un bando in questa prima meta' del mese,mentre dalle leggi sullo scorrimento delle graduatorie si deduce il contrario? La confusione e' tanta..

Quando hai chiamato? E poi: sicuro che parlavano del bando per AA. MM.?

Comunque, se posso dire la mia, questa storia delle graduatorie aperte potrebbe creare un fiume di ricorsi, non so quanto sia conveniente per la PA.

Però, a mio avviso (e NON sono un INV), dato che la figura dell'INV è figlia degli scarsi finanziamenti alle forze dell'ordine sono d'accordo con l'idea di tutelare queste persone.

Che siano candidati per il concorso ufficiali, marescialli o carabinieri semplici (e lo stesso discorso vale per gli altri corpi) la figura dell'INV va letta come:

sei idoneo a ricoprire il ruolo ma l'amministrazione non ha la possibilità di assumerti.

Siete ingiusti quando dite "per me un INV è come un escluso alla preselezione". No! Un idoneo non vincitore è una persona che ha sudato per finire un concorso e che dovrebbe essere a Modena, Velletri, ecc. ma per colpa della scarsità di risorse si trova da tutt'altra parte. Fine.

Quindi: complimenti agli INV se alla fine verrete assunti. Se invece pubblicano il bando, in bocca al lupo, questa volta sarà per voi la volta buona (e spero anche per me! ).

[Nikcolas]

Quando hai chiamato? E poi: sicuro che parlavano del bando per AA. MM.?

Comunque, se posso dire la mia, questa storia delle graduatorie aperte potrebbe creare un fiume di ricorsi, non so quanto sia conveniente per la PA.

Però, a mio avviso (e NON sono un INV), dato che la figura dell'INV è figlia degli scarsi finanziamenti alle forze dell'ordine sono d'accordo con l'idea di tutelare queste persone.

Che siano candidati per il concorso ufficiali, marescialli o carabinieri semplici (e lo stesso discorso vale per gli altri corpi) la figura dell'INV va letta come:

sei idoneo a ricoprire il ruolo ma l'amministrazione non ha la possibilità di assumerti.

Siete ingiusti quando dite "per me un INV è come un escluso alla preselezione". No! Un idoneo non vincitore è una persona che ha sudato per finire un concorso e che dovrebbe essere a Modena, Velletri, ecc. ma per colpa della scarsità di risorse si trova da tutt'altra parte. Fine.

Quindi: complimenti agli INV se alla fine verrete assunti. Se invece pubblicano il bando, in bocca al lupo, questa volta sarà per voi la volta buona (e spero anche per me! ).

Ti sbagli! Perché se il bando di concorso prevede l`assunzione di 400 allievi..é perché all`arma, alla gdf o a qualsiasi altra forza armata "servono" 400 allievi stop!.. Quelli che hai citato tu..sono gli INP che lo stato non aveva assunto per mancanza di soldi. Ora però sono stati assunti ed é stato giustissimo così, perché loro hanno studiato, hanno sudato..SONO ENTRATI IN GRADUATORIA ed era un loro diritto entrare nella scuola.

[Alex1990]

Ragazzi, ma com'e' possibile che l'urp prevede l'uscita di un bando in questa prima meta' del mese,mentre dalle leggi sullo scorrimento delle graduatorie si deduce il contrario? La confusione e' tanta..

A forza di parlare del Decreto D'Alia abbiamo ignorato questo post!
Sai dirci di più? Cosa hanno detto esattamente?

[Luketto]

Ti sbagli! Perché se il bando di concorso prevede l`assunzione di 400 allievi..é perché all`arma, alla gdf o a qualsiasi altra forza armata "servono" 400 allievi stop!.. Quelli che hai citato tu..sono gli INP che lo stato non aveva assunto per mancanza di soldi. Ora però sono stati assunti ed é stato giustissimo così, perché loro hanno studiato, hanno sudato..SONO ENTRATI IN GRADUATORIA ed era un loro diritto entrare nella scuola.

Appunto. Quoto. Non fate confusione. Io sono assolutissimamente a favore della tutela degli INP. Ma gli INV sono altra cosa.

[egosupremus]

L'URP mi ha riferito che il bando per A.M. dovrebbe uscire nella metà del corrente mese... Senza però darmi certezze, ma solo probabilità. Il mio invito è quello di essere in tanti a contattare l'URP per avere maggiori informazioni

[Enki]

Bisogna solo attendere... ciò che è giusto e ciò che non lo è, non interessa a nessuno, nè tantomeno all'Arma, le cui uniche preoccupazioni sono di avere un continuo ricambio generazionale, e avere gli organici quanto più pieni possibili.

La Legge in questione la stanno esaminando, non sanno bene neanche loro come comportarsi, ci son voci di corridoio all'interno dell'Arma che dicono che un alternativa potrebbe appunto essere quella di scorrere... potrebbero scorrere o potrebbero fare un nuovo concorso.

La cosa certa è che l'Arma si atterrà alle Leggi dello Stato, quindi ora sta esaminando il tutto; la scelta che farà sarà quella giusta a livello legislativo. Non è la caritas di certo... non deve niente a nessuno, nè ad INV nè ad aspiranti.

[kiro]

Appunto. Quoto. Non fate confusione. Io sono assolutissimamente a favore della tutela degli INP. Ma gli INV sono altra cosa.

Io invece parlavo proprio degli INV ed era un discorso (molto) generale.
Di fatto sono soggetti idonei a svolgere il ruolo ma a causa delle scarsità di risorse (nel senso di numero esiguo di posti messi a disposizione in OGNI concorso) restano fuori dalle graduatorie. Era solo una riflessione.

Per il resto quella del bando in uscita a metà novembre (ovviamente tenuto conto delle incertezze della situazione) è una notizia. Da prendere con le pinze, ok, ma almeno si inizia a delineara qualcosa all'orizzonte.