Originariamente Scritto da
Littlep
2° è ben vero che la sentenza impone la revisione della graduatoria solo a favore del ricorrente (C. MOTTA), ma è parimenti vero che il ricorso (che ha avviato il processo) risulta essere stato notificato solo ad un controinteressato (A. MONTEFUSCO), che non si è costituito in giudizio; ... di conseguenza, mentre quest'ultimo non ha nulla di cui potersi lamentare (perché, informato del processo, ha scelto di non difendersi), tutti gli altri idonei non vincitori che precedono il ricorrente in graduatoria . - ai quali il ricorso avrebbe dovuto essere notificato - . hanno titolo per impugnare (ENTRO 60 GG.) il decreto e la sentenza ed ESIGERE che il giudicato venga esteso anche a loro!
E' CHIARO CHE UNA COSA DEL GENERE POTREBBE INTERESSARE GLI I.N.V. CHE SIANO FUORI PER UN PELO ... INFATTI, GRAZIE A QUESTO ESCAMOTAGE, POTREBBERO CONQUISTARSI IL DIRITTO ALLO SCORRIMENTO DELLA GRADUATORIA.
Vorrei farti una domanda ICG=
Facendo due calcoli veloci, questa sentenza potrebbe smuovere la graduatoria di ben 50 posizioni, sia in negativo per i vincitori che sono alle ultime posizioni, sia in positivo per gli idonei non vincitori che sono alle prime posizioni, se ovviamente tutti gli interessati a tale sentenza facessero richiesta anch'essi di modificare la loro posizione,se ovviamente gli conviene.
Ora facendo questa premessa, l'amministrazione come si muove? Dimette il già vincitore dal corso,anzi tra un pò passera di ruolo effettivo , visto che il posto non è più suo di diritto, oppure fa un max condono?
E se farà il condono, di conseguenza, in base alle percentuali di posti da assegnare tra interni ed esterni, agli interni non tocca di diritto qualche posto in più?
Perchè come si muove si muove qui l'amministrazione rischia una valanghe di ricorsi, anche se tra qualche mese non gliene fregherà più niente visto che la patata bollente poi passerà ai carabinieri.
Segnalibri