Si, almeno nel bando c'è scritto che verrà considerata solo l'ultima domanda inviata.
"Impossibile è solo una parola pronunciata da piccoli uomini, che trovano piu' facile vivere nel modo che gli è stato dato, piuttosto che cercare di cambiarlo. Impossibile non è un dato di fatto.E' un' opnione. Impossibile non è una regola. E' una SFIDA. Impossibile non è uguale per tutti...Impossibile non è per sempre... Impossible is nothing."
Regolamento Militari Forum
Sei un nuovo utente? Posta una tua breve presentazione QUI
Scusate volevo sapere
1 A quanto stanno le domande
2 Quale è il punteggio per passare la prova preliminare oppure non ci sono indicazioni ed entrano solo i primi 2500?
Grazie a tutti
Alla pagina 90 di questa discussioni trovi spiegato cosa cambia e perchè.
---------------------Aggiornamento----------------------------
1 Guarda in prima pagina di questa discussione, post n°2; li troverai volta per volta l'aggiornamento di quante domande sono state presentate.
Ovviamente l'aggiornamento non è in tempo reale ma all'orario segnato nel post.
2 Su questo non saprei risponderti.
Prius undis flamma antequam flectar
PRENDETE VISIONE DEI REGOLAMENTI DEL FORUM http://www.militariforum.it/forum/sh...2011&p=1177951
Il Primo Social Network per Militari!
Onizuka, trovo che la risposta data da Shopper sia sostanzialmente corretta.Shopper
ma tutto questo cosa c'entra????ah ho capito!quando non si arriva all'uva si dice che è acerba!comunue con la prk non puoi partecipare ecco così hai risolto il problema e non ti dovrai preoccupare dei raccomandati o delle visite un po approssimative!Onizuka
Ti ricordo che siamo in ItaGlia, nn mi stupirei poi se dato il momento poco florido delle casse dello stato le visite mediche fossero fatte in maniera un pò approssimativa...
Senza contare che poi ci saranno i classici raccomandati dal papino di turno che magari verranno giudicati idonei anche se hanno 2/10 per occhio...
Ma ritengo utile ed opportuno fare talune precisazioni:
1) nessuno ancora sa esattamente come saranno effettuate le visite mediche, in questo momento non lo sa neppure l'Amministrazione, ma quale che sarà il modo in cui le faranno, resta il fatto che per arrivarci bisognerà prima superare almeno la prova preselettiva. E, se il tempo perso nel forum fosse più proficuamente investito nello studio, ci sarebbe forse qualche possibilità in più (dato che quella prova sarà una vera e propria macelleria messicana)!
2) se si ritiene che una clausola vincolante ed immediatamente precettiva del bando sia illegittima (attenzione a questo termine, lo sto usando nel senso che gli è attribuito dal Codice del Processo Amministrativo, non quello datogli nelle chiacchiere da bar) bisogna impugnarla SUBITO; e se tale clausola discende da una norma di rango superiore (nel caso dei requisiti psico-fisio-attitudinali, da un D.P.R., tranne l'altezza, stabilita da un D.P.C.M., e l'età, determinata da un D.M.), bisogna contestualmente impugnare anche quest'ultima; il tutto, peraltro, facendo attenzione a presentare anche la domanda di partecipazione (altrimenti non si ha titolo a proporre ricorso); e fare domanda SENZA impugnare tali clausole, implica ACCETTARLE così come sono per il futuro; spero, al riguardo, di essere stato chiaro!
3) invece, se le visite dovessero essere 'approssimative', o se mai dovesse passare qualche raccomandato (carente di visus, di statura o di qualsiasi altro requisito), sta agli idonei non vincitori "alzare la voce" e far rispettare i loro diritti; in tali casi, infatti, i ricorsi si fanno dopo la pubblicazione della graduatoria, basta tirar fuori gli attributi e rivolgersi al TAR che, in casi del genere, sarebbe tutt'altro che tenero!
Concludo, pertanto, rivolgendovi alcune esortazioni:
I° dedicatevi, almeno, al ripasso delle materie di cultura generale (chi oggi ciò non fa, domani non pianga per la sua prevedibile bocciatura);
II° piacciano o no, i requisiti li conoscete ... quindi, o li contestate subito (con motivazioni valide), oppure li accettate (sapendo che non potrete più metterli in discussione in seguito), discutere se sono giusti o meno non solo è inutile, ma è anche una stupida perdita di tempo;
III° se i risultati (tranne quelli prevedibili, vedi punti precedenti) non vi soddisferanno, e se avete contezza di qualsivoglia irregolarità, anziché piagnucolare rivolgetevi al Giudice Amministrativo, SUBITO (dato che, per esperienza, so che la gente medita medita medita e poi va dall'avvocato a pochi giorni dalla scadenza del termine creando grandi difficoltà e dopo ha pure il coraggio di dolersi se perde i ricorsi; a tal fine ricordo che i termini d'impugnazione sono di gg. 60 se si ricorre al TAR, con avvocato, o di gg. 120 se si ricorre al Capo dello Stato, anche senza avvocato ma attenendosi alle regole, e che detti termini decorrono dalla data di pubblicazione nella G.U. del bando, per le clausole immediatamente dannose, ovvero dalla data di pubblicazione nella G.U. dell'avviso di approvazione della graduatoria, per il resto).
Ultima modifica di ICG; 29-12-11 alle 19: 35
ICG
Ok, finalmente è scaduto il termine per presentare le domande.
Sarà una guerra, ma spero che quanti più di noi ce la possano fare...
Un grazie a questo Forum, in particolare ai moderatori Matty91 e Sasygrisù e ad altri utenti (in particolare ICG) i cui interventi sono stati molto utili e, soprattutto, un enorme in bocca al lupo a tutti!
A questo punto mi sembra giusto e doveroso associarmi a quanto detto da decumanno. Matty91 e Sasygrisù hanno dimostrato pazienza e determinazione nel mantenere nel giusto tono questo movimentato forum. ICG poi è stato una vera manna per noi tutti grazie ai suoi interventi puntuali, precisi e chiari. Grazie veramente a tutti. Ora non so se questo forum chiudera per aprirne un'altro mirato alle prove. 125mila domande non sarebbero poi tante considerati i "doppioni" e tutti quelli che non si presenteranno. Ma in totale saranno certamente di più: aspettiamo la comunicazione ufficiale. In ogni caso in bocca al lupo a tutti.
Segnalibri