Concorso per la nomina di 400 Allievi Vice Ispettori CFS

[ICG]

Rispetto alle (parziali) notizie che si avevano prima dell'approvazione dello schema di d.lgs. è cambiato che ora, col testo sotto mano, si può leggere tutto, incluso l'art. 12 c. 7, stando al quale . - se, una volta concluse le procedure di trasferimento dal CFS agli altri Corpi, qualche Corpo si trovasse ad avere meno unità di personale di quello previsto spettargli - . le autorizzazioni ad assumere già rilasciate al CFS verranno automaticamente trasferite ai Corpi deficitari.

P.es.: Ai VVF devono andare 390 unità. Per cui, oltre ai 96 aeronaviganti (piloti e specialisti di elicottero) che vengono trasferiti d'imperio, dovranno andarci altri 294 unità. Se il personale che dovrebbe andarci (quello dei reparti aib) chiede (e riesce) di passare CC e nessun altro chiede di andarci, i VVF si troveranno un "buco" di 294 unità. In tal caso, viene previsto che al Corpo dei VVF vengano trasferiti, al posto di 294 persone, 294 autorizzazioni ad assumere (prelevandole da quelle già accordate al CFS), che i VVF utilizzeranno per scorrersi le graduatorie dei loro concorsi.
Ora, il CFS ha ancora autorizzazione ad assumere oltre 600 unità, ma se durante la fase attuativa del d.lgs. molti di questi posti verranno trasferiti ad altri Corpi, i CC erediteranno ben poco, se non nulla. Spero di essere riuscito a chiarirvi la ragione per cui vedo difficile che, a questo punto, ci siano scorrimenti.

[Swann]

Icg ma perchè non partiamo da un dato più semplice?
i carabinieri potranno avere un massimo di 1028 marescialli-forestali
gli ispettori cfs che devono andare sono 965. Pochissimi o addirittura nessuno tenterà l'azzardo di andare in mobilità
quindi le vacanze saranno nel peggiore dei casi 63, nel migliore 63 più qualche unità, (+ qualche pensionamento ma mi sembrano tutti abbastanza giovani i 965 ispettori)
Aggiungiamo come diceva il mio professore di costituzionale a proposito delle istituzioni che "chi riceve l'attribuzione di un potere tende a trattenerlo per sè e soprattutto ad esercitarlo"
con questo voglio dire che i carabinieri non hanno nessun incentivo nè obbligo a far scorrere la graduatoria prima dello scadere se non su ordine del giudice amministrativo qualora come dicevi tu venissero dichiarati in seguito a ricorso nuovi vincitori. Ometto qualcosa?

di positivo ci dovrebbe essere questa aliquota che dovrebbe se ho capito bene garantire che al prossimo concorso marescialli siano banditi i posti per maresciallo forestale nel minimo del 4%, e quindi spero che non sia permesso procedere senza usare la graduatoria, naturalmente questo può riguardare i primi, io non sono tra questi.
il problema però è che quando verrà emanato il prossimo bando marescialli cc saremo nell'autunno 2016 e ancora l'accorpamento non sarà definitivo mentre nell'autunno 2017 sarà scaduta la graduatoria
sempre a te chiedo Icg


c) all’articolo 683, dopo il comma 4, è inserito il seguente: «4-bis. Al fine di soddisfare le esigenze in materia di sicurezza e tutela ambientale, forestale e agroalimentare, è stabilito nei relativi bandi di concorso, emanati con decreto ministeriale, il numero di posti degli ispettori da formare nelle relative specializzazioni in misura, comunque, non inferiore al 4 per cento dei posti da mettere a concorso. A detto personale si applicano le disposizioni di cui all’articolo 973, comma 2-bis.»;

[ICG]

... Pochissimi o addirittura nessuno tenterà l'azzardo di andare in mobilità ...

... sicuro?
Io invece sto sentendo alcuni "anziani" che, in vista del loro previsto pensionamento (entro il 31/12/2018), pensano di farsi mettere in mobilità (80% dello stipendio per restarsene a casa, smettendo magari di fare i pendolari e risparmiando così ben più del 20% residuo) fino al giorno dell'accesso alla pensione.
Mi astengo dal dare giudizi, mi limito a constatare anche questa cosa (che denota, comunque la si voglia leggere, il sopravvenire di uno stato di profonda disaffezione verso l'Istituzione).

... quindi le vacanze saranno nel peggiore dei casi 63, nel migliore 63 più qualche unità, (+ qualche pensionamento ma... mi sembrano tutti abbastanza giovani i 965 ispettori) ...

... per cui c'è il rischio (vedi sopra) che le vacanze possano essere di più.

... i carabinieri non hanno nessun incentivo nè obbligo a far scorrere la graduatoria prima dello scadere se non su ordine del giudice amministrativo ...

Esatto (anche se io parlavo del CFS fino al 31/12/2016).

... di positivo ci dovrebbe essere questa aliquota che dovrebbe se ho capito bene garantire che al prossimo concorso marescialli siano banditi i posti per maresciallo forestale nel minimo del 4%, e quindi spero che non sia permesso procedere senza usare la graduatoria ...

Se la graduatoria, per qualsiasi ragione, passerà sotto la gestione CC, solo chi ha titolo a beneficiare di un ordine del TAR verrà preso ... e neppure 1 in più.

Swann, l'ultima domanda l'hai lasciata incompleta? Mi sfugge cosa vuoi sapere.

[SCHERPADA]

scusate ma il numero 1028 da dove esce?? nel decreto e nella relativa tabella A non sono riuscito a trovare questo dato??
e poi scusate ma nel vostro conteggio non considerate le 352 unità del ruolo ispettori superiori??

[Swann]

per icg l'ultima parte volevo sapere da te se concordi sul fatto che i carabinieri sono costretti ad attingere alla graduatoria prima di usare l'aliquota per il concorso pubblico, ma che questo forse non accadrà perchè non ci sarà un bando entro il luglio 2017

per scherpada il numero 1028 viene fuori dal fatto che l'arma in seguito all'accorpamento avrà un aumento dell'organico ispettori/marescialli di 1028 unità


n) all’articolo 800, comma 2:
1) dopo la parola «ispettori» sono inserite le seguenti: «e dei periti»;
2) la parola «29.531» è sostituita dalla seguente: «30.979»;
3) la parola «13.500» è sostituita dalla seguente: «13.920»;

purtroppo invece noi non possiamo ambire ai posti vacanti degli ispettori superiori in base alle informazioni raccolte

[SCHERPADA]

come mai non possiamo ambire a tali posti?? da quali fonti hai attinto questa notizia??

[Swann]

è stato detto qui sul forum su informazione sindacale, però non chiedermi di andarlo a ripescare aspettiamo che ICG ce lo riconfermi.
però per capirci anche in base a logica è difficile perchè nessuno degli attuali ispettori ha gli anni di anzianità che consentono di passare a superiore e quindi non può liberare il suo ruolo

ps Icg grazie come al solito

[SCHERPADA]

Capisco...
dunque da quello che mi sembra di capire dobbiamo sperare che non si creino buchi nei corpi diversi dai cc?? in tal modo gli interi fondi destinati alle assunzioni del CFS confluiranno interamente nei CC; altresì dobbiamo ovviamente sperare che molti vuoti si creino all'interno dell'Arma, in modo tale che, se i CC volessero sopperire a tale vuoto di organico avrebbero a disposizione i fondi per far scorrere la nostra graduatoria (sempre che non preferiscano utilizzare le loro graduatorie vigenti).

per quanto riguarda i 1028 ti prego di spiegarmelo meglio (se puoi ed hai voglia) perchè così mi risulta difficoltoso comprendere come salta fuori.. grazie anticipatamente.

[Swann]

il numero 1028 io lo ricavo dal fatto che il decreto di accorpamento modifica il decreto legislativo n. 66 del 2010 codice dell'ordinamento militare andando a modicare gli articoli che determinano la dotazione organica dei cc e nello specifico come ho scritto di 1028 per gli ispettori e 420 in più per i marescialli/ispettori superiori tutto qui

per quanto riguardo il discorso dello sperare non mi esprimo ormai l'ho persa ...

[SCHERPADA]

guarda che la speranza deve essere sempre l'ultima a morire.. e noi per fortuna siamo ancora vivi.. quindi è comprensibile averne persa un po per strada, ma io credo che ad oggi sia ancora un pochino prematuro pensare di averla persa tutta... certo il decreto (così come è uscito) di certo non ci aiuta, ma noi dobbiamo continuare a crederci.....nonostante le difficoltà...