Ti stai fossilizzando su un vicolo cieco... Le inidoneità fisiche probabilmente saranno poche se non pochissime, una grossa discriminante secondo me si avrà con lo psicologo!
Ovvio che quando si partecipa ad un concorso ci si fa un esame di coscienza riguardo al proprio potenziale, ma questo vale per qualsiasi concorso pubblico, a prescindere che le visite si facciano in loco o che si debba provvedere privatamente... Ciò non toglie che tra circa 2000 idonei c'è la possibilità che qualcuno, magari al limite dell'idoneità, possa rivolgersi a qualche medico un po' bonaccione o compiacente che magari può essere più propenso a fornirgli un certificato non certamente falso, ma comunque non sfavorevole... Se bastassero le carte, non si farebbero le visite, non trovi? Non è che la gente o è ipovedente o ha la vista di un'aquila... Se il limite è per esempio 6/10, uno arriva con il referto dell'oculista che dichiara 6/10 ma alla visita gliene trovano soltanto 5/10, credo che non ci sia molto da discutere... Non è che per essere scartati sia necessario avere per forza l'occhio di vetro o la gamba di legno...
Io di concorsi ne ho fatti una marea in passato, tra Accademie e Scuole Marescialli... Gente scartata per motivi anche assurdi se ne vede di continuo, altro che ricorsi perniciosi... Ognuno è libero di ricorrere per ciò che gli pare ma non è detto che la spunti! E soprattutto non credo che si possa ricorrere contro il giudizio negativo di uno psicologo... Per le Accademie è sempre stato (almeno fino a qualche anno fa) l'unico giudizio inappellabile...
Se poi non scarteranno nessuno, tanto meglio per tutti! Ce la giocheremo (anzi, ve la giocherete) all'orale! E che vincano i migliori!
Originariamente Scritto da adelepolice
Segnalibri