Pagina 2 di 32 PrimaPrima 123412 ... UltimaUltima
Risultati da 11 a 20 di 313

Discussione: Crisi - Tagli - Futuro.. parliamone!

  1. #11
    Caporale
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Messaggi
    170

    Predefinito

    Il modello a 190.000 unità ormai è un sogno e se si continua di questo passo anche quello a 175.000. Secondo la stampa specializzata il numero di uomini sopportabile con un bilancio della difesa come quello attuale è di 145.000 con le proporzioni più o meno riportate da Vasquez. Con un bilancio della difesa che è costretto a destinare il 60% delle risorse per gli stipendi non si può fare molto di più. E visto che non è nei programmi del governo un sostanzioso aumento degli stanziamenti le strade sono due:
    1) si riduce il numero di uomini ma si equipaggiano abbastanza bene
    2) manteniamo l'attuale numero di uomini ma ne impieghiamo 1/4 perchè per gli altri non sono equipaggiati.
    E il discorso vale per tutti, EI, AM e MM.
    Quanto all'Arma dei Carabinieri non è vero che l'organico salirà a 120.000. Già in questo bilancio è prevista una piccola riduzione con l'intento di arrivare a 105.000 unità.

  2. #12
    Vasquez
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Grale Visualizza Messaggio
    Il modello a 190.000 unità ormai è un sogno e se si continua di questo passo anche quello a 175.000. Secondo la stampa specializzata il numero di uomini sopportabile con un bilancio della difesa come quello attuale è di 145.000 con le proporzioni più o meno riportate da Vasquez. Con un bilancio della difesa che è costretto a destinare il 60% delle risorse per gli stipendi non si può fare molto di più. E visto che non è nei programmi del governo un sostanzioso aumento degli stanziamenti le strade sono due:
    1) si riduce il numero di uomini ma si equipaggiano abbastanza bene
    2) manteniamo l'attuale numero di uomini ma ne impieghiamo 1/4 perchè per gli altri non sono equipaggiati.
    E il discorso vale per tutti, EI, AM e MM.
    Quanto all'Arma dei Carabinieri non è vero che l'organico salirà a 120.000. Già in questo bilancio è prevista una piccola riduzione con l'intento di arrivare a 105.000 unità.
    Concordo pienamente,non si possono sostenere tutte queste truppe..Spero che l'esercito porti a termine il progetto "soldato futuro",così d ridurre l'organico..Ho letto su internet che i cc nei prossimi dieci anni faranno concorsi per 19.000 posti totali,a fronte ovviamente di tnt pensionamenti..Però aumenteranno sia pds che cc,mentre la gdf diminuirà tantissimo

  3. #13
    Caporale
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Messaggi
    170

    Predefinito

    Ricontrollo il dato sui CC poi ti faccio sapere.

  4. #14
    Vasquez
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Grale Visualizza Messaggio
    Ricontrollo il dato sui CC poi ti faccio sapere.
    Si magari può essere che abbia letto male,di quanti numeri sparano

  5. #15
    Utente Expert Marina L'avatar di SANGRIA
    Data Registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    1,873

    Predefinito

    Ma con 145.000 uomini allora a che si rinuncia? Ad una brigata di fanteria? Ad una di artiglieria? O riduciamo il personale a pene di canide, lasciando reggimenti semivuoti... Reparti semivuoti che di reggimento hanno iil nome ma sono poco più che battaglioni... A chi serve un esercito così. Non si può parlare di riduzione di uomini in questi termini, bisogna decidere quali reggimenti chiudere e quali no.

    Chiudere i Lancieri di montebello, che non servono ad una mazza, ad esempio, eliminare una Brigata di Fanteria, Eliminare la Brigata di Artiglieria e qualche reggimento trasmissioni. Togliere uomini arbitrariamente non ha senso e non crea risparmi.

    i carabinieri nel 2010 scenderanno 109.000 uomini..


    Sul fatto che l'esercito sia 4 volte la marina è normale, in esercito si comandano uomini e gestiscono mezzi, in marina gi comandano mezzi (le navi) e gestiscono uomini. Grazie all'automazione spinta che la tecnologia ci offre, una petroliera da 50.000 tonnellate, una nave non certo particolarmente complessa, va avanti con 30-35 persone. una nave militare 10 volte più piccola, con 150 persone va a vanti. Un tempo ce ne volevano il doppio perché non esistevano telecamere e computer affidabili, sensori avanzati e software con questa complessità... e poi una Fregata anche della generazione precedente, come una Maestrale, vale come un Battaglione in termini di valore dell'unità (un battaglione è costituito da 500 a 1000 uomini) ma ha circa lo stesso numero di uomini di un paio di compagnie (200 uomini). e' quindi normale che la marina abbia bisogno di meno personale (più qualificato, però)
    Ultima modifica di SANGRIA; 12-01-10 alle 17: 51

  6. #16
    Caporale
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Messaggi
    170

    Predefinito

    Nel 2010 le FFAA avranno un organico di 178.000 unità. I CC 109.000.
    Il problema poi è la suddivisione tra i gradi che non funziona. Ci sono 59.000 marescialli ma nè sarebbero previsti 26.000.

  7. #17
    Vasquez
    Guest

    Predefinito

    Comunque per me l'esercito va portato a 90.000 unità,e i cc a 115.000..

  8. #18
    Utente Expert Marina L'avatar di SANGRIA
    Data Registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    1,873

    Predefinito

    In base a quale calcolo?

  9. #19
    Vasquez
    Guest

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da SANGRIA Visualizza Messaggio
    In base a quale calcolo?
    Nessun calcolo,però siccome i cc sono sotto organico e svolgono una funzione fondamentale e l'esercito ha tante brigate o reggimenti inutili..

  10. #20
    Utente Expert Marina L'avatar di SANGRIA
    Data Registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    1,873

    Predefinito

    Beh, è quanto meno opinabile. SI potrebbe obbiettare che anche i carabinieri hanno reparti "inutili" com eil Tuscania, che non fa nulla di più di un reggimento della folgore... Peccato che non abbia le compagnie di supporto e un carabiniere paracadutista sia qualcosa di inutile... Tipo un sommergibilista volante!!!!!
    Anche MM, AM ed EI svolgono funzioni fondamentali. Solo l'Islanda non ha FFAA nel mondo ma sta al polo nord o quasi... La dice lunga.
    Tagliare posti connumeri a caso o quasi non ha senso. I reggimenti, alla fine, se non li cancelli costano lo stesso, sono solo meno efficienti.
    un reggimento d'artigliaeria mezzo vuoto cosa quanto uno a ranghi completi, come ordine di grandezza, ma vale la metà. Non mi sembra una scelta furba
    Bisogna decidere a cosa rinunciare.
    Ad un reggimento della Folgore? Ad uno di Fanteria? Ad una brigata? a qualche reggimento trasmissioni?
    Quanto alla marina il problema non è il personale ma la sua distribuzione. Servono meno marescialli, meno capitani di fregata e più sottocapi, ma sottocapi che lavorino.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •