Se sei un collega della Locale ti dico solo fai ripsepttare le leggi e le ordinanze Comunali
in materia.
Se non lo sei ri dico solo vattele a leggere.
Se sei un collega della Locale ti dico solo fai ripsepttare le leggi e le ordinanze Comunali
in materia.
Se non lo sei ri dico solo vattele a leggere.
No no aspetta Blu,il nostro discorso era legato all'intervento sul cane.. Mi spiego,al di la delle battute stavamo dicendo che il cane che è stato colpito con l'arma da fuoco ha patito quella sofferenza (se non l'hanno dovuto abbattere) a causa del padrone che si è ritrovato e a causa del fatto che l'agente non ha avuto alternative alla pistola (probabilmente) ed alla necessità quindi di sparargli. Se avesse avuto uno spray OC avrebbe probabilmente risolto il problema senza dover far male a quella bestia che,di fatto,non centrava nulla.. E' come quando i bambini fanno i dispetti.. La colpa non è dei bambini,ma di chi li ha tirati su,giusto?
Non stavamo parlando di dotazioni in se,ma del fatto che in caso di aggressioni di animali certi strumenti aiuterebbero molto a risolvere i problemi senza dover far danni irreparabili.. Questo anche a vantaggio di chi legge da esterno,senza sapere che non tutti hanno le stesse cose alla cintura e magari pensa che ha esagerato sparando pensando che avrebbe avuto un'alternativa..
inseriscilo in un nuovo post!Originariamente Scritto da GLM
cmq non tutti i cani dei barboni sono trattati male... nella mia città ce n'è uno che tratta il cane meglio di tante altre persone...
Est modus in rebus.
non ho dubbi in merito. infatti i cosiddetti " barboni" spesso sono persone cadute in disgrazia per motivi tra i più disparati. povera gente che per un motivo o per un altro è finita ai margini della società e quindi nonostante l'aspetto che crea "allarme sociale", spessissimo si tratta di persone per bene che non fanno del male a nessuno. anzi alcuni di loro rischiano seriamente la vita per l'essere "troppo amici degli sbirri".
i "punkubbestia" invece sono giovinastri figli di papà, che giocano a fare i nullatenenti però poi a fine "sceneggiata" ti estraggono il loro bel i-phone da 500 euro o la videocamera di ultima generazione. senza dimenticare che l'università e la casa dello studente la paga il papi. il lavoro è roba da borghesi. loro sono antisistema quindi non possono lavorare e al massimo si possono occupare di "lavori sociali" a spese della collettività.
non mischiamo la m..da con la cioccolata!
quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare,vi è un prezzo da pagare,ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi piuttosto che fare
Anni fa un cane non molto grosso azzannò un bimbo in un parco e il collega intervenuto riuscì a fermare l'attacco solo abbattendo la povera bestiola. Mi farò raccontare i particolari di come si evolse poi la situazione.
Poi sono della stessa idea di fatality.
sentenza di cassazione fresca fresca odierna vieta l'accompagno o custodia di animali privi di guinzaglio sulla puibblica via e luoghi pubblici in genere, quindi da oggi si potrebbe tecnicamente intervenire anche contro coloro che lasciano liberi i cani al parco anche se non si ravvisano imminenti pericoli presumo
là dove finisce l'educazione...inizia il verbale...
Ma ci sarebbero già veramente precise ordinanze sindacali che obbligano i conduttori di cani
di portarli a guinzaglio per la pubblica via e luoghi pubblici.
Non c'è bisogno di scomodare la Corte.
C'è persino qui una ordinanza del genere nel Far West Siculo dove sto io.
Chiaramente L'ha fatta lo sceriffo.
Siccome qui sindaci non c'è ne abbiamo.
ok franco, far rispettare le ordinanze comunali.. ergo redigere verbale di violazione. ma il problema che sollevavo era di tipo pratico/operativo: magari ho esagerato nel porre il quesito ipotizzando la presenza di 5 punk ed 8 cani; facciamola più semplice: 2 punk e 4 cani. se collaborano fai il tuo verbalino (a limite manco quello) gli dici di tirarsi su da per terra, di tenere i cani al guinzaglio e magari di andare in zone meno frequentate da bambini. se collaborano.. e se invece sono mezzi ubriachi e non ne vogliono sapere? i loro cani, come "sfiori" il "padrone" ti saltano addosso..
chiedevo quindi, a chi ha avuto maggiori esperienze in tal campo, se volesse condividerle indicanod le prassi pratico/operative che hanno dato migliori risultati. non credo che arrivare a sparare ad un cane in un parco pubblico sia la soluzione migliore.. vanno quindi operati tutti gli espedienti per evitare che la cosa degeneri. ma neanche si possono lasciare punk e cani a bivaccare fuori ogni regola. come ritenete sia più opportuno procedere?
Gli dici solo che glieli sequestri e chiami il servizio veterinario del tuo comune.
Siccome rappresentano
pericolo per la comunità.
Vedrai che cominciano a ragionare.
Franco, forse non mi spiego bene. Sono daccordo con te nell'usare l'"arma" del dialogo quanto più possibile perchè se funziona si è risolto un "problema" senza crearne altri.
ma se non funziona e devi passare ad un più alto "indice d'azione" ? se "quello" è ubriaco o "fatto" e anzichè preoccuparsi di quanto gli dici continua a freagarsene? se deve comunque essere allontanato?
come si risolvono gli altri 4 "PROBLEMI" (i cani belli grossi che ti saltano addosso come "sfiori" il proprietario ? )
il servizio veterinario non è prontamente reperibile soprattutto in certi orari.
Ultima modifica di GLM; 14-09-11 alle 22: 41
Permessi di Scrittura
Segnalibri