vi avevo avvisato !., ora chiudo.Originariamente Scritto da francodue
vi avevo avvisato !., ora chiudo.
Riapro la discussione Sub Judice. Vi avverto che sono molto infastidito dal comportamento infantile e assolutamente al limite dell'inciviltà degli utenti.
Questo forum non ha bisogno di utenti provocatori, permaosi, qualunquisti e arroganti.
Si parla di soldati sulle strade, parlate di soldati sulle strade.
Basterebbe assumere più poliziotti e carabinieri infatti...ma tra i piani alti ragionano diversamente purtroppo.
Forse, dico forse, allo Stato conviene utilizzare i soldati invece che arruolare altri poliziotti e carabinieri..
Ma il soldato può garantire lo stesso servizio di un poliziotto??
Senza mancare di rispetto a nessuno..
penso che il concetto di base sia quello di far fare ai soldati i compiti più semplici come guardie ecc in modo che il personale di polizia e carabinieri possa dedicarsi agli incarichi che richiedono la loro esperienza specifica..
poichè il ministero nn ha soldi per addestrare nuovi agenti di polizia, si cerca di utilizzare i militari... che nonostante tutto non mi sembrano cosi inutili, un'idea di sicurezza in più la danno, io sento un po più vicino lo stato... non so voi...
Ritorno a fare una domanda già fatta ma che non ha ricevuto risposta: quali sono i reparti adoperati per questa operazione? Mi interesserebbe sapere soprattutto quelli del lazio.
Faccio un pao di considerazioni
Averei militari per le strade è in realtà una manovra politica per ridare visibilità e riavvicinare le Forze Armate alla cittadinanza. Mentre da una parte si opera un dimagrimento delle FFAA dall'altra si è lanciata un'opera di promozione dell'immagine dei soldati, prima con la spazzatura di napoli e ora con "strade sicure". Se notate bene anche per spalare neve o sistemare frane e smottamenti si vede l'esercito dove fino a qualche tempo fa campeggiavano le insegne dei mezzi della protezione civile. Dopo il dimagrimento, che durerà fino al 2010, le FFAA, liberatesi dal fardello di 40.000 unità, potranno ricominciare ad avere fondi, giustificati dall'immagine del soldato buono e vicino al cittadino. Non so se la mossa sia pagante, vero è che oggi le forze armate sono riconosciute per strada e non sono viste più come i portatori di morte e distruzione ma semplici servitori dello Stato, e tra i tanti servitori si collocano tra i più efficienti e disciplinati.
Secondariamente impiegare i militari in servizi di guardia ad obiettivi definiti sensibili libera uomini e mezzi da attività non proprio di core business delle forze dell'ordine e crea una rete di punti fissi utile per circoscrivere aree di pattugliamento e di intervento. E' quindi utile in maniera marginale ma comunque molto importante dal punto di vista dell'immagine e dei benefici indiretti.
In ultima analisi credo che aumentare gli organici non serva a nulla. Oggi abbiamo praticamente un tutore dell'ordine ogni 200 abitanti. I poliziotti, i CC, la GdF ha numeri imponenti in termini di uomini e anche di mezzi, il problema non è nella polizia ma nei fondi per impiegarla al meglio (se non paghi i notturni non metti le pattuglie di notte) e nella giustizia, troppo lenta e sopratutto troppo, troppo garantista.
ma i soldati (per le strade o meno) possono arrestare? no vero?
IO NON SENTO MAI DOLORE QUANDO COMBATTO, PERCHÈ IL PEGGIOR DOLORE È LA SCONFITTA!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri